欢迎来到冰豆网! | 帮助中心 分享价值,成长自我!
冰豆网
全部分类
  • IT计算机>
  • 经管营销>
  • 医药卫生>
  • 自然科学>
  • 农林牧渔>
  • 人文社科>
  • 工程科技>
  • PPT模板>
  • 求职职场>
  • 解决方案>
  • 总结汇报>
  • 党团工作>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 冰豆网 > 资源分类 > DOCX文档下载
    分享到微信 分享到微博 分享到QQ空间

    并购重组并购中的会计处理.docx

    • 资源ID:3363360       资源大小:19.96KB        全文页数:6页
    • 资源格式: DOCX        下载积分:3金币
    快捷下载 游客一键下载
    账号登录下载
    微信登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录
    二维码
    微信扫一扫登录
    下载资源需要3金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
    如填写123,账号就是123,密码也是123。
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP,免费下载
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    并购重组并购中的会计处理.docx

    1、并购重组并购中的会计处理(并购重组)并购中的会计处理企业合并的会计处理简述一、企业合并会计处理方法的历史发展在美国,尽管企业合并从 19 世纪末、20 世纪初就已展开,但是当时企业合并对于财务会计的影响还未引起人们的重视,当时的会计处理方法和程序有相当大的自由,对一些复杂的会计账务问题往往采用权宜的处理方法,大多数企业基本上采用传统的购买资产或发行股票的处理原则,没有反映出企业合并的实质。19291933 年的经济危机使当时的会计界开始反思,逐步对合并会计处理进行规范,1938 年成立的会计程序委员会(CAP)于 1944 年发布了第 24 号会计研究公报其中涉及到企业合并会计处理的规范,特别

    2、是合并商誉的问题。文件指出: “购买子公司股票或者一篮子购买资产时,若用股票投资于子公司大于子公 司在收购日的账面净资产时,即暗含了母公司实际上愿意用一个比子公司持有的资产数额更多的价值去购买,母公司支付的数额超过子公司持有净资产的价值, 则为子公司所具有的商誉。该商誉应做适当分摊,如对混合资产购买的成本在无形资产和有形资产之间进行分摊”。第二次世界大战后企业合并的会计处理开始由强调法律形式转向强调“并购前所有权是继续存在,还是产生新的所有权”等问题,从而提出了企业并购的两种会计处理方法购买法和权益联合法。会计准则委员会 1950 年发布的第 40 号会计研究公报(APBNo.40)中正式提出

    3、以“是否产生新的所有者”来区分权益联合法和购买法,即在合并前公司的某个公司的几个所有者拥有的存续公司的股票实际上不是按他们各自在原先公司中的持股比例时,则认为产生了新的所有权或认为是对该公司的购买,采用购买法进行会计处理,若原先的所有权继续存在,则采用权益联合法进行处理。1957 年颁布的 ARBNo.48:商业合并,进一步论述了购买法与权益联合法之间的差异以及采用购买法或权益联合法标准及应考虑的因素,该文件规定禁止企业对商誉的一次性冲销,从而企业为了避免使用购买法可能产生的商誉以及对自身未来会计报告收益的影响,在选择会计处理方法时,往往更倾向于权益联合法。在 20 世纪 60 年代,权益联合

    4、法一度被滥用,根据纽约股票交易所的一项分析调查,1968 年 11 月 1 日至 1969 年 10 月 31 日,提出申请的公司中共有 2000 家申请发行股票,1087 家计划进行企业合并,其中准备采用和决定采用权益联合法的企业占 82.29%。为了避免权益联合法的滥用,美国会计准则委员会于 1970 年 8 月颁布了 APBNo.16:商业合并,取代 ARBNo.48,该文件具体提出了运用权益联合法的 12 项条件,只有全部满足这些严格的条件才可以运用权益联合法, 并指出购买法和权益联合法不可相互替代。但是实践中,许多企业管理层会积极筹划使企业合并符合上述标准,因此,灵活空间仍然很大。同

    5、时,国际会计准则委员会也在致力于完善这方面的规定。它于 2002 年 4月达成初步结论,包括:取消权益联合法(共同控制下的企业合并除外),放宽可单独分辨无形资产的标准,商誉不再进行摊销,负商誉一次性进入公司合并当期损益等。二、两种方法的简要比较购买,国际会计准则的定义是指通过转让资产、承担债务或发行股票等方式, 由一个企业(购买企业)获得对另一个企业(被购企业)净资产和经营活动控制权的企业合并。购买法具有以下特点:主并购企业在合并资产负债表时,要按被并购企业的可辨认资产和负债的公允价值并入,其支付的购买价格超过所取得(或控制)的可辨认净资产的公允价值的部分,确认为商誉,并在以后的期间分期进行摊

    6、销;主并购企业的合并收益只能包括被并购企业在购买日后所实现的收益。 根据购买法的特点,不难发现,购买企业与购买普通商品会计处理上最主要的区别在于,购买企业产生了“溢价”(支付的购买价格超过所取得或控制的净资产的公允价值的部分,但如果支付的购买价格低于所取得或控制可辨认的净资产的公允价值的部分,则应作为“负商誉”),并作为商誉入账,而在普通商品的交易中,并不会产生商誉,而直接按公允价值(实际支付价款)入账。权益联合法(PoolingofInterestsMethod,在英国为 MergerAccounting), 是用来处理权益联合性质的企业并购的一种会计方法。它将并购视为主并购公司权益与被并购

    7、公司权益的联合,其实质在于不发生企业购买交易,各参与合并公司的股东,联合控制他们全部或实际上全部净资产和经营,共同承担合并实体(存续公司)风险和共享合并实体的利益。因此,权益联合性质的企业合并不影响原有股权的变化,不存在对原有资产的清算,也不引起经济资源流出合并实体之外。美国会计原则委员会第 16 号意见书对权益联合法的定义为:“权益联合法处理企业联合是将其作为两个或两个以上的公司通过交换权益证券将所有者权益结合起来。由于这种企业联合并不要各企业支出任何资源,会计记录也在原有的基础上保持。联合各公司的资产和负债等要素按它们合并之前记录的金额记录。被合并公司的收益包括合并发生的会计期间该实体的全

    8、部收益项目,即还包括被合并公司合并前该期间的收益项目。此外,以前会计期间的收益也应合并报告。”权益联合法在会计处理上具有以下几个特点:(1)参与合并各方的资产、负债继续按原来的账面价值记录,不需要调整为公允价值。但为了保持合并后企业会计方法的一致性,仍需调整和消除合并企业各方因会计政策不一致所导致的差异;(2)企业并购不视为购买行为,不存在购买价格,也不存在并购成本超过所取得或控制净资产的公允价值等问题,因而不会产生商誉的确定与摊销问题;(3)参与合并企业各方合并前后的经营成果都要包括在合并存续实体内, 以反映截止合并日已实现的损益及以前年度累积的留存收益,因此合并生效日的确定对合并财务报表不

    9、会产生影响;(4)企业合并时产生的相关费用一般作为管理费用或冲减资本公积。与购买法相比,权益联合法所追求的是反映合并主体各方的连续性,其会计处理相对简单。由于权益合性质的企业并购,不存在各相关企业股东之间的交易, 不涉及企业之间的经济资源分配,从而该种并购方式下的权益联合法不需要对资产和负债进行重新确认和计量,只需要将参与合并的各企业的资产、负债、收入和费用按账面价值相加,构成合并后的新实体的资产和负债,并调整股东权益。购买法与权益联合法的简要比较表如下:项目购买法权益联合法前提条件购买性质的企业合并权益性质的企业合并并购成本的确认包括:现金,支付有关资产或有价证券公允价值,以及并购过程中发生

    10、的直接费用被合并企业净资产账面价值,并购费用作为合并企业的直接支出对被合并企业留存收益的出来方法被购买企业在购买前的留存收益不成为合并后企业的留存收益被购买企业在购买前的留存收益成为合并后企业留存收益的一部分被并购企业净资产的计价基础并购生效日公允价值合并前的账面价值商誉(负商誉)的确认购买成本大于(小于)所获得可辨认净资产的公允价值部分无合并日参与合并企业的留存收益无有合并生效日的影响有无资产负债表收购企业以账面价值记录,被收购企业以公允价值记录所有参与合并企业均以账面价值记录收益表收购企业整个经营期间的收益和被收购企业并购日后的收益参与合并企业整个期间的全部收益(假定合并是期初发生的)合并

    11、费用的处理方法记入购买成本作为合并当年的费用合并以前年度的会计报表处理方法不需调整以前年度会计报表按照合并后的会计政策对以前年度会计报表进行追溯调整这两种方法各具优缺点。例如在赞成采用购买法的人看来,该法易于反映并购业务作为产权交易的经济性质,且符合传统的历史成本原则,即购买资产按购买价格入账;另一部分人士则攻击道,由于股票价格以及可辨认资产、负债的公允价值实际上往往难以客观确定,采用该方法得出的财务信息不一定可靠。但总体来说,由于权益联合法存在难以反映并购业务的性质,且易被用作利润操纵的工具等严重缺陷,各国的会计准则制定机构更倾向于购买法。三、购买法和权益联合法会计操作举例A 公司B 公司账

    12、面价值账面价值公允价值银行存款240000210000210000以下以A 公司并购B 公司为例说明会计上分别运用购买法和权益联合法的区别:A 公司在 2000 年末兼并了 B 公司,A 公司发出股票给 B 公司前股东,以 3 股面值 1 元的 A 公司普通股交换 2 股 B 公司面值为 1 元的普通股。A 公司的股票在兼并前一段时间以每股 33.4 元的价格在市场上交易,考虑到 A 公司增发股份多可能导致市场价格下落及支付发行费用等因素,确定其股票的公允价值为 2.80 元。A 公司和 B 公司 2000 年末的资产负债表数据及 B 公司资产和负债公允价值如下表:应收账款3600001900

    13、00170000存货500000200000280000固定资产价值144000012600001940000无形资产-专利权1100000180000720000资产合计36400002040000应付账款420000320000320000应付债券760000654036股本1560000610000资本公积700000240000盈余公积960000110000负债及所有者权益36400002040000(1)购买法的账务实例下面,我们结合上面给出的实际案例介绍购买法的基本账务处理过程。确定购买成本A 公司发出股票公允市价=股票市价发出股数=2.80(3/26100001)=2,562,

    14、000元;股票面值为 3/2610,000=915,000 股1 元=915,000 元;差额 1,647,000 元记作资本公积;此外,A 公司发出股票的公允市价超过所取得的净资产公允价值(245,964 元) 的部分 216,036 元,计作商誉;B 公司应付债券的公允价值与其账面价值之间的差额 105,964 元应作为债券折价记录。A 公司兼并 B 公司的会计分录为借:银行存款 210,000应收账款(净值)170,000 存货 280,000固定资产(净值)1940,000 无形资产专利权 20,000商誉 216,036应付债券债券折价 105,964贷:股本 915,000资本公积

    15、 1,647,000应付账款 320,000应付债券债券面值 760,000(2)权益联合法的账务实例公司通过交换股票实现兼并的会计分录编制如下: 借:银行存款 210,000应收账款 190,000存货 200,000固定资产(净值)1,260,000 无形资产专利权 180,000 资本公积(A 公司)65,000贷:应付账款 320,000应付债券 760,000股本(6100003/21)915,000盈余公积 110,000上述分录中,被兼并的 B 公司的资产和负债是按账面价值记录的。A 公司的每 3 股面值 1 元的普通股交换 B 公司 2 股面值为 1 元的普通股,A 公司发行的股本 915,000 元超过原 B 公司股本 610,000 元的差额为 305,000 元。该差额应先冲减被并企业B 公司的资本公积 240,000 元,不足部分 65,000 元再冲减兼并企业A 公司资本公积。并购重组中对外投资的会计处理方法包括成本法和权益法两种基本方法。涉及编制合并会计报表,可供选择的合并报表编制方法有购买法和权益法,采用不同的方法将对资产负债表和损益表产生重大影响,并对合并企业价值产生重大影响。


    注意事项

    本文(并购重组并购中的会计处理.docx)为本站会员主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    copyright@ 2008-2022 冰点文档网站版权所有

    经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1

    收起
    展开