1、不是事实。事实是：”肝内胆管多发性结石。胆总管多发性结石，胆管炎。（见20xx年门月8日垫江县人民医院超声报告单，以交 法院）。2.在该院再次施行胆肠吻合术取结石。这一审理查明是违背医疗常规的。事 实是先取肝内胆管及胆总管结石后，如手术中有结石未取完，采取胆肠吻合 手术补救措施引流，而这一补救措施失败。 （见 垫江县人民医院20xx年门月11日尖于手术预定书及尖于两次手术情况 回复，以交法院）。3.本院认为宋步林在一、二审中曾对鉴定结论提出异议，但均未申请重新鉴 定，该行为是对自己的诉讼权利的处置，应予认可。宋步林现又翻悔，并要 求重新鉴定的主张于法无据。本院不予支持。 这一认定，不是事实。一
2、审开庭时（没有提前三天告知），我不知道鉴定 书详细内容，但是，我还是对鉴定书书面提出异议交给法院。开庭 后三天（星期一）我强烈要求复制鉴定书细读后，才知鉴定书内容及结论没有用事实及相尖医学科学理论证据证明我主张的事实。（1 错误我就向重庆市司法局鉴定工作管理中心，重庆市人大，国家司法部投诉鉴定不公正的情况（见重庆市司法局尖于投诉重庆市法正司法鉴定所有尖问题的 答复）。并向承办法官要求重新鉴定，而承办法官不允许。以鉴定书作为唯一证据判决，不支持我的主张。于是，我就对一审的程序不合法向市 高院院长。廉政监督室等多次挂 号投诉。二审时，我提供了新的医院的原始 病历来证明鉴定结论是不 真实的。并且，这
3、些证据医院是全部认可的。（20xx年9月19 S B超 诊断报告。20xx年9月20日。20xx年11月11日手术预定书。这些证据证明：胆系无病灶，CT报告单被毁。病历涂改。胆囊全切除未尽告知义务。胆肠吻合术是补救措施，以交法院 ）而二审承办法官全部不采信。还是以鉴定书作为唯一证据驳回我的上诉主张。4最高人民法院尖于民事诉讼证据若干规定（以下简称若干规定）第 二十七条（三）鉴定结论明显依据不足的。第四十一条（二）二审程序中 新的证据包括一审庭审结束后新发现的证据。我二审时提供的证据是鉴定 书、判决书都没有引用的病历。是一审开庭后，我才到医院复 制的。5.当事人虽提出异议，但又不申请再次鉴定的，
4、人民法院应当对鉴定结 论进行审查，经审查具备重新鉴定的法定情况的，应告知当事人申请重新 鉴定。当事人不申请的。人民法院依职权直接委托重新鉴定。（医疗事故 处理实务与案例评析），二审时，我没有说不申请重新 鉴定。只说我提供有 新证据能推翻鉴定结论。（因审判员及书记员在听证时分别离开法庭共30 分钟左右）所以证据不足，缺乏说服力的鉴 定结论本来就不应该采信。怎 么能说我是现在又翻悔呢？我从没有放弃重新鉴定的权利。二、民申字第384号使用法律错误。综上所述，再审申请人不符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七 十九条规定的情形。”诉讼法第一百七十九条规定。当事人的申请符合 下列情形的，人民法院应当再审。
5、（四）原判决，裁定认定事实的主要证 据未经质证的。（五）对审理案件需要的证据，当事 人因客观原因不能自行收集书面申请人民法院未调查收集的。看着行 政上诉状。十二原判裁定遗漏 或者超出诉讼请求的；对违反法律程序 可能影响案件正确判断、裁定的情形 ，人民法院应当再审。若干规定第七十九条：人民法院应当在裁判 文书中阐明证据是否采纳的理由。我的申诉符合以上情形。一审认定主要 证据（鉴定书）未经质证认可，并且，鉴定是由法院委托的，而法院对医 院不利的证据不 提供给鉴定机构。对所有鉴定材料鉴定时没有质证。一审 时，医院不利于他们的病历”CT报告不举证。我要求法官依职权要他们提 供，法官不采纳。上诉时我书面
6、申请法院调查收集。法院没有调取。申诉 时，我又书面申请调取及申请重新鉴定，承办此案法官要我向鉴定机构委 托重新鉴定。而根据相矢法律规定，进入了司法程序的医疗过错司法鉴 定，只能由法院委托。于是，我通过电子邮箱向钱峰院长反映了这一情况。恢复胆囊。一审、二审均未在判决中叙述。二审时提供的新证据，判决中没 有阐述是否采纳理由，民申字第384号适用的法律是 不正确的。三、尖于鉴定结论是否采用问题。1 一审承办法官对医院的司法鉴定申请及医院提供的病历没有 审查及质证。根据医疗事故处理条例第九条之规定，医院有涂改，销毁病历及 胆囊全切除未尽告知义务的行为已构成违法。被告的病历资料存在瑕疵，就 不应该进入鉴
7、定程序。2病历资料是医疗纠纷的核心证据，医疗机构提供不出原始病历 资料举证义务，就要承担举证不能的法律后果。3.民诉法第六十三条证据有下列几种（六）鉴定结论：以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。医疗过错鉴定结论，对人民法院处理医疗侵权纠纷案件能起到一定的参 考作用，如果是客观、科学、公正的，法院应予采信。否则就不能采用为定 案证据，认为医疗过错鉴定结论是处理医疗侵权纠纷案的唯一证据，不论是否客 观、科学、公正都得采信。这事实上是否定了人民法院依法对 证据予以审查 认定的权利，也违背了人民法院处理案件应遵循的 ”以事实为依据、法律为准绳原则。4若干规定第七十七条（三）原始证据的证明力一
8、般大于传来 证 据，（四）直接证据的证明力一般大于间接证据。我二审时提供了鉴定中没 有采用不利于医院原始病历新证据。二审在判决书中没有叙述新证据是否采 纳的理由。所以，我申请重新鉴定是有法可依的。根据以上几点，鉴定结论 不应采信。综上所述：垫江县人民医院没有提供证据证明两次手术取尽了结石，也 没有证据证明我现在肝上的结石是再生的。更没有证据证明我胆有病症必须 要全切除及尽到了告知义务。而这些客观真实的病历证据的证明力大于鉴定 结论言词证据。裁定驳回我的再审，实属认定事实错误，适用法律错 误，应予撤销。特向你处申诉再审，望公正司法，支持我的主张。此呈：重庆市高级人民法院审判监督庭宋步林20xx年
9、9月7日民事再审申诉状范本2再审申诉人（婚内婚外财产权人，一审列为被告全权委托代理人）：柳 叶青，女，19xx年10月4日生，汉族，公务员已退休，湖南省花垣县 人，目前无住所。联系电话：再审被申诉人（一审原告）：杜惠文，男，1952年5月24日生，退 休5原居住在麻场。再审申诉人柳叶青与再审被申诉人杜惠文，因杜惠文诉印昌奉房屋买 卖合同纠纷案，不服湖南省湘西中级法院于20xx年12月29日，作出 的（20XX）州民再终字第23号民事判决，现依据中华人民共和国民事诉讼 法第二百条、第一百九十九条之规定，向最高人民法院，申请再审。一、 再审请求：1、 请求最高人民法院，依法再审。2、 请求依法撤消
10、（20XX）州民再终字第23号民事判决。维持湖南省湘 西中院（20XX）州民终字第402号民事判决书。3本案几审案件受理费、其他诉讼费、官司累诉费，由杜惠文售楼及诉讼全权代理人吴兴斌和几审枉法判决法院，全部承担4、请求认定因申诉人，被湖南省保靖县法院、湖南省湘西中院再审和 再终审，枉法裁判造成累诉，使申诉人合法唯一住房至今得不到解除保全 等相矢责任。二、 再审事由：1999年3月，我与印昌奉分居生活，互不履行夫妻权利和义务。20xx年9月20日，我从杜惠文处购私房一栋，因卖主售楼全权委托代理人吴兴 斌与印昌奉在同一单位，故印代我去签的房屋买卖合同，由于印习惯动作, 导致在合同上签上了印自已的名
11、字，印于20xx年12月4日，以字据形式 将该楼房协议归我婚内个人所有。20xx年3月23日，因房屋主体出现约 定中质量问题，我依约履行，被卖主杜惠文以房屋欠款纠纷起诉。20XX年 5月23日，湖南省湘西中院指定湖南省保靖县法院审理。因杜与前卖主房 屋产权过户手续未办完，影响及时过户到我名下，杜只能按合同协议名起 诉印昌奉，一审将婚内该楼房产权人我，列为杜案被告印昌奉全权委托 代理人。（20xx）花民初字第168号离婚生效法律文书，已以法律形式将该 楼房确权归我个人所有，该楼房是我婚内婚外个人合法财产，我是名符其 实当事人，因此，我有权提起该案再审。20XX年6月29日，经一审开庭质证、认证、
12、法庭认定，买卖双方对 所签二份合同、补充协议和房屋墙、板开裂事实，均都确认。原告自知败 诉，闭庭后在庭内叫喊：我输了，但法院是吃了原告吃被告，我拿3000 元，要你拿6000元取回。20xx年7月25日，被申诉人就2万多元诉争标的，非法启动不该起 动保全程序，非法保全我从杜惠文处购得位于湖南省花垣县双龙潭大桥边麻 场纸厂附近，30多万元合法住房和国土出让给我的国有土地使用权。并用 担保者虚假欺诈无效担保（担保者用别人的财产作 担保，且又无财产人同意 和财产权证；担保物价值不及我被查封财产价值的十分之一；担保书无人划 押厂非法保全我该楼房。我要求对违法保全复议，法官不理，主管院长 说：你好，你花
13、垣不给你审理，搞到我保靖审，你以为你有理。我回答：不 动产不能异地审理，谁把我花垣不动产搞到保靖审理？主管院长不答，也不 复议。我用诉争标的2.7万元进行反担保（判决前反担保只需按诉争标的）， 遭到主办法官和主管院长拒绝。20XX年8月16日，原告（卖方）变更诉求：（1）请求法院判令协议无 效；（2）责令被告（我）限期将房屋恢复原状；（3）赔偿原告因此所遭受损失。变更后原告诉求已经与欠条无尖，只诉求房屋买卖回到卖前状态法庭通过审理20xx年9月，买卖双方所签二份合同均明确规定合同 一经签押，该房屋产权已归买方我所有”。也就是卖主杜惠文售楼全权委托 代理人吴兴斌，在合同签字划押那一刻，该楼房产权
14、归买主我所有，已经 无任何争议。于是，一审于20xx年9月20日，以（20xx）保经初字第30 号，作出原告杜惠文将合法取得的财产依协议卖给印昌奉，双方虽未及时办 理相矢手续，但协议对如何办证有具体约定，未办手续可依协议继续补办。 且印昌奉已经补办了相尖手续，双方所签房屋买卖协议客观、真实、合 法、有效双方在协议中约定3000元修善款，糸双方当事人真实意思表示， 本院予以支持一审既然认定买卖双方所签协议客观、真实、合法、有效，买卖矢系成 立，就应当针对原告变更后与欠款无矢的诉求，驳回原告诉讼请求。然而 一审在事实清楚的确认之诉基础上（买卖合法，买卖尖系成立），故意依据 合同法第161和205条
15、法律，自行增加给付之诉内容（要我按9.5 万元欠款付款），超出原告诉求判决，违反了审理民事案件原则。同时，拒 不用经庭审质证、认证，法庭认定双方对所签二份合同及补充协议和房屋 墙、板开裂事实，均都确认质量问题归责协议，作定案依据，贪赃枉法的 用原告（卖主）经庭审质证、认证后，被真实的质量问题合同协议条款和 已经出现的真实质量问题，而心虚下台阶的用变更诉求想毁已经成立的房屋 买卖，而推翻了的必须受很多合同协议以及出现的主体质量问题制约的所谓 欠条，作定案依据，实施枉法判决。按照民诉法若干问题第75条：双方当事人认可的事实，不需鉴 定，也不需证据证实，即使没有州质监站房屋存在质量问题检查意见书”，
16、 也不影响对双方所签合同、协议规定的墙、板开裂均属于主体质量问 题的认定。何况一审当庭认定：本庭对被告提交的一组证据中，原告认可 的5予以认定如果卖方不承认质量条款，他在手中握有欠条情况下，完全不会更没 有必要于20xx年10月21日，亲笔写下质量承保和延期付款补充协 议，更不会于20xx年门月3日，和我再签补充协议”，这些紧箍咒咒他 自己。如果我不在规定时间付款，他完全可以拿欠条这个上方保剑直接起 诉我。他又何必写补充协议？又怎么会签20xx年 11月3日，经充分协商后的补充协议？又怎么会从合同、协议总价中，扣 除水、电、玻璃等修善款3000元，由我自行处理？一审只认20XX年9月，签定的9
17、.5万元合同，不认同日签定的主体有 质量问题7万元合同？对20XX年11月3日，签定的补充协议修善款 3000元，予以认定，对同一协议上主体有质量问题（含墙、板开裂），按 7万元合同付款，不予认定？凭什么？就凭卖方是原告原告有理？对原告有 利就断章取义认定和采用？原告起诉我时，想用欠条（抢钱），经开庭质证、认证、法庭认定， 钱抢不到，就买通法官于20XX年7月25日，就诉争标的仅2万多元，非 法启动不该起动保全程序，并用担保者欺诈虚假无效担保，剥夺我复议权 和判决前按诉争标反担保权，强行非法保全我30多万唯一住房。继而马上 变更诉求：要我限期将房屋恢复原状，奈何合同一经签押，该房屋产权已 归买
18、方我所有”，没台阶下的法官在确认买卖尖系成立基础上，拒不驳回原告恢复原状诉求。20xx年8月13 B，在（20xx）湘法民监字第93号指令中院再审和 再审期间，中止原判决执行裁定下达后，一审不仅没有中止执行，倒变本 加厉真实扣押我工资本，真实要我姐写保证及工资本质押，矢押被告。这 就是一审非法保全（抢我房产），枉法判决（抢我金钱）目的所在。最说不过去也是最让我至今含冤受侮，母子受尽无家可归苦难法院严重 违反合同法。因为，不论是二审公正审判决，还是几审枉法判决，均都 确认房屋买卖没有违反法律规定，买卖矢系成立，但拒不驳回原告（卖 主）房屋恢复卖前状态诉求，更不按判决书确认的合法买卖合同协议上明确
19、 规定的（卖方必须协助我办好产权证，才付完余款）和公正判决以及各枉 法判决上明文认定的（合同协议对如何办证有具体约定，未办完手续可依协 议继续补办），要卖方先履行合同协议给我办好产权证，再执行枉法判决 所谓购房余款。且在强执完毕枉法判决后，至今拒不要卖方履行合同协议协 助我办好产权证，并至今不解除保全，不解冻产权，母子还在流浪中。20XX年，我已给付售楼人吴兴斌购房款6.8万元。20XX年 5月，湖南省保靖县法院强制执行完毕，我因质量问题依约履行的枉法判决 所谓购房余款，付给该楼房原产权人杜惠文，该楼房产权应归买主我所 有，湖南省保靖县法院在把该余款付给杜前，就应该要杜履行合同协议协 助我办好
20、产权证，才能将款付给杜，就不会出现我到现在也没办到产权 证。枉法判决强执完毕至今，湖南省保靖县法院拒不解除保全，拒不退发 我母子土地使用权证和房屋产权证，故意和当事人恶意串通，通过诉讼、非 法起动保全程序、枉法判决让我累诉、拖延和拒不解除保全等手段，企图达 到侵害、侵占和侵吞我合法财产之目的。现在既然是法院不按合同协议规定 把我的钱强执走了，而又不要原告（卖主）履行合同协议协肋我办理产权 证，反而至今拒不准国土房产为我过户办证，那么严重违反合同法的违 约责任人不是原告（卖主）杜惠文，而是湖南省保靖县违约侵权法院。由于（20xx）州民再终字第23号民事判决，维持的是 （20XX）保经初字第30号
21、枉法判决，而（20XX）保经初字第30号民事判决：事 实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误，不仅非法起动保全程序（抢我 房产），还超出原告诉讼请求，枉法判决。并故意严重违反合同法，不 要原告履行合同协议，故（20XX）州民再终字第23号民事判决，是错误判 决，必须依法再审。20xx年10月，我不服提起上诉。20XX年12月湖南省湘西中院二 审，以（20xx）州民终字第402号作出印昌奉（我）所购房屋存在墙、板开 裂质量问题，有房屋照片和湘西州质监站意见书存卷，可以认定。其他房 屋卖买事实，一审认定清楚，证据确凿充分，予以认定。房屋买卖没有违反 法律规定，双方应按所签协议执行。吴兴斌的代售行
22、为，杜惠文认可，应 由杜惠文承担相应民事责任。所售房屋存在墙、板开裂等质量问题，双方应 按20XX年11月3日，补充协议执行。撤销（20XX）保经初字第30号民事 判决，购房款以已付6.8万为限，互不 找补的公正判决。20XX年5月，中院再审在卖主杜惠文未提供任何推翻二审判决新证据 情况下，立案再审。20XX年9月，中院再审以（20XX）州民监字第28号民 事裁定，错误再审。中院再审非法立案后，因无法审理，无聊于20xx年8 月2日，委托天平房地产评估有限公司对我该楼房进行评估，评估价为168377元，比一审和再审主张的欠条价9.5元，减修善款3000元，等于9.2万元，所谓合宜价升值45.3
23、6% 而升值98%是我的装修款；2% 是买房两年后房屋自然升值。全世界都知道：一个愿卖，一个愿买，哪怕100万东西，一分钱贱卖 成交；反之，一分钱的东西，100万元成交，任何法律都管不到，何况胡搅 蛮缠的贪赃枉法者，就更没有站驻脚的市场；非法立案再审后，没有台阶下的再审，在认定双方所签房屋买卖合同 协议没有违反法律规定，房屋买卖尖系成立，未办完手续可依约继续补办 基础上，枉法裁判州质检站房屋存在质量问题意见书不是证据，并据此 维持一审枉法判决。这明显是偏向原告杜惠文的枉法裁判，凭什么质检站 房屋存在质量问题意见书不是证据？而不论是9.5万元合同，还是7万元合同，契税履行者和纳税人都是 出卖人杜
24、惠文，与我没有丝毫尖系。且7万到9.5万之间到底能逃多少税？ 所逃之税对买方我比质量问题更重要吗？多人购买居住的商品房尚且都有质 量问题归责条款，难道房子不是我自己设计、修建、管理，我会不注重质 量，莫明其妙。因该楼房官司缠身后，知情人骂我：卖方叫价8万元要我们 买，我们都没买，再便宜不买的理由：自建该房者因贪污退赃卖此房，谁愿 买后官司缠身！可我买此房时，只知卖主售楼全权委托代理人吴兴斌说台湾 老头在内地买房后，不习惯大陆生活，要卖此房，根本不知前房东（吴兴斌 哥）贪污退赃卖给杜老头。可见，8万元卖不掉，7万元主体有质量问题合 同、协议，没有任何可质疑，故与实情吻合，可到该楼房当地向知情人调
25、 查。凭什么认定是逃稅合同，难道法律给法官杜撰、捏造办理案件的权利？综上所述，由于（20xx）州民再终字第23号民事判决，维持的是（20xx） 州民再终字第28号判决，而（20xx）州民再终字第28号判决：事 实不清、 证据不足、程序违法，适用法律错误，不仅枉法立案再审，维持一审枉法判 决，还故意捏造事实，枉法判决。故（20XX）州民再终字第23号判决，是错 误判决，必须依法再审。湘检民抗字（20XX）第29号，是对湖南省湘西中院（20xx）州民再终字 第28号民事判决不服，提起的抗诉。（20XX）州民再终字第28号判决，维 持一审（20XX）保经初字第30号枉法判决。而一审在认定房屋买卖双方
26、买 卖尖系成立的基础上，应征对原审原告诉讼请求（其诉求是：请求判令双方 达成买卖尖系无效；责令被告印昌奉限期将房屋恢复原状;赔偿原告因此所遭 受的损失），进行裁判，即判决驳回原告诉讼请求。但一审和再审判决，超出了原审原告的诉讼请求，在确认之诉基础上 （判决认定双方房屋买卖尖系成立），自行增加了给付之诉内容（按事实不清 证据不足的欠条支付），不只是违反了审理原则，而是（20xx）保经初字第30 号民事判决：以不清的事实、不足的证据、违法的程序、在认定我欠付基 本事实缺乏证据证明基础上，审判人员贪污受贿、徇私舞，错误适用法律， 不仅非法起动保全程序（抢我房产），还超出原告诉求，并故意用原告（卖 方
27、）变更诉求后自己已经否认了的欠款”枉法判决等。而（20XX）州民再终 字第28号判决，再审立案就错了，还维持一审枉法判决，本身就是错误判 决，加上审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞、故意认定质监站房 屋存在质量问题意见书不是证据，以及杜撰、捏造认定7万元合同是规避税 费，以及错误适用法律，进行枉法判决等。（20xx）州民再终字第23号民事判决，维持的是一审和再审枉法判决， 本身就是错误判决，还不知耻的在判决第5页顺数第10-11行，颠三倒四 的绕口令”因为原审原告诉讼请求既包括确认之诉，又包括了给付内容，其 诉请目的实为给付H。而（20xx）保经初字第30号枉法判决，第2页顺数第 5-8行原
28、告的诉求是：为了维护我的合法权益不受侵犯，特向人民法院提出 如下诉讼请求：（1）判令双方达成的协议无效;（2）责令被告印昌奉限期将房屋 恢复原状；（3）赔偿原告因此所造成的损失。再终审法官，不知是不认识中 文，还是中文水平太差，卖方一审一开始用”欠款”要钱，庭审后，看“欠款 ”是受很多合同协议和已经出现的主体质量问题等控制，钱要不到了，就变 更诉求想要回房产，故变更诉求房屋买卖恢复到卖前状态，结果不论是7万 合同还是9.5万合同均明确”合同一经签押，该房屋产权已归买方我所有H， 且不论是二审终审公正判决还是一审、再审和抗诉再终审枉法判决，均判 决 双方房屋买卖没有违反法律规定，买卖矢系成立，合
29、同协议对如何办证 有具体约定，未办完手续可依协议继续补办，房子要不回。接下来全是几审贪赃枉法的法官在违反合同法唱戏：非法起 动保全程序，超诉求乱判，看如此明显的抢都无人管，就一不做，二不休的买通再审和再终审，达到成功抢劫。20XX年，我已给付售楼人吴兴斌购房款6.8万元。20xx年5月，湖南省保靖县法院强制执行完毕，我因质量问题依约 履行的枉法判决所谓购房余款，付给该楼房原产权人杜惠文，该楼房产权 应归买主我所有，湖南省保靖县法院在把该余款付给杜前，就应该要杜履 行合同协议协助我办好产权证，才能将款付给杜，就不会出现我到现在也 没办到产权证。枉法判决强执完毕至今，湖南省保靖县法院拒不解除保全，
30、 拒不退发我母子土地使用权证和房屋产权证，故意和当事人恶意串通，通过 诉讼、非法起动保全程序、枉法判决让我累诉、拖延和拒不解除保全等手 段，企图达到侵害、侵占和侵吞我合法财产之目的。由于（20xx）州民再终字第23号判决，维持的是（20xx）保经初字第30号枉法判决和（20xx）州民再终字第28号枉法判决。故（20xx）州民再终字第23号民事判决是枉法判决，必须依法再审。多年来，我一直申诉，要求对枉法判决进行再审，但下面胡作非为不作 为，又无法找到能管的领导（领导门敲不开，任何人又不告知我领导电话）， 高院根本就没让我进过大门，一直无人无机构为我立 案再审。十三年来，我 一直被湖南省三级法院和湖南省政府能管的各职能部门当球踢。20xx年， 枉法再审无望、国家非法保全违约侵权赔偿无望、被强迫流浪十三年的流浪 孤儿的命运，令我这个为流浪留守孤儿维权十二年的亲生母亲手足无措， 只能奋力抗争走中央。尽管十二年带着几岁无辜孩子流浪无人同情，维权路举步为艰，但我相 信总有以事实为根据，以法律为准纯的明智政府和善良人们，会纠正这起冤 假错案的，流浪
