1、？，（），低碳经济研究学术报告（）王璟珉居岩岩魏东摘要：年是低碳经济实践与研究在我国乃至全球范围内进一步深化的一年，尤其是随着 京都议定书 第一承诺期的结束和第二承诺期的开始，如何在全球范围内实现低碳发展，是各国学者关注的话题。本年度低碳经济的研究比去年进一步细化，研究重点和热点也有所变化，尤其在低碳城市，碳金融、碳税和碳交易、低碳能源和低碳企业等方面得到进一步发展和深化，并呈现出一些新特征。研究依然还存在不足，对实践的总结和指导意义尚须进一步加强。关键词：低碳经济；低碳城市；碳金融；碳战略；低碳能源本文是连续第三年对低碳经济的研究做年终盘点，搜集了 年国内外论文期刊和会议论文 余篇，以及国内
2、外学者专著、政府和非政府组织、学术机构发布报告，还有国内外各大网站资讯，然后对搜集的文献进行筛选，其中国内期刊以 来源期刊为主，作者职称（副教授以上或博士学位，或长期从事相关研究的研究员）、论文篇幅（去除 页且没有创新点的论文）等为标准，进而筛选出大约 篇作为本年度学术报告的论文文献资料。分析发现，年对低碳经济的研究主要呈现以下特点：（）更加关注于由宏观向微观层面的深化研究，更加关注于在不同层面、不同领域向低碳转型的路径研究，并结合具体实践提出可操作、可执行的对策建议；（）国内相关研究数量更多、内容更丰富、研究方法更多样；（）各领域的研究相互渗透，在向低碳转型中扮演着“和而不同”的角色，其中更
3、多的借用定量分析、实证研究等方法检验低碳经济发展水平。根据 年热点话题和亟待解决的问题，本年度的报告框架主要归纳为三方面：碳金融、碳税和碳交易；低碳能源和低碳企业。一、低碳城市研究低碳城市已经成为当今世界城市发展的大趋势，成为解决全球性问题的关键。世界各国都在努力推进全方位的低碳城市转型。年 联合我国学者从策略和方法上对中国低碳城市的发展做了深入研究，本年度的研究则更为细化。不过相对国内研究而言，外学者对低碳城市的研究并不多，且主要集中于低碳城市实践的经验介绍、成果分析，而又以中国为代表的发展中国家的低碳城市建设研究呈增多趋势，其中不少学者来自于香港和台湾地区。国内研究主要集山东大学学报（哲学
4、社会科学版）年第 期 第 页境中于：低碳城市内涵的演化、城市发展目标和衡量标准、城市建设路径、以及不同城市低碳建设实践与经验总结。除此之外，作为低碳城市重要组成部分，低碳产业、低碳交通、低碳建筑、低碳消费等也得到了进一步关注和研究。（一）低碳城市综合研究 低碳城市内涵的演化。随着实践的深入，学者们对“低碳城市”有了更深的认识：低碳城市应该首先落脚于“城市”本身，探讨“城市”本身的价值；“低碳”是手段和状态，“城市”及其价值才是目的，关注和研究低碳城市，实质上是关注和研究生态文明时代的城市发展模式。这与 年 中国低碳经济蓝皮书 阐述的低碳城市的内涵相一致，即低碳城市包含四个核心内容：人类发展、资
5、源禀赋、低碳技术以及社会消费。低碳城市的建设，不是单纯的以“低碳”为衡量标准。十八大之后，“生态文明”建设处于前所未有的重视高度，低碳生态城市的建设必将成为未来的方向。另外，城市与城市之间并非独立存在，低碳城市建设并非只关注单个城市的低碳化进程。在全球气候变化背景下，以及城际关系的日益密切的现实中，要建设真正可持续的低碳城市，就离不开低碳区域规划。彼得卡尔索普倡导“可持续的区域”，将郊区和城市纳入到可持续的区域形态中，两者协同演进，实现真正意义上的“城市主义”。陈诗一采用基于松弛向量度量方向性距离函数行为分析模型（），评估和预测我国各省市自治区低碳转型走势，指出我国区域间低碳化程度差异较大，政
6、府政策的推动作用很重要。未来，基于城市建设和城际关系的低碳区域研究有待深入。低碳城市评价指标体系研究。由以上对低碳城市的内涵解析可以看出，低碳城市的建设不只是资源的高效利用、节能减排，还是在人与自然和谐统一的基础上，探寻生态文明时代的城市发展模式，关注城市在社会、经济、环境等各方面的低碳转型。基于此，引发了对构建低碳城市评价指标体系的需求。这方面，我国学者的研究较多，并趋向于具体化和丰富化，研究主要采用复合指标法。相对于 年，我国学者对构建低碳城市评价指标体系做了进一步的实证检验。虽然每套指标体系都有相应的理论基础，但对实践的指导性并不能在所有城市得到验证。整体而言，我国目前仍缺乏完备的标准化
7、体系，不可避免地造成在未来低碳城市建设和评价中的混乱。具体方法上，指标的权重设置一般采用德尔菲法瑏瑠，主观性也无法消除，同时由于指标体系含有定性指标，对低碳城市的全面准确的评价也产生一定影响。因此，如何确立科学合理、具有普适性的低碳城市评价指标体系并建立国家级可量化的低碳城市评价指标体系，仍是重要的研究课题。低碳城市实践研究。实践层面，国外学者的研究主要在于低碳城市建设的经验总结、效果分析，并在经验基础上，提出针对发展中国家，尤其是中国建设低碳城市的政策建议瑏瑡。在与中国有关的研究中，国外学者试图提出合理的政策和路径来支持中国的快速城市化进程，以避免工业化国家在城市化进程中出现的高消耗、环境污
8、染等问题。通过对中国上海真如城市副中心和德国柏林的波茨坦广场（）发展模式进行对比，提出了“网状城市“（）的发展模式，低碳经济研究学术报告（）瑏瑠瑏瑡连玉明：城市价值与低碳城市评价指标体系，城市问题 年第期。诸大建、陈飞、刘国平：中国低碳经济蓝皮书，上海：同济大学出版社，年，第 页。黄赛、吴凯：走向低碳城市：一个低碳治理机制的理论框架，中国城市规划年会，年 月。胡剑锋、马诗慧：区域低碳经济发展目标及实施方案 以长三角地区为例，财经研究 年第期。美 彼得卡尔索普：气候变化之际的城市主义，北京：中国建筑工业出版社，年，第页。陈诗一：中国各地区低碳经济转型进程评估，经济研究 年第期。连玉明：城市价值与
9、低碳城市评价指标体系，城市问题 第期。蒋惠琴、张丽丽：低碳城市综合评价指标体系研究，经营与管理 年第 期。张旺，赵先超：中国主要城市低碳化发展指数的测度与分析，城市发展研究 第期。宋伟轩：长江沿岸 个城市的低碳化发展评价，地域研究与开发 年第期。，（），即对于一个城市（尤其是大型城市），不再只有一个城市中心，而是向多极化城市发展模式转变，每个副中心城市依据自身特征进行城市化基础建设。他指出对于结构多样化的城市，“网状”模式在一定程度上已经取代了基于廉价的化石燃料效率的“机械”发展模式，他同时认为文化和社会背景的转化中，模式的适用性有待进一步确认。我国学者在城市低碳化转型中也建议，要因地制宜，不
10、同城市要基于城市本身的类型和特征选择适合自己的低碳化道路。奥地利研究所与南昌发改委针对中国八大试点城市之一的南昌提出了综合的低碳城市行动计划，包括建筑、能源供应和消费、产业、交通、农业和城市规划，以具体的技术和非技术措施和行动提高能源效率，降低 排放。与国外相比，我国低碳城市建设水平不高，但也取得了一定的成果。我国政府积极推动低碳城市的建设。截止到目前，经国家发改委审批的中国低碳试点省市总数已经达到 个，不在试点名单之列的各省市也积极参与低碳城市建设。不过除保定市是我国第一个“国家可再生能源产业化基地”，上海市在建筑节能方面取得一定成就，大多数试点城市仍处于摸索之中。这主要是由于对“低碳城市”
11、的内涵认识还存在误区，缺乏低碳城市规划。除此之外，学者们对各省市各区域的低碳发展之路也做了展望，政府低碳城市发展相关文件和报告也层出不穷，但将内容进行比对发现，同质性仍较明显。低碳城市发展对策研究。低碳城市的建设是一项复杂的系统工程，依托于社会、经济、环境以及意识形态等各方面的低碳化转型，其目标不只是减少城市的碳排放，而是要实现城市的可持续发展。针对我国现阶段的具体实践而言，低碳城市建设应主要采取“自上而下”的模式，由政府主导，从战略的高度出发，制定全方位的低碳城市建设规划瑏瑠，使低碳城市建设走上制度化、系统化的轨道，并强化党政机关的示范作用瑏瑡。但是，只有“自上而下”的政府推动容易僵化。作为
12、城市建设最重要的利益相关者，人民群众的广泛自愿参与是低碳城市建设实现的必然选择瑏瑢瑏瑣。在上下联动的基础上，多层次的相互连接才能使行动更加有效瑏瑤。（二）低碳城市建设中重要组成部分的相关研究 低碳产业。“低碳产业”的提法主要为国内学者所用，国外数据库能找到的研究主要是国内学者的英文论文，数量少，研究问题也是中国问题瑏瑥瑏瑦瑏瑧；国内发表论文仅 年 数据库内就有山东大学学报（哲学社会科学版）瑏瑠瑏瑡瑏瑢瑏瑣瑏瑤瑏瑥瑏瑦瑏瑧 ，？，（），宋德勇、张纪录：中国城市低碳发展的模式选择，中国人口资源与环境 年第期。张巍：新兴资源型城市低碳化转型的模式选择，城市发展研究 年第期杨颖：四川省低碳经济发展效率
13、评价，中国人口资源与环境 年第期。，（），路超君、秦耀辰、罗宏、张丽君、张艳、鲁丰先：中国低碳城市发展影响因素分析，中国人口资源与环境 年第期。封颖、蔡博峰：中国城市低碳规划方法探索，中国科技论坛 年第期。杨颖：四川省低碳经济发展效率评价，中国人口资源与环境 第期。陆君超、秦耀辰、罗宏等：中国低碳城市发展影响因素分析，中国人口资源与环境 第期。赵英奎：加快我国低碳城市建设的探索，理论学刊 年第期。张英：低碳城市内涵及建设路径研究，工业技术经济 年第期。中国大城市低碳发展水平评估与实证分析，经济学家 第期。王勇：中国低碳城市建设的对策研究 基于行为主体分析的视角，科技管理研究 年第 期。，（），
14、（），：，（），万多篇，与 年发表数量基本持平。而在新型低碳产业中，如果具体找某个产业作为关键词则发现，“节能服务”涉及的文章总量在 年为万篇以上，且自 年以来持续保持在这个数量。因此，针对新型低碳产业，此处重点分析节能服务产业的研究。年度国外学者在节能服务产业方面的研究数量较少，主要集中在对某个国家节能服务产业发展的实证研究和历史经验总结上。我国该领域的研究则呈现出和实践发展相似的特征，即数量大，但参差不齐，重复性高。统观之，研究主要集中在国内或某省市区节能服务产业发展瓶颈和现状分析，发展战略和对策制定，合同能源管理模式及其风险控制分析，具体领域，如交通、建筑的节能服务推进措施研究等方面。与
15、去年相比，比较突出的变化是对节能服务公司，尤其是中小型企业的融资难问题的分析更为侧重。而且由于实践和理论研究发展迅速，专门针对节能服务产业的研究综述也开始出现。整体而言，在全球经济低迷的大背景下，我国节能服务产业的发展受实体经济，尤其是工业经济发展的制约明显，同时在国家相关法规政策的出台下，节能服务产业的发展面临着产业内的重组和整合，以及更为细分的市场。在产业低碳化和产业升级与经济发展关系方面，本年度研究主要以定量为主，研究方法也呈多样化趋势，例如采用灰色关联分析法、双对数模型、模型、面板数据模型等研究方法，探讨产业碳排放影响因素、产业结构与经济增长、碳排放的关系瑏瑠瑏瑡瑏瑢。实证结果与理论分析结果相同，即产业结构与能源消费、经济增长存在显著相关关系，其中，第二产业是影响地区碳排放的主要因素，但不是绝对因素瑏瑣瑏瑤。总之，产业结构对低碳经济的发展具有重要意义，产业结构优化升级、高碳产业低碳化是未来发展的必然方向瑏瑥瑏瑦。低碳交通。在低碳交通层面，国外学者的研究主要关注于低碳交通的具体应用分析及未来发展方向。等对加拿大安大略省的不同交通模式所使用的燃料进行了实证分析，并发现将氢能引低碳经济研究学术报告（）瑏瑠瑏瑡瑏瑢瑏瑣瑏
