1、D屈平疾王听之不聪也城北徐公，齐国之美丽者也答案D解析“屈平”句为陈述句，其余为判断句。2下列句子中与另外三句的句式特点不相同的一句是（）A予本非文人画士B此言士节不可不勉励也C六国破灭，非兵不利，战不善D夫病者所见非鬼也答案B解析其余为否定性判断句。3下列句中没有宾语前置现象的一句是（）A甚矣，汝之不惠B古之人不余欺也C天大寒，砚冰坚，手指不可屈伸，弗之怠D臣实不才，又谁敢怨答案A解析A项，主谓倒装。4下列各组句子中，句式不相同的一组是（）A（亮）每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也/七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也B忌不自信，而复问其妾/与言皇上无权，君未之信也C沛公安在/大
2、王来何操D微斯人，吾谁与归/大阉之乱，缙绅而能不易其志者，四海之大，有几人欤解析D项，“大阉之乱”和“四海之大”两句为定语后置，其余均为宾语前置句。5下列各组句子中句式相同的一组是（）A句读之不知，惑之不解/岂不榖是为？先君之好是继B夫晋，何厌之有/子何恃而往C安在公子能急人之困也/王尝语庄子以好乐，有诸D子非鱼，安知我不知鱼之乐/无情郎安在解析A项，都是宾语前置，且以“之”“是”为标志；B项，“夫”句以“之”为标志的宾语前置句，“子”句疑问代词作宾语前置；C项，“安在”，即“在安”，疑问代词作宾语前置，“王”句无前置宾语；D项，“子”句无前置宾语，“无”句疑问代词作宾语前置。6下列句子中句式
3、不同于其他三句的一句是（）A且相如素贱人，吾羞，不忍为之下B秦城恐不可得，徒见欺C信而见疑，忠而被谤D兵挫地削，亡其六郡，身客死于秦解析A项，判断句，其余为被动句。7下列句子分类正确的一项是（）卿欲何言夺项王天下者，必沛公也吾属今为之虏矣不然，籍何以至此或脱身以逃，不能容于远近此则岳阳楼之大观也子何恃而往傅说举于版筑之间A/ B/C/ D/解析D项，疑问句中疑问代词作宾语前置；判断句；被动句，“举”，被推举。8下列句子中没有成分省略现象的一项是（）A老臣今者殊不欲食，乃自强步，日三四里B永州之野产异蛇，黑质而白章，触草木，尽死C燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦D今以钟磬置水中，虽大风浪不
4、能鸣也答案C解析A项，“日三四里”省略谓语动词“行”；B项，三处省略主语；D项，省略“鸣”的宾语“之”，代指钟磬。9下列句中“为”字用法不表判断的一项是（）A是为何谷 B何为以公名C以臣为愚 D故今之墓中全乎为五人也解析B项，介词，“为何”，为什么；其余表判断。10下列句中省略宾语的一句是（）A见一老公而问之曰 B遂持驹去C齐桓公出猎 D明日朝，以告管仲解析省略介词宾语：以告，以之告。11下列各组句子全是否定句中宾语前置的一组是（）A乃入见，曰：“何以战？”/将子无怒，秋以为期B故凡为愚者，莫我若也/我无尔诈，尔无我虞C知我者谓我心忧，不知我者谓我何求/权知其意，执肃手曰：“卿欲何言？”D楚战
5、士无不一以当十/当臣之临河持竿，心无杂虑，唯鱼之念解析B项，应为“莫若我也”和“我无诈尔，尔无虞我”。A项，均为宾语前置，但都不是否定句；C项，均为宾语前置，但都不是否定句；D项，第二句是宾语前置，但不是否定句。12下列句子中“见”不表被动的一句是（）A欲与秦，秦城恐不可得，徒见欺B食不饱，力不足，才美不外见C众人皆醉而我独醒，是以见放D人皆以见侮为辱，故斗也解析B项，“外见”之“见”，通“现”，显露之意；A、C、D三项的“见”都表被动。13下列省略句补充的成分正确的一项是（）A良曰：“（我）闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。B今少卿乃教（我）以推贤进士，无乃与仆私心剌谬乎C军中无以为乐，
6、请以剑舞（之）D死马且买之（于）五百金，况生马乎解析A项应为：沛公；C项应是“以剑舞为乐”；D项应是“以”。14下面句子没有成分省略现象的一句是（）A即墨大夫出与战，败死B燕王以为然，使骑劫代乐毅C老臣窃以为媪之爱燕后，贤于长安君D城中相与推田单，立以为将军解析A项，“出与（之）战”；B项，“以（之）为然”；D项，“城中（齐人）相与”“立（之）以（之）为”。15下列句子中都省略了介词“于”的一组是（）A臣尝从大王与燕王会境上/今臣至，大王见臣列观B沛公欲王关中/填然鼓之，兵刃既接，弃甲曳兵而走C每念斯耻，汗未尝不发背沾衣也/上称帝喾，下道齐桓，中述汤武D遂与秦王会渑池/寡人窃闻赵王好音，请奏瑟
7、解析A项，“会（于）境上”“见臣（于）列观”；B项，“欲王（于）关中”；C项，“发（于）背沾（于）衣”；D项，“会（于）渑池”。题组2 综合翻译16.阅读下面的文段，将画横线的句子翻译成现代汉语。蔺相如之完璧，人皆称之，予未敢以为信也。夫秦以十五城之空名，诈赵而胁其璧，是时言取璧者，情也，非欲以窥赵也。赵得其情则弗予，不得其情则予；得其情而畏之则予，得其情而弗畏之则弗予。此两言决耳，奈之何既畏而复挑其怒也？吾故曰：蔺相如之获全于璧，天也。若其劲渑池，柔廉颇，则愈出而愈妙于用，所以能完赵者，天固曲全之哉！（选自王世贞蔺相如完璧归赵论，有删改）（1）蔺相如之完璧，人皆称之，予未敢以为信也。译文：_
8、（2）此两言决耳，奈之何既畏而复挑其怒也？答案（1）蔺相如完璧归赵，人人都称赞他，但我不敢相信这件事。（2）这只要两句话就能解决了，为何既惧怕它而又去激怒它呢？参考译文：蔺相如完璧归赵，人人都称赞他，但我不敢相信这件事。秦国用十五座城池的空名，欺骗赵国而勒索和氏璧，这时说要得到和氏璧，是实情，不是借此来窥视赵国。赵国知此实情就不给，不知此实情就给；知此实情而惧怕秦国就给，知此实情而不惧怕秦国就不给。这只要两句话就能解决了，为何既惧怕它而又去激怒它呢？因此我说，蔺相如之所以能保全和氏璧，那是天意。至于他在渑池与秦国的强硬较量，以友好使廉颇悔悟，就越来越显得高妙了，而他之所以能完璧归赵，的确是上天
9、偏袒他啊！17阅读下面的文段，将画横线的句子翻译成现代汉语。王东亭为桓宣武主簿，既承藉，有美誉，公甚欲其人地为一府之望。初，见谢失仪，而神色自若。坐上宾客即相贬笑，公曰：“不然。观其情貌，必自不凡，吾当试之。”后因月朝阁下伏，公于内走马，直出突之。左右皆宕仆，而王不动。名价于是大重，咸云“是公辅器也”。（选自刘义庆世说新语，有删改）注王东亭：即王珣，是东晋初年大臣王导的孙子，曾因功被封为东亭侯。公：即桓宣武，桓温。（1）观其情貌，必自不凡，吾当试之。（2）名价于是大重，咸云“是公辅器也”。答案（1）看他的神情态度，一定不平常，我要试试他。（2）于是王珣的名声大为提高，大家都说“这是做辅弼大臣的
10、人才呀”。东亭侯王珣担任桓温的主簿，受到祖辈的福荫，名声又很好，桓温很希望他在品学门第上能成为全府所敬仰的榜样。当初，（王珣）回答桓温问话时有失礼之处，可是他神色自若。在座的宾客立刻贬低并且嘲笑他，桓温说：“不是这样的。看他的神情态度，一定不平常，我要试试他。”后来在初一僚属进见的时候，桓温从后院骑着马直冲出来。手下的人都被吓得躲闪跌倒，王珣却稳坐不动。于是王珣的名声大为提高，大家都说“这是做辅弼大臣的人才呀”。18阅读下面的文段，将画横线的句子翻译成现代汉语。何景明与梦阳并有国士风。两人为诗文，初相得甚欢，名成之后，互相诋。说者谓景明之才本逊梦阳，而其诗秀逸稳称，视梦阳反为过之。其持论，谓：
11、“诗溺于陶，谢力振之，古诗之法亡于谢。文靡于隋，韩力振之，古文之法亡于韩。”其意盖诋梦阳，非笃论也。（选自明史，有删改）（1）两人为诗文，初相得甚欢，名成之后，互相诋。（2）其意盖诋梦阳，非笃论也。答案（1）两人写诗文，刚开始相处得很好，成名之后，相互诋毁。（2）这个意思大概是在毁谤李梦阳，不是确切的观点。何景明与李梦阳同有国士风度。两人写诗文，刚开始相处得很好，成名之后，相互诋毁。议论的人说何景明的才气本来不如李梦阳，但他的诗秀逸妥帖，反而超过李梦阳的诗。何景明把自己的观点发表出来，说：“古诗在陶渊明时陷入困境，谢灵运奋力振兴它，古诗的写作方法在谢灵运时就消亡了。文章在隋朝时萎靡不振，韩愈奋力振兴它，古文的写作方法在韩愈时就消亡了。”这个意思大概是在毁谤李梦阳，不是确切的观点。19阅读下面的文段，将画横线的句子翻译成现代汉语。闾丘卬曰：夫尺有所短，寸有所长。骅骝马录骥，天下之俊马也。使之与狸鼬试于釜灶之间，其疾未必能过狸鼬也。黄鹄白鹤，一举千里，使之与燕蝠翼试之堂庑之下，庐室之间，其便未必能过燕蝠翼也。辟闾、巨阙，天下之利剑也，击石不缺，刺石不锉，使之与管稿决目出眯，其便未必能过管稿也。由此观之，华发堕颠，与卬何以异哉？（选自刘向新序，有删改）（1）使之与狸鼬试于釜灶之间，其疾未必能过狸鼬也。（2）由此观
