战国赵长城和中山长城.docx
- 文档编号:9966232
- 上传时间:2023-02-07
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:117.22KB
战国赵长城和中山长城.docx
《战国赵长城和中山长城.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《战国赵长城和中山长城.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
战国赵长城和中山长城
第三章长城群体始建时期(下)
——战国
一、战国赵长城与中山长城
在战西时期,赵国和中山国也筑有长城。
然而由于史书记载十分简略,后世出现了种种不同的说法。
其中有些说法接近于事实,有些说法牵强附会。
我们只有经过仔细的分析研究,才能得到正确的结论。
(一〕赵肃侯长城
《史记·赵世家》先后两次记载赵肃侯修撞长城。
其一称:
赵肃侯十七年(公元前333年),’‘围魏黄,不克,筑长城”;其二是赵武灵王语曰:
“我先王因世之变,以长南藩之地,属阻漳、滏之险,立长城。
”
黄是地名,在魏国北部。
漳水今称漳何、在赵国南部、魏国北部。
后世学者认为,赵武灵王所称的先王即赵肃侯,他所说的漳、滏长城,即赵肃侯修筑的长城,由子这道长城是在赵国南部修筑的,为了论证的方便,可以简称为赵南长城,
《史记》关于赵南长城的记载至为简略,为了搞清赵南长城的走向和起止地点,我'}I只能从考证黄,漳、滏的地理方位入手。
战州时,有内黄,外黄两个地名,都是以地理方位得名。
当时,将黄河以北称河内,将黄河以南称河外。
张守节《史记正义》称:
“古帝王之都多在河东、河北,故呼河北为河内,河南为河外。
”《战国策》苏秦说魏王,称魏国“北有河外”。
正义解释说:
“河外,谓河南地。
”河内、河外这种说法,一直沿袭到后世。
《汉书·地理志》称:
“河内曰冀州”,又有河内郡、都可以证实这一点。
冀州即河北省,故河北省简称冀。
河内郡为今新乡、安阳、焦作地区。
都在黄河以北。
内黄、外黄是受河内、河外影响的结果,在黄河以北者称内黄,在黄河以南者称外黄。
内黄、外黄,都在魏国境内。
赵肃侯十七年所围之黄,属于内黄,在魏国北部。
汉代在此设内黄县,属魏郡,其故址在今河南内黄县西北。
今内黄县北有卫河,卫河之北有漳河,战国到有漳河、无卫河。
卫河是后来出现的,战国时,漳河是赵国与魏国的分界线,现在则是河北省与河南省的分界线,内黄在漳水南岸。
距魏国甚近,具有重要战略地位。
赵敬侯八年(公元前379年),曾“拔魏黄城”即攻克了内黄。
然而没有久占,不久又退还给魏国,后来,赵肃侯又想占领内黄。
保住这战略要地,然而这次并没有成功。
漳水即今漳河,有南、北二源,南源称浊漳水,北源称清漳水,均在太行山中。
二水出山以后,在涉县东南的合漳村相会合,自此以下称漳水。
现在的漳河全长153.3公里,在馆陶县注人卫河,属于海河水系。
据《水经注·漳水》记载,漳水自合漳村以下,经武安县城南,又东北经西门豹祠前,右岸有支水注人。
“漳水自西门豹祠北径赵阅马台西,漳水又北径祭陌西也。
漳水又对赵氏漳宫,漳水又北滏水人焉。
漳水又东,径梁期城南,漳水又东,右径斥丘县北、即裴县故城南.漳水又东北径列人县故城南。
于县右合白渠故渎……又东北过溯漳县南,又东北过曲周县东,又东北过巨鹿县东……”
漳水所经之地名,均大体可考。
武安县城故址,在今武安县西南、西门豹祠、祭陌为邺县属境,邺县因避晋憨帝司马邺之讳,在晋代改为临漳县,今仍其名。
梁期故城。
在今磁县西南,斥丘故城,在今成安县东南。
列人故城,在今肥乡县北。
斥漳故城、在今威县境。
曲周、巨鹿今仍其名,据此可知,漳水出山以后,先是东南流《《水经注》作东流),到了邺县西门豹祠以后,转向东北流(《水经注》作北流),有滏水注人(今有滏阳河,或与滏水有关),又东北流有白渠水注人,经肥乡、曲周、巨鹿而注入黄河西支(即北流经今天津入海的古黄河)。
邺县是漳水改变流向的地方,在这里漳水由原先的西北生东南流,改变为西南至东北流。
因此。
潭水的整个流程略作弓形(即英文字母的V形),弓背在南,弓弦在北,弓背与弓弦之间,则是赵国都城邯郸所在的地力。
滏水是漳水的重要支流,《太平御览》卷64《滏水》援引今本《水经注》的佚文称:
“滏水发源出石鼓山南,岩下泉奋涌,滚滚如汤,其水冬暖夏凉。
”刘昭《后汉书补注》于滏水下引《魏都赋》;“北临漳、滏,则冬夏异沼,”注云:
“水经邺西北,滏水热,故名滏口。
”据此可知,滏水之源在石鼓山南,其源头是一温泉,.泉水沸腾而出,有如釜(锅)中之汤,滏水即以此得名。
滏水是一条小河,其流程比较短。
一直到注人漳水时,河水仍处于温热状态,“故名滏口”一句即证明了这一点,滏水在漳水转向东北以后,才注人漳水,说明滏水大体上是与漳水平行走向。
从上述漳水、滏水的走向和地势来看,赵南长城应足修建于漳水和滏水之间,随着漳水的走向而走向,即与漳水处于平行状态。
赵南长城的修筑,充分利用了瘴水和滏水的天堑,更加强了其军事防御功能。
从军事统御角度来看,长城修筑在漳水、滏水之间,应是最理想的选择。
这样一来,可以将河流天险与人工长城密切地结合在一起,使天险与长城相辅相成,构成了完整的军防休系。
赵南长城所经行之地是华北平原,河水湖泊比较多。
自战国以来,洪涝灾害比较频繁,引水改河的工程也比较多。
在自然(如洪水浸泡)和人为作用的影响下,赵南长城会遭受严重破坏。
因此,至今尚未见到有关赵南长城遗迹的报遭。
其起止的具体地点,目前无法作出说明、长城的长度.亦无据可言。
我们只能粗略地说,赵南长城应西起于太行山,在潭水和滏水之间向东延伸,最后应当停止于古黄词之滨,其长度估计约在100公里左右。
长城修筑的工程量很大,需要很长时间,不会是一年半载即可完成。
因此,《史记》所记载赵肃仗十七年(公元前333年)筑长城,只能看作是始修长城的时间,可以把它看作是赵南长城修筑的时间标志。
赵肃王在位子公元前349年至公元前326年,正是战国中期。
在赵肃侯继位以前,魏国曾两次围邯郸,并拔其城,占领了两年之久。
赵肃侯十八年(公元前332年),齐与魏伐赵。
二十二年(公元前328年),秦伐赵,赵国将领赵疵战死。
这说明魏、齐、秦是赵国的主要敌人,赵肃侯修筑赵南长城,就是为了防御魏,齐、秦的侵略。
(二)所谓“赵北长城”
在一些历史文献中,有关于赵国北部修筑长城的记载,为了论证的方便,姑称之为赵北长城。
经过仔细研究纵后,发现赵北长城是根本不存在的。
关于赵国北部有赵肃侯修筑长城的种种说法,都是穿凿附会的结果。
f.b干这种说法在文献中多有记载,因此,有必要对赵北长城说法的由来进行分析研究,以达到正本清源,消除其影响。
最早提出赵北长城的人,是唐代的张守节,他在《史记·赵世家》中,于赵肃侯士七年筑长城一句话的后面,作了如下的注释:
刘伯庄云:
“盖以云中以北至代”。
按:
赵长城以蔚川非,西至岚州北,尽赵界。
又疑此长城在谭水(引者按:
应为漳水)之北,赵南界。
刘伯庄也是唐代人,其生活的时代比张守节稍早一些,撰有《史记音义》、《史记地名》、《汉书音义》,精于地理学,故张守节在《史记正义》中多援引其说。
《史记》赵肃侯十七年所筑长城,是漳水北岸的赵南长城,这是确定无疑的,因此,不能把赵肃侯十七年所筑长城,说成是在赵国北部。
刘伯庄之言,只是一种推测而已。
本来是不足为据的。
由于刘伯庄精于地理之学,而张守节同样注重地理之学、因此,援引刘伯庄之言为已说作证。
他提出了赵肃侯长城既在北、又在南的两说,从北、南两说可以看出,张守节自比也是存在种种疑虑的,无法肯定赵肃侯长城一定是修筑在赵国北部地区。
然而由于张守节精于地理之学,因而他提出的赵北长城之说对后世产生了很大的影响,许多文献都以此为据,将北方的一些长城说成是赵肃侯所筑。
例如嗒清一统志劳将大同、天镇、阳高以北的长城。
说成是赵肃侯所筑。
顾炎武《天下郡国利病书》提出,岚州紫塞为赵肃侯所筑防备三胡的长城。
《绥远通志稿》则照搬顾炎武之说,将古武州塞说成是赵肃侯长城。
特别是明人尹耕所撰的《九宫私记》,又对赵北长城作了详细论证。
其文说:
余尝至雁门,抵岢、石,见诸山多有劚削之处,迤逦而来,隐见不常。
大约自泽门抵应州,至蔚东山三涧口,诸处亦然。
问之父老,则曰古长城迹也;
夫长城始于燕昭、赵武灵,而极于秦始皇。
燕昭所筑者,自造阳至襄平。
武灵所筑者,自代并阴山至高阙。
始皇所筑者,起临洮,历九原、云中。
至辽东。
皆非雁门、岢、石、应、蔚之迹也。
及读史(引者按:
指《史记》),显王二十六年,有赵肃侯筑长城事,乃悟。
盖是时三胡并强,楼烦未斥,赵之守境,东为蔚、应,西则雁门,故肃侯所筑以之。
则父者所谓长城者,乃肃侯之城,非始皇之城也。
尹耕之言、初看起来是颇有道理的,既与赵国北部疆域相符,又列举出了长城实例和戮地父老的传说,很有影响力。
然而仔细分析。
其说并不能成立。
首先他在岢《岢岚)、石(离石)所见堵山劚削之处,其时代不清,其功用不明,与石砌的长城有所不同。
因此,其所见不等于信史,更不能以传说为据,轻信父老之言。
尹耕自述他只到过岢岚、离石,见到了山岩劚削。
“大约自雁门抵应州,至蔚东山三涧口,诸处皆然”,显然是他的推测之言,是否真的如此,尚不可知。
其次,赵肃侯在位期间,周围邻国的军事威胁,主要来自魏国、齐国和秦国,这从《史记》的记载中可以看得很清楚。
因此,赵肃侯的注意力,主要放在南部疆土的安全上,他没有精力顾及北部。
修筑赵南长城,巳经付出了巨大的人力和财力,即使想修筑北部长城,恐怕也是心有余而力不足。
到了赵武灵王即位以后,才把开拓北方地区列为重点,不断征讨北方的少数民族,驱逐其居民,占邻其上地,始有北方长城之修筑。
在尹耕以后,张维华对赵北长城又进行了一番论证,·认为赵肃侯确曾在北方修筑过长城,其略云:
孝侯于北界筑长城事,古人载籍不详,后人读史迁之言而失其旨,因为不同之解说、然则武灵镶胡之先,赵之北界渠有长城之建筑否耶?
余曰:
当有之。
《盐铁论·险固篇》云:
赵结飞狐、句汪、孟门,以存荆、代。
飞狐在今河北蔚县之南界,句注在山西代县之西北,即今雁门,孟门在今离石英钟县西滨河之地。
此三地者,均为赵边地冲要之关日,实有设防之必要,似桓宽所言为不虚……古长城路线,经代之南,推其原因,殆因此也。
张维华误解了《盐铁论》之言,又采纳了尹耕之论,故而得此结沦。
其实《盐铁沦·险固篇》只是在叙述七国之险要地形,以阐明地利不如人和的道理。
桓宽上述之言,只是强调赵国北部飞狐、句注、孟门地理位置特别重要,如果在此营寒设防,便可以保卫赵国之北界
安全。
桓宽不仅没有提到长城,就连一般的城塞也没有言及,怎么能够由此得出结论说在赵武灵以前,赵国在北界修筑了长城呢?
这种无据之言,是很难使人相信的。
张维华还绘出了一幅“赵肃侯时赵西北界长城国”,并叙述了该长城的走向;“此城当东起于今河北涞源北界蔚县南界之飞狐们以东地,西行,入今山西灵丘县北境,复西行,人山西繁畴之北界,复自今山西繁峙之北境,至今代县西北之雁门,即古之句注。
又由此转向西
南行,入今山西南行。
入今山典宁武县之东南境。
至于宁武至大河之一段,抑至今兴县即古合河县境为止,抑经今乐静、岚县,而至今离石县境为止,则未敢定。
”
在上述地区确筑有长城,然而却不是战国赵北长城,而是后代所修的长城。
《元和郡县图志》在岚州合河县条下记载说:
“隋长城,起县北四十里,东经幽州,延袤千余里,开皇十六年因古迹(引者按;洪吉亮认为古迹应为古址)修筑。
”在代爪灵丘县条下记载说:
“开皇长城,西自繁峙县,经县北七十里,东入飞狐县界。
”张氏所记述的长城,
应是《元和郡县图志》所载的隋长城,而不是战国赵长城,后文将详细讨论这个向题。
(三)赵武灵王长城
赵国在北方确实筑有长城,然而不是赵肃侯所筑。
而是肃侯之子武灵王所筑,史称赵武灵王长城。
赵武灵王修筑北方长城,见于《史记·匈奴列传》,文称:
而赵武灵王亦变俗胡服,习骑射,北破林胡,楼烦。
筑长城,自代并阴山下,至高阙为塞。
而置云中、雁门、代郡。
这段记载文字不多,是关子赵武灵王修筑长城的唯一记载,然而它却十分确凿、·肯定,准确的记载了赵武王修筑长城的历史背景,以及赵武灵王长城的起止和走向。
赵国是战国时期比较弱小的国家,其向南发展受到了魏国的遏制以后,便改变了方针,积极谋求向北方发展。
赵肃侯未及做的事业,由其子赵武灵王完成了,赵武灵王在占领了林胡、楼烦的土地以后,随即修筑了长城,其目的是为了防止林胡、楼烦南下收复其故地。
赵武灵王设置云中、雁门、代郡,是为了永远占据这里的领士,秦始皇统一中国以后,上述三郡则处于秦朝统治之下。
因此、赵武灵王修筑北方长城和设立三郡,具有重要的历史意义。
赵武灵王长城东端起始于代,这是很明确的,代即代国之地。
代国是狄姜之国,其国在赵国西北,与赵国关系甚密。
互相通婚,赵襄子之姊为代王夫人,赵襄子元年(公元前457年),赵襄子计杀代工,将自己的侄儿封于代,称代成君。
代王夫人(即赵襄子之姊)自杀身死、葬于摩笄之山,即今河北蔚县之鸣鸡攻。
由此可知,代国旧地即今蔚县。
赵武灵王十九年(公元前307年),“北略中山之地,至于房子,遂之代、北至无弯,西至河,登黄华之上。
”有人认为,无弯即无终,系山戎之国。
则代地以北即是少数民族戎狄的居住地区。
在战国时期,赵国的势力已扩展到了代国以北的戎狄之地,即今张家口市坝上地区,在这里已发现了赵长城遗址。
据当地人士考察所见,赵武灵长城遗址东起于张北县东南部黄花坪、狼窝沟一带,即阴山北麓,沿阴山向南走同,经东营盘、台路沟、到大河乡南缘进入尚义具甲石河乡鱼儿山、再经尚义、万全,怀安的交界处转面向西,从怀安县桃沟出境向北,进人内蒙古兴和县,全长约100公里.
张家日坝上长城采用土石棍筑、毛石垒筑和夯土版筑等多种方法,夯土墙以怀安县境内保存最好,石墙以尚义县鱼儿山保存完整,土石混筑墙体大部分颓圮为土埂状。
在长城附近。
曾采集到战国时期的夹纱红陶片、灰陶片、釜足。
证明该长城为战国遗迹,以其在赵国
的势力范围之内,故当为赵武灵王长城。
这段赵长城后米被秦、汉、北魏、明各代所利用,修缮的痕迹至·今可以分辨出来。
内蒙古境内的赵长城,据实地考察的结果,仍然可以看到其遗迹,赵长城由怀安县桃沟北上,到达兴和县二十七号村,长城遗迹十分清楚。
墙基宽为5一6米,高1.5—2米,夯土版筑、夯层厚8—10厘米。
在兴和县,赵长城长约25公里。
长城由兴和县向西,进人察哈尔右翼前旗境内。
这里的阴山称作灰腾梁山(蒙语为寒山),赵长城是在灰腾兴梁山南麓作东西走向,是夯土版筑,部分段落被改作乡间公路,全长约38公里。
长城由察哈尔右翼前旗向西,进人卓资县境内。
在卓资县境内,长城遗址基本上是连续走向,只有旗下营附近略有中断。
长城长约75公里,现存遗迹长约45公里。
长城由卓资县进人呼和浩特郊民榆林乡北部,经西铺窑子、喇嘛库伦村、古楼板村、榆树沟村、哈拉更村、哈拉沁沟村、坡根底村。
再经保合少乡、乌素图水库南、西乌素图村、东栅子村、霍寨村,进人土默特左旗·全长约130公里,均为夯土墙。
残高1一2米。
长城经土默特左旗、土默特右旗,进入包头市。
从河东区大庙村到哈叶脑包的哈德门沟口,长城最为清楚。
一般高1一2米,最高4一5米、皆是夯土版筑,夯层厚10厘米,这段长城长约45公里。
包头以北的阴山称乌拉山,赵长城最初在乌拉山南麓作东西走向。
众五当沟赵长城进入乌拉山中,仍以上筑为主,间有土石混筑。
长城由达拉盖沟出山。
进人乌拉特前旗白彦花镇(哈拉盖补隆)。
赵长城在包头境内全长约150公里。
自乌拉特前旗白彦花镇以后,由于缺乏实地考察,赵长城的遗迹走向不甚清楚。
我们只能根据《史记》的记载,进行探索研究。
阴山今仍其名,是以山上林木葱郁而得名。
《汉书·匈奴传》称:
阴山东西千余里,草木茂盛,多禽兽。
”不过,前人对阴山与阳山的关系,在解释上出现了一些错误,其中最明显的错误,是认为阴山和阳山是不同之山。
阴山在黄河南岸。
《史记素隐》引徐广语云:
“五原西安阳县北有阴山。
阴山在河南,阳山在河北。
”《汉书音义》亦作此言、称”阳山在河北,阴山在河南。
”将阴山说是在黄河之南,显然是错误的。
为什么古人认为阴山在河南呢?
这与古人对阴、阳方位的理解有关。
古人将河北、山南称作阳,将河南、山北称作阴。
古人以阴、阳命名的地名,都与此有关。
从地埋方位而言,阴山如以黄河得名,自然应当在黄河之南。
而阳山则应在黄河以北。
不过阴山有点例外,它不是以黄河得名,而是以山上森林稠密、不见阳光、阴暗潮湿而得名。
过去人们对阳山多不得其解,其实阳山即阴山,阳山是以位于黄河之阳而得名。
阴山横亘在内蒙古中部称河北北部,其西部又有大青山、乌拉山,狼山之称。
在呼和浩特以北者称大青山,大青山以山林郁郁青青得名,与阴山之义相同。
呼和浩特在蒙语中意为青城,是似在大青山下得名。
大青山下的昭君墓古称青冢,如非墓上多林木,也可能与大青山有关。
在包头、乌拉特前旗以北者,称乌拉山。
在蒙语中“乌拉”是指山而言,乌拉山是·个蒙汉合璧的山名。
在乌拉山以西,山脉呈弧形折向西南,称作狼山。
狼山是以山林中多豺狼而得名,有人误将狼山称作两狼山、狼居胥山,其实,元杂剧中的两狼山,是从山西朔州石碣谷而杜撰出来的。
狼居胥山则在蒙古国境内。
张鼎彝所著的《绥乘》卷5《山川考上》,谓大青山分为两支,向西北走向者称狼山,又称乌拉后山,即古之阳山;向西南走向者称乌拉山或乌拉前山。
并称“古所谓阴山、阳山者,指山之分歧处言,非大青山之全部。
”并绘图加以说明〔附后)。
这种解释也是不确切的,它把狼山称作乌拉后山,显然是混淆了狼山与乌拉山的界限;再者,阳山即阴山,不是指大青山的分歧处而言。
张维华认为:
“余意《史记》‘并阴山下’一语,实指今内蒙古自治区之大青山而言,乌拉前山及狼山二支,虽属阴山之一部,亦叮具阴山之名,然非史公初意。
”这种解释也是不妥的,实际上司马迁所说的“并阴山’下”,是指赵武灵三长城·与阴山并行,朔山不仅包括了大青山,也包括了乌拉山和狼山。
张氏曲解了司马迁的本意。
赵武灵王长城止于高阙,高阙是狼山的豁口。
郦道元似曾到此考察。
《水经注·河水》记载说:
“其山中断,两岸双阙,善能云举,望若阙焉,即状表目,故有高阙之名也。
“善能云举”意不可解,朱作节曰:
“《大事记注》引此,作峨然云举。
”此解语意通顺,故知“善能云举”应为“峨然云举”之误。
狼山豁口很多,为古代穿越娘山之孔道。
这些豁口长短不一、宽窄不等,多有小河流出,故郦道元使用了“两岸双阙”四宇,证明高阙有河水流淌其间.狼山最重要的豁口有三处,即乌拉特中旗西南的石兰计山口、临河市北部的哈隆格乃山口,磴口县西北部的布都毛德
山口。
以前人们多认为,石兰计山口应是高阙所在,赵武灵王长城应西止于此。
《史记》称赵武灵王筑长城,“自代并阴山下,至高阙为塞”。
“并”是并列的意思,是说长城与阴山平行走向,至高阙塞而止。
张家口坝上赵长城,内蒙古兴和、察哈尔右旗前旗、卓资县、呼和浩特市、包头市境内的赵长城,都是与阴山平行走向,从乌拉特中旗起的赵长城,也应当如此。
赵武灵王筑长城至高阙为塞,故后人多认为,赵武灵王长城西止于高阙塞。
至于高阙的具休位置,则有许多不同的说法。
过去人们多认为高阙即今马拉特中旗西南方的石兰计山口,不过近年有人提出,石兰计山口平坦开阔,可以通行车马,傲为高阙塞并不合适,高阙应在哈隆格乃山口。
哈隆格乃山口在磴口县沙金陶海苏木巴彦乌拉村北、口内有长城、石城,沟外有长城、石城和烽隧,长城石垒、宽约2.5米,向西南走向。
在哈隆格乃沟的西南布都毛德山口,也发现有古长城,因此,高阙应在哈隧格乃山口。
石兰计山口、哈隆格乃山口如为高阙,应当有长城与乌拉待前旗白彦花镇的赵长城相连接,才能成为一体。
然而从乌拉特前旗到石兰计山口,长约198公里;到哈隆格乃山口,长约362公里。
在此长距离内并没有发现赵长城遗迹,无法证明它们是连接在一起的。
哈隆格乃山口、布都毛德山口的长城甚为短小,只不过是司马迁所说的“当路塞”而已、由丁这些山口外没有发现长城通达乌拉特前旗境内,因此,将任何一个山口拟为高阙塞都缺乏足够的证据。
根据目前掌握的资料,赵长城向西只到达了乌拉特前旗白彦花镇,可以将这里暂定为止点。
高阙塞的具体位置,仍需深人考察研究。
乌拉山、狼山上山口很多,都可以在考虑之列,不过必须有长城遗迹与乌拉特前旗的赵长城相连接,才能确定为高阙塞,即赵武灵王长城的终点。
赵长城在张家口坝上长约100公里,在兴和县长约25公里,在察哈尔右翼前旗长约38公里,在卓资县长约45公里,在呼和浩特市长约130公里,在包头市长约150公里,在乌拉特前旗境内长城的长度不详,以上各段长城遗迹累计为488公里,其实际长度不止如此,还要多一些。
《中国历史地图集》将赵长城标拄为两道,一道在阴山南,一道在阴山北,阴山北的赵长城,东始于武川县,西止乌拉特中旗石兰计山谷的北口。
据实地考察所见,阴山以北确实有长城遗址,然而却是秦始皇时代修筑的长城,不是赵武灵王长城。
高阙之见于记载,是与赵武灵王长城联系在一起的。
长期以来,许多人着眼于《水经注》中“两山中断,两岸双阙”的地形特征,却忽略了高阙必与长城相连接的基本条件。
在阴山中雄险的山口很多,只有具备与长城相连的条件,才可能是高阙塞之所在。
如此巨大的长城,当然需要很长的时间才能修筑完毕。
据《史记·赵世家》记载,赵武灵王二十六年(公元前300年),“攘地北至燕、代,西至云中、九原”,第二年则把王位传给其子惠文王,他自己则“身胡服,将士大夫西北略胡地,而欲从云中、九原直南袭秦”,并化装成使者进人秦国侦察其地形,作攻击秦国的准备。
由此观之,赵武灵王长城的修筑,应当始于赵武灵王二十六年。
而完成于赵惠文王的时代。
我们不妨将公元前300年,作为赵武灵王长城修筑的时间标志。
赵武灵王长城对后世产生了一定的影响,秦始皇统一六国以后,又曾在北方修筑长城,赵武灵王长城的部分段落,又被加以修缮利用。
因此,我们可以说有一部分为赵武灵王长城,被隐藏在秦始皇长城中。
(四)中山长城
在战国时期,由于战争盛行,许多大国都修筑长城。
一些受大国威胁的小国也修筑长城以自卫。
中山国也筑有长城,即是一例。
在《史记·赵世家》中,有许多关于中山国的记载。
赵献侯十年(公元前414年),“‘中山武公初立”。
《集解》引徐广语日:
“西周恒公之子。
恒公者,孝王弟而定王子”。
《索引》按:
“中山,古鲜虞国,姬姓也。
《系本》云中山武公居顾,桓公迁灵寿,为赵武王所灭,不言谁之子孙。
徐广云西周桓公之子,亦无所据,盖未能得其实耳。
”由此看
来,中山国武公是否是西周桓公之子,尚有一定疑问。
不过中山国属于姬姓.古鲜虞之后,大概是没有什么问题的。
虞初居顾.后迁灵寿。
灵寿旧地,据徐广注在常山。
今仍称灵寿县,在石家庄西北滹沱河左岸,为石家庄市属县。
《中国历史地图集》标在定县(今定州市),为保定市所属。
则中山国境域,在今石家庄市与保定市之间。
在战国时期,中山国地处赵国与燕国之间,地理位置很重要,由于中山国属于小国,因此,赵国不断讨伐中山国,欲兼并其领土。
《史记·赵世家》载,赵敬侯小年长今元前377年),讨伐中山。
与中山战于房子(今河北赵县)。
十一年(公元前309年)、又讨伐中山,战于中人(今河北唐县)。
赵武灵王十七年〔公元前309年),“出九门,为野台,以望齐,中山之境”,野台,据《括地志》在定州新乐县畏(今仍称新乐)。
十九年(公元前280年),“王北略中山之地”。
二十一年和二十三年(公元前278年,公元前276年〕,先后两次派大军攻打中山,攻取了丹丘、华阳、鄗、石邑、封龙、东垣等地,中山王被迫献出四邑言和。
赵国始罢兵。
赵惠文王三年(公元前263年),赵国灭亡了中山国,将中山王迁移到肤施(在黄河西岸,令陕西榆林市南渔河堡)。
中山国对赵国企图强占扫己的领土,是看得很清楚的,因此,被迫修筑长城。
据李文龙实地考察所见,中山民城分布在今河北保定市顺平县、唐县境内。
它北始于顺平县神南乡大黄峪村西北1.5公里的大山中,向东南走向,经新华村至神北村,由神北村向南,有一段绝壁连绵、以山为险、未筑城墙。
在神村南约6公里,长城重新出现,经西大悲村西北南行,至富有村,转向东南走向,经团结乡、大岭后村、李家沟村,向南人齐家庄乡,经柏山村转向西行,经顺平县、唐县交界处的马耳山(海拔747米)北,进人唐县。
在唐县,长城经西峒宠村、上赤村‘西南进人白合乡上庄村,再经山南庄到达大洋村。
由大洋村向前,进入西大洋水库淹没区。
最后终止于灌城,灌城现在已被大西洋水库淹没。
中山长城在顺平县境内,长约24公里.在唐县莫内长约44公里,全长约68公里。
长城位于唐河(古称呕夷水)左岸、沿唐
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 战国 长城 中山