硕士论文当代中国社会分层结构研究探析.docx
- 文档编号:9954176
- 上传时间:2023-02-07
- 格式:DOCX
- 页数:69
- 大小:263.14KB
硕士论文当代中国社会分层结构研究探析.docx
《硕士论文当代中国社会分层结构研究探析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《硕士论文当代中国社会分层结构研究探析.docx(69页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
硕士论文当代中国社会分层结构研究探析
索取号:
D663/7.523密级:
公开
硕士学位论文
当代中国社会分层结构研究探析
研究生:
张明康
指导教师:
邹农俭教授
培养单位:
社会发展学院
一级学科:
社会学
二级学科:
社会学
完成时间:
2011年2月28日
答辩时间:
2011年4月29日
学位论文独创性声明
本人郑重声明:
所提交的学位是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。
本论文中除引文外,所有实验、数据和有关材料均是真实的。
本论文中除引文和致谢的内容外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。
其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了谢意。
学位论文作者签名:
日期:
学位论文使用授权声明
研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属南京师范大学。
学校有权保存本学位论文的电子和纸质文档,可以借阅或上网公布本学位论文的部分或全部内容,可以采用影印、复印等手段保存、汇编本学位论文。
学校可以向国家有关机关或机构送交论文的电子和纸质文档,允许论文被查阅和借阅。
(保密论文在解密后遵守此规定)
保密论文注释:
本学位论文属于保密论文,保密期限为年。
学位论文作者签名:
指导教师签名:
日期:
日期:
摘要
社会分层是社会学最重要的研究领域,是社会学最基本的理论命题。
社会分层结构是对社会分层的一种宏观的、静态的描述,社会分层结构的现状和形态深刻影响着着社会整体结构,是社会结构的核心。
本文试图对当代中国社会分层结构研究的理论、流派、方法进行归纳、综合、梳理,总结成果,发现不足,并在此基础之上,尝试进行分层范式的探讨。
首先,本文进行了概念界定,论述了研究背景以及研究意义,对相关研究进行了探析。
对社会分层研究的两个理论源泉进行了简述,并确定了本文的研究范围。
其次,本文对当代中国社会分层结构研究的现状研究进行了描述,将当代中国社会分层结构研究的现状归纳为五种理论模式,并一一进行了详细论述。
进而,本文研究了当代中国社会分层结构的形态的研究,将当代中国社会分层结构研究的现状归纳为三种观点,也分别加以论述。
最后,本文运用社会理论范式,对当代中国社会分层结构研究进行了范式的划分,并分别对四种范式的社会分层理论加以论述。
在此基础之上,分析了各范式社会分层研究之间的关系,描述了社会分层研究的谱系,并提出未来研究的发展趋势。
关键词:
社会分层,社会分层结构,社会分层范式
Abstract
Socialstratificationisthemostimportantterritoryandmostfundamentalpropositionofsociology.Thestructureofsocialstratificationisthemacroscopicallevelandastaticviewofsocialstratification.Theactualityandconfigurationofthestructureofsocialstratificationdeeplyinfluencetheintegralsocialstructure.itisthecoreofsocialstructure.Thispapertriestoconclude,integrateandcoordinatethetheories,genresandmethodologiesofcontemporaryresearchofthestructureofsocialstratificationofChina,withapurposetosummarizetheachievementsandpointoutthedeficiencies.Onthebasis,attempttodiscusstheparadigmsofthesocialstratificationtheories.
First,thispaperdefinestheconceptsofsocialstratificationandthestructureofsocialstratification,thendiscussthebackgroundandsignificanceofthisresearch,andmakeasummaryofcorrelativeresearch.Furthermore,thispaperalsostatesthetwotheoreticalrootsofthesocialstratificationresearch,anddefinetheareaoftheresearch.
Second,thispaperdissertatesthestudiesoftheactualityofthestructureofsocialstratificationofcontemporaryChina,andconcludesthestudiesoftheactualityofthestructureofsocialstratificationofcontemporaryChinaintofivepatterns.
Third,thispaperdissertatesthestudiesoftheconfigurationofthestructureofsocialstratificationofcontemporaryChina,andconcludesthestudiesoftheconfigurationofthestructureofsocialstratificationofcontemporaryChinaintothreeviewpoints.
Atlast,thispaperclassifytheresearchofthestructureofsocialstratificationofcontemporaryChinabasedontheparadigmsofthesocialtheories.Then,discusstherelationsandpedigreeofthefourparadigmsofthesocialstratificationtheories,andforecastthefutureareasoftheresearchofsocialstratification.
Keywords:
SocialStratification,TheStructureofSocialStratification,TheParadigmsofSocialStratification
目录
摘要I
AbstractII
第1章绪论1
1.1概念界定、研究背景及意义1
1.1.1社会分层1
1.1.2社会分层结构1
1.1.3转型时期的社会分层结构2
1.1.4研究社会分层和社会分层结构的重要意义2
1.1.5当代中国社会分层研究发展概况3
1.2社会分层结构相关研究的综述3
1.3社会分层研究的理论源泉7
1.3.1马克思的阶级分层范式7
1.3.2韦伯的阶层分层范式8
1.4本文的研究范围和研究框架8
第2章当代中国社会分层结构研究探析之一:
对于社会分层结构现状的划分10
2.1阶级分层法10
2.2阶层分层法14
2.3利益群体分层法21
2.4声望分层25
2.5消费分层35
第3章当代中国社会分层结构研究探析之二:
对于社会分层结构形态的判断41
3.1“中产化”的观点41
3.2“断裂化”的观点43
3.3“金字塔型”的观点44
第4章当代中国社会分层结构研究的再分类:
基于社会理论范式的尝试47
4.1社会事实范式48
4.2社会行为范式49
4.3社会批判范式51
4.4社会释义范式51
4.5各范式社会分层研究的关系53
4.6社会分层研究的谱系与未来发展54
第5章结论与讨论56
参考文献57
在读期间发表的学术论文及研究成果60
致谢61
第1章绪论
1.1概念界定、研究背景及意义
1.1.1社会分层
“分层”一词来源于地质学,本指地质构造的不同层面。
社会学家借用来说明和分析社会的纵向结构。
社会分层指社会成员在社会生活中由于获取社会资源的机会和能力不同,在社会地位上呈现出高低有序的不同等级、不同层次的现象和过程。
社会分层是一种宏观层面的社会事实。
当人们从社会分层的角度观察社会时,人类群体和社会组织便会被看成为各组层次式阶层。
权力、财产与名望的不均匀分布使一个阶层区别于另一个阶层,使它们由上至下排列成为等级阶梯或社会的金字塔。
对这种垂直社会结构的探讨便是西方学者通称的社会分层研究。
1.1.2社会分层结构
社会结构包括人口结构、家庭结构、就业结构、社会阶层结构、城乡结构、区域结构、社会组织结构等各个方面。
其中,社会阶层结构是社会结构的集中反映,也是社会结构中最重要最核心的结构。
在社会结构的其他领域,如就业结构、城乡结构、消费结构等的背后,我们都可以看到社会阶层结构的存在。
以上所说的社会阶层结构,指的就是社会分层结构。
就一般意义而言,社会分层是社会结构中最主要的社会现象,因而被视为现代化社会变迁的焦点,也因此而成为社会学研究的一个核心领域。
自1978年中国社会学恢复、重建以来,面临的是改革、开放引致中国社会结构的转型,其间,社会利益关系及其社会结构问题始终为社会学者所关注,并成为社会学研究的一大热点。
由于社会利益结构在现实层面反映的是一个特定社会最基本的、最核心的社会关系及其制度性的演变;在社会学知识层面涉及的是社会学理论研究的核心领域;因而,这一研究“热点”亦成为当代中国社会学最具攻坚性的“难点”。
1.1.3转型时期的社会分层结构
陆学艺认为,社会分层结构是一个国家的社会结构的骨架,随着经济的发展,经济结构发生改变,社会结构尤其是社会阶层结构也要有与之相协调的调整和改变,从而为经济发展和经济结构变化提供相适应的骨架以作支撑。
而且,“只要制度安排合理,政策引导适当,随着经济结构、产业结构、职业结构的发展变化,社会阶层结构就一定会发生相应的调整和改变”。
回顾改革开放以来中国社会的变化,意义最大的、最为根本的变化,莫过于社会结构的转型,社会结构转型决定了社会阶层结构的变化,社会阶层结构的变化最为明显的表征是社会分层。
社会分层的变迁包括农业劳动者不断向其它社会阶层流动,农业劳动者阶层正在逐步缩小,商业服务业员工数量有所增加,产业工人随着农村工业化有明显上升,由专业技术人员阶层、经理阶层和私营企业主阶层为主的中间阶层大大扩张。
这些现象,都是转型时期我国社会阶层结构变化的表征,而且,社会结构远远没有定型,变化还在持续。
1.1.4研究社会分层和社会分层结构的重要意义
社会分层的意义在于客观地、实事求是地承认最大量也是最一般的社会差别的存在。
这些最一般的社会差别的存在,使人们在收入水平、职业地位、权力地位、社会声望、受教育程度、家庭背景、居住环境等方面处于高低不同的社会层次。
社会层次的差别决定了人们在生活方式、生活习惯、生活条件、社会作用、社会需要、利益要求和社会心理等方面的差别。
党和国家在制定社会政策和政治政策时,仅靠阶级分析是很不够的,还必须以一定的标准对社会进行纵深的分层分析,了解和研究各个社会阶层的人们的利益、要求、意见和态度,以便制定出反映各个方面、各个层面的利益和要求的社会政策,以调动一切社会积极性。
社会阶层结构是一个国家、地区的基本国情、基本地情,研究阶层结构本身就是研究基本国情。
比如这个国家的上层阶层、中间阶层、社会底层的比例,通过对他们的状况分析就可以判断这个国家、地区的基本国情、地情,而以前往往只讲经济方面,对社会方面了解不多。
尤其是90年代后期以来,原先的“两个阶级一个阶层”的基本社会分层结构发生了巨大变化,基本的阶层出现了分化的态势,出现了一些新的社会分层,一些阶层的地位下降了,而另一些阶层的地位则呈现上升趋势。
这些新情况、新问题,也都要求我们重新审视社会分层结构、分析社会阶层关系、把握社会分层趋势,因而社会分层结构研究也就具有了新的时代意义。
1.1.5当代中国社会分层研究发展概况
20世纪80年代初期,中国社会学作为研究学科刚开始恢复,阶层问题的讨论和社会分层问题研究就成为社会学研究的一个重点,自那时到现今,这一问题的研究一直是中国社会学领域的最重要的组成部分,目前最为活跃的也是最为著名的几位社会学家都曾经或一直从事这一问题的研究,并发表了大量的研究成果,同时,大批的中青年学者追随其后,投入这一问题的研究。
尤其近几年来,社会分层研究成为中国社会学界最热门的研究主题,研究论著层出不穷,部分研究成果产生了广泛的社会影响。
改革开放之前,传统的阶级分层范式是中国社会结构分析和层级划分的主导方法。
上世纪80年代以后,随着改革政策的出台和所有制结构的调整,原来的“两个阶级一个阶层”的简单社会结构分化瓦解。
这种社会结构的变化使理论界从传统的阶级分层范式纷纷转向阶层分层范式,社会分层领域内的大部分重要研究成果和有影响力的学者,使用的都是源自韦伯的阶层分层范式。
这期间比较有代表性的研究有李强的《当代中国社会分层与流动》(李强,1993),陆学艺主编的《当代中国社会阶层研究报告》(陆学艺,2002),郑杭生主编的《当代中国城市社会结构现状与趋势》(郑杭生,2004)等。
陆学艺(陆学艺,2002)及其同事的社会分层结构研究是20世纪90年代以来中国大陆最有代表性的一种。
他们融合马克思主义、新马克思主义、新韦伯主义以及功能主义的分层理论,以职业分类为基础,以组织资源、经济资源和文化资源的占有与支配状况为标准,将中国社会分为十大阶层(国家与社会管理者阶层,经理人员阶层,私营企业主阶层,专业技术人员阶层,办事人员阶层,个体工商户阶层,商业服务业员工阶层,产业工人阶层,农业劳动者阶层,城乡无业、失业、半失业者阶层)。
1.2社会分层结构相关研究的综述
继社会学学科在我国重建以来,社会分层研究成果就层出不穷,因而一直有学者对相关研究进行总结、归纳和评论。
但是,这些述评性的研究存在以下一些问题:
(1)时效性问题。
随着改革开放以来社会的剧烈变迁,社会分层的研究也应时而动、继往开来,因而前一时期的述评性研究必然存在一定的局限性。
(2)目的性问题。
必须指出,现有的述评性研究成果并不丰富,从事这一领域工作的专家学者也局限于特定的圈子。
在此基础之上,专门性的述评性研究就更少,现有的专门性述评的载体形式主要是学术期刊上公开发表的论文。
多数述评性的研究是研究者在进行社会分层相关研究时的理论部分,一般是其著作的一个章节。
(3)混乱性问题。
目前的述评性研究,往往是一种综合性的视角,即社会分层的各个研究领域都有所涉及,理论层次上比较混乱。
专门针对社会分层结构的述评性研究还没有。
以下对当代中国社会分层结构的述评性研究中有代表性的一些成果进行简单概括。
张宛丽(张宛丽,1990)概述了20世纪90年代以前划分中国阶级阶层结构的几种模式:
(1)两阶级一阶层模式,即工人阶级、农民阶级和知识分子阶层,其中知识分子是工人阶级的一部分。
她认为这种模式带有明显的意识形态色彩,延续了战争或革命年代划分基本阶级和附属阶级的思路。
(2)两阶级三阶层模式,即工人阶级、农民阶级、知识分子阶层、个体劳动者阶层、私营企业主阶层。
认为该模式没有揭示两个基本阶级和三个阶层之间是否有隶属关系,也没有说明三个阶层是否游离于两个基本阶级之外。
另一版本的两阶级三阶层模式主要按照劳动人口所属的单位所有制类型,划分为全民所有制劳动者阶级和集体所有制劳动者阶级、个体劳动者阶层、雇工劳动者阶层和企业主阶层。
她认为虽然阶级和阶层归属与所有制类别相关,但是仅仅按照这个标准来分析阶级阶层结构似乎过于简单。
(3)三阶级模式,工人阶级、农民阶级和小资产阶级(包括个体经营者、私营企业主)。
她认为这种模式沿用的标准是职业特征和生产资料的占有方式的双重指标,因此带有某种程度的不一致。
(4)三阶级一阶层模式,工人阶级、农民阶级和半资产阶级(私营经济雇主群体)及流民阶层。
该模式是第一个模式的扩展,在三个阶级之外增加了一个流民阶层。
如果说界定工人阶级和农民阶级的依据是他们所从事的职业及其工作地点的城乡分割,对于半资产阶级的界定则仅仅考虑了其雇佣劳动的特征,而对于流民阶层的界定则主要考虑了其生活和工作的不确定性特点。
(5)三阶级和三阶层模式,处于领导地位的工人阶级、处于同盟地位的集体农民阶级和处于补充地位的个体劳动者阶级(小资产阶级)。
三个处于发展中的阶层是知识分子阶层、雇主阶层和管理干部阶层。
(6)四阶级模式,工人阶级、农民阶级、小资产阶级和资产阶级(包括海外资本投资者和内地资本拥有者)。
(7)四阶层模式,干部阶层、工农阶层、企业家阶层和知识分子阶层。
(8)三形态模式,工人阶级和农民阶级是两个基本的劳动阶级,属于工人阶级又具有相对独立性的知识分子是一个特殊的阶层,非基本的社会集团包括个体劳动者和私营企业主等。
张宛丽(张宛丽,2000)在2000年的后续研究认为,当代中国社会分层研究就研究行为而言,如同20年来中国社会学的整体发展,由前期的引进、摹仿,到近10年来开始反思、探索。
从知识积累形态看,逐渐由描述层面向解释层面深化,并开始触及社会分层研究的方法论、西方分层理论及其对相关研究理念的反思。
分层研究者一般以改革开放为宏观研究视点,分析单位由宏观结构分析逐渐下移到微观“地位行动”研究,认识触角扩展、深化到“民间社会”地位行动及其分配规则。
改革以来,原由国家直接控制和支配的某些社会资源开始分散与转移,这使得社会群体及其地位结构发生了巨大的变化。
现阶段社会分层结构中的几个主要社会群体是原有的工人、农民、干部、知识分子四大群体,和新生的私营企业主群体及经营管理者(又称作企业家)群体。
她分析了现阶段5个主要社会群体的地位利益,以及现阶段社会利益关系中的突出问题(“高收入”与分配不公、收入分配差距不断扩大与“新贫困阶层”的出现、“寻租”行为及其暴富现象),在此基础之上提出了几个值得注意的问题(工人阶级的利益损失及其地位评价、社会利益分配的制度调控危机、女性利益受损)。
李春玲(李春玲,2005)将当代中国社会阶层的划分归纳为五种模式:
(1)传统阶级阶层分类模式的延续。
认为这些分类是在传统的“两阶级一阶层”的模式上做些修正,即做更细的分类并加上新生阶级阶层,以表明当前社会比以往更加分化,但基本的阶级阶层结构未发生变化。
(2)以职业为基础的社会阶级阶层划分模式。
认为大多数社会学家和具有社会学知识背景的学者、理论家或社会分析家在对当今社会阶级阶层进行划分时,都试图摆脱传统的、意识形态化的阶级分析模式,大多数情况下他们选择基于职业来进行分类。
(3)多元分层指标模式。
一般选择韦伯的三元分层标准(收入、声望和权力)来进行社会阶层的等级划分,也可以把多元指标分开来分别进行单维的分层,比如,依据收入指标进行经济地位分层,依据职业声望指标进行社会地位分层等。
(4)利益群体分类模式。
这是国内社会学界比较通行的一种处理方式,这部分学者认为,在社会经济急剧变动的时期,各社会阶级阶层在重新进行分化和整合,而原有的阶级或阶层的群体概念无法准确反映出社会群体的关系结构,而比阶级、阶层概念范围小的社会群体概念“利益群体”能更明确地描述出社会群体的构成关系。
(5)新马克思和新韦伯主义分类的尝试。
她本人采用赖特的新马克思主义阶级分类模式以及戈德索普的新韦伯主义阶级分类模式进行当代中国社会阶级阶层结构的分析。
韩克庆进行了国内社会分层研究相关理论和文献综述(韩克庆,2005:
9-18),时间跨度为1996年至2001年,主要从五个方面进行述评:
(1)关于社会分层的标准与结构分化的原因;
(2)中国社会分层的特征;(3)对中国社会分层现状的描述;(4)关于中间阶层的讨论;(5)中国社会分层的未来走向;(6)中国社会分层研究的问题与不足。
这份述评将国内社会分层研究的内容分为六大部分,应该说具有一定的启发性和创新性,不失为一种较为完善、全面的关于社会分层研究述评的框架。
仇立平等(仇立平,2007)认为,2004年到2006年,中国社会结构和社会分层研究进入了一个新阶段。
社会分层研究由阶层深入到阶级层面,阶级的生产和再生产以及劳资关系成为规范性理论研究和经验研究新的议题,重返经典、回到马克思成为研究者新的理论诉求。
社会分层研究由一般的描述和分类深入到制度层面,即探索中国社会分层结构形成的制度性原因。
他重点从五个方面对这三年的研究成果进行了梳理:
(1)关于社会结构形态方面的研究,出现了当代中国社会结构形态是由“金字塔型”向“橄榄型”过渡还是倒“丁字型”结构甚至是“断裂”社会的不同观点,以及社会结构与和谐社会之间关系的探讨。
(2)社会分层研究由阶层向阶级的转向,“把工人阶级带回分析中心”,相关研究议题包括中国城市工人阶级转型的模式、工人阶级的形成、国有企业文化传统与工人、国有企业下岗工人、新失业群体(文革后出生)、工人主体身份、劳资关系、劳动权益维护、工会研究、底层研究等。
(3)由农民工到产业工人的当代工人阶级的再造,仇立平认为,前些年从社会学的角度对进城务工群体的研究大致包括进城务工人员流动研究、进城务工人员内部分化或分层状况、进城务工人员群体与社会的关系等。
近几年,人们开始关注进城务工人员对城市发展的贡献以及他们的权益保障。
从社会分层的视角看,农民工的最大问题是其能否成为真正意义上的现代产业工人。
(4)社会分层意识方面,认为虽然我国已出现明显的社会分化,并且呈现出阶级阶层定型化的趋势,但是就总体而言,作为“自为”的阶级或阶层还没有真正出现。
不管是作为“自在”的阶级或阶层,还是作为“自为”的阶级或阶层都是一个不断建构的过程。
社会学界一方面延续着以往的阶级或阶层意识、职业声望的研究,另一方面开始探索社会阶层结构形成的制度基础。
(5)关于中间阶层的研究,开始逐渐摆脱西方社会历史发展过程中总结的中产阶级理论的盲目引进,把目光转向中国社会转型的特殊国情,在同“后发外生”型现代化国家的国际比较中发现中国中间阶层新的特点。
相关研究集中在关于中间阶层异质性的讨论以及对中间阶层社会“稳定器”功能的质疑,并在此基础上对中国中间阶层的未来发展形成了几种基本的态度倾向。
1.3社会分层研究的理论源泉
1.3.1马克思的阶级分层范式
探讨阶级问题并非马克思首创,但是对阶级进行系统的理论分析却始于马克思,他和恩格斯没有明确定义阶级,我们可以参考列宁对阶级所作的经典定义,“所谓阶级,就是这样一些大的集团,这些集团在历史上一定社会生产体系中所处的地位不同,对生产资料的关系(这种关系大部分是在法律上明文规定了的)不同,在社会劳动组织中所起的作用不同,因而取得归自己支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。
所谓阶级,就是这样一些集团,由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 硕士论文 当代中国 社会 分层 结构 研究 探析