仲裁协议范文的案例与分析.docx

仲裁协议范文的案例与分析.docx

《仲裁协议范文的案例与分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《仲裁协议范文的案例与分析.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

仲裁协议范文的案例与分析

2022年仲裁协议范文的案例与分析

篇一：

2022年-案例分析

[案例一]:

（20分）

某工程采用公开招标方式，招标人3月1日在指定媒体上发布了招标公告，3月6日至3月12日发售了招标文件，共有A、B、C、D四家投标人购买了招标文件。

在招标文件规定的投标截止日（4月5日）前，四家投标人都递交了投标文件。

开标时投标人D因其投标文件的签署人没有法定代表人的授权委托书而被招标代理机构宣布为无效投标。

该工程评标委员会于4月15日经评标确定投标人A为中标人，并于4月26日向中标人和其他投标人分别发出中标通知书和中

标结果通知，同时通知了招标人。

发包人与承包人A于5月10日签订了工程承包合同，合同约定的不含税合同价为6000万元，工期为300天；合同价中的间接

费以直接费为计算基数，间接费率为12％，利润率为5％。

在施工过程中，该工程的关键线路上发生了以下几种原因引起的工期延误：

（1）由于发包人原因，设计变更后新增一项工程于7月25日至8月7日施工（新增工程款为160万元）；另一分项工程的图纸延误导致承包人于8月29日至9月15日停工。

（2）由于承包人原因，原计划于8月5日晨到场的施工机械直到8月26日晨才到场。

（3）由于天气原因．连续多日高温造成供电紧张。

该工程所在地区于8月3日至8月5日停电，另外，该地区于8月24日晨至

8月28日晚下了特大暴雨。

在发生上述工期延误事件后，承包人A按合同规定的程序向发包人提出了索赔要求，经双方协商一致。

除特大暴雨造成的

工期延误之外，对其他应予补偿的工期延误事件，既补偿直接费又补偿间接费，间接费补偿按合同工期每天平均分摊的间接费计算。

问题：

1.指出该工程在招标过程中的不妥之处，并说明理由。

2.工程的实际工期延误为多少天？

应予批准的工期延长时间为多少天？

分别说明每个工期延误事件应批准的延长时间及

其原因。

3.图纸延误应予补偿的间接费为多少？

4.该工程所在地市规定．高温期间施工企业每日工作时间减少1小时，企业必须给职工每人每天15元高温津贴。

若某

分项工程的计划工效为2.0平方米／每小时。

计划工日单位为80元，高温期间的实际工效降低10％，则高温期间该分项每平方米人工费比原计划增加多少元？

（费用计算结果保留两位小数。

）答案：

（20分）

问题1：

（4分）1、招标代理机构宣布无效投标不妥（1分），应由招标人宣布（1分）

2、评标委员会确定中标人并发出中标通知书和中标结果通知不妥（1分），应由招

标人发出。

（1分）问题2：

（8分）

该工程的实际工期延误为53天．（0.5分）应批准的工期延长为38天。

（0.5分）其中．新增工程属于业主应承担的责任（0.5

分）应批准工期延长14天（7月25日至8月7日），（1分）

图纸延误属于业主应承担的责任（0.5分）应批准延长工期为18天（8月29日至9月15日）（1分）停电属于业主应承担的责任，（0.5分）应批准工期延长为3天（0.5分）施工机械延误属于承包商责任（0.5分）不予批准延长工期（0.5分）

特大暴雨造成的工期延误属于业主应承担的风险范围，（0.5分）但8月24～25日属于承包商机械未到场延误在先．不予索

赔，（0.5分）应批准工期延长3天（8月26日至8月28日）。

（0.5分）

问题3（4分）合同价中的间接费为：

6000某（0.12/1.12某1.05）=612.24（万元）（2分）

所以，合同价中每天的间接费为：

612.24／300=2.04（万元／天）（1分）图纸延误应补偿的间接费为：

18某2.04=36.72（万元）（1分）问题4（4分）计划的单方人工费为，80÷（8某2.0）=5（元／m2）（1分）

实际的单方人工费为：

（80+15）÷[7某（1-10%）某2.0]=7.54（元／m2）（2分）则，单方人工费的增加额为：

7.54-5=2.54

（元／m2）（1分）

案例[二]（30分）

请回答《11G101-1》平法图集中的如下问题：

1、11G101-1的图集内容包括哪两个部分？

、11G101-3包括的基础类型有哪些？

钢筋的保护层是指什么？

（（5分）

2

、表示的意含义。

（5分）

3、梁的平面注写包括集中标注和原位标注，集中标注有五项必注值是什么？

（5分）

非加密区的根数如何计算（5分）

1、制图规则、标准构造图；独立基础、条型基础、筏基础、桩基础；最外层钢筋外边缘至砼表面的距离。

2、表示2号外墙、长度范围为1-6轴之间，墙厚300；外侧水平贯通筋三级18间距200，竖向贯通筋为三级20间距200；内侧

水平贯通筋为三级16间距200，竖向贯通筋为三级18间距200，一级6双向拉筋，水平间距400，竖向间距400。

5、当Hw大于等于450mm时，在梁的两侧面应高度配置纵向构造钢筋；纵向构造钢筋的间距≤200；当梁宽≤350时为6mm，梁宽

＞350mm时为8mm；拉筋的间距为非加密区箍筋间距的2倍，当设置多排拉筋时，上下两排拉筋竖向错开设置。

6、10d75mm中取大值；75mm

[案例三]（30分）背景已知：

1.某工程分部分项工程量清单工程量如下：

分部分项工程量清单

3.企业定额及企业掌握市场价格如下：

1）人工挖四类土方。

定额消耗量：

综合工日：

50.04工日/100m32）反铲挖掘机挖四类土。

定额消耗量：

综合工日：

6.00工日/1000m3；水：

12m3/1000m3反铲挖掘机1.0m3：

3.751台班/1000m3,自卸汽车8T：

34.6台班/1000m3推土机75kw：

3.493台班/1000m3洒水车：

0.600台班/1000m3

3）企业掌握市场人材机单价为：

综合人工单价：

95元/工日；水：

3元/m3

反铲挖掘机，推土机配合均为：

890元/台班，自卸汽车运10km180元/车（每车可载8m3），洒水车每台176元/台班4）该企业对此项工程的管理费为直接费的15%，利润为直接费与管理费合计的8%。

5）考虑材料价格上涨5%的风险，超过部分的风险合同另行约定。

计算工程量清单所列分部分项工程综合单价。

要求写出计算过程。

并填写分析表

篇二：

关于仲裁法的案例分析

关于仲裁法的案例分析

案例分析一1992年某渡假村管委会与香港国泰公司签订了合资建设高尔夫球场合同。

该合同未订有仲裁条款。

后双方为履行该合同发生争议，国泰公司董事长董某给当地政府领导致函反映情况。

该函最后称：

"出于对您的信任，我们向您反映纠纷情况，以得到你的帮助。

我们也将诉诸，向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。

"渡假村管委会得知信函内容后，立即告国泰公司，表示同意仲裁解决双方的争议，随即向仲裁机构递交了仲裁申请书。

但国泰公司收到管委会的来函后，未向仲裁机构提交仲裁申请书，而直接向法案例分析二1992年9月，望龙实业公司与海辰食品研究所签订一份技术合同，商定双方联合开发研制一种老人营养饮料，合同中的仲裁条款规定：

"因履行本合同发生的争议，由双方协商解决；协商解决不了的，由技术合同仲裁机构进行仲裁"。

1993年4月，双方发生争议，海辰食品研究所向本单位所在地的A市技术合同仲裁委员会递交了仲裁申请书。

望龙实业公司拒绝答辩。

双方经过协商，重新签订一份仲裁协议，商定将此合同争议提交望龙实业公司所在地的B市技术合同仲裁委员会进行仲裁。

事后，海辰食品研究所担心B市技术合同仲裁委员会实行地方保护主义，故未申请仲裁，而向合同履行地的人民法院起诉，起诉时未说明此前两次约定仲裁的，法院受理了本案，并向望龙实业公司送达了起诉状副本，望龙实业公司向法院提交了答辩状。

法院经审理判决被告败诉，被告立即上诉，理由是事先有仲裁协议，法院判

决无效。

问：

①．中的仲裁条款有效还是无效？

为什么？

②．争议发生后签订的仲裁协议有效还是无效？

③．海辰食品研究所向法院起诉是否正确？

为什么？

④．法院审理本案是否合法？

为什么？

院提起诉讼，要求履行合同。

现问，该纠纷应由哪个机构处理？

并简述理由。

关于仲裁法的案例分析

案例分析一1992年某渡假村管委会与香港国泰公司签订了合资建设高尔夫球场合同。

该合同未订有仲裁条款。

后双方为履行该合同发生争议，国泰公司董事长董某给当地政府领导致函反映情况。

该函最后称：

"出于对您的信任，我们向您反映纠纷情况，以得到你的帮助。

我们也将诉诸法律，向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。

"渡假村管委会得知信函内容后，立即告国泰公司，表示同意仲裁解决双方的争议，随即向仲裁机构递交了仲裁申请书。

但国泰公司收到管委会的来函后，未向仲裁机构提交仲裁申请书，而直接向法

院提起诉讼，要求履行合同。

现问，该纠纷应由哪个机构处理？

并简述理由。

案例分析二1992年9月，望龙实业公司与海辰食品研究所签订一份，商定双方联合开发研制一种老人营养饮料，合同中的仲裁条款规定：

"因履行本合同发生的争议，由双方协商解决；协商解决不了的，由技术合同仲裁机构进行仲裁"。

1993年4月，双方发生争议，海辰食品研究所向本单位所在地的A市技术合同仲裁委员会递交了仲裁。

望龙实业公司拒绝答辩。

双方经过协商，重新签订一份仲裁协议，商定将此合同争议提交望龙实业公司所在地的B市技术合同仲裁委员会进行仲裁。

事后，海辰食品研究所担心B市技术合同仲裁委员会实行地方保护主义，故未申请仲裁，而向合同履行地的人民法院起诉，起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理了本案，并向望龙实业公司送达了起诉状副本，望龙实业公司向法院提交了答辩状。

法院经审理判决被告败诉，被告立即上诉，理由是事先有仲裁协议，法院判

决无效。

问：

①．合同中的仲裁条款有效还是无效？

为什么？

②．争议发生后签订的仲裁协议有效还是无效？

③．海辰食品研究所向法院起诉是否正确？

为什么？

④．法院审理本案是否合法？

为什么？

篇三：

仲裁法的分析题

马绍尔群岛第一投资公司申请承认和执行英国伦敦仲裁裁决案

2003年9月15日，被申请人福建省马尾造船股份有限公司（以下简称马尾公司）和被申请人福建省船舶工业集团公司（以下简称福船集团）作为联合卖方，与希腊雷斯缔斯集团在马绍尔群岛共和国注册的第一投资公司（以下简称FIC）签订了关于船舶建造的《选择权协议》，约定：

两被申请人不可撤销地同意与FIC或其指定人签订最多8艘船的《选择船建造合同》，第一投资公司行使选择权的方式为在约定的宣告日前向被申请人发出书面通知。

2006年12月5日，第一投资公司向厦门海事法院提出申请，请求承认该仲裁裁决在中华人民共和国境内具有法律效力并予以执行。

被申请人的异议认为：

（1）仲裁庭在后期审议阶段出现缺员时，未给予当事人指定替代仲裁员及进行仲裁程序的适当通知;

（2）仲裁庭缺员后，其组成已不符合仲裁协议关于三人仲裁的约定，两名仲裁员无权对仲裁作出裁决和裁定。

申请人第一投资公司则认为：

（1）王生长已经参与了对案件的充分讨论，且对现有裁决稿持保留意见;

（2）伦敦海事仲裁员协会仲裁规则第8条规定，指定第三名仲裁员以后，命令或裁决可以由全体或多数仲裁员作出。

本案中，两名仲裁员即可以签署裁决和处理披露文件的申请问题。

厦门海事法院拟对该仲裁裁决不予承认和执行。

福建省高级人民法院经审查之后，认为本案存在下述情形：

1、仲裁庭的组成与当事人之间仲裁协议不符，也与仲裁地所在国法律不符，构成《纽约公约》

第五条第一款第（丁）项不予承认与执行的情形;2、本案仲裁裁决审理的是仲裁协议以外的，未约定以仲裁方式解决的纠纷，超越仲裁管辖权，构成了《纽约公约》

第五条第一款第（丙）项规定的不予承认和执行的情形;3、仲裁程序不当致使被申请人丧失了申辩的机会与权利;4、仲裁庭在仲裁过程中对“无损害文件”的处理存在严重的程序瑕疵，违反了英国法的有关规定，构成《纽约公约》第五条第一

款（丁）项关于仲裁程序与仲裁地所在国法律不符的情形。

最高人民法院在收到福建省高级人民法院的报告后，作出了《关于马绍尔群岛第一投资公司申请承认和执行英国伦敦临时仲裁庭仲裁裁决案的复函》。

[2]在该复函中，最高人民法院认为：

本案仲裁庭虽由3名仲裁员组成，但是仲裁员王生长并未参与仲裁的全过程，没有参与最终仲裁裁决的全部审议。

因此，仲裁庭的组成或仲裁程序与当事人之间仲裁协议的约定不符，也与仲裁地英国的法律相违背。

根据《纽约公约》第五条第一款第（丁）项的规定，该仲裁裁决不应予以承认和执行。

厦门海事法院最终作出裁定：

依照《民事诉讼法》第二百六十七条和《纽约公约》第五条第一款第（丁）项的规定，裁定对英国伦敦临时仲裁庭作出的关于申请人马绍尔群岛第一投资公司与被申请人福建省马尾造船股份有限公司、福建省船舶工业集团公司选择权协议纠纷一案的仲裁裁决不予承认和执行。

根据以上事实以及相关国际条约以及有关国内法，试回答以下问题：

问题一：

依据所给出的案情，试分析申请人与被申请人的法律争点？

问题二：

仲裁程序问题的法律适用为何？

问题三：

仲裁法中的缺员仲裁裁决效力如何？

问题四：

如何理解《纽约公约》第五条第一款第（丁）项的规定？

本案是临时仲裁还是机构仲裁？

结合我国2022年《民事诉讼法司法解释》及1958年《纽约公约》，我国是否有义务承认临时仲裁？

问题五：

分别评析厦门海事法院、福建省高院、最高人民法院对本案仲裁裁决承认执行问题的立场，并阐明你的立场及理由。