校本教研中教师互助策略的实践研究.doc
- 文档编号:988520
- 上传时间:2022-10-15
- 格式:DOC
- 页数:11
- 大小:58KB
校本教研中教师互助策略的实践研究.doc
《校本教研中教师互助策略的实践研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《校本教研中教师互助策略的实践研究.doc(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
校本教研中教师互助策略的实践研究
一、课题研究的现实背景及意义:
(一)开展校本教研是课程改革的需要
新世纪之初,“校本”思潮呼唤着教育理论工作者、研究者关注校本、走向校本,以“为了学校,在学校中,基于学校”为特征的校本培训、校本管理、校本课程等校本活动开始成为大家研究与实践的新领域。
随着我国基础教育改革的逐步推行,校本在我国基础教育领域掀起了旋风。
为了改进学校的教育教学,提高学校的教育教学质量,从学校的实际出发,依托学校自身的资源优势、特色进行的教育教学研究的校本教研逐渐在教育教学研究中占据重要的地位。
在国内外教育领域,“教师作为研究者”已经成为一个重要的共识。
“教师作为研究者”需要教师在日常工作中,对新课程教育教学进行反思,需要教师同事之间相互合作和帮助,需要校外专业研究者的专业引领,也就是说,对新课程校本教研提出了需求。
新课程校本教研被认为是培养研究型教师的一个重大举措,是教师提高自身意识和专业能力的一个十分有效的途径。
(二)开展校本教研是学校发展的需求
在新课程实施的过程中,我们越来越清晰地认识到有效教学行为对课程实施和推进的重要意义。
在我校制定的学校教学工作三年目标中,我们将教师课堂教学水平的大辐提高作为核心目标。
要实现这一目标我们必须尽可能地发挥教师群体互助作用,使教师的教学能力在同伴互助的氛围下得到大幅的提高。
当前学校校本教研中教师互助问题较多,以教师听课为例:
纵观目前教师的听课现状,我们认为目前存在以下一些问题:
(1)听观摩课觉得精彩,但无论是教师还是学生与自身差距太远——只可远观;听周围老师的课觉得水平和自己相差无几——缺乏兴趣。
(2)听课过程中只注重记录课堂教学流程,笔记记完了,课就听罢了,缺少理性思考。
(3)只关注课堂,极少关注教师和学生的课前课后行为
(4)教师的听课方式主要是“你思我议”,即上课者主动接受听课者的评议,主动结合评议反思上课的成败得失,上课者处于主动内化状态。
而听课者处于被动状态,往往是应上课者的请求,或者是学校组织安排,才进行有限的反思。
2、区课堂教学常规明确规定教师的听课要求:
每位教师每学期至少要听课10节,认真、完整地做好听课笔记。
听课是每位教师在日常教学中必须完成的一项任务。
3、目前听课对教师的专业发展帮助不大。
我校于2005年9月开展了一次面向全体教师的教学调研活动,引发了一系列的思考。
本次教学调研共听课43节,我们采用了课堂观察、教师座谈方式做了调查,从调查中可以得到以下信息:
(1)教师迫切希望提高自身课堂教学水平的占100%。
说明在新课程实施中教师作为课堂教学行为的主导者,其主导意识是很强烈的,只是对如何有效发挥主导作用觉得迷茫。
(2)98%的教师愿意听其他教师的课,96%的教师认为听课对提高自己的课堂教学水平是有帮助的,68%的教师觉得听课对自己的课堂教学指导作用不大。
(3)有52%的教师认为听课主要目的是评价上课教师的课堂教学水平和学生的学习状态,92%的教师认为缺乏听课有效性的指导。
(4)有74%的教师认为因为竞争和面子等关系,听课者不会将听课意见和盘托出。
从这些信息进行分析,我们认为,我校教师的课堂教学水平亟待提高,教师希望从日常教学实践中找到突破口。
我们尝试开展发挥听课互动功能开展有效的听课,加强教师间的互学互助,促进教师课堂教学能力的成长。
因此开展校本教研中教师互助策略研究对我校的教育教学工作意义重大。
二、概念的界定
关于校本教研的概念目前主要有以下几种说法:
1、教育部朱慕菊司长说:
校本教研即以校为本的教研,是将教学研究的重心下移到学校,以课程实施过程中教师所面对的各种具体问题为对象,以教师为研究的主体,它是全面推进素质教育的重要保证。
2、校本教研是以学校所存在的突出问题和学校发展的实际需要为研究范围,以学校教师为研究主体,通过一定的组织形式和研究程序取得研究成果,并将研究成果直接运用于教育教学实际的研究活动。
3、所谓的以校为本的教研活动,就是以教师为研究主体、以解决发生在学校现场的教学问题为主的一种教研活动方式。
4、校本教研,就是为了改进学校的教育教学,提高学校的教育教学质量,从学校的实际出发,依托学校自身的资源优势、特色进行的教育教学研究。
我们所说的校本教研是指为了改进学校的教育教学,提高学校的教育教学质量,从学校的实际出发,依托学校自身的资源优势、特色进行的教育教学研究。
校本教研倡导以“自我反思、专业引领、同伴互助”的方式开展教育教学研究。
教师互助:
校本研修强调教师在自我反思的同时,开放自己,加强教师之间的专业切磋、协调合作,分享大家的经验,互相学习,彼此支持,共同成长。
同伴互助的实质是教师作为专业人员之间的交往、互动与合作,其基本形式有如下几个方面:
(1)对话。
对话的类型主要有:
1信息交流。
教师通过彼此间的信息的交流可以最大范围地促进教育信息的流动,从而扩大和丰富教师的信息量和各种认识。
2经验共享。
教师通过经验共享,反思和提升自己的经验,借鉴和吸收他人的经验。
经验只有被激活,被共享,才会不断升值。
3深度会谈(课改沙龙)。
深度会谈可以是有主题的,也可以是无主题的。
关键在于教师间要有非常真诚的人际关系,大家彼此信任,互相视为伙伴(心灵伙伴),只有这样才能无拘无束地发表意见,产生思维互动。
深度会谈是一个自由的开放发散过程,它会诱使教师把深藏于心的甚至连自己都意识不到的看法、思想、智慧展示出来,表达出来,这个过程同时也是最具有生成性和建设性的,它会形成很多有价值的新见解。
4专题讨论(辩论)。
专题讨论是大家在一起围绕某个问题畅所欲言,提出各自的意见和看法。
在这个过程中,大家互相丰富着彼此的思想,不断地提高自己和同事对问题的认识。
知识也因此不断地变更和扩张。
在讨论中每个教师都能获得单独学习所得不到的东西。
(2)协作。
协作强调团队精神。
群策群力,第一要发挥每个教师的兴趣爱好和个性特长,使教师在互补共生中成长;第二要发挥每个教师的作用,每个教师都要贡献力量,彼此在互动、合作中成长。
三、同类课题综述
校本教研是从学校的实际出发,依托学校自身的资源优势、特色进行的教育教学研究。
它以针对性强,实效显著等优势,引起学校和教师的广泛关注,如关于校本教研中制度建设的研究、校本教研的实施策略研究、各学科开展校本教研的实践研究、在校本教研中开展学生养成教育等研究诸多学校都在介入。
由此可见,校本教研已真真切切地走进了学校,走到了老师们的身边。
教师同伴互助方面的问题近两年也引起了大家的关注,关于这方面的课题也较多。
如:
教研组建设、教学自由论坛等。
查阅了大量资料,我发现以教师听课互动功能为突破口开展校本教研,探索教师互助策略的实践研究这一内容,还鲜有人涉足。
因此,这一课题的研究不仅对我校教育教学工作的有效开展意义重大,也能为兄弟学校提供借鉴,有较高的推广价值。
四、理论依据
1、反思性教学理论:
反思能力的含义是指教师在职业活动中,把自我作为意识的对象,以及“在教学过程中,将教学活动本身作为意识的对象,不断地对自我及教学进行积极、主动的计划、检查、评价、反馈、控制和调节的能力”。
这种能力主要分为两大部分:
一是自我监控能力,就是对专业自我的观察、判断、评价、设计的能力。
二是教学监控能力,就是对教学活动的内容、对象和过程进行计划、安排、评价、反馈、调节的能力。
2、有效教学理念与策略:
这是本课题的核心理念。
本课题实施的核心问题就是提高教师课堂教学行为的有效性,即什么样的教学是有效的?
所谓“有效”,主要是指在一段时间的教学之后,学生有无进步或发展。
我们开展课题研究的宗旨就是提高教师的课堂教学水平,培养教师实施有效教学行为的能力。
3、建构主义基本理论:
建构主义理论一个重要概念是图式,图式是指个体对世界的知觉理解和思考的方式。
也可以把它看作是心理活动的框架或组织结构。
图式是认知结构的起点和核心,或者说是人类认识事物的基础。
因此,图式的形成和变化是认知发展的实质,认知发展受三个过程的影响:
即同化、顺应和平衡。
同化(assimilation)是指学习个体对刺激输入的过滤或改变过程。
也就是说个体在感受刺激时,把它们纳入头脑中原由的图式之内,使其成为自身的一部分。
顺应(accommodation)是指学习者调节自己的内部结构以适应特定刺激情境的过程。
当学习者遇到不能用原有图式来同化新的刺激时,便要对原有图式加以修改或重建,以适应环境。
平衡(equilibration)是指学习者个体通过自我调节机制使认知发展从一个平衡状态向另一个平衡状态过渡的过程。
建构主义学习理论认为,即使个人得到的是相同的信息和知识,但由于个人认知结构的差异,信息加工过程的不同也会有不同的加工效果,进行各自不同的意义建构。
五、课题研究的内容
1、建构教师间坦诚相对的校园学术研究氛围
校本教研中教师的互助必须在教师间坦诚相对的学术研究氛围中才能得以立足。
当前由于受教师间的竞争压力,学校考核评价系统的牵制,教师个体对同伴互助作用的认识差异等影响,教师直面学术,坦诚相对的研究氛围在校园中亟待营造。
因此如何构建教师间坦诚相对的校园学术研究氛围将是本课题研究的一个重要内容。
2、良好校园文化氛围的建构
从教师互助的学术氛围建构到良好的校园文化氛围的建构是一个很大的飞跃。
宏观上看,只有在良好校园文化氛围的浸盈下教师互助的学术研究氛围才能真正意义上发挥价值。
如何从学生、教师的精神文化,学校特色,校风校训等层面入手优化教师的评价方式,改善学校教师心理的环境,建构良好的校园文化是开展本课题研究的大背景。
3、形成具有学校特色的听课规范
以教师听课为切入点,开展校本教研教师互助策略的课题研究中,形成教师间公认的,具有我校特色的听课,评课程序是课题研究的载体。
4、教师课堂教学行为变化的研究
校本教研中教师建立了互助的氛围后对教师的课堂教学行为必定产生很大的影响。
我们可以从教师课堂教学行为的变化为研究的切入点,探求校本教研中教师互助的策略。
再如:
教师群体学习型组织的建设,学校课堂教学评价标准的重构,提高教师合作能力和互助意识的有效策略等方面都是本课题将涉及的研究领域。
六、课题研究成果
1、课题研究报告。
2、音像资料(课堂实录、视频案例等)。
3、案例汇编(包括听课反思、主题式听课实践总结、教学案例行为反思等)。
4、教师相关论文。
七、课题研究的条件分析
1、现有的研究基础
自2005年9月,我校便开展了校级教学调研,教研组长分项听课培训等课题前期的准备工作。
我们就本课题的研究价值和可行性作了教师调查,为后续的课题研究打下了坚实的基础。
2、课题组成员:
通过自我申报、双向选择的形式学校已经成立由校长任组长的课题研究小组,本小组成员年轻,教龄适中,经验较丰富,均为我校的教学骨干,具有较强的教科研能力。
课题组主要成员的有关情况
姓名
课题内分工
工作单位
职务或职称
曹国华
组长,分管课题立项、结题、全面负责课题开展、计划调整。
彭埠第二小学
小教高级、常务副校长
陈敏芳何霞
常务副组长,分管课题立项、结题、资料收集、积累、学习。
彭埠第二小学
小教高级、数学、副校长、区教坛新秀、市优秀教师
小教高级、语文、教导主任(兼教科室主任),市教坛新秀
周燕群
《生成式听课模式的实践研究》子课题负责人
彭埠第二小学
小学高级、语文、副教导、区教坛新秀
童异群
毛玲娜
《主题分项,小组合作听课模式的实践研究》子课题负责人
彭埠第二小学
小学一级、语文、语文教研组长、区教坛新秀
莫丹
《综合学科听课现状调查及整改策略研究》子课题负责人
彭埠第二小学
小学一级、英语、综合学科教研组长、教导处轮岗助理
陈月萍
郑小霞
《教师数学课堂教学行为变化的实践研究》子课题负责人
彭埠第二小学
小学一级、数学、数学教研组长
2、课题研究的财力支持,经费保障
本课题
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 校本 教研 教师 互助 策略 实践 研究