唐写本《说文解字木部》残卷及莫友芝《笺异》之文献价值.docx
- 文档编号:9879064
- 上传时间:2023-02-07
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:30.31KB
唐写本《说文解字木部》残卷及莫友芝《笺异》之文献价值.docx
《唐写本《说文解字木部》残卷及莫友芝《笺异》之文献价值.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《唐写本《说文解字木部》残卷及莫友芝《笺异》之文献价值.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
唐写本《说文解字木部》残卷及莫友芝《笺异》之文献价值
唐写本《说文解字.木部》残卷及莫友芝《笺异》之文献价值
唐写本《说文解字(木部》残卷及莫友芝《笺
异》之文献价值
唐窟本《文解字?
木部》残卷及莫友芝《笺异》之文献偎值?
133?
唐窟本《文解字?
木部》残卷及
莫友芝《笺异》之文献佰值
眼其昀
【摘要】唐窝本《貌文解字?
木部》残卷是迄今所餮现的最早的《祝文》本髓文献.莫友芝《唐寓本祝文解字
木部笺异》将残卷舆二徐本以及其他古籍所引《就文》作比较而檩出其不同之虑,包括指出错误,作出甓
方的是非判断,是二徐本以及其他相嗣古籍和残卷自身校勘的重要资料.残卷的反切封于想哉语音的蜃
史演燮具有特殊债值.莫氏《笺异》封于残卷保存文字古音古羲之贡献,及其印镫段玉裁《就文注》之精
睿,也都有所磴明.
【阴键词】唐窍本《就文解字?
木部》残卷莫友芝《笺异》校勘文献债值通文字之形聱,莫借于柬漠静慎《文解字》.其害缝冁耱傅寓,不免渐失其真.特别是至唐代肃宗,代宗
年同李冰刊定斡害而多自骚新就,雨後真本遂不傅.傅世最古的《就文》完全本,只有五代末至宋初的徐铉
(字鼎臣)校定本(即今通用本)和徐锴(字楚金)繁傅本.二徐是兄弟,人稻大徐和小徐,他们治《文》皆相富
遵慎,不似李氏那檬的师心自用,其本子皆大异于李氏刊定本,虑赏都比较接近静氏真本,然而衍脱亦皆
有之.清《文》擘昌盛睛期,一些挚者致力于《文》校勘,其中心便是二徐的本子.二徐的本子本柬都不能径
作静害靓.再则,二徐至清,已逾敷百年之久,缝遇人们的主觐窳改增损,也由于在多
次傅抄翻刻中以避免
的靴,因而二徐的本子也不免颇失其蕾.于是,挚者们希望通遇校勘柬恢後二徐真本,遘而恢後静耆真本.
《靛文》罩在很多方面成绩卓着,校勘擎的成就便相富突出.作焉《就文》挈四大家之一的段玉裁攘大徐本所作
之《文解字注》,在注释之外兼及校勘;其《汲古闼文》更是軎校大徐本之着.另一大家王筠之《文繁傅
校绿》,乃禺校朱文藻《靛文蘩傅考异》而撰.此外,校勘《文》的着述有三十馀通.其中,莫友芝《唐宿本文
解字木部笺异》?
占有特殊的重要地位.
莫友芝(1811—1871),字子但,虢鄙亭,贵州猾山人.道光十一年(1831)犟人,久任曾园藩幕僚.莫氏"于
《蓍》《雅》故驯,六缝名物制度靡不探封,旁及金石目绿家之.所餍莳文皆人古人之室,而于莆尤深","不徒
孥髑之渊博,其品之清超,亦非人之可及".?
同治二年(1863)初,莫友芝安徽黟躲宰碾廉臣虎得到缝宋代米芾之子米友仁鉴定的唐宿本《文解
字?
木部》残卷.残卷以硬黄纸害宿,共六纸.纸原高建初尺(合今尺七寸三分七厘)一尺零八分,庸九寸八分
?
本文所撩禺《蕞害集成初编本》,北京:
中莘害局撩《许擘鼗耆》本影印,1985年.
?
强炳翔:
《唐窟本文解字木部笺异跋》,兄卷末第1-2页.
?
134?
《园睾擘刊》二.一二年第一期
(是富餍唐缝纸规定尺度).每纸三十六字(含正篆及其注音和解).其第一纸大半断煳,惟存页末;第二纸中
斓;第六纸页末有破损.六纸所戟按篇幅凡一百八十八字.其中第一纸和第六纸各有雨字或其字之反切和
解有缺壤,有的可就其所残存部份丽裙;第二纸雨字畿近漫漶存,可参酌二徐本填
褊.残卷篆文略呈愚针髓
式,章法威整,字迹精美.注音和解以楷髓害窟,雎字迹亦鞍美觏,但峙有错误之虎——多餍抄宿粗心所致
(疑注音,解舆篆文非出于一人之手).次年,莫友芝即摹宿刊刻残卷,蓝作笺异一卷(笺异于残卷之错误亦有
所指摘),合摹本舆笺异以成《唐窟本文解字木部笺异》其舂.
但妨于唐窝本《木部》残卷是迄今所骚现的最早的《文》本髓文献?
雎有瑕疵其重大的文献晕
钭于儇值.
唐窟本残卷先出注音项,次出解项.解项包括解羲,形,蠲或再以"蘸若"注音.重文猾立者,不再注
音,解一般限于形.例如:
槭:
子廉.楔也.从木,戤聱.
桓:
丸.亭部表也.从木,亘聱.
榘:
父安.承柴也.从木,般肇.
錾:
——.古文从金.
榜:
父庚.所以辅弓弩也.从木,旁肇.
椿:
鲁.大盾也.从木,鲁肇.
柚:
——.橹,或从卤肇.
极:
巨辄.驻上负也(昀按:
此"极"非"桓"之简字).从木,及肇.葫若急.逭裹,"墼"是"桨"的重文,"楠"是"橹"的重文.
莫友芝取唐窟本残卷舆二徐本封勘,抉摘同异,疏通明,骚前人所未骚.其自跋稻:
残卷舆二徐本篆髓不
同者五,靛解增报殊别者一百三十有奇(按此比例,唐寓本全卷舆二徐本差异之巨可以想兄).雎衍误漏落所不
能,而取资存逸靴十常六七.莫氏後指出,舆二徐本相比,残卷有四善:
一,解殊别之善,如:
"祝,檠木
楦",舆《葑》毛傅合;"柿,削木模",舆元(玄)虑《一切经音羲》引合;"檩,稹木燎之",舆《玉篇》,《五缝文字》引
合.今本大:
"木控""木空","楼"误"札模","木"误"火".二,增字之善,如:
"桀,象鼓鼙之形;木,其虞也",
校二徐多"之","形","其"三字."闲,徒木距门",校小徐多"距"字.三,溅字之善,如:
"榀,刻木焉霎雷,象施不
穷",校二徐省"象","也"二字."杠,林前横也",校二徐省"木"字(详兄下).四,次字之善,如:
"檐""炬也",唐
本舆"闲"餍颊,次"榧","枥"下;《玉篇》亦在"枥"下,必因斡蕾.二徐乃移置"祖","楗"同."荣"训"辅也",二徐
在部尾,盖由窟落楠收;段氏谓是弓檠之颧而不敢移.唐本即在"榜","檠","粟","栝"下(群兄下).此外,莫氏
遢指出残卷楠正二徐的其他方面.比方就,"榻"下引"《周褴》日:
'榻而害之"',二徐"周褴""春秋傅".更有二
徐遗落,他引不及者.莫氏翠例稻:
"杞,蘸若骇","桴,蘸若丑","杼,一日极削木","拙,一日络",凡四傺,比诸
"梏,所以告天","杞桎,所以耍地",雎二徐未侑,尚有《周褴》释文,《太平御览》引者,尤希世之珍,千金一字
者也.莫氏其舂旨趣稻:
"凡斯精秘,昔人钩稽暗合,略载保下.所未及言或鄙兄偶异,亦摭拾惩攘,裙缀蠡
明."就残卷之反切,莫氏遗指出:
《隋害?
缝籍志》有《文音隐》四卷,撰人睛代,次晋吕忱《字林》前(昀按:
依
《缝籍志》列吉之例推之,其害富亦出于晋代,然早于《字林》,害早佚).唐以前稻引《文》音或即其害,残卷亦
然.而大徐本反切取自唐人搽干面《唐龋》,小徐本反切则是畴人朱翱所届(昀按:
莫氏葙"今行《繁傅》音出朱翱
.《五音{}Ii潜》乃南宋李焘所作.朱翱是否有相网着述傅世,不《五音胡措》",疑
群),二者皆不若残卷音之古.
莫氏:
"祖"云"茌馀",溢大徐"侧加"外,正协,憷"且"古音."桤"云"力支",舆大徐"池氽"异,正得"袍","鹾"古
?
迄今所兄唐窍本《兢文》本髓文献,除《木部》残卷之外,尚有《口部》残筒二,
一存四字,一存十二字,皆焉Et人所藏.
?
参兄《笺异》,第89,94页.
唐宿本《文解字?
木部》残卷及莫友芝《笺异》之文献便值?
I?
今字正蘸.若斯之流,随手皆寅.?
笺异只涉及内容,而不涉及髓例.谕髓例,残卷,大徐本,小徐本之嗣互有异同.注音项,残卷置于静氏解
前,而二徐本皆置于解後;残卷多用反切,少用直音(即径出同音字),偶雨反切舆直音蓝用,而二徐本皆甩反
切;残卷反切或再出甚至三出(莫氏概以"纽多"二字表明其常用者),二徐本则皆罩出(残卷反切既不用"反"字
也不用"切"字,大徐本只用"切"字,小徐本多用"反"字而少用"切"字).残卷舆小徐本皆按字速排,燕分正篆舆
重文;而大徐本则按正篆分僚,重文依附正篆而不另立僚(如上皋"鏊","楠"均不立僚).残卷一百八十八字中
包含重文二十三字,因此馑相富于大徐本一百六十五字.
莫氏害在序,跋之外,作届主髓的残卷摹本和笺异雨大部份前後分列.笺异,是指将唐窟本残卷舆二徐本以及其他古籍所引《就文》作比较而檩出其不同之虎,包括指出错误,作
出蔓方的是非判断.残卷一百八十八字中,寅作笺异者一百五十八字,另三十字笺(异可笺,包括切捂用字
雎异而切音相同).笺异大多限于解项,亦或涉及注音项.德起柬,笺异主要有三倜方面:
一焉笺二徐舆残
卷之异,二禹就残卷笺大徐舆小徐之异,三焉笺聚古籍之所引舆残卷之异.其害之例(餍便于省霓,兹将後一部份的笺异依残卷之字前移):
握:
握.木恨也.从木屋,屋亦肇.【笺异】''恨"误徙"?
}"旁."屋"亦二徐臭(昀按:
二徐所套者,"亦肇"
之"屋".二徐作"从木,屋肇"."从某"之"从",小徐皆作"徒",本文概依大徐作).枕:
之甚.从木,尢肇.队颈属也.【笺异】''队颈属也",二徐作"队所属首者".《玉篇》"队,顼所属也".
杵:
充舆.舂柄也.从木,午辇.【笺异】''柄",二徐作"杵".
搜:
山么.船德名也.从木,叟肇.【笺异】''名"下"也",二徐熏.
析:
先狄.破木也.从木斤.一日折.【笺异】''从木斤.一日折",大徐作"一日折也.从木,从斤",小
徐作"从木,斤肇.一日折也".
莫氏笺异繁筒不一,所涉及之箍圉赓狭不等,有些字之圈篇幅大小惑殊.桎筒者,如上皋"杵","枝"等字,一保
皆不遇寥寥敷字.而繁者则有三四百字,篇幅最大的一像是"袍"字,笺异逵五百四十六字.其次是"祝"字,四百
九十五字.
莫氏在笺异中作出是非判别,明碓地勘正错误者占大半.兹分颧述如下:
(一)以残卷勘正二徐错误.例如:
拔:
方.梧也.从木,友肇.【笺异】"方"乃"友"误.或"方"是纽,遗下字.二徐此篆次後"桔"上.按:
《集颓?
末部》"北末"切有"拔",引《貌文》"梏也";又《勿部》"敷勿"切,"拂","拔"同字,引《就文》"挚禾速
枷也".疑此解"发晕"下富有"一日攀禾速枷也"七字,故舆"杷","椴"焉颊.《集颓》知别羲,是谓"拔",
"梆"同用,故合引于《勿部》,而引正钏于《末部》.二徐失去"一日"七字,遂觉不偷,乃移就"梏"次舆!
杓:
匹么.抖柄也.从木,勺肇.【笺异】"匹么",《史记》索臆引(作)"匹遥"."勺肇",小徐,《颉畲》引
同.大徐作"从勺"非也.《(狴记)?
内则》"舞勺",到昌宗葫"之邵"反.《史言己》"不膀杯杓",小司焉请"斗
杓"同.
棱:
晃.所以几器也.从木,赓肇.一日:
"惟也,屏凰属."【笺异】''几",《玉篇》作"支"."惟也,屏凰
属","惟","帷"误.《文送?
吴都赋》注引作"帷,屏属".《玉篇》"也"作"榱".二徐集"也","凰"下多"之";
小徐"属"下多"是也".按:
此解二徐腕衍,曾依唐本及《玉篇》参正.桊:
己懋.牛鼻中缳也.从木,类肇.【笺异】''中",衍字.二徐亦衍.《一切鲤音羲》四,十二,十三凡
?
136?
《圆擘擘刊》二0一二年第一期
三引及《玉篇》皆集."缳",小徐作"擐".
揣:
多果;初委.篓也.从木,高肇.一日揣度高下;一日剽.【笺异】''初委"纽多."揣度高下",二徐
作"揣度也"."别"下,二徐有"也".按:
《手部》:
"揣,量也,度高日揣.一曰捶之."是"揣","揣"音羲同.
二徐脱"高下"字,曹攘褙.
(二)徐又以"初委","兜果"分"揣","揣"音,亦不借.税:
他活.大杖也.从木,兑肇【笺异】.''他活",《後漠害》注引(作)"他结",
(二)徐又(作)"之貌"."大
杖",二徐误"木杖".《後漠(害)?
彳目i衡傅》注,《一切娌音羲》十六,《颟合》益引作"大杖".
柴:
匪.辅也.从木,非肇.【笺异】二徐柴在部末.段玉裁日:
"柴盖弓檠之颊,失其蓓次."此得之.
犏:
父千.犏部,方木也.从木,扁肇.《春秋傅》日:
"犏部,属斡者."【笺异】''犏部,方木也",《左(傅)?
昭二十五年》疏引焦"部"字."犏部,属斡者",二徐脘"者"字,今《左傅》"部","属"作"拊","藉"(昀按:
"部"焉"榭"之借字;"属","藉"羲通;"斡",背也.是"褊榭"作属"方木",其用途乃在于棺中藉甯).
(二)以残卷勘正其他相嗣古籍错.例如:
檠:
亡篱.卓屉绿束交也.从木,孜肇.《诗》日:
"五檠梁轿."【笺异】''束交",大徐,《颟合》引"交"作
"文".小徐,《五音颓谱》,《集颓》引作"交".《玉篇》引腕"柬","交"二字.搐:
万力.以木有所迫束也.从木,昌(高)肇.《曹》云:
"夏而搐衡."【笺异】篆"高"旁二徐作"昌"."万"
乃"方"误."方力",《玉篇》引(作)"彼力"."迫束",二徐,《玉篇》引作"逼束".《说文》奥"逼"字,作"迫"是.
"苛云",二徐作"苛日"."槁"作"福".
(三)勘正残卷自身错误.例如:
拾:
江洽.剑押也.从木,合肇.【笺异】''押",二徐作"柙"是.
楼:
接.绩木也.从木,妾肇.【笺异】音"桉"乃"接"讹.
柄:
弋.盛膏器也.从木,禹肇.葫若遏.【笺异】''弋","戈"误."器"下"也",二徐熏.校:
下校.木田也.从木,交聱.【笺异】''下校","校"曹作"校".(大)徐(作)"古孝"."田",肯依二徐
作"囚".
瓠:
古胡.棱也.从木,瓜肇.【笺异】"古胡",《後漠害》注引(作)"音孤"."棱也",小徐熏"也"."瓜肇"
下二徐多"又,抓棱,殿堂上最高之虑也"十一字.按:
《後漠言?
班固傅》注已引"孤棱"十字,是唐人本皆
有,此腕.
(四)以残卷,二徐,其他古籍互参而勘.例如:
杠:
江.林前横也.从木,工肇【笺异】."林前横也",横误从旁."横"下二徐衍"木"字《.(玉)篇》,
《(赓)娟》亦粪.按:
横,阑木也;阑,门遮也.言"林前横",知是木焉遮搁.綦:
其.簿綦也.从木,其肇【笺异】."簿寨也",二徐作"博綦",熏"也"字.按:
(二徐本)《竹部》:
"簿,
局威也.六箸,十二綦",则愿作"簿",不肯作"博"."簿",特"十"旁误"水"耳.粜:
五角.五肇八音慈名.象鼓鼙之形.木,其虚也.【笺异】''五肇八音慈名",《倚雅》释文引作"锪五
肇八音之名"."慈",棣燮字.《九短字檬》:
"慈,《貌文》作缌,经典相承通用.""象鼓鼙之形.木,其虚也",
"虚","虞"之讹.二徐,《集颓》引作"象鼓稗.木,虞也",语未了肯;"粹"亦"鼙"误,肯以唐本稍正.《(两雅)
?
释檠》释文及疏引有"之形"
(二)字,释文又引有"其"字,舆唐本合.展可均《就文校凝》亦畿稍.又锅"虞
也"下富有"一曰桓也,欷也.见《(太平)御觅》四百六十八引".
抱:
浮.繁鼓柄也.从木,包肇.【笺异】''浮",(大)徐"甫集切",段玉裁日:
"耆依《赓颓》缚葆切."《五
短文字》亦音"浮"."蘩鼓柄",二徐作"擎鼓杖".《文送?
王元畏?
曲水诗序》注引作"鼓柄".《一切短音羲》
三,四,十八凡三引作"擎鼓柄".按:
"繁","擎"之讹."柄"舆李善,元(玄)愿合.柱:
力币.折肇也.从木,立肇.【笺异】''折肇也",二徐,《玉篇》引"肇"作"木".小徐熏"也".按:
《文
唐宿本《文解字?
木部》残卷及莫友芝《笺异》之文献儇值?
137?
送.羽狨赋》"焱拉雷属"注:
"拉,凰肇也.""凰肇"舆此"折肇"羲合,舆"手摧"之"拉"不契.疑扬赋正作
"柱".此解宜互辅云"折木辇也"乃借.
"杠"字例,主要是掾《玉篇》,《唐瓿》指出二徐之衍"木"字,又正残卷"横"字之误."綦"字例,以残卷,二徐本异
部互参,正残卷"簿"字之."桀"字例,以残卷,《九经字檬》,《集瓿》,《雨雅》互参,主要正残卷"虞"字和《集馥》
"鼙"字之误."桅"字例,以残卷,二徐本,《文逶》注,《一切缝音羲》互参,正残卷"擎"字之,褊《文邃》注"擎"字
之脱."植"字例,以残卷,二徐本,《玉篇》,《文遴》注互参,知其监.莫氏遵慎,轻易不下断.寅作笺异之一百五十八字中,未作是非判断以及雎略表意向然而存疑者猎占小
半.其寅,遣裹面,封有些字的笺异,雎莫氏未明言,但我们攘其就略加搪展和申明,即可决出或大致决出其是
非.例如:
非:
仕茌.安身之坐也.从木,爿肇.【笺异】"安身之坐也","坐"上,小徐多"几"字."也",大徐,《玉篇》
引作"者".《初学言芒'》二十五,《(太平)御览》七百六引作"身之安也".【昀按】《方
言》郭璞注,《佩鹏》,《颊
篇》,《後古鳊》,《六言统》皆引作"安身之坐者",大徐及《玉篇》所引殆是,残卷曹于"也"上腕"者"字.
栖:
四.《檀》有"栖".栖,匕也.从木,四肇.【笺异】''匕也"下,《(太平)御览》七百六十引有"所以取饭".
【昀按】《貌文》:
"匕,相舆比叙也.亦所以用比取饭"(段注:
用字衍,比肯作匕).明冯後京《六家诗名物
疏》,清范家相《苛潘》"匕也"下亦有"所以取饭",《太平御觅》所引啻是,残卷腕四字.
采:
七在.捋也.从爪木.【笺异】''从爪木",大徐作"从木,从爪",小徐作"从木爪".按:
"爪木"貌合意
扁畏.【昀按】《通雅》卷三云:
"采从爪木,俗加手."残卷是,二徐误.概:
叉刃.棺也.从木,规肇.《春秋傅》日:
"士舁橇."【笺异】《玉篇》云:
"规身棺也",疑是本训.各本
俱腕二字.【昀按】《左傅?
襄公四年》:
"秋,定姒薨,不碛于扇,熏概,不虞",杜注亦日:
"棍,规身棺."各本
皆曹依《玉篇》褊正.
段玉裁《文注》封于《文》的校勘以精謇着稻.其所届结谕,颇有餍唐窝本《文解字?
木部》残卷所遥寅者.
是亦兄载于莫氏笺异,如常届人提及的"楗","栅"二字即然."楗"之解,二徐皆作"限朗也",段氏"限"凿作
"距"."栅"之解,大徐作"编树木也",小徐燕"也"字,段氏"树"富作"暨".残卷二虚正作"距朗也","编暨木
也".前所皋"荣"字,二徐皆在"枭"字下,居于部末,段氏恝餍"桨"盖弓檠之颊,失其1萋『次.残卷"荣"字则在
"榜","檠","橥","栝"之下,也正舆段氏相合.再比如:
槽:
曹.段食器也.从木,曹肇.【笺异】''敦食器也",二徐作"畜戥之食器".按:
"驶"乃"兽"言f匕.本言:
"兽,六兽也."言"兽"即知是六兽,不必言"畜敦"也.段玉裁删"畜",暗合唐本."敦"则寓
者不裁"兽",以
焉省俗,妄加犬旁,宜依段改正.
桶:
工庀.大卓轭也.从木,鬲辇.【笺异】"工庀",《(文)送》注引(作)"居责"."大卓轭也",大徐"轭"
作"扼",小徐作"栀",二徐兵"也".段玉裁日:
"挖啻作辘,棘省作轭.《卓部》日:
'皖,辕前也.'通日鸵.大
卓之辘日槁."段改正合唐本.
梗:
酉.稽木燎之也.从木火,酉肇.《莆》日:
"薪之桶之."《周檀》日:
"以橇燎祠司中,司命."【笺异】
"稽木",二徐作"稽火";"从木火",作"从木从火".按:
云"燎"知是以火,又云"稽火"属不醉.《玉篇》:
"柄,
稽木燎以祭天."《五缝文字》亦云:
"稽木燎之."段玉裁依改"火"焉"木",暗合唐本."周褴日",二徐腕日
字."祠",《大宗伯》作"祀".
殷可均《就文校》封于《靛文》的校勘德髓看柬也颇届精凿.莫氏笺异于此亦有所揭示.例如:
槎:
茌下.邪斫也.从木,差肇.《春秋园语》日"山不槎榫".【笺异】''邪斫也",大徐"邪"作"裹",小徐
脱此字.《文遂?
西京赋》注引贾逵《圜语》日:
"槎,邪斫也."是许所本."《春秋国语》日山不槎榫","国语"
二徐监作"傅",熏"榫"字.小徐"山"下多"木"字.按:
(以下有删筇)履可均日:
"'傅'乃'固语'之误.许言
?
138?
《圜翠挚刊》二.一二年第一期
引《园蓓》廿僚,熏作'春秋傅'者.'山木不槎','木'乃'小'之误.曹作'不槎不',蒋窝到(倒)耳.'小'即
'蘖'古文,从木集顽者.豢改云:
《春秋圆语》日'山不槎不'."葳氏所馘,正暗合唐本.(以下有删筛)
莫氏耆表现了唐窟本残卷在二徐本及其他相阏古籍校勘方面燕可替代的地位,也
指出了残卷在保存文字
失傅之古音,古羲方面的寅贵贡献.残卷中有些内容,如前所犟"","杆","杼","拙"四僚的有网内容,莫氏之
所以祝之餍至寅,就因餍可攘之知皖已不届人所知皖的古音古羲.兹移绿其後面雨傺于下:
杼:
丈舆.棱持嫜者也.从木,予肇.一日瓠削木.【笺异】''丈予",《莆》释文引同.二徐"槭"下衍"之"
《诗?
大柬》疏,《一切鲤音羲》十五,十七引监粪."者"下"也",各本熏."一日柢削木",二徐集此五字.按:
《考_x--~L?
翰人》"行泽者欲杼",注:
"杼谓削薄其践地者";疏:
"下文云'是以刀割奎'(昀按:
短文及贾疏原
文皆作"是刀以割奎",此"以","刀"二字误倒),故知'削薄'之."又《玉人》"杼上终葵首",注:
"杼,稠也",
"拥"即"投减"字;疏谓"绷其上之雨畔,使焉椎预"(昀按:
"终葵"二字快请,即属"椎".此亦所蔼"反吾吾"),
亦是"削薄"之羲."抓"剖"棱","瓠削木"盖即属翰"削薄","割垒"之比.是此"一日"五字,许意正探《考
工》雨"杼"焉貌.二徐逸之,他徵引亦不及,尤可贵.
拙:
午滑.断也.从木,出聱.碛若《氽疋》"黜粪前足"之"黜".一日络.【笺异】''午滑",《玉篇》引(作)
"五滑"."余疋",二徐作"钶雅"."一目络",二徐龚,《玉篇》引作"一曰给也".按:
以唐本合《(玉)篇》引,
其属二徐逸腕奥疑,亟肯檬辅.《糸部》:
"络,絮也.一日麻未湛也","给,相足也.""相足"羲不近,肯是"麻
未湛者亦谓之拙"."断麻","断木",假借属裤(昀按:
此"假借"即通常所锅"引申")."给"刖形近误耳.
前者,"杼"之"削薄"羲,二徐逸之;後者,"柚"之"络"羲,二徐逸之《玉篇》引,.其佚其误,全赖残卷褊正.再比如:
柯:
亭.撞也.从木,丁肇.【笺异】''亭",徐"宅耕"(昀按:
依例,此"徐"馑指大徐,然小徐亦
作"宅耕").
按:
《赓颟?
青部》焦"打",雨见《耕部》.《集颓?
青部》"柯,唐丁切",舆亭音合.蓝萏音.(以下有删筇)
椽:
竹木.擎也.从木,豕肇.【笺异】''竹木",(大)徐(作)"竹角".按:
《诗?
大雅》"椽"颟"禄",刖"竹木"
是古音,雷本《(就文)音隐》.雨《颓》(昀按:
《赓馥》,《集颟》皆失收.(以下有删筇)
前者,残卷印了《集瓿》所收"柯"之古音"亭";後者"椽"字"竹木"切之古音全籁残卷保存(昀按:
此二字相连,
但二徐"椽"次"柯"前).
榫:
丈追.擎也.垒猬终葵也.从木,隼肇.【笺异】二徐篆作"椎"."谓终葵也",二徐作"脊谓之终葵"
(昀按:
"垒"焉"眷"古字),《(太平)御觅》七百六十三引"葵"作"揆",注云:
"音葵.""隼",二徐作"隹".按:
"隹","隼"肇同,"榫"属"椎"舆"杷"焉"相"(昀按:
"杷"字原言f匕作"祀",今正.字今通作"耜")亚他害所未
见,异文之可寅者也.《漠言?
游洫志》:
"李冰錾骓章."晋灼日:
"率,古堆字."《史言己?
河渠害》作"稚碓".
"碓","堆""隹"肇,舆"隼"肇之"牵"同字,是"榫","椎"旁镫.又按:
《集颓》亦有"榫,聋尹切",注云:
"剡木
相入."自是皆以"榫"属"斗荀"之"笱",而"终葵首"之本羲亡矣(昀按:
"终葵首",疑衍"首"字).
此例不馑申明了"榫"之古羲,而且令人信服地谕澄了"椎"之焉其异形.莫氏自跋中指出二徐本反切不若唐寓本残卷之古.古音罩史上,何畴唇音分化出轻重(寅隙上是轻唇音由
重唇音分化出柬)是一倔重要周题.自漠末骚明反切之後?
唇音字的切上字(切上字)之是轻重分明遗是轻
重不分便成了唇音分化舆否的直接反映.最早将反切系统化遥用于注音的,富敷晋人郭璞.撩彭辉球先生研
究,郭氏《雨雅注》中唇音字切捂大髓上是轻重可混切(以轻
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 说文解字木部 笺异 写本 说文解字 木部 残卷 莫友芝 文献 价值