MBA联考逻辑分类模拟题15.docx

MBA联考逻辑分类模拟题15.docx

《MBA联考逻辑分类模拟题15.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA联考逻辑分类模拟题15.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

MBA联考逻辑分类模拟题15

[模拟]MBA联考逻辑分类模拟题15

选择题

第1题：

在对使用五大湖中两个湖的10个沙滩的8000多人的调查研究中，多伦多大学生态学家们发现游泳的人中呼吸道疾病和胃肠疾病的患病率达69.6%，而没有游泳的人这两种病的患病率是29.5%。

 从上述数据中能最恰当地得出以下哪一项结论?

A.人们容易低估在这些湖中游泳的危险。

B.在这两个湖中任意一个湖游泳，患上呼吸道疾病和胃肠道疾病的发病率比在其他的湖中游泳的人高。

C.除了呼吸道、胃肠疾病之外的疾病不太可能与在这两个湖中的一个湖中游泳有关。

D.在这些湖游泳与呼吸道、胃肠疾病之间的联系为这二者之间的因果关系提供了证据。

E.在这些湖中游泳的一大部分人对游泳可能引起的疾病有免疫力。

参考答案：

D

第2题：

巨额财产来源不明罪在客观上有利于保护贪污受贿者。

一旦巨额财产被装人“来源不明”的筐中，其来源就不必一一查明，这对于那些贪污受贿者是多大的宽容啊。

并且，该罪名给予司法人员以过大的“自由裁量权”和“勾兑空间”。

因此，应将巨额财产来源不明以贪污受贿罪论处。

 以下哪项陈述不支持上述论证?

A.贪官知道，一旦其贪污受贿财产被认定为“来源不明”，就可以或轻惩罚；中国现有侦查手段落后，坦白者有可能招致比死不认账者更严重的处罚。

B.试问有谁不知道自己家里的财产是从哪里来的?

巨额财产来源不明罪有利于“从轻从快”地打击贪官，但不利于社会主义。

C.“无罪推定”、“沉默权”等都是现代法治的基本概念，如果没有证据证明被告人有罪，他就应该被认定为无罪。

D.新加坡、文莱、印度的法律都规定，公务员财产来源不明应以贪污受贿罪论处。

E.对有些贪官定罪过轻，引起了许多老百姓的不满。

参考答案：

C

第3题：

英国牛津大学充满了一种自由讨论、自由辩论的气氛，质疑、挑战成为学术研究的常态。

以至有这样的夸张说法：

你若到过牛津大学，你就永远不可能再相信任何人所说的任何一句话了。

 如果上面的陈述为真，以下哪项陈述必定为假?

A.你若到过牛津大学，你就永远不可能再相信爱因斯坦所说的任何一句话。

B.你到过牛津大学，但你有时仍可能相信有些人所说的有些话。

C.你若到过牛津大学，你必然不再相信任何人所说的任何一句话。

D.你若到过牛津大学，你就必然不再相信有些人所说的有些话。

E.或者你没有来过牛津大学，或者你永远不可能再相信任何人所说的任何一句话了。

参考答案：

B

第4题：

毫无疑问，未成年人吸烟应该加以禁止。

但是，我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用。

马路上不是到处有避孕套自动销售机吗?

为什么不担心有人从中买了避孕套去嫖娼呢?

 以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?

A.嫖娼是触犯法律的，但未成年人吸烟并不触犯法律。

B.公众场合是否适合置放避孕套自动销售机，一直是一个有争议的问题。

C.人工售烟营业点明令禁止向未成年人售烟。

D.在司法部门的严厉打击下，卖淫嫖娟等社会丑恶现象逐年减少。

E.据统计，近年来未成年吸烟者的比例有所上升。

参考答案：

C

如果C项为真，则由于人工售烟营业点明令禁止向未成年人售烟，因此，禁止自动售烟机的使用，可有力地阻止非成年人吸烟。

但由于避孕套可公开销售甚至免费提供，因此，禁止避孕套自动销售机的使用，对于杜绝嫖娟几乎没有什么作用。

这就有力地削弱了题干的论证。

其余各项均不能削弱题干的论证。

第5题：

一些人类学家认为，如果不具备应付各种自然环境的能力，人类在史前年代不可能幸存下来。

然而相当多的证据表明，阿法种南猿，一种与早期人类有关的史前物种，在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类，但最终灭绝了。

因此，人类学家的上述观点是错误的。

 上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中?

A.大张认识到赌博是有害的，但就是改不掉。

因此，“不认识错误就不能改正错误”这一断定是不成立的。

B.已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。

因此，关于艾克矿难起因于设备老化、年久失修的猜测是不成立的。

C.大李图便宜，买了双旅游鞋，穿不了几天就坏了。

因此，怀疑“便宜无好货”是没道理的。

D.既然不怀疑小赵可能考上大学，那就没有理由担心小赵可能考不上大学。

E.既然怀疑小赵一定能考上大学，那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学。

参考答案：

A

“不具备应付各种自然环境的能力”是“人类在史前年代不可能幸存下来”的必要条件，而非充分条件。

而题目推理的漏洞就在于把必要条件当成了充分条件。

答案是A。

第6题：

由于政府和私人公司的工资差别很大，从而使得许多有经验和有能力的政府管理人员离开了他们的岗位到私人公司去就职。

政府只有把薪水提高到和私人公司同样的水平，才能使那些很有能力的管理人员重新回到他们原来的岗位。

只有这样，政府的管理工作才能得到改善。

 以下哪项是上述论证的预先假设?

A.从私人公司中得到的管理经验对政府管理工作有很大的价值。

B.决定政府管理水平的重要因素是管理者是否具有大量经验。

C.除非政府采取行动，否则，政府和私人公司的工资差距将继续加大。

D.那些已经从政府部门转移到私人公司工作的人将会重新选择他们的职业。

E.如果政府和私人公司的工资差距加大，那么大量的管理者将到政府部门工作。

参考答案：

D

第7题：

林教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。

因为近一年来，只要林教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病。

 为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?

 Ⅰ．胜任校长助理的职务，需要有良好的身体条件。

 Ⅱ．林教授给校长的信的内容基本上都是真实的。

 Ⅲ．近一年来，林教授经常给校长写信。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅰ和Ⅱ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

参考答案：

E

题干的论证实际上包括两个省略推理：

第一，根据近一年来，只要林教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病，推断出林教授的身体确实不好；第二，根据林教授的身体不好，推断他不宜继续担任校长助理的职务。

为使题干的论证成立，Ⅰ项、Ⅱ项和Ⅲ项都是必须假设的。

Ⅰ项是必须假设的，否则，第二个推断就不能成立。

Ⅱ项是必须假设的，否则，第一个推断就不能成立。

Ⅲ项也是必须假设的，否则，如果事实上近一年来林教授很少给校长写信，那么，即使信件的上述内容是真实的，也难以推出林教授的身体确实不好。

第8题：

学校体育教育课程的主要目标是促使所有的孩子身体健康。

但只有一小部分孩子曾经参与过集体体育运动。

而且，通常集体体育运动对促进参与者健康的效果不如直接集中于有氧锻炼的体育教育课程的效果好。

 以上考虑，如果正确，可最有效地被用于反驳：

A.学校的体育教育课程是为了帮助学生们养成学生保持身体健康的好习惯。

B.孩子们加入社区的运动队。

C.学校主要依靠有氧训练来提高孩子们的健康状况。

D.学校体育课程大部分都是用来做集体体育活动。

E.学校的集体体育活动应偶尔作为有资质的田径运动员的活动。

参考答案：

D

第9题：

最近一项调查显示，某公司许多工人对他们的工作不满意。

调查同时显示，大多数感到不满意的工人认为他们对自己的工作安排没有自主权。

因此，为了提高工人对自己的工作的满意度，公司的管理层仅仅需要注重改变工人们对他们工作安排自主权的程度的观念。

 下列哪一个假如也在调查中被显示，最能使调查所得的结论有疑问?

A.不满意的工人感到他们的工资太低并且工作条件不令人满意。

B.公司中对工作满意的工人的数目比对工作不满意的工人的数目多。

C.该公司的工人与其他公司的工人相比，对他们的工作更不满意。

D.公司管理层中的大多数人相信工人对他们的工作已经有太多的控制权利。

E.该公司中，对工作满意的工人认为他们对自己工作的安排有很多控制的权利。

参考答案：

A

第10题：

近年来全球的青蛙数量下降，而到达地球的紫外线照射量上升。

由于青蛙卵暴露在阳光下，受外线照射时其基因物质会受到伤害，并且因为青蛙卵是胶质的，没有甲壳或坚韧层的保护，青蛙数量的下降——至少部分上——可能是由紫外线照射的增加导致的。

 下列哪一个，假如正确，对论证提供最有力的支持?

A.即使在那些紫外线照射并无显著增加的地区，所产的青蛙卵也只有很少比例可以孵化。

B.在青蛙数量减少比例最小的地区，青蛙捕食的昆虫物种的数量下降。

C.数量下降的青蛙物种的卵比数量没有下降的青蛙物种的卵倾向于含有伤害性的杀虫剂。

D.将它们的卵藏于岩石下或沙土下的青蛙物种下降的数量大大小于那些不掩藏它们的卵的青蛙物种下降的数量。

E.所产的蛋有坚硬韧性外壳的乌龟同青蛙共同生存的许多地区，乌龟的数量也在下降。

参考答案：

D

第11题：

最近台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的主要原因是飞行员缺乏经验。

台湾航空部门必须采取措施淘汰不合格的飞行员，聘用有经验的飞行员。

毫无疑问，这样的飞行员是存在的。

但问题在于，确定和评估飞行员的经验是不可能的。

例如，一个在气候良好的澳大利亚飞行1000小时的教官和一个在充满暴风雪的加拿大东北部飞行1000小时的夜班货机飞行员是无法相比的。

 上述议论最能推出以下哪项结论?

（假设台湾航空公司继续维持原有的经营规模）

A.台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的现象是不可改变的。

B.台湾航空公司应当聘用加拿大飞行员，而不宜聘用澳大利亚飞行员。

C.台湾航空公司应当解聘所有现职飞行员。

D.飞行时间不应成为评估飞行员经验的标准。

E.对台湾航空公司来说，没有一项措施，能根本扭转台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的趋势。

参考答案：

E

题干断定，台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的主要原因是飞行员缺乏经验。

因此，要根本扭转台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的趋势，必须采取措施，聘用有经验的飞行员。

但是，题干又同时断定，确定和评估飞行员的经验是不可能的。

因此，可以得出结论：

对台湾航空公司来说，没有一项措施，能根本扭转台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的趋势，即E项成立。

题干也断定，毫无疑问，有经验的飞行员是存在的。

因此，对台湾航空公司来说，没有一项措施，能确保聘用到有经验的飞行员，但并不意味着不可能聘用到有经验的飞行员，正如在数学中，不存在一条定理能确保哥德巴赫猜想一定可证，但并不意味着哥德巴赫猜想不可证。

因此，从题干得不出结论：

台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的现象是不可改变的，即A项不成立。

其余各项显然不成立。

第12题：

在一个学生没有去上学的第二天，她把下面这张字条交给了老师。

致有关人员：

 请原谅苏珊昨天没有去上学，她因为滤毒性感染待在家里，如果你有任何问题，请立刻打电话到我的办公室。

 忠实的，

 苏珊的母亲。

 下列哪个词组暗示了这张字条不是真的?

A.致有关人员。

B.昨天。

C.滤毒性感染。

D.给我的办公室打电话。

E.苏珊的母亲。

参考答案：

E

一个家长不可能签这样的字条“苏珊的母亲”，应该签他（或她）的名字。

第13题：

某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：

在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同；没有人恰好发表了10篇论文；没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。

 如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的?

 Ⅰ．该所研究人员中，有人上年度没有发表1篇论文。

 Ⅱ．该所研究人员的数量，不少于3人。

 Ⅲ．该所研究人员的数量，不多于10人。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅰ和Ⅲ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

参考答案：

D

第14题：

八个作家都在争取某个文学奖，由评委的选票决定由谁获奖，评委分成不同的投票组。

如果安德森获得的选票比本彻利多，同时卡尔松获得的选票比丁斯摩多，那么艾尔曼将获胜。

如果本彻利获得的选票比安德森多，或者法尔利获得的选票比冈萨雷斯多，那么霍桑将获奖。

如果丁斯摩获得的选票比卡尔松多，那么法尔利将获奖。

 如果霍桑得了奖，那么下面哪个结论一定是正确的?

A.安德森获得的选票比本彻利多。

B.本彻利获得的选票比安德森多。

C.法尔利获得的选票比冈萨雷斯多。

D.卡尔松获得的选票比丁斯摩多。

E.丁斯摩获得的选票不比卡尔松多。

参考答案：

E

这种类型的题目要求从已知的信息中得出符合逻辑的结论。

第一句陈述建立了艾尔曼获胜的条件，第二句陈述建立了霍桑获胜的条件，第三句陈述建立了法尔利获胜的条件。

但没有一句陈述是这些结果的必要条件，也就是说，如果特定的条件成立的话，结果必成立。

但是这些条件并不是获得这些结果的唯一条件。

例如，如果丁斯摩获得的选票比卡尔松多，则法尔利必得奖。

但条件不成立的话，法尔利也可能获奖。

本题假定霍桑获奖，但我们并不能就此得出第二句陈述的条件是否成立，因此不可以推出A、B、C的结论，但我们可以以霍桑获奖推断出法尔利没有获奖，从而推断丁斯摩获得的选票比卡尔松多这一条件不成立。

D和E与这个推论非常相近，但是两者之间又有微妙但又极其重要的差别。

当我们推知丁斯摩获得的选票并不比卡尔松多时，我们并不能就此推出卡尔松的选票比丁斯摩多——所获选票可能相等。

第15题：

作为这个300人学校的营养师，我对牛肉的突然短缺深感忧虑。

看来我们将开始用鱼来作为蛋白质的主要来源，尽管每磅牛肉比鱼贵，我预计如果我继续以鱼来代替牛肉提供同样数目的蛋白质的话，我支付蛋白质的价格将提高。

 演讲者作了以下哪句假设?

A.以每磅计，鱼比牛肉贵。

B.学生们不久将支付更多的饭钱。

C.牲畜牧场主比渔夫赚得更多的利润。

D.以每计量单位蛋白质计，鱼比牛肉贵。

E.养牛比养鱼贵。

参考答案：

D

该文中的关键句子是“每磅牛肉比鱼贵”，仔细阅读将发现A与文中的措辞有直接的矛盾。

B不对，因为营养师仅仅说“我支付”，也许他想保持饭的价格稳定，通过在其他方面削减的方法，在任何情况下，这是不超过仅对事实进行分析的范围去产生一个有关政策的建议的另一范例。

除非问题明确要求这样一个扩展，比如，下列行动中哪项会被作者推荐?

C做出了一个未经保证的推断。

由牛肉较贵这一事实并不能得出它更有盈利。

E具有同样原因的错误。

D是正确的，因为它集中在“以每计量单位蛋白质计”上，解释了为什么一顿有鱼的饭会比有牛肉的饭更昂贵，尽管每磅牛肉比鱼贵。

第16题：

环宇公司规定，其所属的各营业分公司，如果年营业额超过800万，其职员可获得优秀奖；只有年营业额超过600万元，其职员才能获得激励奖。

年终统计显示，该公司所属的12个分公司中，6个年营业额超过了1000万元，其余则不足600万元。

 如果上述断定为真，则以下哪项关于该公司今年获奖的断定一定为真?

 Ⅰ．获得激励奖的职员，一定获得优秀奖。

 Ⅱ．获得优秀奖的职员，一定获得激励奖。

 Ⅲ．半数职员获得了优秀奖。

A.仅Ⅰ。

B.仅Ⅱ。

C.仅Ⅲ。

D.仅Ⅰ和Ⅱ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

参考答案：

A

Ⅰ项一定为真。

由题干，获得激励奖的职员所在的分公司．年营业额一定超过600万元。

又由题干，各分公司的年营业额，或者超过1000万，或者不足600万。

因此，超过600万，一定超过800万，即获得激励奖的职员所在的分公司，年营业额一定超过800万。

再由题干，年营业额超过800万的分公司，其职员可获得优秀奖。

因此，获得激励奖的职员，一定可获得优秀奖。

Ⅱ项不一定为真。

因为题干只断定：

如果年营业额超过800万，其职员可获得优秀奖；但没有断定只有年营业额超过800万，其职员才可获得优秀奖。

因此，完全可能一个获优秀奖的职员所在的分公司的年营业额不足600万元，因此不能获得激励奖。

Ⅲ项不一定为真。

因为分公司数量的半数和职员数量的半数不是同一个概念。

第17题：

在过去20年中，娱乐消费在家庭收入中的比例大约为12%，几乎没有变过。

即使流行新的娱乐方式也不能提高这个比例。

所以电影参展者对录像的繁荣很担忧，唯恐在租借录像带上花钱意味着在电影票上开支的减少。

 以下答案若都属实，哪一条最能破坏以上论证?

A.租借录像带的费用远比电影票价便宜。

B.大多数电影制片人通过出售他们影片的录像翻制权获得一部分收入。

C.电影制片人对录像超越电影的担忧还未过去。

D.在录像繁荣开始时，录像和电影之外的娱乐消费就下降了。

E.一些在影院放映时不赚钱的电影通过录像发行获得了成功。

参考答案：

D

这是一个典型的GMAT问题，也就是要求寻找可能的原因解释。

作者的论点是：

录像带抢走了电影的生意。

D说明，事实上花在录像带上的钱来源于其他地方。

所以作者的因果关系不正确。

市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵。

市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。

这样做的理由是，机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。

第18题：

以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划?

A.市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入。

B.地铁乘客同样是上述改造的直接受益者，但并不承担开支。

C.机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大。

D.为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量。

E.高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重。

参考答案：

D

第19题：

以下哪项相关断定如果为真，最有助于论证上述计划的合理I生?

A.上述计划通过了市民听证会的审议。

B.在相邻的大、中城市中，该市的交通拥堵状况最为严重。

C.增收过路费的数额，经过专家的严格论证。

D.市政府有足够的财力完成上述地铁改造项目。

E.改造后的地铁中，相当数量的乘客都有私人机动车。

参考答案：

E

第20题：

以前的研究指出吃巧克力会增加患心脏病的可能。

但是一项新的更值得信赖的研究表明吃巧克力不会增加这种可能。

一旦这项研究成果公诸于世，巧克力的需求无疑会上升。

 上述结论依赖于以下哪一项假设?

A.大多数吃大量巧克力的人不会患心脏病。

B.虽然有些人相信吃巧克力会增加患心脏病的可能，但他们仍我行我素。

C.一些听说吃巧克力会增加患心脏病可能的人不相信这条消息。

D.现在一些想吃多少巧克力就吃多少的人是一些没听说过吃巧克力会增加患心脏病的可能的人。

E.现在一些人限制自己吃巧克力的数量，仅仅是因为他们相信吃巧克力会增加患心脏病的可能。

参考答案：

E

第21题：

政府为从军火商那里购买的标准武器支付的价格是由一种叫做“历史成本法”的定价方法决定的。

历史成本法允许军火商基于当前的通货膨胀率，在上一年合同价格上增加一个百分比，以此来保护他们的利润。

 以下哪一项陈述如果是正确的，可以成为批评将历史成本法作为军火合同定价办法在经济上的合理性的最好基础?

A.政府可能会继续为过去的无效率的资金使用而进行支付。

B.在过去20年中，通货膨胀率发生了很大变化。

C.合同价格会受到生产这些产品用的原料成本的很大影响。

D.很多纳税人质问政府花费在军火合同上的钱的数量。

E.在历史成本基础上的定价方法可能不会促进改进型武器的发展。

参考答案：

A

第22题：

“快速周转时间”是一项策略，通过对生产组织的设计来消除生产中的瓶颈和延迟。

它不仅加速生产，而且保证质量。

理由是除非所有的工作第一次就被全部正确地完成，否则瓶颈和延迟不能被消除。

 以上作出的关于质量的宣称是建立在一个值得怀疑的假设的基础上，即：

A.生产一项产品过程中的任何缺陷都会造成瓶颈或迟延，而在“快速周转时间”生产线中可以阻止这种情况的发生。

B.“快速周转时间”的策略要求从根本上重新考虑产品的设计。

C.该组织的首要目标是生产一种质量无与伦比的产品，而不是为股东创造利润。

D.通过节省生产周期中的每一个组成过程的时间可以成功地实施“快速周转时间”。

E.“快速周转时间”是一个迄今为止尚未在任何一个工厂中实施的商业战略。

参考答案：

A

第23题：

一个人饮食消耗的胆固醇和脂肪数量是决定他的血液中胆固醇（血清胆固醇）水平因素中最重要的因素之一。

在胆固醇与脂肪的消耗量达到某个界限时，血清胆固醇水平的升高与胆固醇和脂肪的消耗量的增加成比例。

但是，一旦这些物质的消耗量超过界限，即使消耗数量急剧增加，血清胆固醇水平也只是逐步增加。

那个界限是今天北美人饮食平均消耗的胆固醇和脂肪量的1/4。

 上面论述，如果正确，最强有力地支持下面哪一项?

A.那个界限可以通过降低胆固醇和脂肪的饮食消耗量而得到降低。

B.那些达到北美人平均饮食水平的人，不能做到既增加他们对胆固醇和脂肪的消耗量，又不使他们的血清胆固醇水平显著提高。

C.那些消耗胆固醇和脂肪数量只有北美人平均饮食一半的人的血清胆固醇水平不一定是普通北美人的一半。

D.血清胆固醇的水平不会受非饮食行为的改变，如增加锻炼和减少抽烟的影响。

E.那些消耗胆固醇和脂肪比界限低的人不能降低他们的血清胆固醇水平。

参考答案：

C

题干断定：

归属于这个界限（北美人胆固醇和脂肪量的1/4），血清胆固醇与胆固醇和脂肪的消耗量成比例增加，超出这个界限，二者之间的增加就不成比例。

C选项超过界限，不成比例。

第24题：

下列哪句谚语最佳地描述了作者对破产债务人的态度?

A.“省下一便士就是赚了一便士。

”

B.“你自己铺的床，现在躺进去。

”

C.“绝对的权力是绝对的腐败。

”

D.“管得最少的人管得最好。

”

E.“花一百万打官司，却不捐献出一分钱。

”

参考答案：

B

作者对破产法的态度在“愚蠢”这个词中已表达出来。

他明显认为发生这些债务的债务人应该承担责任，而政府不应帮助他们。

B正确表达了这种态度，你既然已为自己创造了一种情况，那么你必须接受。

A并不是一个关于破产的决断。

C与问题毫无关系，破产并不产生任何权利。

作者可能会认为D是正确的，实际上他认为政府干涉是不明智的。

但问题问的是对债务人的态度，而不是对政府。

最后，E可能是对的，如果政府出钱支付一个恐怖分子要的赎金，它对它提供帮助的破产债务人并未用捐钱的方式。

区别于知识型考试，能力型考试的理想目标，是要把短期行为的应试辅导对于成功应试所起的作用降到最低限度。

能力型考试从理念上不认同应试辅导。

一项调查表明，参加各种专业硕士考前辅导班的考生的实考平均成绩，反而低于未参加任何辅导班的考生。

因此，考前辅导不利于专业硕士考生的成功应试。

第25题：

以下哪项相关断定如果为真，能削弱上述论证?

 Ⅰ．参加考前辅导而实考成绩较差的考生，如果不参加考前辅导，实考成绩会更差。

 Ⅱ．未参加考前辅导而实考成绩较好的考生，如果参加考前辅导，实考成绩会更好。

 Ⅲ．基础较差的考生会选择考前辅导。

A.仅Ⅰ。

B.仅Ⅱ。

C.仅Ⅲ。

D.仅Ⅰ和Ⅱ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

参考答案：

E

第26题：

为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?

A.专业硕士考试是能力型考试。

B.上述辅导班都由名师辅导。

C.在上述调查对象中，经过考前辅导的考生在辅导前的平均水平和未参加辅导的考生大致相当。

D.专业硕士考试对于考生的水平有完全准确的区分度。

E.在上述调查对象中，男女比例大致相当。

参考答案：

C

第27题：

从X国新政府上台以来，过度集中的经济而非气候的变化成为X国农业产量贫乏的根源。

邻近的Y国经历了相同的气候状况，但当X国的农业产量下降时，Y国的农业产量却在上升。

 下面哪项，如果正确，最能削弱以上的论证?

A.X国的工业产量同样也