论文.docx
- 文档编号:981434
- 上传时间:2022-10-14
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:38.77KB
论文.docx
《论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论文.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
论文
本科生毕业设计(论文)
题目
围栏封育对植物群落变化的初步研究
学院
草业和环境科学学院
专业
草业科学(草坪建植及城镇绿化)
班级
044
姓名
胡文风
学号
043431406
指导教师
安沙舟
职称
教授
2008年5月10日
新疆农业大学教务处制
目录
摘要:
4
前言4
1研究区概况5
1.1自然区概况5
1.2社会概况5
2.研究方法5
2.2数据分析6
3研究结果与分析7
3.1围栏封育对植物群落物种组成的影响7
3.2围栏封育对植物群落的主要物种数量特征的影响7
3.2.1围栏封育对植物群落盖度的影响7
3.2.2围栏封育对植物群落密度的影响8
3.2.3围栏封育对植物群落地上生物量的影响8
3.2.4围栏封育对植物群落高度的影响9
3.3围栏封育对植物群落重要值的影响9
4.结论11
谢辞12
参考文献:
13
围栏封育对植物群落变化的初步研究
胡文风
摘要:
围栏封育是保护草场,恢复草原植被,提高牧草产量和质量的一项重要措施。
围栏封育后,围栏内植物种类有所变化,物种数量增加,植被盖度、植株高度、密度、地上生物量均比围栏外植物数量特征值高,草地植物群落不断改善,植物群落建群种、优势种的生长发育较好,草地生态处于自然恢复和进展演替中。
围栏内外建群种伊犁绢蒿的重要值都为最高值,处于优势地位。
围栏外伊犁绢蒿密度大于围栏内,但其的高度、盖度、地上生物量均比围栏内低。
前言
近几十年来,由于人口日益膨胀,草地放牧牲畜头数的盲目快速发展对天然草场破坏严重,使草场的休养生息难以得到保障,加之人类经营利用不善,科学观念认识不足,短期行为突出,加大了对自然的索取,盲目追求数量型畜牧业,在取得正面进展的同时,破坏了草地资源。
掠夺式的经营,再加上恶劣的自然条件,使草地沙化、退化现象明显,草畜矛盾日益尖锐,生态环境日趋恶化[1]。
因此,草地生态环境保护的关键之所在,就是要长期不懈地抓好草畜平衡建设,适时、适地、适度地发展放牧畜牧业,保护好草场。
而草地围栏封育是草地管理和保护的重要措施之一,是畜牧业可持续发展战略的重要手段,同时也是控制畜群活动,保护草地和草地建设的基本设施。
新疆是草原大省区,天然草原面积辽阔,自高山至平原沙漠均有分布,生态条件和草地类型、草地植物多样性突出,是新疆面积最大的绿色生态屏障,也是牧民赖以生存的基本生产资料。
加强对草地生物多样性的监测,为草地生产力资源有效利用和草地的非破坏性预测提供科学依据,深入开展草地围栏封育的研究,对草地生态环境合理利用和有效保护具有重要的理论和实践价值。
在众多草原保护建设措施中,草原围栏是有效治理草原退化、恢复草原植被、提高草地生产力的保护措施之一[2]。
因此以天山北坡东段乌鲁木齐市东山区芦草沟乡一大队石人沟口的围栏封育草地为研究对象,通过对围栏内外草地植物群落的测定,探寻天然草地植物群落的变化规律,对草场合理利用,防止草场退化,保护环境,充分发挥草地资源优势,提高农牧民科学文化生活水平及实现草业、牧业及生态、社会、经济的协调发展具有重要意义。
1研究区概况
1.1自然区概况
研究区位于天山北坡东段新疆乌鲁木齐市东山区芦草沟乡,地势起伏不大,地理位置E87°47′~87°46′,N43°53′~43°49′,海拔840~1110m,年平均气温6.4℃,降水236mm,四季分配不均,冬季寒冷漫长,春季降雨占全年的30%,由于气温高,蒸发量也高;冬季积雪较多。
土壤为黄土覆盖的灰棕色荒漠土,土层深厚。
伊犁绢蒿荒漠草地是该区域的地带性植被,春季有短生、类短生植物发育,生产上多作春秋草场利用。
由于家畜数量较少,草地退化不明显。
研究样地是该区域内的典型山地蒿属荒漠草地,E87°46′,N43°53′,海拔840m,2005年进行围栏保护,面积为2000m2。
经过调查,伊犁绢蒿为样地建群种,主要伴生种有木地肤(Kochiaprostrata)、角果藜(Ceratocarpusarenarius)、叉毛蓬(Petrosimoniasibirica)、新疆落芒草(Stipasareptana)等,春季有顶冰花(Gageasp.)、郁金香(Tulipagesneriana)、涩芥(Malcolmiaafricana)、四齿芥(Tetracmequadricornis)等。
1.2社会概况
东山区为博格多山,属东天山最西段,也是天山北弧的东延部分,位于乌鲁木齐市以东,南坡东起恰克马克达坂,西止乌拉泊,落为平地;西北坡以沙孜格勒达坂(海拔3100米)顺芦草沟而下,消失于米泉附近,在境内从西至东延绵约90公里。
该地区主要是作为春秋牧场进行放牧利用,既是具有代表性的春秋牧场,又是草地退化最为突出的地段。
2.研究方法
采用野外实地测定和室内统计分析相结合的方法对围栏封育草地群落的变化进行研究。
2.1野外实地测定
于2006年4~5月,采用样点法在研究区围栏内外植物群落进行盖度、密度、频度、高度、地上生物量野外实地测定,各取1×1m2的样方5个,齐地面刈割。
测定方法如下[3]:
(1)植物种类调查:
采用样圆法(直径35.6cm样圆)对围栏内外的植物种类进行调查,分别随机测定30次,记录样圆内的植物种类。
对于不能识别的植物,采集标本,带回室内鉴定。
(2)高度测量:
在样方内随机选取每种植物各5株(不足5株者全部测定),测定植株自然高度,计算每种植物的平均高度,并记录。
植物高度(cm)=(H1+H2+H3+…+Hi)/i
式中:
Hi—个体高度;i—个体数。
(4)盖度:
目测法
(5)密度:
测定每种植物在样方范围内出现的个体数。
(6)地上生物量:
将样方中的植物分种齐地剪割,分别称鲜重(g/m2)
所测结果见表2-1。
表2-1围栏内外物的数量特征表
植物
名称
频度(%)
高度(cm)
盖度(%)
密度(株/m2)
地上生物量(g/m2)
围栏内
围栏外
围栏内
围栏外
围栏内
围栏外
围栏内
围栏外
围栏内
围栏外
伊犁绢蒿
100
100
9.26
6.52
37.6
33
17.8
38.8
123.8
118
角果藜
90
93.30
2.00
0.66
3.0
0.3
133
12.4
12
1
庭芥
20.00
13.30
4.51
1.3
0.26
0.02
5.4
0.2
2.42
0.02
顶冰花
43.30
3.33
4.75
2.57
0.18
0.04
3.4
1.4
1
0.4
木地肤
46.6
6.67
8.58
0.8
2.2
0.2
5.4
0.2
16
0.2
羊茅
6.67
-
3.43
-
0.4
-
1.2
-
4
-
针茅
6.67
-
2.6
-
0.2
-
0.2
-
0.8
-
郁金香
3.33
-
1.4
-
0.02
-
0.2
-
0.02
-
落茫草
50.00
-
7.55
-
1.4
-
-
-
-
-
狗娃花
3.33
-
-
-
-
-
-
-
-
-
老鹳草
3.33
-
-
-
-
-
-
-
-
-
角果毛茛
6.67
-
-
-
-
-
-
-
-
-
野葱
3.33
-
-
-
-
-
-
-
-
-
小蓬
3.33
10.00
-
-
-
-
-
-
-
-
叉毛蓬
0.00
3.33
-
-
-
-
-
-
-
-
猪毛菜
0.00
6.67
00.00
-
-
-
-
-
-
-
葫芦巴
0.00
6.67
0.00
0.75
-
0.02
-
0.2
-
0.2
2.2数据分析
数据用Excel2000软件及相关统计分析软件进行分析。
3研究结果与分析
草原植被是草原生态系统中受人为活动影响最敏感,也是变化最为明显的组成部分。
植物群落的物种组成是决定草原群落性质、结构和功能的重要指标,而环境因子的变化对群落物种组成具有决定性作用,放牧等人为活动作为影响草原生境的最主要的影响因素,对草原植物群落组成和结构会产生明显的影响[4]。
3.1围栏封育对植物群落物种组成的影响
一定的草地物种数量,是保持草地稳定和健康发展的基础,对草地生产力和稳定性的维持是极其重要的[3]。
植物群落物种组成是决定草原群落性质、结构和功能的重要指标之一,而环境条件的改变将对草地植物群落的物种组成、结构产生明显的影响[3]。
通过对围栏内外植物群落物种的调查,结果表明:
围栏内外草地植物群落的种类发生了明显的变化,围栏内植物种类有14种,围栏外仅有9种。
围栏内比围栏外的物种种类多,可能是由于围栏后草地生境条件的改善,促进了建群种、优势种的生长发育,同时也为其他物种的生存创造了良好的条件,在研究区禾草类植物(羊茅,针茅,落芒草)只在围栏内出现。
虽然围栏内植物种类较多,但围栏内外的主要种均为伊犁绢蒿。
在放牧压力下,短生类短生植物的适应性较弱,围栏内的短生类短生植物种类比围栏内多。
3.2围栏封育对植物群落的主要物种数量特征的影响
草地蕴含着巨大的生态、经济和社会服务价值,而这一切又与草地群落固有的数量特征密切相关。
草地植物是维持草地生态系统生产力的主体和基础,一定的草地物种数量,是保持草地稳定和健康发展的基础,对草地生产力和稳定性的维持是极其重要的[6]。
围栏封育是将退化草场进行围栏禁止放牧,可为退化植被休养生息提供时机,是生态系统自我修复的重要措施和恢复退化草地植被的有效途径,对植物群落的变化,植被的逆向演替,草原系统的生态功能恢复以及实现草地资源可持续利用具有十分重要的意义。
3.2.1围栏封育对植物群落盖度的影响
盖度可以反映植物生长的繁茂程度以及绿色植物体利用太阳能进行光合作用面积大小,因此也是衡量草地植被的重要分析指标[7]。
同时草地植被主要种的盖度高低变化可以反映该草地的类型、植物同化面积的大小、生物量积累的多少[8]。
通过图3-1,我们可以看出围栏封育后,植物群落盖度明显增加围栏内的盖度为40%,比围栏外的盖度高出7%,这可能于围栏内外家畜的载畜量和放牧强度有关。
图3-1围栏内外植物群落数量特征的变化
3.2.2围栏封育对植物群落密度的影响
草群植物密度变化是反映草地变化的重要特征[8]。
长期自由放牧使得耐牧性强的物种的适应性和竞争能力加强,占据了较好的生态位,而其他耐牧性弱的物种在生态位的竞争中处于劣势。
通过围栏封育,不仅为植物群落的生存创造了稳定的环境,而且对群落中种群的优势地位也产生了较大的影响。
围栏内的植物群落的密度为175株/m2,而围栏外为54株/m2(见图3-1),围栏内的草群密度明显大于围栏外。
由于围栏封育,一年生的短命植物角果黎明显增多,已达到133株/m2。
3.2.3围栏封育对植物群落地上生物量的影响
草地地上生物学产量是指草地植物群落在一定时期内地上部分光合物质的积累量。
地上生物量是反映草原生态系统和放牧系统稳定性的指标,其高低可判断草原状况、演替趋势、生产潜力和载畜能力[9,10],因此,研究草地的地上生物量具有很重要的意义。
通过围栏封育,围栏内植物群落地上生物量有了明显的增加,围栏内为177.6g/m2,围栏外为119.8g/m2,围栏内草地植物群落地上生物量明显高于围栏外。
由于围栏外草地自由放牧,因此也可以看
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 论文