5GSA驻留比提升方案总结.docx

5GSA驻留比提升方案总结.docx

《5GSA驻留比提升方案总结.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《5GSA驻留比提升方案总结.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

5GSA驻留比提升方案总结

5GSA驻留比提升方案

1背景介绍

随着5GSA的大规模商用，WZYD已建站5000+，一二期已完成建设，正在投入三期建设中，随着5G用户的发展，用户的感知也显得尤为重要，其中“占得上”为最基本的需求，由于5G流量尚未形成规模，时长驻留比为重点关注的对象，用于反映SA用户的驻留情况，在建设的同时进行及时的优化跟进，从而指导建设，拉通规建维优，四轮驱动助力驻留比提升。

2定义

目前驻留比指标统计主要基于用户面话单，统计方法：

通过ACES_NET_TYPE识别用户驻留网络，通过up_flux/down_flux等字段识别流量及对应时长，公式如下：

3指标提升情况

从2020年8月以来，随着9月初SA的商用，SA驻留比指标从49.48%提升至88.81%，提升近2倍，省内排名从第10名左右提升至第2名，效果显著。

4驻留比低原因分析

经过前期的分析，驻留比低主要为以下5个原因造成：

4.1弱覆盖&深度覆盖不足

以9月份分析数据为例，根据高倒流小区分析，50-200m有5G站点的52例，占28.6%，其中27例倒流室分微站或小区分布，此部分有室分和微站补盲需求。

200-300m有5G站点的39例的，占21.4%，其中31例倒流4G宏站，说明驻留比指标差主要是由覆盖与深度覆盖不足导致。

距离（m）

计数

占比

备注

描述

定位

0-50米

76

41.80%

共站倒流

62例倒流FDD900或1800

深度覆盖不足

50-200

52

28.60%

27例倒流室分微站或小区分布

室分和微站补盲需求

200-300

39

21.40%

31例倒流宏站

宏站升级

300以上

15

8.20%

14例倒流宏站

宏站升级

合计

182

100.00%

4.2天馈部署不合理

根据4,5G工参分析，WZ一二类区域45G方位差异30度以上存在131个小区，LC区域最多，高达58个，占比44.3%；大于50度的有87个，占比66%。

4/5G方位角不一致或不合理会导致存在用户分布的区域不能占用上5G，从而影响驻留比指标及用户感知，需针对用户实际分布进行优化。

且天馈存在被遮挡的现象，需要结合现场进行整改。

4.3郊县边缘&孤站入网影响

12月以来新入网的站点大部分为边缘站点，因接通、掉线等基本指标较差，对5-4的切换门限，NR功率、最小接入电平、下倾等进行了参数调整，故对驻留比指标有较大的影响。

如对12月17日-22日期间参数修改的78个站点进行撒点，发现64个宏站为孤站，占比82%，另外站点12个室分站点，仅有2个为非孤站站点，如下图所示（红色圆点为新开边缘站点）。

对比22日与17日的指标，剔除边缘站点后指标恢复。

12月开通站点大部分为二期二站点，12月开通站点的驻留比仅52.98%，剔除12月开通站点后指标恢复。

4.4互操作参数需及时优化异常终端影响

新开站点的4-5的license，基于现网45G互操作License配置量，最新现网5G开通站点和截止2.2期预测规模周边外扩2km的需求量，需要在保证现网已有license可用的基础上新增2113个。

在license分配后，新开站的互操作参数需及时配置。

制式

可用

需求

GAP

TDD

58295

59642

1347

FDD

20399

21165

766

汇总

78694

80807

2113

4.5异常终端影响

异常终端对驻留比的影响较大，如全网时长驻留比在11月20日左右发生下降，从20日之前的84%以上，降为82%左右，但流量驻留比变化差异不大。

观察WZTOP20驻留时长的终端，发现OPPOA92s，OPPOA92s5G，OPPOReno4SE5G，OPPOReno35G四款TOP终端存在流量驻留比较高在80%左右，但是时长驻留比却在45%以下的情况，终端存在异常。

5驻留比优化提升整体举措

5.1站点建设

根据9月份高TOP倒流站，发现覆盖触发的NR向E-UTRAN切换出准备尝试次数较普通站点多，达平均5.71次，是普通站点的3倍左右，故判断TOP小区为弱覆盖引起较多。

区域

SA无线接通率

SA无线掉线率

SA切换成功率

NR到LTE的系统间切换出成功率

干扰平均值

TA索引平均值

覆盖触发的NR向E-UTRAN切换出准备尝试次数

全网

99.36%

0.79%

99.70%

98.07%

-113.4

2.85

1.9

高倒流小区

99.19%

0.86%

99.82%

98.12%

-112.8

2.84

5.71

覆盖提升是提升驻留比的重中之重，故需持续性的推动站点建设，目前截止2021年5月二期二宏站已开通505个，网优建成率达到100%，室分已开通143个，网优建成率达100%。

5.2AAU功率重耕

考虑到LTE容量需求，建网初期5G射频模块均预留功率给反开D频段使用。

目前反开工作基本完成，通过对现网宏站（64T/32T）的功率余量统计，可以看到现网5G小区功率提升空间超过40W的比例超过85%，YQ试点效果如下。

功率提升空间（W）

LC

OH

LW

CN

DT

YQ

LG

PY

RA

TS

WC

YJ

总计

占比

（0,40]

222

289

197

43

2

188

53

86

102

12

3

90

1287

13.79%

（40,80]

931

714

853

212

39

412

254

338

390

43

35

278

4499

48.22%

（80,120]

409

298

485

110

139

270

126

215

178

80

69

145

2524

27.05%

（120,160]

55

38

57

11

0

56

13

20

34

0

0

13

297

3.18%

（160,260]

115

101

116

42

9

76

48

62

24

31

6

93

723

7.75%

从YQ的试点效果看，功率提升对驻留比指标略有提升，但需同时平衡其他基础指标的关系。

日期

SA无线接通率（%）

SA无线掉线率（%）

SA切换成功率（%）

地市级时长驻留比（%）

2020/10/19

99.31%

1.09%

99.53%

73.9

2020/10/20

99.28%

1.11%

99.45%

74.29

2020/10/21

99.24%

1.18%

99.50%

71.33

2020/10/22

99.26%

1.11%

99.65%

73.28

2020/10/23

99.25%

1.10%

99.69%

73.79

2020/10/24

99.17%

1.32%

99.57%

80.41

2020/10/25

98.94%

1.29%

99.46%

82.44

2020/10/26

98.82%

1.46%

99.52%

80.96

5.3互操作参数协同优化

互操作参数的优化也是提升驻留比的关键动作之一，但在优化的过程中应符合集团的参数规范，同时需要考虑到与MR覆盖率、接通、掉线等关键KPI指标间的协同优化。

●5-4互操作参数优化：

空闲态启测和重选门限逐步降低，使用户更多驻留5G网络；

连接态下同时支持切换和重定向策略，暂时维持原有策略，语音和数据回落优先级解耦，优先保证语音用户感知；

●4-5互操作参数优化：

考虑到现网老款终端影响，空闲态重选功能暂未打开，用户只能通过业务态返回5G网络；

连接态下暂时只重定向策略，语音用户可以通过FastReturn流程快速返回5G，数据业务基于正常重定向流程返回5G；

5->4重选参数调整后，5G驻留比（时长和流量）指标均有明显改善，但是话统KPI指标均有不同程度恶化，其中SA无线掉线率、N->L异系统切换成功率和5GMR覆盖率分别劣化0.15%、0.25%和0.2%，需要针对个别区域或者站点做进一步调整。

日期

SA无线接通率

SA无线掉线率

SA切换成功率

N->L的系统间切换成功率

2020/10/22

99.24%

0.89%

99.69%

97.83%

2020/10/23

99.24%

0.86%

99.65%

97.87%

修改前2天均值

99.24%

0.88%

99.67%

97.85%

2020/10/24

99.17%

1.01%

99.66%

97.67%

2020/10/25

99.09%

1.06%

99.60%

97.54%

修改后2天均值

99.13%

1.03%

99.63%

97.61%

劣化幅度

-0.11%

-0.15%

-0.04%

-0.25%

5.4天馈合理化优化

针对驻留比TOP站点，对19个站点结合现场实际情况进行天馈调整，涉及调整17个小区，驻留比由80.21%提升至81.85%，提升1.64%，提升明显。

时间

单模SA_网络业务时长（s）

单模SA_4g_网络业务时长（s）

5G时长驻留比

2021/1/11

27237784

6259740

81.31%

2021/1/12

27865476

7398480

79.02%

2021/1/13

26648315

6705082

79.90%

2021/1/14

28220576

6789949

80.61%

2021/1/15（调整时间）

30699962

7411238

80.55%

2021/1/16

32525292

6903864

82.49%

2021/1/17

32272282

7018977

82.14%

2021/1/18

33581866

7263773

82.22%

2021/1/19

33569643

8113704

80.53%

5.5权值优化

现网默认的权值为默认场景（水平波宽105°，垂直波宽60°），YJ区域挑选一片驻留比较差的区域进行权值的试点，得出场景6为对驻留比提升效果较好的权值。

优化实施过程如下：

日期

修改情况

波束宽度

2020/10/26晚

修改默认场景参数为场景1

水平波宽110°，垂直波宽6°

2020/11/4晚

全部小区修改为场景6

水平波宽110°，垂直波宽12°

2020/11/9晚

全部小区修改为场景7

水平波宽90°，垂直波宽12°

2020/12/21晚

小区场景修改为场景6

水平波宽110°，垂直波宽12°

驻留比实施效果如下：

场景6是4种常用场景中最优的，在原来的基础上能提升7.32%。

分段评估

单模SA_网络业务时长（s）

单模SA_4g_网络业务时长（s）

时长驻留比

10.24-10.26（基准）

206734014

51781654

79.97%

10.31-11.2

270276147

71528151

79.07%

11.7-11.9

403958070

61213501

86.84%

11.14-11.16

408477205

75407552

84.42%

12.28-29

353914988

52304832

87.12%

故在后续的优化过程中可针对高层楼宇进行权值波束的优化，10-15层优化为波束场景6，15层以上优化为波束场景12，观察驻留比的提升情况，同时需关注其他基础KPI指标的变化。

5.6异常终端版本升级

由于随着终端的陆续发布，若存在异常终端会对指标产生波动，故制定规则：

针对若终端数大于1000，驻留比低于50%的终端，省内考核予以剔除，避免异常终端带来的指标波动影响分析，但仍需推动终端进行版本升级，进行问题规避。

目前剔除前和剔除后的指标如下：

6“一核心、二场景、四维度、五方案”精准倒流分析方法

6.1方法详解

6.1.1常规优化方法

综上所述，常规的驻留比问题识别是基于经分系统的话单、MR数据进行分析的，无法精确到点对点的倒流关系，从而无法精细化的分析与优化。

6.1.2基于5-4两两邻区对的精细化驻留比分析办法

故提出基于5-4两两邻区对的精细化的驻留比分析办法，围绕“一核心、二场景、四维度、五方案”这一方法，助力驻留比提升，“一核心”指基于5-4两两邻区对，选取次数TOP邻区对分析，“二场景”指5G小区为宏站还是室分，“四维度”指倒流4G小区分类：

室分/共扇区/邻扇区/邻站，“五方案”指规划新建/RF优化/参数优化/天馈整改。

基于5-4两两邻区对，具体指标如下，NR向E-UTRAN特定两两小区间切换次数-VoiceFallback触发的NR向异系统特定两两小区间切换次数相减算出基于覆盖的5-4切换次数。

指标ID

指标名称

指标描述

1911817053

N.HO.InterRAT.NCell.N2E.ExecAttOut

NR向E-UTRAN特定两两小区间切换出执行次数

1911817054

N.HO.InterRAT.NCell.N2E.PrepAttOut

NR向E-UTRAN特定两两小区间切换出准备尝试次数

1911817055

N.HO.InterRAT.NCell.N2E.ExecSuccOut

NR向E-UTRAN特定两两小区间切换出成功次数

1911820697

N.HO.InterRAT.NCell.VoiceFB.PrepAttOut

VoiceFallback触发的NR向异系统特定两两小区间切换出准备尝试次数

1911820698

N.HO.InterRAT.NCell.VoiceFB.ExecAttOut

VoiceFallback触发的NR向异系统特定两两小区间切换出执行次数

1911820699

N.HO.InterRAT.NCell.VoiceFB.ExecSuccOut

VoiceFallback触发的NR向异系统特定两两小区间切换出成功次数

具体的流程如下，由于5G暂无MDT数据，用共天馈的3D-MIMO的MDT数据进行辅助评估：

第一步：

选取5-4基于覆盖的切换次数较高的TOP倒流对进行分析；

第二步：

区分5G小区为宏站还是室分；

第三步：

若5G为宏站，则区分4G倒流小区为室分还是宏站；

（1）若倒流至宏站，先对倒流4G站点基于MDT数据进行工参校正，然后区分是否倒流至共扇区/同站邻扇区/邻站小区；

（2）确定是否倒流至共扇区宏站，若是，进行第（3）步，若否，进行第6步；

（3）先对5G小区进行基于3D_MIMOMDT数据的工参校正；

（4）判断是否倒流至FDD900小区,若是，则进行规划新建和参数优化；

（5）判断倒流至非FDD900小区，则选择高倒流4G小区附近一层对打的5G小区，进行45G结构调整，参数优化，输出方案，若结构均正常，则判断周边一圈是否有规划新建站点，若有，催促开通，若无，如果周边一圈站点与中心经纬度距离超过300m，则进行规划新建，结束流程。

（6）判断是否倒流至同站邻扇区4G小区时，若否，进行第7步；若是，首先判断邻扇区4G共扇区是否有5G小区，若无，则规划新建，若有，则对该共扇区的45G小区重复（3）-（5）小步；

（7）判断倒流至邻站4G小区时，若否，进行第8步；若是，首先判断邻站4G共扇区是否有5G小区，若无，则规划新建，若有，则对该共扇区的45G小区重复（3）-（5）小步；

（8）若倒流至室分，判断倒流的4G室分共覆盖是否有5G室分，若无，规划新建室分，若有，排查室分覆盖，结束。

第三步：

若5G为室分，则区分4G倒流小区为共覆盖室分/邻室分/邻宏站；

（1）若倒流至共覆盖室分，需排查共覆盖室分覆盖是否正常；

（2）若倒流至邻室分，需判断是否存在邻室分，若无，则规划新建，若有，则排查室分覆盖是否正常；

（9）若倒流至宏站，需判断与4G宏站小区共扇区是否存在5G小区，若无，则规划新建，若有，则重复第二步的（3）-（5）小步；

流程中涉及三大关键模块，供循环调用：

一、工参校正模块：

（1）4G工参校正模块：

基于MDT数据判断是否接反，若是，需进行方位角调整，调整完后更新4G工参，若否，判断是否与资管工参一致，若不一致，则更新4G工参，若一致，不操作。

（2）5G工参校正模块：

由于5G目前无MDT数据，可借助共天馈的3D-MIMO的MDT数据进行分析，判断是否接反，若是，需进行方位角调整，调整完后更新4G工参，若否，判断是否与资管工参一致，若不一致，则更新5G工参，若一致，不操作。

二、参数优化模块：

参数优化模块主要包含以下几点：

（1）互操作参数优化；

（2）SSB最大功率偏置优化；

（3）功率提升；

（4）判断是否对打高层楼宇，进行权值优化：

楼宇10-15层调整为场景6，楼宇15层以上调整为场景12；

（5）不活动定时器调整。

三、45G结构调整模块：

45G结构调整模块包含4块内容：

（1）若4G-5G站高＞3m，则站高整改；

（2）45G方位角偏差＞20°，则运用AOA数据判定用户分布位置，根据用户分布得出方位角调整方案；

（3）5G-4G的下倾＞3°，则进行下倾调整；

（4）基于MDT数据判断45G覆盖范围大小不同，则需进行天馈核查，进一步天馈调整。

6.2经典案例

6.2.1宏站-倒流邻站-下倾调整&规划新建：

RA虹桥案例

（1）问题分析：

基于5-4两两邻区对，RA虹桥路NR主要为2小区切换到4G，主要切换至邻站77XXXX_天成小区_T74450_2；

邻站无共址5G站点，根据场景怀疑居民区内深度覆盖不足；

对打方向5G小区通过其相应3D-MIMO的MDT数据分析推断5G覆盖过近，机械倾角14度过大；

（2）解决方案：

✓对打方向5G小区机械倾角调整为8度；

✓规划新建RA天成小区NR（暂未落地）。

（3）优化效果：

✓5G时长驻留比从72.75%提升到85.05%。

6.2.2室分-倒流共覆盖室分-室分覆盖排查：

XY陶瓷洁具产业园SF案例

（1）问题分析：

基于5-4两两邻区对，OHXY陶瓷洁具产业园SFNR主要是切换到4G共址室分，挂接表显示同覆盖。

现场测试该室分站点无5G室分信号，排查发现5G4台RRU出来直接接小天线，未接入室分系统，业主装修导致部分天馈破坏伴随驻波。

（2）解决方案：

✓室分整改，接入室分系统。

（3）优化效果：

✓5G时长驻留比从55.06%提升到87.69%。

6.2.3宏站-倒流共扇区-站高整改：

LW龙海路停车场案例

（1）问题分析：

基于5-4两两邻区对，LW龙海路停车场3小区主要切换至共扇区的FDD1800小区。

MDT数据显示45G覆盖方向相同，但核查4/5G天馈结构，5G挂高23m，4G挂高29m，相差6米，5G天馈平台明显低于4G。

（2）解决方案：

✓5G天线抬升至第二平台。

（3）优化效果：

✓5G时长驻留比从61.36%提升到83.98%。

6.2.4宏站-倒流共扇区-AOA方位角调整&规划新建：

LC永楠大厦案例

（1）问题分析：

基于5-4两两邻区对，LC深发小区汇聚机房CRANLC永楠大厦_2主要是切换到4G共扇区FDD1800小区。

CGI

基站名称

小区名称

小区标识

工参方向角

AOA到达角

目标方位角

460-00-1155XXXX-111

H1155XXXXLC深发小区汇聚机房CRAN

LC深发小区汇聚机房CRANLC永楠大厦_1

111

30

-2.8

32.8

460-00-1155XXXX-112

H1155XXXXLC深发小区汇聚机房CRAN

LC深发小区汇聚机房CRANLC永楠大厦_2

112

154

32.5

121.5

460-00-1155XXXX-113

H1155XXXXLC深发小区汇聚机房CRAN

LC深发小区汇聚机房CRANLC永楠大厦_3

113

240

-5.9

245.9

MDT显示45G覆盖方向大部分重合，45G方位角相差34度，且存在5G覆盖空洞区域。

AOA数据解析5G用户主要分布在120度左右方向。

（2）解决方案：

✓LC永楠大厦_2方位角调为120度。

✓规划新建LC中瑞曼哈顿NR（暂未落地）。

（3）优化方案：

✓5G时长驻留比从72.42%提升到83.18%。

6.2.5宏站-倒流邻站-参数优化&规划新建：

LG半河西案例

（1）问题分析

基于5-4两两邻区对，1155XXXX_LG半河西NR_1主要倒流邻站微站、宏站等3个小区，均覆盖楼宇，楼高36m。

倒流小区周边存在规划的2个重点站，1个三期站点。

周边对打方向5G小区权值为默认场景，有可优化空间。

（2）解决方案：

✓调整CNLG半河NR_1权值为场景6。

✓新建&开通周边3个规划站点。

（3）优化效果：

✓5G时长驻留比从78.14%提升到83.86%。

6.2.6宏站-倒流室分-规划新建：

OH娄桥大诚金廷案例

（1）问题分析

基于5-4两两邻区对，OH娄桥大诚金廷NR_2主要倒流至4G室分87XXXX_OH大诚金廷北区SF_1。

3D-MIMOMDT反映出存在5G覆盖空洞区域，周边存在规划新建站。

高倒流4G室分小区无共覆盖5G室分，存在深度覆盖不足。

（2）解决方案：

✓开通新站H1155XXXXOH娄桥玕东村全业务接入汇聚（已开通）。

✓规划新建共覆盖5G室分（暂未落地）。

（3）优化效果：

✓5G时长驻留比从55.93%提升到72.43%。

6.3整体优化效果

（1）问题点原因分析：

全量批量分析771个问题点，其中4/5G覆盖不一致占比最大，占53.6%；4/5G覆盖不一致细分为方位角不一致/站高相差太大/下倾角不一致。

（2）方案输出

共梳理出4类方案：

RF优化，规划新建，天馈整改，参数优化；

区县

RF优化

规划新建

天馈整改

参数优化

总计

CN

12

18

12

7

49

DT

8

5

15

3

31

YQ

13

24

20

15

72

LG

8

21

13

6

48

LW

25

15

32

17

89

LC

19

5

36

5

65

OH

19

21

22

16

78

PY

16

9

7

6

38

RA

35

74

28

22

159

TS

14

24

5

3

46

WC

21

8

8

4

41

YJ

33

7

9

6

55

总计

223

231

207

110

771

占比

28.90%

30.00%

26.80%

14.30%

100.00%