刑事诉讼法的基本原则试题.docx
- 文档编号:9690164
- 上传时间:2023-02-05
- 格式:DOCX
- 页数:27
- 大小:30.77KB
刑事诉讼法的基本原则试题.docx
《刑事诉讼法的基本原则试题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《刑事诉讼法的基本原则试题.docx(27页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
刑事诉讼法的基本原则试题
刑事诉讼法的基本原则
[填空题]
1孙某因犯贪污罪被二审法院判决无期徒刑。
交付执行后,二审法院发现本案判决确有错误,即按审判监督程序进行再审。
再审结果判处孙某死刑缓期二年执行。
本案的再审程序该如何提起?
参考答案:
本案的再审程序应由二审法院院长提交审判委员会讨论,由审判委员会决定是否重新审判。
《刑事诉讼法》第205条第1款规定:
“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。
”因此,本案中,院长发现原判决确有错误,不能直接决定是否再审,而应提交审判委员会讨论决定。
审判委员会讨论决定再审的案件,应当另行组成合议庭进行再审。
[填空题]
2孙某因犯贪污罪被二审法院判决无期徒刑。
交付执行后,二审法院发现本案判决确有错误,即按审判监督程序进行再审。
再审结果判处孙某死刑缓期二年执行。
被告人孙某对再审结果不服能否上诉?
参考答案:
被告人孙某对再审结果不服不能上诉。
《刑事诉讼法》第205条规定:
“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行。
如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
”本案原是二审终审的案件,因此,再审时应依照第二审程序进行审判,孙某对再审判决不能提起上诉。
[填空题]
3被告人李某因贩毒被某市中级人民法院判处死刑缓期两年执行,并于1994年12月1日由云南省高级人民法院核准。
1996年12月3日,省高级人民法院就李某的减刑问题进行评议,尚未做出减刑裁定。
12月4日,李某将同监犯人王某打成重伤。
云南省高级人民法院是否可以李某又犯新罪为由核准执行死刑?
理由是什么?
参考答案:
云南省高级人民法院不能以李某又犯新罪为由核准执行死刑。
《刑事诉讼法》第210条第2款规定:
“被判处死刑缓期两年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,死刑缓期执行期满,应当予以减刑;……如果故意犯罪,查证属实,应当执行死刑的,由执行机关提出书面意见,经高级人民法院批准后,报请最高人民法院核准。
”(依有关规定,对贩毒死刑案件,广东、云南两省高级人民法院有核准权)。
据此规定,对于在死刑缓期执行期间没有故意犯罪的罪犯,应当予以减刑。
本案中,李某的死刑缓期执行考验期已满,应该及时减刑。
李某在减刑前又犯罪是发生在两年的缓期执行期满以后,所以不能将其所犯新罪作为裁定或核准死刑的根据。
正确的做法应是:
云南省高级法院先依法对李某予以减刑,然后对其所犯新罪故意伤害罪进行审判,如果新罪应判死刑的,方能执行死刑;如果新罪不应判死刑的,就应依据《刑法》第71条规定,把减刑后没有执行的刑罚和新罪所判处的刑罚,依照《刑法》第69条的规定,数罪并罚,决定应执行的刑罚。
[填空题]
4在某县发生了一起爆炸案。
受害的是该县公安局局长的私人住宅。
为此,该县公安局成立了专案组,并以局长为专案组组长。
在侦查过程中,相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。
其中,1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避,县公安局局长召开局办公室特别会议,决定驳回回避申请,并告知不得复议。
案件最终被起诉至法院。
在法院开庭审理时,公安局局长提出要求法庭书记员回避,理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作,正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。
审判长采纳了公安局局长的要求,更换了书记员。
本案中公安局局长应否回避,其回避应由谁作出决定?
县公安局的做法是否有错误?
参考答案:
应当回避,因为公安局局长是本案的当事人。
其回避应由同级人民检察院检察委员会决定。
因而县公安局的作法是错误的。
[填空题]
5在某县发生了一起爆炸案。
受害的是该县公安局局长的私人住宅。
为此,该县公安局成立了专案组,并以局长为专案组组长。
在侦查过程中,相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。
其中,1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避,县公安局局长召开局办公室特别会议,决定驳回回避申请,并告知不得复议。
案件最终被起诉至法院。
在法院开庭审理时,公安局局长提出要求法庭书记员回避,理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作,正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。
审判长采纳了公安局局长的要求,更换了书记员。
公安局局长在法庭审理时是否有权申请书记员回避?
参考答案:
有权。
因为公安局局长是当事人。
[填空题]
6在某县发生了一起爆炸案。
受害的是该县公安局局长的私人住宅。
为此,该县公安局成立了专案组,并以局长为专案组组长。
在侦查过程中,相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。
其中,1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避,县公安局局长召开局办公室特别会议,决定驳回回避申请,并告知不得复议。
案件最终被起诉至法院。
在法院开庭审理时,公安局局长提出要求法庭书记员回避,理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作,正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。
审判长采纳了公安局局长的要求,更换了书记员。
对该案的法庭书记员的回避,应由谁决定?
参考答案:
应由人民法院院长作出,本案中审判长的作法是错误的。
[填空题]
7许某在某市的火车站前广场闲逛,被巡逻警察留住盘问,许某一时吱吱唔唔,讲不清楚,便被带进了公安局。
值班人员从其身上搜出了一把匕首,但没有他的身份证件,不能证明其合法身份。
同时,值班人员感觉其有重大作案嫌疑。
在经过公安局的各项程序之后,依法对许某实施了先行拘留。
公安人员在讯问许某时说:
“你要老实交代问题,我们的政策是坦白从宽,抗拒从严。
”同时,刑事诉讼法也规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。
在这样一起案件中,证明许某有罪的责任应由谁承担?
为什么?
参考答案:
应当由公安机关承担。
公安机关必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪,犯罪情节轻重的各种证据。
[填空题]
8蒋某因涉嫌故意杀人而被公安机关立案侦查。
侦查终结后,公安机关移送人民检察院起诉,认为蒋某应被提起公诉。
但是蒋某却辩解称,自己的口供是在公安人员严刑拷打之下才说的,根本不是自己的真实意思;另外,笔录上的一些话根本不是自己的,而是他人作出的,自己被迫按了手印。
后经查证,蒋某的辩解是真实的。
问:
蒋某的口供能否做为定案的证据?
为什么?
参考答案:
不能做为证据;
不是依照法定程序收集的,不具备合法的来源,严禁刑讯逼供。
[填空题]
9某青年邵某,死于一间破屋里。
侦查人员在现场收集到一封信和一张字条,信的内容与案件无关,不过根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子;字条的内容也与案件无关,但根据笔记鉴定找到了字条的书写人,从而发现了犯罪分子。
问:
信件、字条是书证还是物证?
是原始证据还是传来证据?
参考答案:
⑴信件是书证、字条是物证。
⑵信件、字条都是原始证据。
[填空题]
10于某,男,30岁,无业。
因抢劫而被公安机关依法逮捕。
公安机关在向于家送达逮捕通知书时,于某的父母拒绝在上面签字,称他们同于某已经断绝了父子、母子关系。
公安人员无奈,只好将逮捕通知书又拿回了公安机关。
问:
本案中公安人员有哪些违反法律的地方?
参考答案:
于某父母拒绝签字时,公安人员应当采用留置送达的方式而不应该将逮捕通知书又拿回公安机关。
[填空题]
11在一次春季严打的时候,某县公安局局长对“严打”工作进行了重要指示,他在工作会议上特别指出:
为了尽快搞出成绩,局里决定在这一段时间内,对凡是不可能判处徒刑以上刑罚的人犯,讯问时每个侦查员负责一名,其他人犯由两个侦查人员进行,讯问人犯,一律拘传至公安机关进行;连续拘传的时间不得超过一日;另外,在侦查中,要集中精力收集人犯有罪、罪重的各种证据,以加大指控的力度。
问:
上述局长的讲话中,有哪些地方违反了刑事诉讼法的规定?
参考答案:
⑴侦查中的犯罪嫌疑人称为人犯是错误的。
⑵讯问时每个侦查人员负责一名是错误的,应不少于两人。
⑶讯问人犯、一律拘传至公安机关也是错误的。
⑷拘传的时间不得超过一日是错误的,法律规定12小时。
⑸要集中收集有罪、罪重的证据也是错误的。
[填空题]
12人民法院的大门外有一群人,大家在围观一场打架行凶的事件,其中一个男子被三个男子围着殴打,被打者不断呼喊“救命”,在几个人打架时,有群众跑到法院向值班人员报案,法院值班人员说:
“这是法院,是审判机关,我们不管这事,你去公安局报案吧。
“事后查明被打者赵某被三个男子打成了重伤。
问:
⑴法院值班人员的说法是否正确。
⑵如果错误,法院当时应该怎么做?
参考答案:
⑴错误;
⑵应当接受报案,立即采取措施,制止殴打行为,然后移送公安机关。
[填空题]
13犯罪嫌疑人马某,被某女控告有强奸她的行为。
该女子称,某日她正在山坡上打猪草,马某将其逼在某个山角落里将其强奸。
而马某则辩称:
该女与自己发生性行为是自愿的,并有当时在山上放牛的18岁的阿民作证,自己当时并未使用暴力。
问:
本案中,如果阿民能够成为证人的话,他应具备什么条件?
参考答案:
⑴知道案件情况;
⑵能够正确表达和辨别是非;
⑶不能是案件的当事人。
[填空题]
14在一起凶杀案中,赖某被指控用刀杀死了他人。
案件有凶器匕首一把;有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言;有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言;另外还有法医鉴定的结论:
被害人系他杀而非自杀。
问:
在本案中的这些证据中,属于间接证据的有哪些?
参考答案:
⑴匕首;
⑵法医的鉴定结论。
[填空题]
15某维吾尔族青年因贩卖毒品而被立案侦查。
在公安机关侦查阶段对其讯问时,该青年只讲维吾尔语而不讲汉语,公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。
问:
本案中如果该维吾尔族青年申请翻译人员回避,能否准许,有权决定回避的是哪个机关负责人?
参考答案:
⑴如果符合回避的法定情形的,准许。
⑵县级以上公安机关负责人。
[填空题]
16王某,男,32岁,某国有企业党委办公室工作人员,因涉嫌诈骗而被其所在的区公安分局立案侦查。
某日,公安机关将王某拘传至分局。
让侦查员小刘一个人对王某讯问,讯问时,小刘说:
“我们的政策历来是坦白从宽,抗拒从严,只要你说了,就什么事都没有”。
问:
本案中,公安机关违反法定程序的地方有哪些?
参考答案:
⑴讯问的时候侦查人员不少于两人;
⑵违反严禁以威胁、引诱、欺骗等非法手段获取口供等规定。
[填空题]
17犯罪嫌疑人刘某家在甲地,住在乙地,在追诉有效期内发现刘某在丙地盗窃现金5000元,在火车上盗窃旅行包一个,内有金戒指两枚,现金1000元,他到丁地销赃时被查获。
问:
该涉嫌盗窃的行为应由哪个地方的公安机关管辖?
参考答案:
丁地公安机关,必要时可移送铁路公安机关。
[填空题]
18犯罪嫌疑人丹尼,男,32岁,美国留学生。
某月某日,丹尼在某市的一家歌舞厅与他人发生争执,继而用刀将他人砍死。
问:
⑴对此案由哪级公安机关管辖?
⑵如刑事拘留丹尼应采用怎样的程序?
参考答案:
⑴由犯罪地的地市级以上公安机关立案侦查。
⑵经省级公安机关负责人批准后,将有关案情,处理情况等于采取强制措施的48小时以内报告公安部,同时通报同级人民政府外事办公室。
[填空题]
19王氏兄弟在市内的一家公共汽车站与人争吵打架,致使他人重伤。
被先行拘留带进了公安局。
在侦查人员讯问二人的时候,哥哥承认了与人打架的事实,并谈了自己击打别人的部位、力量大小等情况;而弟弟则辩称自己打人是因为对方先动手打人,本人的行为应为正当防卫。
问:
本案中王氏兄弟二人的言论,分别属于证据种类中的哪一种?
参考答案:
⑴哥哥的话属于犯罪嫌疑人的供述;
⑵弟弟的话则属于犯罪嫌疑人的辩解。
[填空题]
20谢某因涉嫌盗窃而被A县公安局立案侦查并被依法逮捕。
在本案的侦查过程中,公安机关发现谢某又涉嫌故意杀人,但此时侦查羁押期限已经届满。
问:
A县公安局如果决定继续对谢某实施关押,则应如何履行法律手续?
参考答案:
⑴自发现之日起五日内报县级以上公安机关负责人批准后,重新计算侦查羁押期限。
⑵制作《重新计算羁押期限通知书》,送达看守所。
⑶报原批准逮捕的人民检察院备案。
[填空题]
21某乡农民吴大牛突然在家中死亡,死因不明,其有妻子、儿子和父母。
需要进行尸体解剖才能确定死因,但吴大牛妻子坚决阻拦,不让公安局解剖尸体,并说“人都死了,还不能有一个完整的尸体,如果解剖就是不吉利的事。
”问:
⑴公安局是否有权决定解剖尸体?
⑵如果解剖应履行何种法律程序。
参考答案:
⑴公安局有权决定解剖尸体。
⑵经县级以上公安机关负责人批准,可以解剖尸体,并且通知死亡家属到场,并让其在《解剖尸体通知书》上签名或盖章。
死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名盖章的,不影响解剖,但应当在《解剖尸体通知书》上注明。
更多内容请访问《睦霖题库》微信公众号
[填空题]
22被告人张林,男23岁,系某机械厂技术员。
1997年1月至1998年2月间,张林在厂里先后盗窃电缆,电机等物品。
共十三起,所盗财财物数额巨大。
第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期刑三年。
张林不服,以量刑过重为由提起上诉。
第二审人民法院经审理一认原审认定事实不禁,证据确实,充分,但量刑轻。
有处理有三种意见:
第一种意见:
应本着罪刑相适应的原则直接改判;第二种意见;应撤销原判,发回原审人民法院重新审判;第三种意见:
应维持原判。
试分析在上述三种意见中,哪种是正确的。
哪种是错误的,并分别说明理由。
参考答案:
第三种意见是正确的;第一种意见是错误的;第二种意见是错误的;
第三种意见体现了我国刑事诉讼法规定的上诉不加刑的原则,因为只有被告人一方上诉的案件,第二审人民法院不得以任何理由加重被告人的刑罚。
第一种意见违反了我国刑事诉讼汉规定的上诉不加刑的原则,属于上诉直接加重被告人的开刑罚。
第二种意见违反了我国刑事诉讼法规定的上诉不加刑原则,发回重审实际上是间接加重被告人的刑罚。
[多项选择题]
23、被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理,认为案件事实清楚,证据确实、充分。
如王某被判处死刑立即执行,下列选项正确的是()。
A.核准死刑立即执行的机关是最高法院
B.签发死刑立即执行命令的是最高法院审判委员会
C.王某由作出一审判决的法院执行
D.王某由法院交由监狱或指定的羁押场所执行
参考答案:
A,C
[多项选择题]
24、被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理,认为案件事实清楚,证据确实、充分。
如王某被判处无期徒刑,附加剥夺政治权利,下列选项正确的是()。
A.无期徒刑的执行机关是监狱
B.剥夺政治权利的执行机关是公安机关
C.对王某应当剥夺政治权利终身
D.如王某减刑为有期徒刑,剥夺政治权利的期限应改为十五年
参考答案:
A,B,C
[多项选择题]
25、一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。
在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。
关于本案商会被告人的上诉问题,下列邮些说法中是正确的?
()
A.因王某已表示不上诉,因此在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行
B.在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉
C.在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉
D.在上诉期满后,被告人张某便无权撤回其上诉
参考答案:
B,C
[多项选择题]
26、犯罪嫌疑人王诚,因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、枪劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。
公安机关于1999年11月1日构留犯罪嫌疑人王诚,王诚提出聘请律师,公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了主诚的要求。
1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚,由于案情重大,经上级人民检察的批准,延长侦查员押期限。
公安机关于2000年5月1日侦查终结,向人民检察院移送起诉。
捶察机关认为部分犯罪事实不清,证据不足,退回补充侦查。
补充侦查完毕后,人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证据不足,迟迟不提起公诉,在公安机关的催促下,于2000年11月1日向人民法院提起公诉。
在侦查阶段,犯罪嫌疑人王诚可以行使哪些诉讼权利?
()
A.聘请律师
B.会见聘请的律师
C.委托聘请的律师电请取保候审、代理申诉、控告和调查取证
D.王诚聘请的律师要求会见王诚,公安机关应该在48小时内安排具体会见的时间
参考答案:
A,B
[多项选择题]
27、犯罪嫌疑人王诚,因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、枪劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。
公安机关于1999年11月1日构留犯罪嫌疑人王诚,王诚提出聘请律师,公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了主诚的要求。
1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚,由于案情重大,经上级人民检察的批准,延长侦查员押期限。
公安机关于2000年5月1日侦查终结,向人民检察院移送起诉。
捶察机关认为部分犯罪事实不清,证据不足,退回补充侦查。
补充侦查完毕后,人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证据不足,迟迟不提起公诉,在公安机关的催促下,于2000年11月1日向人民法院提起公诉。
犯罪嫌疑人王诚认为公安机关对其拘留超过法定期限,公安机关则认为对王诚的拘留没有超限。
下列哪些观点是正确的?
()
A.公安机关对王诚的拘留超过了法定的期限
B.如果拘留超过法定期跟,犯罪嫌疑人及聘请的律师提出后,侦查机关应立即释放犯罪嫌疑人,或变更为取保候审或监视居住,如果拘留期满的最后一日是节假日,应在节假日后的第一个工作日立即释放犯罪嫌疑人或变更为取保候审或监视居住
C.公安机关对犯罪嫌疑人王诚的拘留没有超过法定拘留冕押期限
D.如果犯罪嫌疑人聘请的律师认为公安机关拘留超过法定期限,可以向有关部门提出控告
参考答案:
C,D
[多项选择题]
28、犯罪嫌疑人王诚,因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、枪劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。
公安机关于1999年11月1日构留犯罪嫌疑人王诚,王诚提出聘请律师,公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了主诚的要求。
1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚,由于案情重大,经上级人民检察的批准,延长侦查员押期限。
公安机关于2000年5月1日侦查终结,向人民检察院移送起诉。
捶察机关认为部分犯罪事实不清,证据不足,退回补充侦查。
补充侦查完毕后,人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证据不足,迟迟不提起公诉,在公安机关的催促下,于2000年11月1日向人民法院提起公诉。
犯罪嫌疑人王诚在侦查期间的拘押期限,我国刑事诉讼法及相关司法解释均有明确规定,下列哪些说法得台刑事诉讼法及相关司法解释的规定?
()
A.公安机关在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行,侦查嚣押期限可以重新计算,但须经人民检察院批准
B.对人民检察院退回补充侦查的,补充侦查后人民检察院重新计算审查起诉期限
C.由于王诚一案属于重大、复杂、取证困难且可能判处10年以上有期徒刑的刑罚,所以可以在法定正常情况下3个月的侦查期限基础上再延长4个月
D.公安机关对案件提请延长绣押期限时,应当在易押期限届满5日前提出
参考答案:
B,C
[多项选择题]
29、在一起共同犯罪案件中,主犯王某被判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年,并处没收个人财产;主犯朱某被判处有期徒刑10年,剥夺政治权利2年,罚金2万元人民币;从犯李某被判处有期徒刑8个月;从犯周某被判处管制1年,剥夺政治权利1年。
在本案中,由监狱执行刑罚的罪犯是()。
A.王某
B.朱某
C.李某
D.周某
参考答案:
A,B
[多项选择题]
30、在一起共同犯罪案件中,主犯王某被判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年,并处没收个人财产;主犯朱某被判处有期徒刑10年,剥夺政治权利2年,罚金2万元人民币;从犯李某被判处有期徒刑8个月;从犯周某被判处管制1年,剥夺政治权利1年。
对周某刑罚的执行机关是()。
A.人民法院
B.公安机关
C.监狱
D.基层组织或其所在单位
参考答案:
A,B
[多项选择题]
31、王某与张某发生口角,王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某,致张某轻伤。
对由王某造成的伤害,张某依法享有的诉讼权利是()。
A.向法院提起自诉
B.向公安机关控告
C.向检察院控告
D.提起附带民事诉讼
参考答案:
A,B,C,D
[多项选择题]
32、王某与张某发生口角,王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的笔记本电脑砸向张某,致张某轻伤,请回答下列问题。
李某享有的诉讼权利是:
()
A.就王某给自己造成的损失提起民事诉讼
B.就王某给自己造成的损失提起附带民事诉讼
C.就王某的犯罪行为向公安机关举报
D.就王某的犯罪行为向法院提出自诉
参考答案:
A,B,C
[多项选择题]
33、王某与张某发生口角,王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某,致张某轻伤。
如张某提起自诉,对本案刑事部分判决有权上诉的是()。
A.王某
B.张某
C.李某
D.提起公诉的检察院
参考答案:
A,B
[单项选择题]
34、甲乙丙三人实施信用证诈骗。
侦查过程中,某地级市公安机关向该市检察院提请批准逮捕甲、乙、丙三人。
其中,甲系省、市两级人民代表大会代表;乙系自由职业者;丙系无国籍人士。
在审查批捕过程中,检察院查明:
乙已怀有两个月身孕。
在人民代表大会闭会期间,检察机关决定对甲批准逮捕。
下列选项正确的是()。
A.只需报请省人民代表大会常务委员会许可
B.应当在市人大常委会许可后,再报省人大常委会许可
C.应当分别报请省市两级人民代表大会常务委员会许可
D.等待人大常委会许可期间,应当先取保候审
参考答案:
C
[单项选择题]
35、甲乙丙三人实施信用证诈骗。
侦查过程中,某地级市公安机关向该市检察院提请批准逮捕甲、乙、丙三人。
其中,甲系省、市两级人民代表大会代表;乙系自由职业者;丙系无国籍人士。
在审查批捕过程中,检察院查明:
乙已怀有两个月身孕。
关于检察院对乙审查批捕,下列选项正确的是()。
A.可以对乙作出批准逮捕的决定
B.可以直接建议公安机关对乙取保候审
C.对证据有疑问的,可以决定另行侦查
D.认为需要补充侦查的,应当作出不批准逮捕的决定,同时通知公安机关
参考答案:
B
[多项选择题]
36、甲乙丙三人实施信用证诈骗。
侦查过程中,某地级市公安机关向该市检察院提请批准逮捕甲、乙、丙三人。
其中,甲系省、市两级人民代表大会代表;乙系自由职业者;丙系无国籍人士。
在审查批捕过程中,检察院查明:
乙已怀有两个月身孕。
关于检察院对丙审查批捕,下列选项正确的是()。
A.市检察院认为不需要逮捕的,可以自行作出决定
B.市检察院认为需要逮捕的,报省检察院审查
C.省检察院征求同级政府外事部门的意见后,决定批准逮捕
D.省检察院批准逮捕的,应同时报最高人民检察院备案
参考答案:
A,B,C,D
[多项选择题]
37、法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。
甲没有提出上诉,乙以量刑过重为由提出上诉,同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。
下列关于第二审程序的何种表述是错误的?
()
A.二审法院可以不开庭审理
B.二审法院应当开庭审理
C.因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定的,二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判,发回重审
D.因本案存在抗诉,二审法院不受上诉不加刑原则的限制
参考答案:
A,C
参考解析:
本题考查二审开庭审理的范围,全面审查原则,上诉不加刑原则及其例外。
根据《刑事诉讼法》第223条第1款的规定,第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:
(1)被告人、自诉人及
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刑事诉讼法 基本原则 试题