旅游学院第一届班级辩论赛策划书.docx
- 文档编号:9593346
- 上传时间:2023-02-05
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:28.25KB
旅游学院第一届班级辩论赛策划书.docx
《旅游学院第一届班级辩论赛策划书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《旅游学院第一届班级辩论赛策划书.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
旅游学院第一届班级辩论赛策划书
重庆文理学院旅游学院
首届班级辩论赛
策划书
主办:
重庆文理学院旅游学院团总支、学生会
承办:
旅游学院学习部
旅游学院安全质保部
旅游学院文明礼仪部
一、目的和意义:
通过举办辩论赛为广大学生提供一个展示自己能力的平台;进而丰富学生的课余生活,增强学生的语言表达能力、应变能力和逻辑思维能力,提高学生的辩论水平,发掘培养学校辩论人才,体现青年学生风华正茂的精神状态。
二、活动宗旨:
丰富生活、锻炼口才
三、活动时间:
2011年11月28日至12月15日
四、参赛对象:
(一)、旅游学院10、11级生各班。
参赛队伍以班级为单位进行班级之间的比赛。
(二)、参赛选手在本班班长处报名,最后由报名参赛的选手中每班选派6名(两名候补)参赛选手,由各班班长报到学习部处汇总。
(三)、本次辩论赛11级以班为单位每班出一个代表队,10级以专业为单位每个专业出一个代表队(景区管理专业与旅游管理共出一个队)。
五、指导老师:
李杰、娄兴彬
六、分工安排:
策划组织:
王雪平、张宁、马耸耸
主持人选拔及其培训:
王怡欣、赵丹
记分员培训:
张宁、官正威、张丹
现场布置:
马耸耸、陈莹、欧云梅
七、赛程安排:
比赛共分为三轮(院级比赛)
第一轮(初赛):
12月2日、12月3日、10月4日通过抽签方式决定八支代表队根据抽签结果两两对决,胜出的一方进入下一轮比赛。
第二轮(半决赛):
12月9日、12月10日,进入前四名的班级抽签,决定场次,观点,比赛两场。
第三轮(决赛):
11月3日晋级前两名的班级进行PK赛,决出冠军和季军队伍。
终极pk赛:
由评选出的各为最佳辩手组队挑战我院曾经在校辩论赛荣获第四名的辩论队。
八、比赛须知:
(一)、请各班级参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会的日程安排。
(二)、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。
同时,各赛场的黑板装饰由对战双方协调商定,在比赛开始前三十分钟装饰好,以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
(三)、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组织者以及学生会学习部人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。
(四)、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。
(五)、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与学习部成员联系。
(六)、各班可专门组织本班同学观看本班队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩。
所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。
九、比赛前期流程:
(一)、与宣传部协调制作辩论赛海报,做好宣传工作,鼓动更多人员参赛
(二)、挑选主持人(准备稿件,尽量脱稿;能调动气氛,富有感情;胆大,发音清晰标准)
(三)、挑选相关人员负责计时,挑选负责签到和计分的干事
(四)、申请活动使用的课室
(五)、向评委发出邀请,并向相关老师、师兄师姐、其他兄弟学院发出邀请
(六)、再次通过网络.短信.打电话及其他形式通知参与人员时间及地点,设计好海报鼓动非参赛人员观赛。
(七)、准备奖品及活动所用的设备(话筒、音响、选手所佩戴的顺序牌、介绍老师的位牌、计算器、评分表、主持稿、签到表、招待物品)。
(八)、所有部长及干事最少提前半个小时到达赛场,调试话筒,准备音响,并且保证赛场的音响正常工作;摆放好位牌和招待品。
十、比赛流程
辩论赛程序(由辩论赛主席即主持人执行)
(一)、主持人介绍参赛队及其所持立场
参赛队伍是正和反两队,辩题是“***********”正方,观点是“*****”;反方,观点是“*************”。
(二)、由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍
(三)、主持人介绍评委
(四)、主持人介绍比赛程序
(五)、主持人宣布比赛开始
1.开篇立论阶段:
分别由正反方一辩陈词立论,时间各为3分钟;
2.攻辩阶段:
先由正方二辩发问,可指定反方任意选手作答,时间为3分钟;
先由反方二辩发问,可指定正方任意选手作答,时间为3分钟;
先由正方三辩发问,可指定反方任意选手作答,时间为3分钟;
先由反方三辩发问,可指定正方任意选手作答,时间为3分钟;
双方二辩或者三辩进行功辩小结,时间为1分30秒;
3.自由辩论阶段:
由双方辩手分别一对一进行自由辩论,辩论时间为正反方各5分钟;
4.各方四辩进行总结(各三分钟)
5.由观众进行提问,时间三分钟;
(六)、比赛结束,请评委代表点评本场辩论赛,并评出双方得分。
(七)、主持人宣布比赛结果
(八)、主持人宣布辩论赛结束
十一、评委邀请及奖项评判:
(一)、初赛:
(二)、复赛和决赛:
(三)、奖项设置:
1.团体冠军一队(团体荣誉证书+奖品)
亚军一队( 团体荣誉证书+奖品)
季军两队( 团体荣誉证书+奖品)
2.最佳辩手每场一名(颁发个人荣誉证书)
(四)、胜负判断:
1.每场比赛的胜负判断,决赛前,依据评委所打团体分总和来判断;决赛依据评委所打团体分的总和来判断。
2.辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。
3.辩手个人得分为评委评分的总和。
十二、经费预算:
(一)、海报制作:
(二)、矿泉水:
(三)、荣誉证书及奖品:
(四)、打印相关资料的费用
合计:
旅游学院首届班级辩论赛比赛规则
一、比赛过程:
(一)、主席致开场词,介绍该场参赛队员、评判团成员
比赛规则;
(二)、由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍
(三)、主持人介绍评委
(四)、主持人介绍比赛程序
(五)、主持人宣布比赛开始
1.开篇立论阶段:
分别由正反方一辩陈词立论,时间各为3分钟;
2.功辩阶段:
先由正方二辩发问,可指定反方任意选手作答,时间为3分钟;
先由反方二辩发问,可指定正方任意选手作答,时间为3分钟;
先由正方三辩发问,可指定反方任意选手作答,时间为3分钟;
先由反方三辩发问,可指定正方任意选手作答,时间为3分钟;
双方二辩或者三辩进行功辩小结,时间为1分30秒;
3.自由辩论阶段:
由双方辩手分别一对一进行自由辩论,辩论时间为正反方各5分钟;
4.各方四辩进行总结(各三分钟)
5.由观众进行提问,时间三分钟;
(六)、比赛结束,请评委代表点评本场辩论赛,并评出双方得分。
(七)、主持人宣布比赛结果
(八)、主持人宣布辩论赛结束
二、评分标准:
(一)、团体部分:
【审题】准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
【展开】对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
【辩驳】提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。
注重针对辩题正面交锋。
【配合】具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
【语言】普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
【辩风】比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。
举止得体,显示出良好的道德修养。
敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
【形象】着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
(二)、个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出评分,可参考:
①陈词流畅,说理透彻,用语得体;
②提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
③台风与辩风。
(三)胜负判定:
1.评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分;
2.参赛两队中总计得分居高的一队取胜;
3.如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。
4.评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选。
(四)点评:
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
三、注意事项:
各班需在指定时间到指定地点参加比赛,如出现未请假而缺席的按旷课处理。
比赛过程中需尊重现场评委和教练的判断,如对比赛结果有异议,请赛后找比赛监督委员会申诉,不得在现场发生口角、打斗行为,违者给予纪律处分。
评分标准:
正一
正二
正三
正四
反一
反二
反三
反四
个
人
得
分
100
语言表达(20)
1、普通话标准、语速适中;
2、语调平仄合理;
3、口头、肢体语言和谐;
4、修辞得当、表达合理;
5、表达流畅、说理透彻;
逻辑推理(20)
1、逻辑推理过程清晰;
2、论证结果合理、有力;
3、善于处理逻辑难点;
辩驳能力(20)
1、提问简明扼要;
2、设问针对性强、火力强劲;
3、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)
4、反驳有理有据、论证有力;
5、引用实例恰当;
临场反应(15)
1、反应敏捷;
2、用语得体;
3、技巧多元得当;
整体意识(15)
1、分工合理、协调1致;
2、衔接有序、互为攻守
3、自由辩论错落有致;气氛调节有度;
综合印象(10)
1、仪态、着装合理;
2、台风与辩风;
3、有风度及幽默感;
4、尊重对方辩友、评委和观众;
正方
反方
团
体
得
分
100
开篇立论(10)
1、开篇立论逻辑清晰,言简意赅;
2、论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;
3、论据内容丰富,引用资料充分恰当、准确;
4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;
5、语言表达流畅、有文采;
功辩辩驳(30)
1、表达清晰、论证合理而有力;
2、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)
3、推理过程合乎逻辑,事实引用得当;
4、针对性强,有理有据;
功辩小结(5)
1、全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和攻击;
2、提问简明,击中要害;
3、辩护有理有据及有力,说服力强
自由辩论(30)
1、攻防转换有序,把握论辩主动权;
2、针对对方的论点、论据进行有力反驳;
3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地;
总结陈词(10)
1、全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护;
2、语言表达具有说服力和逻辑性
语言风度(5)
1、用词得当、流畅;2、语调抑扬顿错、语速适中;
3、表达清晰、层次清楚,逻辑严密
团队配合与临场反应(10)
1、根据辩论队的整体形象,从辩风、整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;
2、有团队精神,相互支持;
3论辩衔接流畅;
4、反应敏捷,应对能力强;
5、问答形成一个有机整体,有效的打击对方;
重庆文理学院旅游学院团总支文明礼仪部
二〇一一年十二月十二日日
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 旅游 学院 第一 班级 辩论赛 策划
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)