会计造假的防范与治理.docx
- 文档编号:9578358
- 上传时间:2023-02-05
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:45.20KB
会计造假的防范与治理.docx
《会计造假的防范与治理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《会计造假的防范与治理.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
会计造假的防范与治理
内容摘要
一个诚实守信的企业也是一个会计信息真实的企业,其良好的会计信息信誉充分展现了企业的财务支撑力,能更好的集攒社会口碑.本文拟分析会计造假的危害及治理对策,首先从理论的角度出发,阐述会计造假的定义和危害,我国的会计信息现状以及加强会计信息真实性的意义;其次通过云南绿大地这个案例浅析我国现阶段公司自身内部引起的会计造假和其外在原因,具体包括:
内部控制环境失效、利益推动、会计信息交流不对称、会计制度有选择性、外部监督不力等。
最后总结案件带来的启示,针对上述问题提出相应的建议。
关键词:
会计信息;失真;会计制度
会计造假的防范与治理
会计造假一直是困扰社会的一个大问题。
随着会计失真的丑闻不断出现,这些会计造假的大案一个一个大大地打击着股民的信心,破坏着市民给予他们的信任。
上个世纪末,银广夏、红光实业等会计造假丑闻不胜枚举。
而2007年华尔街金融危机的爆发,又让全世界为之一惊。
2011年的五粮液财务造假曝光后,会计造假这个极其严重的现象又成了社会经济领域的热门话题。
因此,探究会计造假的根源,分析并找到会计造假的主观与客观原因,从源头上解决这个问题才能标本兼治。
市场健康发展的基础是公司会计信息披露真实、规范化,也是市场得以建立和发展的垫脚石,更是对于广大投资者来说是一种维护他们利益的具体体现.“经济越发展,会计越重要"
,作为一种用来提供会计信息作为基本职能的经济管理活动,会计在我国经济发展进程中发挥着重要的作用。
因此,加大会计信息披露的改革,对发展我国资本市场将有极其重要的意义。
解决会计造假这一复杂的问题还需要经过一段漫长的路程。
一、会计造假现状与表现
(一)会计造假的含义与分类
1。
会计造假的含义无论会计信息是否失真,会计信息都能作为信息系统的工作成果和可靠性情况的重要衡量标准。
会计造假是指对于会计信息的使用者而言,它已经失去了其真实客观性.会计造假可大致上分为故意失真和非故意失真
。
非故意失真是技术不够熟练的会计人员,不经意的疏忽大意等因素导致的,相对比较容易攻克和改正。
故意失真是指会计等人员在企业管理当局的指派同意下,借助会计准则给予企业的灵活性有偏见性的或引导性的提供信息,或者违反会计准则、制造虚假账簿
。
这是最有害的、后果也是最严重的,同时更是最难去预防防范和让人察觉到的的失真行为.
(二)会计造假的历史和现状
在上世纪九十年代我国上市公司会计信息质量低下问题已经成为了社会经济有效运行的拦路虎。
随着会计造假这个问题得到大量的关注,我国证监会也渐渐开始重视并处罚相关违规企业。
2002-2006年我国证监会就开展了对公司会计信息质量的检查.处罚的违规行为及数量统计如下图示。
人们对资本市场和会计行业的普遍看法仅剩下欺诈、扭曲和伪造。
社会对会计信息质量产生了质疑,并且对整个市场的信用程度打上了巨大的问号。
针对会计造假这一老大难,如今我国上市公司的相关监管部门也采取了相应的积极应对对策。
通过相对有效的治理,会计造假这一热点问题正在逐渐得到改善,但是2011年我国证监会就查处了49例上市公司违规违纪事件。
从2011年我国证监会对部分上市公司的处罚数量来看,如今这块领域仍然存在一定程度上的会计造假情况,对社会经济也造成了一定的负面影响
。
解决这个问题仍需要政府的不断监督和社会的大力关注。
(三)会计造假的危害
会计信息是一种经济资源,合理真实的利用可以创造无限财富,也会得到社会群众的信任。
可是如果发生信息不真,就会引发腐败或行贿等违法行为
。
会计造假也是很多经济犯罪的源头,严重扰乱了国民经济正常的运行秩序.与此同时,会计造假也会导致社会分配不均造成两极分化,给社会平添了不安的因素.例如,公司不堪压力的裁员导致失业人员增加,使社会压力变大;股市的来回震荡不利于社会的稳定,很可能引发人心浮动。
如中国酒业的著名品牌五粮液集团涉嫌会计造假的丑闻被揭露后,公司的股价一跌再跌,公司的财务陷入低谷,公司的市值在短短两个小时之内蒸发了57亿元,使中小投资者损失巨大。
会计造假不仅给社会带来了严重危害,而且也损害了企业自身的利益.2009年的麦道夫诈骗案就是一个典型的例子,如果不是虚假的会计信息在从中作梗,区区一家公司怎可骗取数百亿巨款呢?
所以虚假的会计信息足以毁掉一家公司辛苦累积起来的群众给予的信任与支持,削弱企业的竞争力,使企业走向衰败。
最后不仅企业坠入破产的深渊,而且企业的工作人员和企业投资人也将成为失真的会计信息的牺牲品.
因此治理会计造假问题迫在眉睫,理清导致会计造假的原因是治理信息失真的关键所在
.下面通过具体案例来分析我国现阶段上市公司会计造假的具体原因。
二、分析-—云南绿大地欺诈案
(一)背景介绍
曾获誉无数的绿大地是国内绿化苗木行业的首家上市公司。
它早在2004年就开始计划实施上市,于2006年第一次冲击中小板,只可惜折戟而归。
2007年12月21日,第二次尝试终于成功,登陆中小板市场,成为A股中首家绿化行业的上市公司。
但是,2008年10月至今,绿大地两换财务总监、三换会计师事务所;2009年五度反复业绩预告和快报;2009年年报和2010年第一季度报告分别多次被补充更正,2011年年报大幅向下修正业绩预报;2010年年报和2011年年报分别收到了保留意见审计报告和无法表示意见的审计报告,但绿大地并不以此为戒。
2010年3月,绿大地造假已经到了荒谬的地步。
2010年3月17日,绿大地因涉嫌信息披露违规,同时公司涉嫌进行虚增资产、虚增收入、虚增利润、财务报表和会计科目造假、玩弄公司现金流等多项违法违规活动,并多次更换事务所和调换公司高管来掩盖这些造假行为,致使公司公布的会计信息严重失真。
大地做这一切,只为了上市这一个目的
。
(二)原因分析
1.虚增资产、收入和利润
(1)通过阴阳合同虚增公司资产
在登陆中小板市场之前,绿大地通过二十枚假公章来伪造上市材料。
通过不同渠道大量注册第三方公司,和他们签订一些阴阳合同去购买地产,而采购的实际合同可能只有一份,比如只有50万的款项,然后制造一份购地的假合同,写上资金为一千万;通过阴阳合同成功购买一块地,然后利用第三方公司周转大部分资金,形成一系列虚假的资金流,出去的时候是采购款,回来的时候就变成了销售收入,伪造现金流。
绿大地也伪造了很多银行单据,甚至伪造了一些工商局公章,还有一些公司的公章。
伪造工商局公章,就是为了掩盖伪造购买土地合同的都是自己公司的假象.在公司资产方面,绿大地的固定资产净额为5066。
35万元。
绿大地对于马鸣基地,这个百万元的地块,拥有三个深水井,谎称每口井造价72万,计入固定资产216万元,使得地价虚增了3200万元,地上物虚增了2000万元,而招股说明书上的另一口深井却只价值8。
13万元,这价格上的悬殊差距令人乍舌。
对于广南一块价值600多万元的林地,绿大地也虚报成了1个亿。
(2)利用伪造手段虚增收入和利润
在招股说明书中,2007年绿大地上市时,公司资产合计约为4。
5亿,其中存货一项在流动资产中的达到1。
8亿。
据相关调查显示,2004年至2007年,绿大地利用其下属公司,采用伪造手段进行虚增收入,并用这种方式将资金流出,再通过其下属公司将资金回笼,这样一来它的营业收入累计虚增了2。
96亿元;2007年绿大地披露的营业收入为2.57亿元,经鉴定其真实的营业收入不足2亿元;2008年虚增收入为8565万元;2009年虚增收入为6856万元.2006年末,绿大地虚增银行存款,在货币资金期末余额中,虚增金额的比例占到了一半以上.
从中准会计师事务所为绿大地提供的10年审计报告中,我们可以看到该事务所对其公司情况发表了无法表示意见。
由此看来,绿大地公司虚增收入的情况是十分严重的.
1.虚增资产、收入和利润2。
财务报表造假
从2009年10月到2010年4月,由之前公布的预计增幅过亿,到之后的巨亏损1.5亿元,绿大地公司披露的业绩报告和财务年报曾五度来回反复,如下表3-2-1显示,同时也可以看出绿大地公司所公布的会计信息明显失真.
对于2009年年报五次天翻地覆的大修改,绿大地给出的解释是自2009年秋季以来,云南省遭遇了强干旱天气,致使公司的苗木生产及苗木的存活率大大下降。
同时,由于公司生产治理不善,导致苗木出现虫害,并无法有效地治理虫害,使得马鸣基地和思茅基地的苗木不断死亡,造成直接损失1.55亿元.
绿大地2010年的一季度利润表是导致该公司被相关部门调查的最根本原因。
这是一份让人目瞪口呆的季度报告,如下表2-3。
2010年4月28日预告基本每股收益0.27元,4月30日正式出台公布的一季度报表上每股收益竟然只有0。
1元。
只相隔两天,披露出来的基本每股收益相差甚大,这不仅让中小投资者蒙受了巨大损失,也成为了绿大地财务报表造假丑闻被揭露的导火索。
1。
虚增资产、收入和利润2。
财务报表造假3。
利用减值损失科目提高公司利润
绿大地借我国并不是很完善的会计政策与会计信息公布的漏洞,唆使公司财务人员利用会计科目进行会计信息的财务造假。
通过资产减值损失或者坏账准备科目可以在短时间内迅速提高公司在利润表上的利润。
2010年末绿大地的分公司在计提消耗性生物资产的减值准备时,谎称由于财务人员工作上的失误,将生物损失4,206,974.54元计入了存货跌价准备科目,又将原本计入生产性生物资产存货科目的71,894。
38元,计入了资产减值损失科目。
后绿大地公司对此差错发出了更正说明,对错误项进行了追溯调整,调减了2010年度资产减值损失4,278,868。
92元,同时增加了营业外支出科目4,206,974.54元,生物性资产存货71,894.38元.
1.虚增资产、收入和利润2。
财务报表造假3.利用减值损失科目提高公司利润
4。
频繁更换高管、审计机构
(1)绿大地公司可能存在购买审计意见的情况。
绿大地自2007年末上市至现在,短短的三年中更换了三个财务总监、三家审计机构,并且每次都在年报披露之前发生的。
原因就是因为在年报上的分歧.因为上市公司内部治理结构失效,上市公司的经营管理人员是公司审计的委托人,审计机构在帮企业审计时处于被动地位.因此,当企业财务总监或审计机构从年报中发现利润操纵情况时,要么与企业同流合污,要么坚持原则,被他人替代
.
(2)接受委托前,前后任会计师事务所无多少沟通。
审计单位在接收委托前应该了解被审计单位为何更换事务所及为何前事务所不接收委托。
审计师应该关心管理层诚信问题、会计审计意见分歧问题、管理层舞弊情况、管理缺陷等一些核心问题。
接受委托后的沟通也明显不足。
尽管前后会计事务所的沟通并不是不是委托的必要程序,但在本案中不可忽略。
5。
玩弄现金流、公司治理存在缺陷
(1)现金流量表存在多处差错
在绿大地2010年一季报中,仅仅在合并现金流量项目就达到了27处的差错,编制报表如此随意,其中8项差错都为几千万元,多达12项的差错为几亿元。
在“筹资活动产生的现金流量”这个科目下:
我们可以看到取得借款收到的现金、筹资活动现金流入小计、偿还债务支付的现金这几项分别约为1。
57亿元、1。
57亿元、6.14亿元,更正后却均为空白项。
那绿大地到底是否借到了1.57亿元现金?
6。
14亿元债务又究竟偿还了没有?
为何会允许存在这么多大金额的虚构数据?
这些原因我们通通无从知道。
这么多的一点让我们不得不怀疑绿大地公司利用关联方交易,虚构现金流。
(2)公司内部控制失控
绿大地虚增资产、造假财务报表、频繁更换公司高管和审计机构,可以说是漏洞百出。
从以上种种行为,我们可以看出该公司的内部管理严重失控,才会导致现在的结果。
绿大地的大股东和高管层还利用内部信息从中获利,损害的是投资者乃至群众的利益。
公司的财务总监蒋凯西是绿大地第十大股东,从2007年起,他持股190万股,占股本的2。
26%,期间他通过公司的送股配股等方式转增及减持股票,到2010年年初,他持股249。
82万股。
表面上,蒋凯西把非法获利的钱捐了出来,可实际上却从中套现,把大半的钱都进了自己的口袋。
由此看来,绿大地在管理高层方面缺乏一定的制度去相互制约致使产生巨大漏洞,让不法之徒有机可乘。
6.公司大股东的隐性关联交易
隐性关联交易是指企业关联方之间间接存在利害关系的交易。
案例中的绿大地公司为了上市,急需增加销售收入来提高公司业绩。
而公司大股东的隐性关联交易对于公司的营业收入增长做出了巨大的贡献。
根据绿大地各年年报来看,从2004年到2010年,它的5大客户的销售额占公司营业收入的很大比重。
在这样的隐性关联交易的支撑下,绿大地在证券市场成功上市。
但在上市后不久,2007年到2010年的年度报告就披露有四家大股东全部退出或者减持了绿大地的股权套现,这直接导致了绿大地的亏损。
绿大地公司通过隐性关联交易的支撑行为,实现虚增公司业绩,达到成功上市的目的。
在这层层交易的背后,这些非实质的关联方交易,甚至是一些虚假交易,是会计造假的一部分,也是值得各界关注的一点.
7。
应收账款的激增
应收账款指公司销售商品或提供劳务,应向购货方收取的款项。
应收账款周转率是指公司收回账款周转速度的比率。
再观绿大地的应收账款科目,从2009年起就大幅增加,增长率竟然达到了217%。
2010年的一季度表,应收账款比期初增加了49。
63%.突然间的增长很不寻常,如果及时引起了注意,也许之后的失真丑闻揭露后,中小投资者的损失会减少一些。
(三)处罚结果
2011年12月,由于会计造假以及财务造假,而被社会所关注的绿大地公司终于得到了处罚。
法院认定,绿大地公司在招股说明书中编造了虚假内容,这种行为构成了欺诈发行股票罪。
但绿大地因为这项罪名得到的处罚仅仅是罚款400万元,而绿大地的几名案件的始作俑者何学葵、蒋凯西、庞明星、赵海丽、赵海艳也因这项罪名分别被判处3年和2年的有期徒刑,以及4年和3年的缓刑。
与绿大地的会计造假和造假行为的严重性相比,这样的处罚结果是不是太轻了?
对社会造成这么巨大影响的违法行为就应该得到法律的严惩,而如今这样对违法者不痛不痒的处罚结果并没有起到杀一儆百的警示作用,反而无声无息的助长了会计造假的气焰,这无异于在鼓励违法行为的诞生
。
(四)案例总结
绿大地之所以走到如今这步田地,与它会计造假的行为是脱不了干系的。
绿大地的失真情况可谓十分严重,在公司上市前就已经存在。
2004年到2007年,公司便采用阴阳合同、伪造发票等多种手段,虚构了公司的业绩、虚增了公司的资产、收入和利润.2009年,公司披露的年度报告中也存在会计造假的情况.公司上市之后,绿大地的现金流量表依然出现多处差错。
在这之后,公司的股东们纷纷退出或减持公司股权,导致公司股价下跌、市值缩水。
是什么导致了绿大地严重的会计造假值得社会持续思考,公司自身的种种问题和漏洞的存在如同在鼓励造假,而外界利益的驱使也是造成最后严重后果的推手。
除了这些表面的原因之外,我们是不是还应该查找出一些外在的原因呢?
三、会计造假的成因分析
(一)公司自身存在的内在原因
1.无效的内部控制环境
很多企业里,存在所有者缺位的问题,在这种情况下,董事会、管理层、监事会不能充分发挥他们应有的作用,而公司经营者的权利则越来越大,内部控制由人完成的现象也日趋严重,这时会计信息的真实性就渐渐成了牺牲品。
以绿大地为例,公司管理高层频繁更换审计机构,凌驾于监事会的日常监督,直接导致相关监督形同虚设,起不到正常情况下那样的制约作用,经营者直接授意会计人员,使得企业内部控制制度难以实施,也限制其他控制发挥作用,整个公司的管理混乱不堪,出现了企业内审制度不合理的地方.
1.无效的内部控制环境
2.公司利益的推动
公司利益的驱使也是导致会计造假的一大原因.公司管理高层的总财务目标就是使公司获取最大化的利益.《资本论》中是这样说的,“一有适当的利润,资本就非常胆壮起来.……有50%的利润就会引起积极的冒险;有100%就会使人不顾一切法律;有300%就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首……"。
在以公司利益最大化为目标的利益推动下,公司的领导者往往希望自己的公司可以在市场的竞争中树立起良好的形象,使之立于不败之地,以致于寻找会计漏洞、造假会计信息的各种利益行为一直有增无减。
其中有的通过虚增利润来提高股价;有的通过虚列业绩争取上市。
当局者迷,旁观者清。
其实,只要公司经营者保持一颗清醒的头脑,不被虚假的利益冲昏,就能在金融市场这个波涛汹涌的浪涛中博取一席之地。
1.无效的内部控制环境
2.公司利益的推动
3.公司人员法制观念薄弱
公司管理高层和公司负责人的法制观念十分淡薄,为了追求个人或企业的非法金钱利益,教唆指使会计人员去编造虚假的会计信息,从而导致会计造假。
当然少数会计从业人员综合素质不高也不能否认.按照有关法律规定,会计人员应当强烈抵制不正当的领导决定,并及时向相关部门反映举报。
而往往很多会计人员做不到这一点,甚至自己也深陷其中无法自拔,因为职位的任免权与薪资的多少都握在企业负责人手里,所以这时候的会计从业人员通常把握不了自己,公正的天平向着自身利益一方倾斜,无力抵抗只能听从企业负责人的错误决定,有些甚至放弃职业道德,主动去配合弄虚作假。
这也是很多会计造假的重要原因.
(二)会计造假的外在原因
1.会计信息沟通交流不对称
现代企业中分离了公司的所有权和经营权产生了委托代理关系。
在经济上,两者的联系在于一种契约关系
.直接参与公司经营的不是公司的所有者,公司的管理当局拥有更多的信息,所以产生了信息的不对称性。
会计信息的不对称性会导致了会计信息质量下降。
在委托代理关系中公司的所有者了解的是残缺的公司信息,不可能准确判断资产增值情况、获利能力、未来发展前景等有关公司的重大事项,在选择经理上具有一定的盲目性,只能用类似平均业绩的数据来选择经理.而经理为了避免被市场淘汰便在财务报表上动手脚,弄出虚假的经营业绩。
这样会使公司的平均绩效上升,但是会导致计信息质量下滑.而有些经理经营良好并且真实反映完整信息,却很有可能因帐面业绩低于平均业绩而被解雇,而有些经理虽然业绩差但是提供经过粉饰的信息,其帐面业绩很可能高于平均业绩而继续留在经理人市场。
这就产生了“逆向选择”,优质会计信息被劣质会计信息驱逐,造成会计造假,会计信息平均质量下降.
1.会计信息沟通交流不对称
2.会计制度和准则有可选择性
会计各方的利益相互冲突而会计制度和准则是各方共同制定的.由于各个公司的需求情况不同,导致同一个会计处理事项有着不同的几种处理方式。
而所谓的会计准则,从广义上讲,是指针对企业的会计工作而提出的具体规范和指导会计活动的各种法律、规则、准则等.因此,会计准则的制定是各利益相关者之间的博弈的结果。
在中国,随着经济不断发展、周围的环境不断变化,新的经济业务或工作的不断涌现,新旧会计制度的交替转型,很难寻求到长期有效的会计准则来约束会计操作。
而所有利益相关者都希望政府能够出台对自己最有利的工作指导方针或者是准则制度。
因此,为了大家都能接受博弈结果,也充分考虑到了各方的利益,必须放宽会计准则对某些经济业务的处理,让利益各方最终选择“妥协”,使得会计处理变得无法可依。
这种开放的制度,往往可能为不正当的会计处理行为提供了可能。
1.会计信息沟通交流不对称
2.会计制度和准则有可选择性
3.外部监督不力
国家监督、社会监督和单位内部监督构成了会计信息监督的体系。
这几年来,通过国家和社会各方面付出的努力,我们可以看出会计监督质量和管理工作都得到了进一步的改善,有了显著的进步,使得会计信息的真实性得到了加强。
但仍旧由于会计制度的不完善和社会环境的影响下,注册会计师们在会计审计的第一线,承受着无比巨大的压力,难免存在着一些差错。
而就目前形势来看,社会的外部监督在会计信息质量等方面还存在着较为严重的问题,特别是对于基层单位的内部会计活动的外部监督没有很好的管理监控系统,各机制制度不够健全,并不能进行全面的、深入的监管,导致监管不到位。
如同绿大地三换财务总监和审计机构,就应该引起相关监管部门的注意并及时出面审查。
可是事实并没有这样,外部监督大打折扣,使得这个雪球越滚越大、不可收拾。
监督力度不大直接导致了会计信息的失真行为的发生。
四、规范和完善会计造假的启示和建议
(一)合理的企业治理架构
合理的治理机构有利于提高内控效率,起到相互协调,相互制约的作用。
要建立完善的治理结构,就必须明确以股东大会、董事会、监事会、管理层各自在内部控制过程中的职责、权力和责任,尽可能确保决策机构作出既科学又准确的决策;管理层认真执行各项决策;监事会加强对公司的全面监督,做到三权分立、达到相互制衡的目的,避免出现立法、执法、监管同为一个组织的现象产生.公司的财务会计人员和公司的治理结构之间存在着系统和环境相互影响的关系,后者在很大程度上决定了公司会计信息的真实性。
有效且完整的公司治理架构是公司和谐发展的基础,也是它的重中之重,是企业的会计信息相关性和可靠性的重要保证。
(二)实现内、外部审计相互制约
内、外部审计的相互协作可以共同确保企业内部控制的建立和执行,共同加强企业全面风险管理,双重保证公司信息披露的真实可靠,达到内部审计与外部审计联合治理的效果;在确保审计范围的前提下,提高企业的整体审计效率和公司治理的质量。
内、外部审计人员的协作依赖于彼此信任和两者关系的活用,并没有一定的方法或程序。
内、外部审计人员应在工作过程中培养双方的合作意识,合理利用对方的审计工作,提高审计效率.
(三)防范会计信息从业人员的违规行为
首先要加强会计人员的法制观念和职业道德水平,就必须要求会计人员拥有强烈的责任心,在履行自己本身的会计职责中,遵纪守法、诚信廉洁,无论在什么样的情况下,都不丧失自己的原则,不假公济私,自觉抵制会计信息造假行为的发生。
其次必须加强对企业会计人员的业务培训,提高他们的专业技能;进一步加强计算机及其他相关学科知识的培训,使财务会计工作由核算型转向管理型、传统型转向现代型、单一型转向全面型,使会计人员的素质能满足建立现代企业制度的需要,并与国际标准接轨。
(四)关注审计意见与应收账款激增
面对多家审计事务所给出的审计意见,绿大地置若罔闻,并没有做出相应的整改举动。
相反,却频繁更换事务所,想以此来掩盖对会计信息造假的违法行为。
对于这种情况,我国相关部门应该加大对审计事务所给出的审计意见的关注,时时掌握我国上市公司的动态,尽可能来减少上市公司造假的状况.
除了多加关注审计意见,我们还应该关注上市公司应收账款的激增情况,就云南绿大地一案来看,2004年12月31日,绿大地应收账款额为1606.26万元,占比例8.2%,而到了2005年底,应收账款额上涨到2798。
75万元,占比例15.51%,一年的时间应收账款激增了将近一倍,这对于一家公司来说,是很不正常的情况,其中的原因值得进一步深入探讨。
(五)完善法律法规及建立惩罚机制
会计的法律法规如同一把度量会计信息质量的标尺。
加强会计信息的法制建设,加大治理的执法力度,这是治理会计造假的有效措施。
在会计准则或制度的制定过程中,与会计信息有密切利益关系的人员对会计信息的影响应当纳入充分考虑的范围,并制定一系列的相关措施予以限制。
对会计信息真实性和完整性的责任范围应该扩大,但凡企业有会计造假行为,不仅直接责任人和直接主管人要受处罚,企业要受处罚,而且企业负责人也必须同时受相应的处罚。
这种处罚力度应与失真行为对国家造成的损失成正比,这样才能充分显示出国家法律对会计造假行为的震慑力,发挥出治理企业会计造假中的作用,减少违规违纪的造假行为的发生.
五、结束语
在目前金融市场瞬息万变的时代,会计信息的真实性是我国会计在未来改革和发展中应时刻着力考虑的问题,也是一个需要长期不断完善的项目。
我们要从完善合理的企业治理架构、创造良好的内部控制环境、创建实时的信息沟通渠道、实施严格的内外部监督,推建立国家惩罚机制,保证会计信息的可靠、真实和及时。
为了使企业管理者可以通过会计信息及时了解企业的经营状况及运营成果,就要从根本上
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 会计 造假 防范 治理