总包备案招标文件第八章 评标办法专用部分.docx
- 文档编号:9575326
- 上传时间:2023-02-05
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:20.92KB
总包备案招标文件第八章 评标办法专用部分.docx
《总包备案招标文件第八章 评标办法专用部分.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《总包备案招标文件第八章 评标办法专用部分.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
总包备案招标文件第八章评标办法专用部分
第八章评标办法专用部分
评标办法专用部分
4.
评标委员会
4.1
(1)评标委员会成员总人数:
5人
其中招标人代表人数:
0人;技术专家人数:
3人;经济专家人数:
2人
10.
评审内容和方法
10.2.8
澄清、说明或补正的编制要求:
无具体格式要求,但必须对评标委员会提出的问题明确回答,不得漏答或含糊不清。
10.5.1
10.7.1
(2)有效投标商务标量化得分计算时采用区间法。
评标委员会加权得分合计及加权得分平均值计算规定如下:
加权得分合计=各评委加权得分之和;
加权得分平均值=加权得分合计/评委人数,所有计算数值保留到小数点后两位,第三位四舍五入;
商务标权重为60%,技术标权重为40%。
12.
评标报告
12.1
书面评标报告包括的其他内容:
评标打分表专家复核意见书
13.
废标条件
13.1
其他废标条件:
报价超过招标控制价的;
报价明显偏低,评标委员会认定低于成本报价的;
14.
名词解释及评标规定
14.1
本招标工程设置招标控制价,招标控制价的金额或说明为:
3605万元
其他:
无
14.3
本招标工程专业分包工程整项暂估价和暂列金额及其合计金额如下:
(1)专业分包工程整项暂估价:
235万元
(2)暂列金额:
0万元
(3)以上各项合计金额:
235万元
14.4
本招标工程的基准价计算规定如下:
(1)各有效投标报价扣除最低、最高报价各一个后的算术平均值即为“基准价”。
(2)评标价格=投标总价-专业分包工程暂定价-项目暂定金额-预留金
(3)当有效评标价少于5家(不含5家)时,基准价合成时不再扣减最低和最高报价。
(4)没有参与基准价合成的有效投标报价参与所有项目的评分。
(5)所有计算数值保留到小数后两位,第三位四舍五入。
17.
评标附表
17.1
以下评标附表(见后续页)是本评标办法的组成部分,供评标委员会评标使用。
评标委员会依据有关评标附表中明确的评审内容及其标准进行评审。
附表1评标委员会签到表;
附表2评标专家声明书;
附表3技术暗标评审记录表;
附表4技术暗标编号确认表;
附表5投标偏差分析表;
附表6符合性与完整性评审记录表;
附表7商务标评审记录表;
附表8澄清、说明或补正记录表;
附表9评分汇总及得分换算表;
附表10评标结果汇总表;
附表11评审意见表。
附表12评标打分表专家复核意见书
补充条款
如果备案时中标人的项目经理无法正常使用时,招标人将选择第二名中标侯选人作为中标人,如果前三名中标候选人项目经理均无法正常使用时,招标人将依法重新组织招标。
附表1:
评标委员会签到表
评标委员会签到表
工程名称:
评标时间:
年月日
序号
姓名
职称
工作单位
电话号码
备注
1
2
3
4
5
6
7
附表2:
评标专家声明书
评标专家声明书
本人接受招标人邀请,担任建设项目施工总承包招标的评标专家。
本人声明:
本人在评标前未与招标人、招标代理机构以及投标人发生可能影响评标结果的接触;在中标结果确定之前,不向外透露对投标文件的评审、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况;不收受招标人超出合理报酬以外的任何现金、有价证券和礼物;不收受有关利害关系人的任何财物和好处;无国家及本市有关规定需要回避的情形。
本人郑重保证:
在评标过程中,遵守有关法律法规规章和评标纪律;服从评标委员会的统一安排;独立、客观、公正地履行评标专家职责。
本人接受有关行政监督部门依法实施监督。
如违反上述承诺或者不能履行评标专家职责,本人愿意承担一切由此带来的法律责任。
特此声明。
评标专家签名:
日期:
年月日
附表3:
技术暗标评审记录表
技术暗标评审记录表(标准分100,分值代号为M1)
序号
评分项目
标准分
评分标准
分值
技术暗标编号
备注
1
施工技术方案
25分
针对性强,对工程重点、难点把握准确,先进可行
21-25分
可行,欠合理
13-20分
不合理
0-5分
2
施工现场总平面布置
5分
布置合理可靠
4-5分
可行、欠合理
0-3分
3
质量保证体系及措施
15分
保证体系完整、措施有力
11-15分
保证体系较完整、措施一般
6-10分
保证体系及措施欠完整
0-5分
4
施工进度计划及保证措施
15分
措施完善、有针对性、科学、合理
11-15分
计划、措施基本合理
6-10分
计划、措施欠合理
0-5分
5
安全保证体系及措施
15分
措施完善、有针对性、科学、合理
11-15分
欠完善、没有针对性
6-10分
措施不完善,无法保证安全施工
0-5分
序号
评分项目
标准分
评分标准
分值
技术暗标编号
备注
6
文明施工及环保措施
10分
措施完善、合理
6-10分
可行、欠完善
3-5分
可行、欠合理
0-2分
7
人员配置及劳动力计划
5分
合理
4-5分
可行、欠合理
0-3分
8
设备材料采购安排及进场计划
5分
合理
4-5分
可行、欠合理
0-3分
9
应对特殊、紧急情况预案
5分
合理
4-5分
可行、欠合理
0-3分
合计
100
100
评委签名:
日期:
年月日
附表4:
技术暗标编号确认表
技术暗标编号确认表
招标工程名称:
序号
暗标编号
确认的投标单位名称
全体评委签名:
日期:
年月日
附表5:
投标偏差分析表
投标偏差分析表
投标人名称:
重大偏差
细微偏差
序号
重大偏差内容说明
招标文件相关条款
序号
细微偏差内容说明
招标文件相关条款
补正情况
说明:
本表由全体评委在共同评议的基础上给出结论,评委意见不一致时,按照少数服从多数的原则确定。
全体评委签名:
日期:
年月日
附表6:
符合性与完整性评审记录表
符合性与完整性评审记录表
序号
评审内容
投标人名称及评审意见
1
未能在实质上响应招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应
2
投标文件中要求盖单位公章、法定代表人或其授权代理人签字或盖章的部分未按要求盖章或签字
3
投标文件未按规定的格式填写或内容不全或关键字迹模糊、无法辨认
4
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中同一招标项目报有两个或多个报价且未声明哪一个有效(按照招标文件规定提交备选标的除外)
5
报价明显低于其他投标报价,且投标人不能按评标委员会要求进行合理说明或不能提供相关证明材料,由评标委员会认定以低于成本报价的,或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或补正
6
投标人的资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求
7
投标人在投标书中或其附录中对招标文件规定的质量等级未写明“合格”
8
施工组织设计(技术暗标)违背招标文件规定,在其正文中出现可识别投标人身份的任何字符、徽标,或其封面及封装方式不符合招标文件规定
9
超过招标文件中工期的要求
10
未按招标人提供的暂定金额计入投标报价
11
未按照招标文件要求对安全防护、文明施工措施费用单独列项计价,或其报价低于招标文件有关规定和要求
12
对评标委员会提出的质疑不能合理解释或者提供证明材料,又拒绝评标委员会的建议进行修正
13
超出控制价
14
存在违背法律、法规规定的其他废标情形
初步评审最终结论
说明:
本表由全体评委在共同评议的基础上给出结论,评委意见不一致时,按照少数服从多数的原则确定。
全体评委签名:
日期:
年月日
附表7:
商务标评审记录表
商务标评审记录表(标准分100,分值代号为M2)
评分标准
投标人名称及评审分值
β值分布
分值
β
得分
β
得分
β
得分
β
得分
β
得分
β
得分
β
得分
+8%(含)以外每升2%扣10分
+8%(含)~+6%范围内的
68
+6%(含)~+4%范围内的
76
+4%(含)~+2%范围内的
84
+2%(含)~0%范围内的
92
0%(含)~-2%范围内的
100
-2%(含)~-4%范围内的
96
-4%(含)~-6%范围内的
90
-6%(含)~-8%范围内的
84
-8%(含)~-10%范围内的
78
-10%(含)以外每降2%扣8分
说明:
各有效投标的评标价格Xi与基准价M的差异值β=(Xi—M)/M×100%。
分值计算在给出的β值分布范围内采用区间法。
全体评委签名:
日期:
年月日
附表8:
澄清、说明或补正记录表
澄清、说明或补正记录表
招标项目名称:
投标人名称:
质疑问卷发出日期和时间:
投标人(盖章):
要求回复日期和时间:
实际回复日期和时间:
电话:
传真:
电话:
传真:
其他要求:
序号
评标委员会对投标文件的质疑问题
投标人的澄清、说明和补正
第页共页
附表9:
评分汇总及得分换算表评分汇总及得分换算表
评审内容
标准分
分值代号
权重
标准得分
加权得分
标准得分
加权得分
标准得分
加权得分
标准得分
加权得分
技术暗标部分
100
M1
0.4
商务部分
100
M2
0.6
最终加权得分合计
评审内容
标准分
分值代号
权重
标准得分
加权得分
标准得分
加权得分
标准得分
加权得分
标准得分
加权得分
技术暗标部分
100
M1
0.4
商务部分
100
M2
0.6
最终加权得分合计
评委签名:
日期:
年月日
附表10:
评标结果汇总表
评标结果汇总表
评委序号和姓名
投标人名称及其加权得分
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
评委加权得分合计
评委加权得分平均值
投标人最终排名次序
全体评委签名:
日期:
年月日
附表11:
评审意见表
评审意见表
评委签名:
附表12:
评标打分表专家复核意见书
评标打分表专家复核意见书
项目名称:
符合性与完整性评审记录表 (正确□ 错误□)
商务标评审记录表 (正确□ 错误□)
技术标(明标/暗标)评审记录表(正确□ 错误□)
澄清、说明或补正记录表 (正确□ 错误□)
评分汇总及得分换算表 (正确□ 错误□)
评分结果汇总表 (正确□ 错误□)
招投标情况书面报告 (正确□ 错误□)
●以上全部表格内容,本人已经复核,并对复核结果承担责任。
复核人签名(评标委员会成员):
●本人对复核人的全部复核结果进行确认,并承担此次复核结果责任。
复核责任人签名(评标委员会组长):
年 月 日
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 总包备案招标文件第八章 评标办法专用部分 备案 招标 文件 第八 评标 办法 专用 部分
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)