《管理学原理》精品课程建设自评报告.docx
- 文档编号:9543109
- 上传时间:2023-02-05
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:44.29KB
《管理学原理》精品课程建设自评报告.docx
《《管理学原理》精品课程建设自评报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《管理学原理》精品课程建设自评报告.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《管理学原理》精品课程建设自评报告
《管理学原理》精品课程建设自评报告
《管理学原理》课程于1996年首先在管理、经济、法学等专业作为专业基础课开设,2000年被确定为天津商学院管理学科基础课,面向全院管理、经济类各专业和管理信息专业开设。
2000年,《管理学原理》课程被列入天津商学院院级重点建设课程计划,定为院级重点建设课程并开始建设。
2003年《管理学原理》课程被评为天津商学院优秀课程。
三年来,依据天津市教委有关要求和精品课程建设的要求,在院系领导的支持,经过课程组全体教师的共同努力,对《管理学原理》课程进行了系统的建设,取得了明显的成绩和效果。
1建立了高素质的教学队伍
师资队伍建设是课程建设的基础。
《管理学原理》课程建设过程中,始终把建立一支高水平的师资队伍成为课程建设的重点。
经过几年的优化组合,已经建立了一支由12人组成的,结构合理、整体素质高的教学队伍,为课程建设水平的提高奠定了基础。
1.1教学队伍结构合理
教学队伍结构合理,可从学历结构、职称结构、年龄结构等方面进行衡量。
学历结构:
博士3人,占课程组人数的25%;硕士学位8人,占课程组人数的66.7%;大学本科1人,占8.3%。
职称结构:
教授2人,占课程组人数的16.7%;副教授6人,占课程组人数的50%;讲师4人,占课程组人数的33.3%。
副教授以上教师为本科生授课的比例为100%。
形成较为合理的职称梯队。
年龄结构:
课程组教师平均年龄40.67岁,年龄最大的58岁、最小的30岁,其中50岁以上1人,占8.3%;46-50岁1人,占8.3%;41-45岁6人,占50%;31-35岁4人,占33.3%。
中青年教师占多数,年富力强。
1.2教学队伍整体素质高
《管理学原理》课程负责人李垣明,经济学博士,教授。
曾受联合国人口基金资助到联合国人口研究中心(埃及开罗)做访问学者;赴澳大利亚查尔斯德大学做访问学者;现为美国最大的培训公司阿拉莫公司(ALAMO)中国培训师以及美国人力资源管理协会(IPMA)人力资源管理培训师,长期为政府部门和各类企业进行经济管理方面的各种培训,具有深厚的理论基础、丰富的教学和培训经验。
曾兼任天津振业化工有限责任有限公司总经理,积累了丰富的企业管理实践经验。
负责课程建设的总体设计和协调。
在《管理学原理》课程教学过程中,课程组教师严格遵守教务处和管理学院的有关制度和规定,形成良好的师德和风范,具有较高的学术水平和教学水平。
2001——2005年,课程组教师共主持国家级、市级和院级科研、教学课题19项,发表科研、教学论文60篇,出版论著、教材9部。
先后18人次获得国家级、市级和院级科研、教学奖励。
1.3重视教师培养
在课程建设过程中,课程组十分注重持续提升教师的整体素质,创造条件,利用各种机会,鼓励教师通过各种途径提高自身能力和素质。
目前有3人正在攻读博士学位,先后5人次在企业挂职锻炼。
青年教师培训。
课程组对新进组的青年教师,按照有关要求统一参加天津市高校教师教育理论培训;按照天津商学院的统一要求通过教学合格验收;还采用指导教师制,为每位青年教师配备一名教学经验丰富的老教师,对教学过程的每个环节给予精心指导,提供必要的帮助,以帮助青年教师尽快适应教学工作,独立承担教学任务,实现业务能力的快速提高。
扩大与外界的学术交流。
课程组教师先后有4人次作为高级访问学者,进行国际交流;参加全国部分财经类院校协作会的年会;等等。
加强内部交流。
课程组根据教学需要组织教研活动,研究与探讨管理学教学的教学内容、教学方法与手段的改革,课程组教师之间互相交流,不断提升任课教师的个人业务能力,提高课程组师资队伍的整体素质。
2深入进行教学改革,持续提升教学水平
2.1教学内容的设计科学、合理
按照课程建设“注重能力培养,持续改进,不断提高教学质量”的总体建设目标,依据学科基础课的课程定位,在课程内容体系的设计上,我们遵循“博采众长,先后衔接,自我完善”的原则,经过反复研讨和论证,充分借鉴国内外专家学者的研究成果,仔细遴选,确定了课程教学内容的基本框架结构体系。
将课程教学内容确立为管理学概述,环境和管理职能三部分,具体分为八章内容。
在构建课程内容基本框架结构的基础上,为保证教学内容的不断丰富和充实,课程组着力做好几个方面的工作:
2.1.1以科研促进教学
课程组倡导任课教师将自己的科研成果引入课堂教学,以不断地丰富和充实教学内容,实现教学内容的更新;同时,我们还充分地整合、利用院内资源,将王文莲教授开发的软件“企业创办学习系统”引入课程教学,进行仿真训练,既丰富教学内容又拓展了教学的手段和方法。
2.1.2兼顾教学内容的系统性与动态性
在保持管理学的框架结构体系基础上,加入了管理理论前沿问题的介绍。
具体做法是:
在授课过程中,对于前沿性的内容,开设专题,滚动发展,即在不断的探索过程中,将较为成熟的部分归入基本内容结构体系的相关章节,再开设其他专题,依此循环。
2.1.3注意与其他课程的衔接
教学内容的设计上,实现了与相关课程的有效衔接。
比如,环境分析与后续课程《企业战略管理》分工:
管理学原理课程涉及诸如环境分析的内容,组织与环境的关系等一般性内容,而将环境分析的技术和方法划归战略管理课程。
涉及人员管理的内容,在管理学原理课程以人员配备的标题出现,讲授人员配备的一般性内容,如选聘、考评和培训,而把更为专业性的内容归入后续的《人力资源管理》课程。
既保证了内容体系的完整,又与其他课程很好地衔接。
2.2构建合理的教学方法体系
在教学方法改革方面,我们一直遵循“知识传授与能力培养并重”的原则,不断地探索、应用各种教学方法,强调各种方法的综合利用,构建合理的教学方法体系。
2.2.1提高课堂教学的整体水平
作为面向本科生的学科基础课程,以教师讲授为主的课堂教学,一直是向学生传授知识的主要方法,课堂教学的水平直接关系到课程教学的质量。
多年来,我们投入了大量的时间和精力,研究如何提高课堂教学水平,不论年龄、职称、学历,均要讲好每一堂课,特别是对教学经验不足的青年教师,更是倾注精力提升他们的课堂教学水平。
2.2.2注重学生能力的培养
围绕提高学生的能力,课程组进行了一系列的研究和改革:
一是在课堂教学中引入案例教学、课堂讨论等教学方法,启发学生思考,培养学生的分析能力。
二是采取“自学+指导”的方式,教师利用有限的课堂教学时间,讲授课程教学内容的重点和难点,一般性的内容让学生通过自学来掌握和了解,同时借助《管理学原理》网络课堂,为学生提供电子书籍、影象资料等,培养学生获取知识的能力。
三是通过让学生参加仿真训练、吸收学生参与任课教师的科研项目、指导学生独立地承担科研课题等形式,培养学生的操作能力。
2.3强调教学手段的综合运用
对于教学手段的改革与研究,我们的基本原则是“多种并存,互补互融”。
力求做到两个“最大”。
第一是最大限度地挖掘、发挥传统教学手段的优势,比如我们一直在沿用的“粉笔+黑板”,在启发和引导学生思维、师生之间即兴的讨论等方面有着现代教学手段所无法替代的作用,事实上,在对学生的调查问卷中有近50%的学生喜欢老师用板书授课。
第二个是尽最大可能利用现代教学手段,建成《管理学原理》网络课堂,内容包括:
教学团队;教学大纲;课件点播;案例分析;课后习题;推荐数目;经典导读;书籍下载;经理讲坛;影像资料;仿真训练;相关站点;交流邮箱。
其优势是传输的信息量大,效率高,并且方便学生学习。
访问人次近8万。
教学手段没有落后与先进之分,关键是要把传统的与现代的教学手段有机地结合,优势互补,更好地辅助教学方法的改革,提高教学质量。
2.4注重学生参与教学方法改革
在教学改革的过程中,我们一直注重学生的参与。
从2001年开始,每年抽取6个班,对学生进行问卷调查,进行数据的整理与分析,了解学生对课程教学的需求。
学生反馈的信息可以使我们的改革设想避免主观臆断,更加符合客观现实。
学生的反馈信息很多成为改革创意的来源,比如,强化实践教学,注重教学手段的综合运用,以及建立网络课堂等。
3教学环境
课程组充分利用学院的条件,并结合课程教学的需要,营造了良好的教学环境。
3.1教材及相关资料
3.1.1教材选用
为了保证教学活动的正常开展,天津商学院成立了学术(教材)委员会对教材选择进行定期的评审。
天津商学院学术(教材)委员会行使教材编写、选用、审批权力,从制度上阻止质量低劣的教材进入课堂。
《管理学原理》课程在教材的选用上,严格遵守天津商学院教材选用的制度和程序,本着选取优秀教材的原则,在充分考虑学生的状况、课程定位的基础上,2003年底选择了清华大学出版社出版的21世纪管理学教材——管理学教程。
投入使用后效果良好。
3.1.2相关资料
2002年,课程组编辑了“管理学原理教学案例”,供课程教学使用(2003年修订)。
现在教学过程中使用的案例一是选用教材中提供的案例,二是管理学原理网络课堂所提供的案例。
其他资料的提供与保证。
一是充分利用图书馆的资料和管理学院资料室的资料;二是针对课程教学,购买各种版本的教材供教师作为参考资料;三是利用管理学原理网络课程提供参考资料。
3.2网络教学环境
天津商学院网站,拥有丰富的校内资源与网上资源。
其校内资源中的“图书馆”,有大量的中英文数据库,供师生网上查阅资料。
课程组教师均配有个人电脑,所有的办公室都设有网络接口,为教师进行科研和教学提供了便利条件。
本着方便学生学习的宗旨,课程组充分利用学院的网络条件和网络资源建立了较为完整的《管理学原理》网络课堂,到目前为止已经接待了八万多人次访问,对改善教学环境,发挥了积极的作用。
在教学组织中,先进的网络技术,不断完善的网络设施,为提升教学质量和教学工作效率奠定了坚实的基础。
4教学效果
教学效果是衡量教学工作质量的重要标志。
课程的教学效果可从教师获奖情况、同行的评价、学生的评价三个方面进行评价。
4.1教师获奖
五年来,课程组教师先后有14人次获得各种教学奖励。
其中,有2人次获得天津市及天津商学院师德先进个人,有6人次获得天津商学院教学质量优秀奖,有6人次获得天津商学院及天津商学院管理学院优秀教师。
4.2同行评价
课程建设得到了院内外专家的肯定。
2003年12月,《管理学原理》课程申报院优秀课程,专家组对课程建设的评审意见:
“该课程自2000年以来作为重点建设课程得到了院系领导和课程组老师的高度重视,取得了较好的建设效果,在教学内容规范化,教学方法和教学手段先进性,教学管理和教学改革,师资队伍建设均取得了明显的成就。
专家组认为,该课程建设评估资料齐全、规范,课程建设效果显著,该课程达到了院级优秀课程标准。
”
4.3学生评教
学生对课程教学效果的评价,我们采用两组指标进行评价。
一组是授课班级学生的评价,具体情况反映在“管理学原理课程组近三年学生打分情况一览表”(此表由每年教务处组织的教师教学质量评价统计资料整理得出)。
课程组教师三年平均得分为81.1(管理学院教师平均得分为73.81分)。
其中02——03学年度翟学智、林枚老师在管理学院排名第四、第五;03——04学年度林青、林枚、翟学智、李垣明、王玉姣,排名管理学院第一、第二、第三、第五、第六;04——05学年度翟学智、林枚老师排名管理学院第一、第四名。
(管理学院现有教师130名左右)
另一组是毕业班学生的评价,评价结果见“毕业班学生教学效果调查统计表”。
从教务处反馈的教学效果统计调查表的分析中,可反映出毕业班学生对课程的评价也是比较满意的。
从总体上看,学生的满意率达到99.1%(其中,非常满意率为39.2%),不满意率为0.9%。
5课程特色
5.1.1案例教学情景化
——案例上网、课件制作注重突出场景效果,使学生身临其境,贴近现实。
5.1.2网络资源丰富化
——网络教学内容丰富,含:
课件点播、案例分析、经典导读、书籍下载、经理讲坛、影像资料等13个栏目,月均访问量达7000人次。
5.1.3教师挂(兼)职社会化
——安排教师走向社会,体验“管理”,既丰富了管理经验,又有助于安排学生参加社会实践活动。
5.1.4助学科研制度化
——资助学生自主选题立项(每项1000元以上),帮助学生选择熟悉有关项目的指导老师,培养学生独立思考和创新思维能力。
6存在的不足和改进措施
6.1课程建设中存在的不足
6.1.1实践教学需要进一步加强。
6.1.2教学课件需要细化。
6.1.3网络课堂尚未实现内容的实时更新,师生信息交流的方式也有待改进
6.2课程建设的改进措施
6.2.1强化实践教学
巩固现有基础,在以下几个方面继续强化和改进实践教学:
加大对“企业经理讲坛”的支持,以不断丰富和充实讲坛;探索扩大学生参与科研、独立承担科研范围的可行性,总结、提炼经验。
6.2.2完善教学课件
用一年的时间,以现有课件为基础,从内容的适用性、表现形式两个角度出发,重新修改、设计教学用课件。
2006年12月以前完成。
6.2.3将网络课堂建成高效的信息交流平台
网络课堂的建设,需要在现有基础上,求得资金、技术和人力方面的投入与支持,以保证网络课堂建设所需资料的搜集、整理、传输的全面、准确和及时,使得网络课堂在辅助课堂教学方面的作用最大限度地发挥。
附:
课程自评得分
《管理学原理》课程组
2006年3月
天津市普通高等学校精品课程自评得分
填表日期2006年3月28日
评审指标
评审要素
评审内涵
分值
自评
得分
教
学
改
革
30分
工
作
基
础
领导重视,课程的改革与建设有规划,制度健全;本课程在整体的课程体系中能较为长远地发挥作用;课程建设与改革有专项经费投入,有部署,有措施,效果明显;有校级以上(含校级)的教学研究立项5项(见附件2-2:
课程组教师主持的教研项目情况一览表)。
6
6
教*
学
内
容
课程体系具有科学性和系统性,能体现21世纪培养人才的要求,能适应社会主义市场经济、社会全面发展和学科发展的要求
3
3
教学内容能反映“宽口径、厚基础、重素质”的教育思想
4
4
课程内容更新及时合理,增删处理得当。
课程内容的设置上我们一直坚持以科研促进教学;兼顾教学内容的系统性与动态性;注意与其他课程的衔接。
5
5
课程改革目标明确、措施有效、总结及时、效果明显
(见附件3:
课程建设规划)
3
3
教
学
方
法
在课堂教学中引入案例教学、课堂讨论等教学方法,启发学生思考,培养学生的分析能力;采取“自学+指导”的方式,借助《管理学原理》网络课堂,为学生提供电子书籍、影像资料等,培养学生获取知识的能力;通过吸收学生参与任课教师的科研项目、指导学生独立地承担科研课题等形式,培养学生的操作能力。
3
3
通过《管理学原理》网络课堂向学生提供专题外文资料
2
2
教学
手段
开通《管理学原理》网络课堂,为学生提供电子书籍、影像资料等,便于学生学习。
1
1
使用多媒体授课的学时占总学时的80%以上。
3
3
师
资
队
伍
15分
教
书
育
人
课程组教师能为人师表,治学严谨,有崇高师德、优良教风和敬业精神,重视学生全面素质培养
1
1
认真执行各项规章制度,无教学事故,积极进行教学内容和教学方法的改革。
2
2
近三年有8人次获得优秀教师等称号的教师
(见附件2-6:
课程组教师获奖情况一览表)
1
1
学
术
水
平
主讲教师近三年公开发表的教学研究论文5篇
(见附件2-4:
课程组教师发表教研论文情况一览表)
1
0
教师参加各级研究立项的人数占课程组教师人数比例达100%以上
(见附件2-1:
课程组教师主持科研项目情况一览表;
附件2-2:
课程组教师主持教研研项目情况一览表)
1
1
近三年有获得省部级及以上的成果奖1项
(见附件2-6:
课程组教师获奖情况一览表)
1
1
师
资
结
构
课程组主讲教师中的高级职称人数占主讲教师总数66.7%
(见附件1:
课程组教师基本情况一览表)
1
1
青年教师中(35岁以下)研究生以上学历达100%
(见附件1:
课程组教师基本情况一览表)
1
1
教*
学
水
平
教授、副教授系统讲授该课程;系统开出两门课以上的教师比率100%;
主讲教师均具有硕士以上学位或讲师以上职称;课程组教师教学水平高,普遍受到好评,对授课班学生和毕业班学生的调查结果显示:
满意率在80%以上。
(见附件1:
课程组教师基本情况一览表;附件7:
课程组教师近三年学生打分情况一览表;附件8:
毕业班学生教学效果调查统计表)
5
5
师
资
培
养
指定导师对青年教师培养,取得明显成效
(见附件9:
课程组指导青年教师情况一览表)
1
1
教
学
状
况
20分
教
材
使
用
教材选用遵守天津商学院教材选用的规章制度和审批制度,执行效果良好
1
1
教材能体现教学大纲要求,内容适合专业课程体系的要求
教材选用清华大学出版社出版的“面向21世纪课程教材”——管理学教程(2003年出版)
3
3
利用《管理学原理》网络课堂,提供参考书目、案例材料,以及图像资料
1
1`
教*
学
管
理
教学计划规范,教学大纲等文件齐全,教学大纲向学生公布
1
1
教学档案齐全,有完整的教学活动和课程组定期的活动记录
2
2
教学管理制度健全,吸收学生参与教学改革和教学管理
有规范的课程教学质量监控制度和完备的教学检查记录,效果明显
(见附件5:
课程调查问卷统计表)
1
1
有辅导答疑制度、作业检查制度且实施效果好
1
1
有教考分离制度,已建成题库并投入使用
2
2
有调整教学计划、修订教学大纲等制度且实施效果好
1
1
实
践
教
学
实践教学环节中突出体现对学生的创新意识、创新能力培养
2
2
有满足教学要求的资料,制定与课程相关的参考书目,必读书目做到人手一份
1
1
组织必要的社会实践,完成较高水平的实践报告
2
2
应有切实可行的读书计划,对读书笔记和心得应定期检查批改
1
0
文科图书资料室面向学生每周开放时间15小时以上
1
1
教
学
效
果
评
价
25分
学
生
评
教
授课班学生对教学满意率≥80%
(见附件7:
课程组教师近三年学生打分情况一览表;)
3
3
毕业班学生对教学的满意率≥80%
(见附件8:
毕业班学生教学效果调查统计表)
2
2
专
家
评
教
同行专家评教,领导评教,相关课程教师反映,专家组听课意见
(见附件6:
院级优秀课程评审意见)
6
6
考*
核
该课程近三年考题难易适度,符合教学大纲要求,评卷严格、成绩结构合理,呈正态分布
7
7
专家组抽测,整体成绩正态分布,平均成绩接近期望值,及格率≥90%
7
7
自报特色10分
在教学改革上有突出特色,对提高教育质量作用较大,效果显著
(见特色报告)
10
10
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 管理学原理 管理学 原理 精品课程 建设 报告
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)