经济法案例网上的整理.docx

经济法案例网上的整理.docx

《经济法案例网上的整理.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济法案例网上的整理.docx（29页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

经济法案例网上的整理

法律关系

1、1995年5月苏州某化工厂向本案被告过滤机厂购买两台压滤机，价值12万元。

化工厂取得这两台设备只付了7万元，余款5万元未付。

96年9月12日化工厂与日本两家公司成立了中日合资苏州先进化工有限公司，注册资本450万美元，其中苏州化工厂出资90万美元，占20%，两家日本企业分别出资270万美元和90万美元，出资比例分别为60%和20%。

96年9月先进公司与化工厂签订一份转让协议，先进公司以795万元购得化工厂包括上述两台压滤机在内的部分资产。

98年3月因上述两台压滤机有故障，先进公司与本案被告联系后，于98年3月18日委托南化集团建设七分公司将设备送到被告处，但双方因价格分歧未达成修理协议。

后被告以化工厂未付清5万元货款为由，强行扣押设备，要求先进公司付清5万元货款后才修理或放行。

先进公司要求返还设备遭拒，诉至法院。

问：

上述事实中有哪些法律关系？

简述其主体、客体和内容。

网友答：

1、苏州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。

2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系，组建先进公司。

3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。

（本人觉得该法律关系中，卖受方属不当得利）

4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。

5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的债权债务关系。

6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。

（这个关系要看合同的规定）

7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。

（假设本回答中3的合同合法有效）

本人所能理解的法律关系这只有这么多了，内容中已说明关系的主体。

另：

1.委托关系：

赵钱之间

2.买卖关系：

赵孙之间

3.质押关系：

李周之间，质押合同自质物移交于质权人占有时生效。

4.民间借贷关系：

李周之间

5.运输合同关系：

李吴之间

6.违约关系或者侵权关系：

李吴之间

7.赠与关系：

李李之间

8.不当得利关系：

赵孙之间

9.买卖关系：

孙李之间

2、2002年10月17日，某村（原告），与某县供销合作社（被告）签订预购白菜合同规定：

原告提供白菜170万斤，每百斤定价1.70元；合同经鉴证后有效， 

问：

（1）本案中当事人所形成的关系，属于哪一种经济法律关系？

说出理由. 

（2）界定该经济法律关系的要素？

 分析要点：

答：

（1）属于合同法律关系，因为是双方签订买卖合同且一方违约。

（2）该合同法律关系的主体是某村、某县供销合作社。

客体为白菜。

内容买方与卖方的权利与义务。

3、某县为发展经济在全县范围内进行国企改制，将本县原国营啤酒厂改制成有限责任公司，由于管理科学，该公司的运营良好，啤酒的市场销路很好，为本县财政收入作出了贡献但是好景不长，几个月后，上海某啤酒公司所产啤酒进入本地市场，严重冲击了本县所产的啤酒，该县经济主管部门见状十分忧虑，遂发出通知要求：

各单位凡需啤酒应从本县啤酒公司购买。

另外，暗中要求税务机关提高外地啤酒的税率。

问 1.分析本案涉及的经济法律关系的要素。

 2.对于某县经济主管部门的行为应当如何处理？

答：

1．本案属反不正当竞争法的调整范围。

主体为该县经济主管部门及上海某啤酒公司。

 客体是啤酒的销售行为，内容是经济主管部门权利管理本村的经济管理，义务是维护所有公司的合法利益，上海某公司权利在村里进行合法的经济活动，义务生产质量及格的产品。

2．《反不正当竞争法》第三十条规定政府及其所属部门违反本法规定，限定他人购买其指定的经营者的商品、限制其他经营者正当的经营活动，或者限制商品在地区之间正常流通的，由上级机关责令其改正；情节严重的，由同级或者上级机关对直接责任人员给予行政处分。

3、甲向鞋匠乙订做皮鞋10双，合同签订后，乙已备好10双皮鞋的原材料，并已完成了3双。

甲突然向乙提出解除合同。

问：

（1）该案属何种经济法律关系并分析该经济法律关系的要素？

（2）该案应如何处理？

答：

（1）该案属于合同法律关系，且要素为：

主体甲与乙，客体为乙的加工承揽行为，内容为双方的权利和义务。

（2）该案甲应接受3双皮鞋并付酬；甲应赔偿乙为准备其余7双鞋的原料等相应损失；余下7双皮鞋的完成工作应停止

4、甲国家机关为举办会议需要向乙单位租借礼堂，双方为此签订了租借合同。

但在会议举行日，乙单位因未能腾出礼堂供甲国家机关使用，致使会议不能如期举行。

甲国家机关据此解除了与乙单位的租借合同。

请指出引起双方经济法律关系终止的法律事实是什么？

【解析】在甲国家机关与乙单位之间形成的租借法律关系中，由于乙单位未能按时提供礼堂的违约行为导致双方签订的合同无法正常履行，这一行为是引起双方法律关系消灭的法律事实。

5、甲国有企业将某项生产任务承包给乙企业来完成，双方签定承包责任书，约定乙企业可以使用甲企业的机器设备和原材料，但必须在规定的期限内完成生产任务，请问：

甲企业与乙企业之间是否形成了经济法律关系，如果形成了经济法律关系，请指出该经济法律关系的主体，内容和客体。

答：

甲乙企业间形成了经济法律关系，其主体是乙企业，客体是甲企业的机器设备和原材料，内容是在规定期限内完成所承包的生产任务。

公司法+企业法

1、某服装有限公司，是以服装零售为主的公司，股东是两个私营主。

成立前拟定注册资本28万元，并于1995年10月正式成立。

公司决定两股东，一个为执行董事，一个为财务负责人，其中执行董事兼任监事。

该公司聘请在市某机关工作的张某作为公司的经理。

此时，张某买回的一批服装正欲卖出，张某上任后未经任何人同意私下和该服装公司签订了合同，用公司名义买下了他的服装。

问：

在上述案例中，有哪些作法不符合我国公司法的有关规定？

（10分）

2、甲个人独资企业开头几年由投资人老张自行经营，盈利10万元。

后因投资人老张年老体弱，很难管理经营企业，便委托小张管理企业。

由于小张不会管理与经营，企业连年亏损，现欠债15万元。

企业很难再维持下去，故而准备解散和清算。

问：

（1）老张可否决定解散企业？

（2）甲个人独资企业解散可由谁清算？

（3）企业解散后的15万元债务由老张承担，还是小张承担？

为什么？

 （4）企业解散的财产应按什么顺序清偿？

（5）如果甲个人独资企业财产不足以清偿债务，怎么办？

（10分）

答：

（1）可以。

《个人独资企业法》规定：

“个人独资企业有下列情形之一时，应当解散：

①投资人决定解散;②投资人死亡或者被宣告死亡，无继承人或者继承人决定放弃继承;③被依法吊销营业执照;④法律、行政法规规定的其他情形。

”作为个人独资企业投资人，老张可以自行决定解散。

（2）根据《个人独资企业法》规定，甲个人独资企业解散，应由投资人老张自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。

（3）由老张承担。

因为《个人独资企业法》规定：

“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。

”小张不是投资人，而是受委托负责企业的事务管理，不承担企业债务。

 （4）根据《个人独资企业法》规定，甲个人独资企业解散的财产应当按照下更顺序清偿：

①所欠职工工资和社会保险费用;②所欠税款;③其他债务。

 （5）如果甲个人独资企业财产不足以清偿债务，投资人老张应当以其个人的其他财产予以清偿。

3、甲、乙都是国有企业，双方达成共同投资设立国有独资公司的协议，约定：

（1）甲出资200万元，其中货币出资100万元，注册商标作价100万元；乙出资200万元，其中专利权作价100万元，劳务50万元，荣誉权作价50万元。

（2）公司分别在北京和天津两地设立具有法人资格的分公司，独立进行经营活动。

（3）公司设立五年后，双方可以抽回各自出资的二分之一。

问：

该协议有那些违法之处？

（8分）

答：

存在以下各违法之处：

（1）乙以劳务和荣誉权作为出资违法。

（2）甲、乙以商标专利作价出资超过最高限额注册资本的20%。

（3）分公司不能具有法人资格。

（4）公司成立后股东不得抽回出资。

4、陈某是一个体商人，1995年2月，他与两位朋友一起发起组建明珠贸易有限责任公司，注册资本为30万元。

陈某出资25万，为公司负责人。

公司开始经营后，买下了陈某从事个体商业时进的一批货物，价值10万元。

公司没有给陈某货款，而是讲定赚钱后再还钱给他。

由于缺乏经验，明珠公司在经营过程中一直步履维艰。

为改变被动局面，陈某决定参与一项投资活动。

没想到这又是一个错误决策，不仅公司血本无回，还欠下了更多的债务。

最终，该公司因资不抵债而被债权人申请宣告破产。

1997年2月，人民法院召开第一次债权人会议，陈某既作为债权人，又作为债务人的法人代表参加了会议。

在会上，陈某强调自己也是公司的债权人，有权要求公司偿还欠他的货款。

但公司的其他债权人不同意。

他们认为陈某几乎拥有公司全部股份，实际控制和负责经营明珠公司，那么明珠公司就是陈某的私人企业，陈某就是公司。

所以陈某和公司之间不存在债权债务关系，陈某无权要求公司偿还欠他的债务，而只能由其他债权人共同分配破产财产。

在清算过程中，与陈某共同举办公司的另两位朋友也提出了异议。

他们认为陈某自始至终都在欺骗和利用他们，是陈某决定由公司买下了他原先卖不出去的货物的，又是陈某决定对外投资的，现在他们两人用来养老的钱都被陈某坑骗完了，陈应当赔偿他们的损失。

问题：

（1）请判断明珠公司的企业形式。

（2）请分析陈某与明珠公司的关系。

 （3）陈某是否需要赔偿两位朋友的损失？

答：

（1）明珠公司是公司，不是陈某的独资企业。

如果是陈某的独资企业，根本不可能取得《法人营业执照》。

（2）陈某具有双重身份：

一方面，他是公司的股东，另一方面，陈某又是公司的债权人。

即使陈某作为公司的主要负责人，对公司的经营失败负有主要的责任，但也不能否定其作为公司债权人的资格。

（3）没有证据证明陈某对其两位朋友有欺诈行为，因此陈某不必承担赔偿他们损失的责任。

相反，这两位朋友应当对投资所要承担的风险有所认识和准备。

5、案情：

顾勇是一名国企职工，近年来企业效益不佳，他很想自立门户创建一家独资企业，自己做老板。

但他对《个人独资企业法》知之甚少，他根据自己的理解和一些非官方途径了解到的信息，勾勒出欲设企业的大致情况如下：

企业名称为“洁又惠”面点制作有限责任公司，自己为董事长。

听说独资企业的注册资本只要1元钱，即象征性地出一点就可以了，所以资本暂定为400元，外加一些碗筷、几把桌椅；而且注册资本越低，他承担的责任也就越少。

顾勇准备借用一处即将拆迁的街面房作为经营场所，到几个月后面临拆迁时再想办法解决经营场地问题。

由于顾勇不太懂经营管理，所以他准备聘用一名经理来管理企业；但是又需控制经理的权力，较重大的事项均由顾勇自己来决定。

如果经理在外代表企业所进行的活动超越其职权对企业不利的，则由该经理自行对外负责。

最后，独资企业因不取得法人资格故无需登记，过几天去做一块企业的招牌挂在经营场所即可开业了。

 问题：

顾勇的以上想法是否符合法律规定？

答：

（1）独资企业的投资人有限制。

顾勇是国有企业的在职人员，他欲成立的又不是科技型的独资企业，不符合投资人的条件；他应该先辞职。

（2）独资企业的注册资本法律未规定底限，出资也不须经中介机构验资，但申请人必须如实申报，投资人对企业债务的责任不是以注册资本为限的，而是要承担无限责任。

顾勇对注册资本及承担责任的认识是错误的，投资人在创建企业时必须考虑到承担无限责任问题。

 （3）独资企业的名称中不能出现“有限责任”、“公司”等字眼。

（4）独资企业也要有固定的经营场所，即生产经营用房。

顾勇要创办独资企业必须找到一处固定的用房。

（5）独资企业可以聘用他人管理企业，但是投资人对被聘用人员职权的限制不得对抗善意第三人。

经理的行为代表企业，顾勇是要对第三人承担责任的，除非他能证明第三人的恶意的。

（6）顾勇自行挂牌营业是违法行为。

6、案情：

甲、乙、丙、