用ADS设计微带天线教学内容.docx

用ADS设计微带天线教学内容.docx

《用ADS设计微带天线教学内容.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《用ADS设计微带天线教学内容.docx（27页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

用ADS设计微带天线教学内容

用ADS设计微带天线

一、原理

本微带天线采用矩形微带贴片来进行设计。

假设要设计一个在2.5GHz附近工作的微带天线。

我采用的介质基片，

εr=9.8,h=1.27mm。

理由是它的介电系数和厚度适中，在2.5GHz附近能达到较高的天线效率。

并且带宽相对较高。

由公式：

=25.82mm

贴片宽度经计算为25.82mm。

=8.889；

∆l=0.543mm；

可以得到矩形贴片长度为：

=18.08mm

馈电点距上边角的距离z计算如下：

（

条件下）

得到：

z=8.5966mm

利用ADS自带的计算传输线的软件LineCalc来计算传输线的宽度，设置如下：

计算结果：

在这类介质板上，2.5GHz时候50Ω传输线的宽度为1.212mm。

二、计算

基于ADS系统的一个比较大的弱点：

计算仿真速度慢。

特别是在layout下的速度令人

无法承受，所以先在sonnet下来进行初步快速仿真。

判断计算值是否能符合事实。

sonnet中的仿真电路图如下：

S11图象如下：

可见，按照公式计算出来的数据大致符合事实上模拟出来的结果。

但是发现中心频率发生了偏移，这主要是由于公式中很多的近似引起的。

主要的近似是下面公式引起

（

条件下）

因为计算的时候没有符合

的条件（W=25.82mm，而λ0＝120mm，相对之下，它们间的差距不是非常大），因此会引起和事实的不符。

由于较为符合设想的结果，下面是本人利用ADS软件来进行天线的计算：

首先，打开一个layout文件，设定其单位如下：

然后打开Momentum/Substrate/Create/Modify，参数设置如下：

再设置MetallizationLayers上参数如下；

原始图画如下：

各个参数定义如图，经过仿真，得到如下图象：

得到了和sonnet仿真类似的图象，此时在2.5GHz下，S11=Z0（3.118+j4.771）

然后进行远区场的模拟（在2.5GHz时候）：

主要的功率增益，方向性系数和效率图如下：

在0度的时候，天线增益为4.142dB，方向性为5.702dB。

由于天线中心不是在2.5GHz下，并且反射系数最小值也有-2.807dB。

所以要进行匹配。

三、匹配

打开一个Schematic文件，将天线输入阻抗等效为一个纯电阻与一个电感串联后接地。

在2.5GHz条件下，采用L型网络匹配方式。

具体为串联一根50欧姆传输线，使得S11参数在等反射系数圆上旋转，到达g=1的等g圆上，然后再并联一根50欧姆传输线，将S11参数转移到接近0处。

具体电路匹配如图所示：

此时匹配后的输出S11为0.027，如下所示

此时已经差不多实现了匹配，接下来将它画入电路板中。

如图，实现了最终的电路图。

其中在电路的左端加一端50欧姆阻抗线，为了方便输入。

它的长度任定，这里取1～2mm。

用计算机模拟，得到输出S11图象如下：

可见此时天线已经实现了匹配，天线的中心在2.5GHz，它的大小为0.1。

带宽大致为60MHz左右，相对带宽为：

2.4%

再次看天线的远处辐射场，如图：

作为与前面的增益相对照，发现大致和匹配前相似，有略微减小是因为导线对电磁波的损耗引起的。

四、体会

用ads制作天线能够达到高精度，它与sonnet的不同在于它可以进行阻抗匹配的计算，

使得天线更能符合实际的要求。

由于ADS仿真比较慢，因此在初步设计的时候最好先用sonnet进行仿真，然后利用ADS的匹配工具进行匹配。

便能方便精确的设计出一个好的天线。

从这个天线的设计中也可以发现，矩形贴片微带天线的带宽相对较小，这样就对下面的滤波器的设计提出了更高的要求。

陶瓷9.8，w=26.4mm,L=19.2mm,微带L=13、8.7mm，W=0.23mm，所出参数如下：