版逻辑判断专项训练答案解析.docx
- 文档编号:9343191
- 上传时间:2023-02-04
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:29.61KB
版逻辑判断专项训练答案解析.docx
《版逻辑判断专项训练答案解析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《版逻辑判断专项训练答案解析.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
版逻辑判断专项训练答案解析
高教版《2013年公务员考试快速通过教程》
逻辑判断专项训练答案解析
第一组专项训练
1.伏案工作者长时间低头阅读,很容易患腰颈椎疾病,为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病,某单位工会为职工印发了宣传册,教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。
以下哪项如果为真,最能对上述宣传册的效果提出质疑?
A.预防和缓解腰颈椎疾病的方法因人而异B.腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗
C.预防和治疗腰颈椎疾病需要专业人士指导D.不经常伏案工作的人也可能患腰颈椎疾病
【曹长远老师解析】
本题属于“削弱型”。
题干陈述的做法是:
印发宣传册。
发放宣传册的目的是:
教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。
题目要求考生做的,就是从四个备选项中找出一个“唱反调”的选项来对某单位工会的做法进行削弱,质疑其发放宣传册的效果。
怎样才能质疑工会的做法呢?
只要指出“发放宣传册不能帮助大家预防和治疗腰颈椎疾病”就可以了。
B项说“腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗”(隐含:
发放宣传册并不能教大家预防和治疗腰颈椎疾病)。
如果B项为真,则直接质疑了工会的做法。
所以,正确选项是B。
2.克山病是一种原因未明的地方性心肌病,山东省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期,此时居民饮食结构单一,营养缺乏。
1978年以后,由于农村经济体制改革,病区居民生活逐渐好转,营养结构趋向合理,克山病新发病人越来越少,达到基本控制标准。
一些研究者据此推测,营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。
如果以下各项如果为真,哪项不能质疑上述推论?
A.原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化
B.1978前农村生活水平普遍较低,但克山病仅在个别地方出现
C.一些生活水平高的地区,也出现过克山病病例
D.通过调整饮食结构,无法治愈克山病
【曹长远老师解析】
本题属于“最不能削弱型”。
要求找出“不能质疑”的一个选项。
所谓“不能质疑”有两种可能:
一种是不仅不质疑,反而支持;一种是内容不相干。
题干陈述的推论是:
营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。
据以得出推论的前提是:
山东省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期,此时居民饮食结构单一,营养缺乏。
1978年以后,由于农村经济体制改革,病区居民生活逐渐好转,营养结构趋向合理,克山病新发病人越来越少,达到基本控制标准。
题目要求考生做的,就是排除三个能够削弱题干论证的项,找出一个支持题干或者与题干无关的项。
A项“原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化”,所谓“水质变化”,撇开营养缺乏与克山病之间的推论关系,自说自话,属于内容不相干。
因此,A项不能质疑上述推论。
B项“1978前农村生活水平普遍较低,但克山病仅在个别地方出现”(隐含:
多数营养缺乏的地区没有出现克山病,因此,营养缺乏不是是克山病发病的重要因素)。
这明显质疑了题干的推论,排除。
C项“一些生活水平高的地区,也出现过克山病病例”(隐含:
有些营养不缺乏的地区也出现过克山病,因此,营养缺乏不是是克山病发病的重要因素)。
这质疑了题干的推论,排除。
D项“通过调整饮食结构,无法治愈克山病”(隐含:
克山病与营养状况关系不大),这也在一定程度上质疑了题干的推论,排除。
所以,正确选项是A。
3.出于安全考虑,使用年限超过10年的电梯必须更换钢索;在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的;所有S品牌的电梯都不存在安全隐患。
由此可以推出:
A.有些S品牌的电梯必须更换钢索B.有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索
C.有些S品牌的电梯不需要更换钢索D.所有必须更换钢索的电梯使用年限都超过了10年
【曹长远老师解析】
本题属于“推断文意型”。
题干说“在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的”(隐含:
有些S品牌的电梯必须更换钢索)。
所以,正确选项是A。
4.德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小,主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上,德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。
一些人根据德国的例子得出结论:
只有具备强大的制造业竞争水平,一个国家的经济才有高度的稳定性。
如果以下各项如果为真,哪项能够质疑上述结论?
A.有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小
B.某国制造业不发达,该国经济一直动荡不安
C.有些国家保持长期经济稳定,却没有发达的制造业
D.有些国家制造业很发达,但经济并没有长期保持稳定
【曹长远老师解析】
本题属于“削弱型”。
题干陈述的结论是:
只有具备强大的制造业竞争水平,一个国家的经济才有高度的稳定性。
据以得出这个结论的前提是:
德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小,主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上。
题目要求考生做的,就是从四个备选项中找出一个“唱反调”的选项来对题干陈述的论证进行反驳,从而使其不能成立。
怎样才能使题干的论证不能成立呢?
只要指出“没有强大的制造业,国家经济也能保持稳定”就可以了。
C项说“有些国家保持长期经济稳定,却没有发达的制造业”(隐含:
没有强大的制造业,国家经济也能保持稳定)。
如果C项为真,就直接质疑题干的结论。
所以,正确选项是C。
5.传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高,是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。
所以,很多中老年人不敢吃鸡蛋黄。
最近,营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组,对116名50至65岁男性进行了为期半年的实验。
假定有以下几种实验结果,哪种最能削弱传统观点?
A.将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异
B.将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加
C.将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少
D.将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化
【曹长远老师解析】
本题属于“削弱型”。
题干陈述的传统观点是:
鸡蛋黄胆固醇含量高。
题目要求考生做的,就是从四个备选项中找出一个“唱反调”的实验来对题干陈述的传统观点进行反驳。
A、B两项的两组被试者“分别食用蛋黄和蛋清”,其实验结果只能对蛋黄和蛋清的胆固醇含量进行比较,因而不能削弱传统观点。
排除。
C项的两项的两组被试者一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,但“半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少”(隐含:
蛋黄的胆固醇含量确实很高)。
这项实验不仅不能削弱,反而支持了传统观点。
排除。
D项说“将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化”(隐含:
吃不吃鸡蛋黄对被试者体内的胆固醇含量没有什么影响,也就是说,鸡蛋黄的胆固醇含量不高)。
因此,D项实验最能削弱传统观点。
所以,正确选项是D。
6.小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员,由于身患重病,不能到上海做世博会志愿者,而该组织其他成员都获得了上海世博会志愿者的资格。
由此可以推出:
A.小刘是“拯救地球”的成员,但未获得上海世博会志愿者资格
B.上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员
C.如果有人是上海世博报会志愿者,又是“拯救地球”成员,他一定不是小刘
D.如果有人是“拯救地球”的成员,但不是上海世博会志愿者,他一定是小刘
【曹长远老师解析】
本题属于“推断文意型”。
A项,题干说“小刘不能到上海做世博会志愿者”(隐含:
并不意味着小刘没有获得上海世博会志愿者资格)。
由此排除A项。
B项,所谓“上海世博会志愿者都是‘拯救地球’的成员”明显错误,可以直接排除。
C项,题干说“小刘不能到上海做世博会志愿者”,因此,如果有人是上海世博报会志愿者,那么,他一定不是小刘。
C项可以从题干中推出。
D项,题干说“该组织其他成员都获得了上海世博会志愿者的资格”(隐含:
并不意味着该组织其他成员都一定到上海世博会做志愿者)。
因此,“拯救地球”的成员中不是上海世博会志愿者的人,并不一定是小刘。
由此排除D项。
所以,正确选项是C。
7.在选购地板时,消费者都很关心地板散发的气味,因为地板的刺激性气味强,往往是有毒有害物质超标的一种表现。
最近有一种据称是香味环保的地板赢得了不少消费者的青睐,销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌,去除空气中的异味。
当销售人员在推销这种产品是时,往往会拿来几种不同的地板,让有购买意向的消费者闻一闻,并指出散发着清香气味的地板,即是香味环保地板。
以下哪项如果为真,最能削弱销售人员的观点:
A.气味并不是判别地板是否环保的唯一标准,除气味外,消费者更应关心地板中有机挥发物的含量
B.事实上,由于木材本身的气味以及受制造工艺所限,地板或多或少都带有一定的刺激性气味
C.到目前为止,国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准,所谓的“香味”不过是厂家炒作的概念
D.检验证明,不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的
【曹长远老师解析】
本题属于“削弱型”。
销售人员的观点:
地板散发的香味可以消毒杀菌,去除空气中的异味。
题目要求考生做的,就是从四个备选项中找出一个“唱反调”的选项来对销售人员的观点进行反驳,从而使其不能成立。
怎样才能反驳呢?
只要指出“地板散发的香味并不能消毒杀菌”就可以了。
D项说“检验证明,不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的”(隐含:
地板散发的香味仅仅是厂商添加香精的结果,只能掩盖或者中和刺激性气味,但并不能消毒杀菌)。
如果D项为真,就直接削弱了销售人员的观点。
所以,正确选项是D。
8.生理学家发现,人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑皮质在正常情况下有6层,如果胎儿缺乏一种名这“CDK5”的酶,大脑皮质的发育就会变得极为缓慢,无法最终形成正常大脑皮质的层结构,从而严重影响儿童认知发展。
一些医药界人士推测,利用这一发现,将有望研发出药物,普遍提高学生的学习能力。
如果以下为真,哪项不能质疑上述推测?
A.学生的学习能力主要是通过后天学习获得的
B.人体不能吸收外部补充的“CDK5”酶
C.一些脑部“CDK5”酶含量高的人学习能力并不突出
D.青少年过了脑发育关键期后,补充“CDK5”酶不起作用
【曹长远老师解析】
本题属于“最不能削弱型”。
要求找出“不能质疑”的一个选项。
所谓“不能质疑”有两种可能:
一种是不仅不质疑,反而支持;一种是内容不相干。
题干陈述的推测是:
“CDK5”酶药物能普遍提高学生的学习能力。
据以得出推论的前提是:
如果胎儿缺乏一种名这“CDK5”的酶,大脑皮质的发育就会变得极为缓慢,无法最终形成正常大脑皮质的层结构,从而严重影响儿童认知发展。
题目要求考生做的,就是排除三个能够削弱题干论证的项,找出一个支持题干或者与题干无关的项。
A项“学生的学习能力主要是通过后天学习获得的”(隐含:
提高学习能力是后天训练的结果,与“CDK5”酶无关)。
这质疑了上述推测,排除。
B项“人体不能吸收外部补充的‘CDK5’酶”(隐含:
补充的“CDK5”酶不能被吸收,因而不能普遍提高学生的学习能力)。
这质疑了上述推测,排除。
C项“一些脑部‘CDK5’酶含量高的人学习能力并不突出”(隐含:
这些脑部‘CDK5’酶含量高的人学习能力不突出,可能是由于其他原因,并不意味着与“CDK5”酶高有必然的因果联系,不能因而质疑补充“CDK5”酶的作用)。
因而不构成对上述推测的质疑。
D项“青少年过了脑发育关键期后,补充“CDK5”酶不起作用”(隐含:
“CDK5”酶不能补充,因而不能普遍提高学生的学习能力),这也质疑了题干的推论,排除。
所以,正确选项是C。
9.食品安全的实现,必须有政府的有效的管理。
只有政府部门之间的相互协调配合,才能确保政府进行有效地管理。
但是,如果没有健全的监督制约机制,是不可能实现政府之间协调配合的。
由此可以推出:
A.没有健全的监督制约机制,不可能实现食品安全
B.要想健全监督的机制,必须有政府的有效管理
C.有了政府各部门之间的相互协调配合,就能实现食品安全
D.一个不能进行有效管理的政府,即是没有建立起健全的监督制约机制的政府
【曹长远老师解析】
本题属于“逻辑推理型”。
“食品安全的实现,必须有政府的有效的管理”可以等值转换为:
如果没有政府的有效的管理,就不可能实现食品安全。
“只有政府部门之间的相互协调配合,才能确保政府进行有效地管理”可以等值转换为:
如果没有政府部门之间的相互协调配合,就不能确保政府进行有效地管理。
由此可以组成一个充分条件假言连锁推理的“肯定前件式”:
如果没有健全的监督制约机制,是不可能实现政府之间协调配合的;如果没有政府部门之间的相互协调配合,就不能确保政府进行有效地管理;如果没有政府的有效的管理,就不可能实现食品安全。
所以,没有健全的监督制约机制,不可能实现食品安全。
所以,正确选项是A。
10.虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外,其他地方均没有发现城砖。
虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。
由此可以推测,虎山长城用砖是极少的。
上述推测还需要隐含哪一项假设?
A.虎山长城遗址附近没有发现古砖窑B.当地县志记载虎山长城是夯土筑成
C.此地山高坡陡,城砖难以运进运出D.此地土质极差,不适宜烧制长城用砖
【曹长远老师解析】
本题属于“搭桥型”。
题干论证的结论是:
虎山长城用砖极少。
论据是:
虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外,其他地方均没有发现城砖;虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。
难道从“虎山长城遗址只发现很少的残砖,虎山村及附近村庄没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况”就一定可以推知“虎山长城用砖极少”这个结论吗?
二者之间显然没有必然联系。
要在论据与结论之间“搭桥”,关键是要在“发现城砖少”与“虎山长城用砖极少”之间建立联系。
根据“引入否定法”,C项是不能缺少的“桥”。
否则,如果“此地不是山高坡陡,城砖很容易运进运出”,那么,就很可能发生虎山长城的城砖被运往其他地方的情况,导致考古者在当地找不到城砖。
如果这样,就不能得出“虎山长城用砖极少”的结论了。
所以,正确选项是C。
第二组专项训练
1.在农业发展初期,很少遇到昆虫问题。
这一问题是随着农业的发展而发生的——在大面积土地上仅种一种谷物,这样的种植方法为某些昆虫的猛增提供了有利条件。
很明显,一种食麦昆虫在专种麦子的农田里比在其他农田里繁殖起来要快得多。
上述论断不能解释下列哪种情况?
A.一种由甲虫带来的疾病扫荡了某城市街道两旁的梧桐树
B.控制某一种类生物的栖息地的适宜面积符合自然发展规律的格局
C.迁移到新地区的物种由于逃离了其天敌对它的控制而蓬勃发展起来
D.杨树的害虫在与其他树木掺杂混种的杨树林中的繁殖速度会受到限制
【曹长远老师解析】
本题属于“解释型”。
要求考生找出用题干论断“不能解释”的一种备选项情况。
题干的论断是:
在大面积土地上仅种一种谷物,这样的种植方法为某些昆虫的猛增提供了有利条件。
A项中单一的“梧桐树”为甲虫带来的疾病提供了条件。
可以从题干论断中得到解释,排除。
B项中的“控制某一种类生物的栖息地的适宜面积”,是为了避免某一种类生物的猛增。
可以从题干论断中得到解释,排除。
C项中的“迁移到新地区的物种蓬勃发展起来”,不是因为单一种植为其猛增提供了有利条件,而是因为逃离了其天敌对它的控制。
不能从题干论断中得到解释。
D项中的“掺杂混种的杨树林”限制了杨树害虫的繁殖速度。
可以从题干论断中得到解释,排除。
所以,正确选项是C。
2.在就业者中存在一种“多元的幻觉”:
认为在这个多元开放的时代,每个人对自己的未来负责,对未来之路的选择是多元的、自由的。
但看看现实就知道,这种选择下的目标指向是一元的,大家都一窝蜂地流向了城市,盯住了高薪白领职位,以为是个性选择,实际都汇合进同一条河流;以为是多元,实际被同化为一元;以为是自由的追求,实际都被一种封闭的思想禁锢——这便是“多元的幻觉”。
由此可以推出的是:
A.高薪职位的竞争将更加激烈B.多元的选择客观上是不存在的
C.就业者实际上没有自由选择的权利D.社会并没有给就业者提供多元的选择
【曹长远老师解析】
本题属于“推断文意型”。
要求考生找出“可以推出”的一项。
阅读可知,题干属于转折结构,转折结构强调的是转折后面的内容。
“但看看现实就知道,这种选择下的目标指向是一元的,……以为是多元,实际被同化为一元……‘多元的幻觉’”,从这句话可以清楚地看出题干的中心思想,只有一元,没有多元,多元只是一种幻觉,多元的选择客观上是不存在的。
所以,正确选项是B。
3.有报告指出,今年上半年,国内手机累计销售超过6000万部,其中国产品牌手机共销售2800万部。
因此,有媒体判断国产手机复苏了。
以下哪一项如果为真,将有力地支持上述判断?
A.手机销量统计不包括水货手机,而水货手机的销量巨大
B.今年上半年,国家采取措施,限制国外品牌手机进入中国市场
C.今年下半年,国产手机销售远高于其他品牌手机,并继续保持这一势头
D.手机销量是依据进网许可证发放数量来统计的,但这些手机可能并未全部进入用户手中
【曹长远老师解析】
本题属于“搭桥型”。
题干论证的结论是:
国产手机复苏了。
论据是:
今年上半年,国内手机累计销售超过6000万部,其中国产品牌手机共销售2800万部。
难道从“今年上半年,国内手机累计销售超过6000万部,其中国产品牌手机共销售2800万部”就一定可以推知“国产手机复苏了”这个结论吗?
二者之间显然没有必然联系。
要在论据与结论之间“搭桥”,关键是要在“中国产品牌手机共销售2800万部”与“国产手机复苏”之间建立联系。
根据“引入否定法”,C项是不能缺少的“桥”。
否则,如果“国产手机销售不是远高于其他品牌手机”,那么,就很可能发生国产手机销量下滑的情况,。
如果这样,就不能得出“国产手机复苏”的结论了。
所以,正确选项是C。
4.很多人以为只有抽烟的老人才会得肺癌,但某国一项最新的统计显示:
近年来该国肺癌导致的女性死亡人数比乳腺癌、子宫内膜癌和卵巢癌三种癌症加起来还多,而绝大多数的妇女们根本没有意识到这一点。
由此无法推出的是:
A.肺癌是导致该国人口死亡的首要原因,应当得到极大的重视
B.普遍认为男性比女性更容易患肺癌的观点,可能是片面的
C.烟草并不是肺癌的唯一致病源,还有很多因素也参与到肺癌的发病过程中
D.肺癌未引起广大女性的重视,是因为她们认为自己不抽烟,不可能得肺癌
【曹长远老师解析】
本题属于“推断文意型”。
要求找出从题干中“不能推出”的一项。
阅读可知,虽然“近年来该国肺癌导致的女性死亡人数比乳腺癌、子宫内膜癌和卵巢癌三种癌症加起来还多”,但题干中并没有提及该国人口死亡的首要原因,因此,不能确定“肺癌”是否是导致该国人口死亡的首要原因。
A项无法推出。
所以,正确选项是A。
5.维生素E是抗氧化剂,能够清除体内的自由基。
于是,保健品商家把维生素E作为提高免疫力、抗癌、抗衰老的灵丹妙药来宣传。
科学家通过实验发现:
如果食物中维生素E的含量为每毫升5微克,能显著延长果蝇的寿命,但是如果维生素E的含量增加到每毫升25微克,果蝇的寿命反而缩短了。
其实,细胞中的自由基参与了许多重要的生命活动,比如细胞增殖、细胞间通讯、细胞凋亡、免疫反应等。
由此推论不正确的是:
A.自由基有其独特的作用,对机体而言是不可或缺的
B.科学家对果蝇的实验揭示了“过犹不及”的道理
C.维生素E的含量超过25微克时,会危及到人的生命
D.维生素是维持人体生命的必要物质,但过量服用时也会威胁生命
【曹长远老师解析】
本题属于“推断文意型”。
要求找出从题干中“不能推出”的一项。
阅读可知,科学实验发现:
如果维生素E的含量增加到每毫升25微克,果蝇的寿命反而缩短了(特别注意,试验得对象是果蝇)。
显然,针对果蝇的实验结果不能简单地推广到人的身上。
因此,C项所谓“维生素E的含量超过25微克时,会危及到人的生命”的推论是不正确的。
所以,正确选项是C。
6.未来深海水下线缆的外皮将由玻璃制成,而不是特殊的钢材或铝合金。
因为金属具有颗粒状的微观结构,在深海压力之下,粒子交界处的金属外皮容易断裂。
而玻璃看起来虽然是固体,但在压力之下可以流动,因此可以视为液体。
由此可以推出:
A.玻璃没有颗粒状的微观结构
B.一切固体几乎都可以被视为缓慢流动的液体
C.玻璃比起钢材或铝合金,更适合做建筑材料
D.与钢材相比,玻璃的颗粒状的微观结构流动性更好
【曹长远老师解析】
本题属于“推断文意型”。
要求找出“可以推出”的一项。
阅读可知,题干陈述的中心语义是:
因为金属具有颗粒状的微观结构在深海压力之下容易断裂,所以不适合做深海水下线缆的外皮,但是玻璃适合(隐含:
玻璃不是颗粒状的微观结构)。
A项,既然玻璃适合做深海水下线缆的外皮,说明它肯定不是颗粒状的微观结构。
因此,A项可以推出。
B项,题干并未涉及“一切固体”,风马牛不相及,排除。
C项,题干并未涉及玻璃、钢材或铝合金哪个“更适合做建筑材料”的话题,风马牛不相及,排除。
D项,“玻璃的颗粒状的微观结构流动性更好”的说法与题干语义相矛盾,排除。
所以,正确选项是A。
7.遇到高温时,房屋建筑材料会发出独特的声音。
声音感应报警器能够精确探测这些声音,提供一个房屋起火的早期警报,使居住者能在被烟雾困住之前逃离。
由于烟熏是房屋火灾人员伤亡最通常的致命因素,所以安装声音感应报警器将会有效地降低房屋火灾的人员伤亡。
下列哪一个假设如果正确,最能反驳上面的论述?
A.声音感应报警器广泛使用的话,其高昂成本将下降
B.在完全燃烧时,许多房屋建筑材料发出的声音在几百米外也可听见
C.许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫,产生大量烟雾却不发出声音
D.在一些较大的房屋中,需要多个声音感应报警以达到足够的保护
【曹长远老师解析】
本题属于“削弱型”。
题干的论点是:
安装声音感应报警器将会有效地降低房屋火灾的人员伤亡。
论据是:
遇到高温时,房屋建筑材料会发出独特的声音,声音感应报警器能够精确探测这些声音。
考生需要做的就是找出最能反驳这个论证的选项。
C项说:
许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫,产生大量烟雾却不发出声音。
假设C项正确的话,声音感应报警器就不会发生作用,也就不能有效降低房屋火灾的人员伤亡,这就直接反驳了题干的论据。
所以,正确选项是C。
8.一份关于酸雨的报告总结说,“大多数森林没有被酸雨损害。
”而反对者坚持应总结为,“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。
下面哪项如果正确,最能支持反对者的观点?
A.目前该地区的一些森林正在被酸雨损害
B.酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异
C.酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害
D.报告没有把酸雨对此地区森林的损害与其他地区相比较
【曹长远老师解析】
本题属于“支持型”。
必须注意,是支持反对者的观点。
反对者的观点是:
大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状(隐含:
大多数森林已经被酸雨损害,只不过还没有显示出明显的症状而已)。
考生需要做的就是找出最能支持这个观点的选项。
C项所说“酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害”,意思就是大多数森林已经被酸雨损害,只不过还没有显示出明显的症状而已。
最能支持反对者的观点。
所以,正确选项是C。
9.一家飞机发动机制造商开发出了一种新型发动机,安全性能要好于旧型发动机。
在新旧两
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 逻辑 判断 专项 训练 答案 解析