水电站开发建设工程项目可行性研究报告.docx
- 文档编号:9340110
- 上传时间:2023-02-04
- 格式:DOCX
- 页数:41
- 大小:49.15KB
水电站开发建设工程项目可行性研究报告.docx
《水电站开发建设工程项目可行性研究报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水电站开发建设工程项目可行性研究报告.docx(41页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
水电站开发建设工程项目可行性研究报告
水电站开发建设工程项目
可行性研究报告
1.0综合说明
1.1概述
1.1.1工程概况
**是黄河水系上游的重要支流,发源于甘青交界处的西倾山北麓,由西向东流经碌曲、临潭、卓尼,至**茶埠急转向西北,出九甸峡与海甸峡后,穿临洮盆地,于永靖县注入刘家峡水库。
全长673km,流域面积25527km2,干流平均比降2.8‰,总落差2631m,出口处多年平均流量为156m3/s,年径流量49.2亿m3,**干流水力资源理论蕴藏量1460MW,支流水力资源蕴藏量760MW,属甘肃省水力资源丰富的河流。
**电站位于**干流中游**县城以西约8km的河段上,电站为低坝引水式径流电站,工程由引水枢纽、动力渠、厂区三大部分组成。
工程区左岸有国道212傍行,右岸有县乡公路通过,交通便利。
电站开发建设任务是发电。
电站设计发电流量185m3/s,电站额定水头9.05m,总装机容量14.4MW(2×7.2MW),年发电量6094kw·h,年利用小时数4232h。
电站为Ⅳ等小⑴型工程,主要建筑物级别为4级。
左岸引水发电,低坝引水枢纽由弧形泄洪冲沙闸(3孔)和平板泄洪闸(5孔)组成,正常蓄水位2340.00m;引水明渠长2231m,宽底梯形断面;压力前池长92.5m;地面式厂房,总工期26个月,其中主体工程施工期24个月。
1.1.2拟开发河段水能规划情况
**所处位置是**干流中游的西宁庄~九甸峡河段。
该河段西宁庄至**县城附近河道呈东南流向,长约40km,**县城以下河道折向西北方向,至陈旗长约50km。
在长约90km的河段内,形成有名的**大弯曲,该河段总落差约208m,海拔高程约2000~3000m。
.
对西宁庄~九甸峡河段的水能开发利用,甘肃院曾进行了多方案论证,并于1991年7月编制了《**干流西宁庄~九甸峡河段水能开发补充规划报告》,推荐低水头径流式电站多级开发为该河段最佳开发规划方案。
由于科学技术的进步和社会经济的发展,对水力资源开发利用程度大幅提高,为了适应水电开发建设的新需求,2005年6月,中国水电顾问集团西北勘测设计研究院在以往**干流水电规划的基础上,进一步编制完成了《甘肃省**干流古城以上河段水电补充规划报告》(以下简称“补充规划”,将**干流古城以上河段(包括已建、在建水电站工程)补充为33级水电站。
至此,经多次规划调整,**干流在临洮县三甲水电站以上共规划有38座在中型水电站。
“补充规划”在**境内河段规划了坎峰、刘家浪、清水、龙王台和古城共五座低坝径流式电站。
总装机容量50.3MW。
目前,刘家浪电站,古城电站及清水电站均已建成发电,坎峰及龙王台水电站正在建设之中。
****境内河段部分梯级水电站规划及开发现状特性表见表1-1。
****境内河段部分梯级水电站规划及开发现状特性表表1-1
序号
梯级
电站
正常
蓄水位
(m)
尾水位
(m)
额定
水头
(m)
引水
流量
(m3/s)
开发
方式
装机
容量
(MW)
年均
发电量
(万kW·h)
年利用
小时数
(h)
开发
现状
1
清水
2355
2341.44
13
198.4
河床式
21.5
9080
4223
已建成
2
龙王台
2298.5
2284.53
12.2
201.4
河床式
20.5
9027
4403
在建
3
古城
2250.5
2231.80
16.0
189
河床式
25.5
12620
4949
已建成
备注:
1、本表数据引自《甘肃省**干流古城以上河段水电补充规划报告的评估报告》(二〇〇五年九月)中附表。
2、尾水位为多年平均流量对应的尾水位。
**电站为甘肃省**干流古城以上河段水电补充规划报告中的第31级电站,采用引水式开发方案,引水枢纽正常蓄水位2340.0m,设计引水流量185m3/s,装机容量14.4MW(2×7.2KW),电站枢纽距上游已建的清水电站厂房约2.7km,开发河段长约5km,与上、下游梯级均不存在衔接问题。
1.1.3前期工作概述
2003年甘肃省水利水电勘测设计研究院(以下简称甘肃院)编制完成了《****水电站工程可行性研究报告》,同年原定西地区发展计划委员会以定地计工[2003]64号文批复了该报告。
电站为河床式开发,坝址位于**村下游约270m,距清水电站4.4km。
正常蓄水位2337m,发电引用流量181.7m3/s。
最大水头7.06m,最小水头4.61m,装机容量9MW,年发电量4179万kw.h。
2003年**电站可行性研究报告,
2004年甘肃省水利水电勘测设计研究院编制完成了该项目的初步设计报告,同年原定西市水利水保局以定市水发[2004]64号文批复了电站初步设计报告。
仍然推荐河床式总体布置方案,电站指标未变。
2005年西北院编制的“补充规划”的**电站开发方案采用了以上成果。
由于河床式开发方案库区损失较大,社会问题较严重,没有充分利用开发河段水头及水能资源,库区防护工程投资过大,对工程建设和运行带来较大的困难。
为此,2007年10月兰州江河水利水电设计研究所于编制了《甘肃******水电站工程初步设计优化报告》(以下简称“07优化初设”),将河床式开发调整为左岸引水式开发,枢纽位于庙沟村上游侧,距清水电站尾水约1.5km;动力渠长约3.46km,前段沿河布置,后段通过Ⅱ级阶地及耕地;厂区位于清水乡下跌马村附近右岸。
正常蓄水位为2340.0m,发电引用流量185m3/s,电站总装机容量增加到13MW,多年平均发电量5950万kw.h,年利用小时数4578h。
定西市水务局以定市水发[2007]158号文批复了该优化报告。
业主于2008年开展工程征地和施工准备工作。
在进一步的实施工作中,发现优化设计存在以下问题:
⑴枢纽坝址距上游清水电站尾水仅1.5km,枢纽闸前水深仅2m。
枢纽与清水电站尾水相距较近,河段平缓,对清水电站运行及泄洪影响较大;进水口拦沙坎高1.2m,长度达180m,设计工况下坎顶过流水深仅0.8m。
**属多泥沙河流,根据同类电站工程经验,拦沙坎过低过长,冲沙影响范围小,从而达不到冲沙效果,不能保证足够的设计引水流量。
⑵由于枢纽挡水高度小,设计和校核洪水位高于正常蓄水位,中小洪水对库区水位影响较大,库区水位超过设计水位时,枢纽只能进行泄洪,不能发电运行,因此电站发电运行流量范围较小,不能充分利用水力资源,同时枢纽泄洪运行可靠性低。
⑶进水闸后渠道顶高程2341.22m,枢纽下游设计洪水位为2341.70m,校核洪水位2342.65m,在中小洪水时前段临河渠道均处在洪水位以下,渠道防洪压力很大。
⑷渠道前段约1.2km渠段底板高程低于河床4.5~2m,低于地下水位,阻断了左岸地下水排向**的通道,无法解决渠道底板扬压力以及渠道边坡稳定问题。
⑸主体工程设计精度低,主体建筑工程量不足,工程投资不足,尤其是动力渠工程量不符,投资严重不足。
⑹2010年初改建的306省道穿过电站厂区,电站厂区需进行调整;电站前池、压力管道及厂房均存在较大的优化空间。
鉴于以上原因,公司于2010年3月委托兰州江明水利水电工程设计咨询有限公司进行了坝址及枢纽调整,完善了渠道断面结构设计,重新进行了厂区布置及厂房优化设计,调整了电站的动能指标,并根据甘肃省新的概算编制方法重新编制了概算,于2010年6月编制完成了《甘肃******水电站工程修编初步设计报告》。
坝址位于太庙村下游约500m处,在原坝址下游约1.2km,库区正常蓄水位2340m,回水长度为2.12km,对右岸太庙村河段库岸进行了防护,库区无淹(浸)没损失,无搬迁移民。
1.2水文、气象
1.2.1流域概况
**流域位于甘肃省东南部,流域总面积25527km2,河流全长673.1km,干流平均比降为2.8‰,总落差2631m,水能资源蕴藏量较大。
拟建的**水电站位于**中游的**境内,地表切割较浅,呈高原形态,河谷宽浅,河道平均比降2.84‰。
植被较好,除局部地段外,多数地区水土流失较轻,河道高程约在2000~3000m之间。
**水电站枢纽位于**中游的**县城上游,为低坝引水式电站,枢纽距下游**水文站约20km,控制汇水面积13928km2。
1.2.2气象
本电站位于**流域中游,**流域地处中纬度内陆高原,属典型的大陆性气候,具有冬春长夏秋短、气温日差较大和无霜期短的特点。
流域上游地区高寒阴湿,基本没有夏天,冬季漫长;中游地区高寒湿润,四季不分明;下游地区由温带半湿润向温带半干旱过渡。
从降雨分布来看,上游年降水量为600~700mm,中游临潭以上南岸为700~800m以上,北岸为700~600mm以下,往下游降水量逐渐减少。
**气象站距本工程枢纽相对较近,因此确定**气象站为本工程的气象代表站,**多年平均气温为5.8℃,平均最高气温13.2℃,平均最低气温0℃,多年极端最高气温33.3℃,多年极端最低气温-24.3℃,多年平均降水量560.8mm;多年平均风速1.3m/s,最大风速24m/s;多年最大积雪深度14cm,最大冻土深90cm。
1.2.3水文测站
**水电站河段无实测水文资料,**下巴沟、博拉河下巴沟、**水文站是**水电站水文分析计算的主要依据站。
1.2.4年径流
****具有1957~2001年45年实测系列资料,选用**流域径流系列最长的李家村站作为参证站,利用李家村站还原后的径流系列将**站系列延长至1947~2001年,共55年系列。
系列中包含了丰、平、枯水期,具有良好的代表性,能够满足本电站初步设计精度要求。
由**站的年平均流量统计参数资料按面积比的方法,推求得**水电站年平均流量统计参数,**水电站设计年径流成果见下表1-2。
**水电站设计年径流成果表表1—2
F
(km2)
均值
(m3/s)
Cv
Cs/Cv
不同保证率的设计值(m3/s)
15%
25%
50%
75%
85%
13928
102
0.30
2.5
133
120
98.2
79.8
71.3
1.2.5洪水
⑴洪水特征:
**大洪水均由大面积暴雨形成,干流汛期为5~10月,主汛期7~9月,一次洪水过程平均为7~15天,峰型以单峰为多,洪水具有峰高量大的特点。
⑵设计洪水:
**水电站设计洪峰流量均值按流域面积由**站和∑下巴沟站双对数内插求得,**水电站洪峰流量均值为
=590m3/s。
Cv值按流域面积由**站和∑下巴沟站双对数内插求得,Cv=0.63,取Cs/Cv=3.5。
设计洪峰流量成果见表1-3。
**水电站设计洪峰流量成果表表1-3
均值(m3/s)
Cv
Cs/Cv
各种频率设计值(m3/s)
1%
2%
3.33%
5%
10%
20%
590
0.63
3.5
1970
1690
1340
1070
803
590
⑶分期洪水
**水电站施工洪水成果见表1-4。
**水电站施工洪水成果表表1-4
设计值(m3/s)
分期(月份)
一
二
三
四
五
六
七~九
十
十一
十二
P=5%
67.4
56.9
102.4
286
469
646
1340
468
232
107
P=10%
60.5
52.3
90.4
231
385
508
1070
387
197
95.0
P=20%
53.2
47.2
77.6
177
301
373
803
305
160
82.3
1.2.6泥沙
**水电站多年平均输沙量213万t,多年平均悬移质含沙量0.66kg/m3,侵蚀模数153t/km2。
推移质按悬沙的10%考虑,推移质输沙量为21.3万t。
1.3工程地质
1.3.1区域地质概况
1.3.1.1地形地貌
工程区地处****县城跨河大桥上游约8.0km河段内,属构造剥蚀中低山地貌单元区,山势呈北东向展布,相对高差200~400m。
区内河谷宽阔,河曲发育,河床宽120~300m,河谷两岸发育有四级阶地,阶地不对称发育。
河谷两岸冲沟较发育,沟口处均堆积规模大小不等的洪积扇,覆盖于Ⅰ级阶地后缘或山体坡脚处。
1.3.1.2地层岩性
工程区出露地层,为三迭系中统第二岩组(T2b)及第四系覆盖层(Q)。
1.3.1.3地质构造
工程区在区域地质构造上处于西秦岭复杂构造带北缘,**复式向斜中段北翼的次级褶皱带的三岔~十里铺复式背斜核部及其北侧,该复式背斜轴向NW315°,因而区内的构造线形迹多呈NWW-SEE向展布。
区内断层主要以北西西向的压性断层为主,伴生有北东向扭性断层及近南北向张性断层。
区域内未发现挽近期活动性断裂构造,区域构造稳定。
依据1/400万《中国地震动峰值加速度区划图》,工程区地震动峰值加速度为0.15g,地震动反应谱特征周期为0.45s,相当于地震基本烈度为Ⅶ度。
1.3.1.4水文地质条件
区内地下水按埋藏条件和含水层性质,可分为河谷松散层孔隙潜水与基岩裂隙水。
前者含水层主要为河床、漫滩及Ⅰ级阶地砂卵砾石层,地下水位埋深一般0.5~1.2m,主要接受河水补给;后者接受大气降水补给,以泉或渗流形式排泄于沟谷及河床。
经取样分析,水质对砼无任何腐蚀性。
1.3.1.5物理地质现象
区内不良地质现象主要为泥石流,次为岩体挠曲变形。
但均对本工程影响不大。
1.3.2水库区工程地质条件
水库正常设计蓄水位高程2340.0m时,水库回水长度约2.34km,呈狭长型水库。
右岸库岸主要为人工堤防组成,左岸库岸主要为Ⅰ级阶地下部砂卵砾石及上部砂壤土组成。
1.3.2.1水库渗漏
由于组成库盆的左右两岸为**Ⅰ级阶地,Ⅰ级阶地下部砂卵砾石层厚约5~8.0m,渗透系数为60~100m/d,属极强透水层,因此存在水库渗漏问题,应进行防渗工程处理。
1.3.2.2库岸稳定
水库右岸为人工堤防,不存在库岸稳定问题;左岸由Ⅰ级阶地黄土状砂壤土组成,岸坡上部陡立,下部受河水的冲刷侵蚀则较平缓。
塌岸宽度为3~5.5m,塌岸方量不大,对水库影响较小。
1.3.2.3水库浸没
库区发生浸没的地段主要在坝址区以上的Ⅰ级阶地农作物区,由于阶地地下水主要接受河水补给,无向外排泄的通道,水库蓄水后,潜水位抬升而导致耕地浸没。
当设计正常蓄水位2340.0m时,临界浸没深度按1.0m计算(因Ⅰ级阶地上部砂壤土层厚约1.0m),则临界浸没高程2341.0m,浸没耕地的面积约5.2亩。
1.3.2.4水库淤积
水库淤积物的来源主要是上游洪水携带的泥沙。
因此,引水建筑物区的拦沙及排沙设施非常必要。
1.3.3坝址区工程地质条件及评价
**水电站工程拟选上、下二个坝址进行比较,二个坝址与清水电站尾水的距离分别为1.5km、2.7km,二个坝址段河道呈SE135°展布且河道顺直,二个坝址坝轴线上河谷形态、谷宽、河床宽、坝基地层岩性和左、右坝肩的工程地质条件基本相似。
水库设计正常蓄水位为2340.0m时上、下坝址坝前水位抬高分别约为1.5m、5.0m。
由于坝前抬高的水位不同,水文地质条件变化较大,上坝址右坝肩存在绕坝渗漏但绕坝渗漏量较下坝址小,下坝址左、右坝肩皆存在绕坝渗漏且左坝肩绕坝渗漏量较上坝址大,下坝址右坝肩绕坝渗漏量远大于上坝址。
故工程地质条件和水文地质条件上坝址比下坝址略优。
下坝址拟选上、下两条坝线,两条坝线相距约190m,与清水电站尾水的距离分别约为2510m、2700m,所处河道呈SE135°展布且河道顺直,轴线上河谷形态、谷宽、河床宽、坝基及左右坝肩出露的地层岩性及工程地质条件和水文地质条件基本相同,几无优劣之分,但上坝线左坝肩可与Ⅱ级阶地基座相连,下坝线左坝肩处Ⅱ级阶地基座与Ⅰ级阶基座的过渡部位,存在少量的绕坝渗漏;上坝线右坝肩绕渗漏量较下坝线略大,但处理绕坝渗漏的工程量较少,上坝线右坝肩绕渗漏引发的浸没面积较下坝线少。
故下坝址上、下坝线工程地质条件和水文地质条件上坝线略优。
1.3.4引水线路的工程地质条件
初设阶段拟定的引水方案为明渠引水,上坝址引至厂房,引水渠线长3.65km。
下坝址上坝线引至厂址,引水渠线长2.55km;下坝址下坝线引至下厂址,引水渠线长2.372km。
引水渠线沿**左岸Ⅱ、Ⅰ级阶地通过,其工程地质条件除上、下坝址间有差异外,其余段相同。
故只有引水线路的长短而无工程地质条件的优劣。
设计引水口底板高程2337.0m,引水水位2340.0m,水深3m,渠道纵坡1/2000。
为了便于引水渠线工程地质条件叙述,上坝址至下坝址上坝线间分一段描述,下坝址至厂房间分一段描述且下坝址上坝线至下坝线间采用负桩号,下坝址下坝线至厂房采用正桩号。
1.3.5电站厂房区工程地质条件及评价
1.3.5.1前池的工程地质条件及评价
前池位于位处**左岸Ⅰ级基座阶地后缘,压力斜管段位处Ⅰ级阶地上。
Ⅰ级阶地岩性,据ZK3钻孔揭露,上部为0~2.3m含砾砂壤土,结构疏松;中部为砂卵砾石,中密,厚1.9m;下伏基岩为三迭系中统的泥质板岩夹石英砂岩,其板岩与砂岩之比约为8:
2,层间挤压强烈,层理及裂隙较发育。
强风化层厚1~1.5m左右。
弱风化岩体吕荣值3.68~6.71。
潜水埋深4.6m。
基础建议置于弱风化基岩上。
1.3.5.2电站厂房及尾水渠工程地质条件及评价
厂房位于**左岸Ⅰ级基座阶地上,到河水边垂直距93m。
据ZK1、ZK2号钻孔揭露,Ⅰ级阶地岩性,上部为3.2~4.2m含砾砂壤土,结构疏松;中部为砂卵砾石,中密,厚2.0~2.3m左右;下伏基岩为三迭系中统的泥质板岩夹石英砂岩,岩层产状NW310~325°SW∠80~85°局部倾NE∠80~85°,泥质板岩板理厚1~5㎜,层厚10~30cm,局部厚100cm,板理、裂隙较发育,沿裂隙往往充填1~10mm白色石英脉。
石英砂岩单层厚1~15cm,局部厚20cm。
板岩与砂岩之比约为8:
2,层间挤压强烈,层理及裂隙较发育。
强风化层厚1~1.5m左右。
弱风化岩体吕荣值4.35~6.4,赋存裂隙性潜水,地下水埋深5.6m。
厂房基础建议置于弱风化基岩上。
开挖中需加强排水。
尾水渠段位于**左岸河漫滩上。
岩性上部为松散堆积的砂卵砾石,厚1.8~3.2m,渗透系数80~120m/d;下部为三迭系中统的泥质板岩夹石英砂岩,其板岩与砂岩之比约为8:
2,层间挤压强烈,层理及裂隙较发育,强风化层厚1m左右。
砂卵砾石层中富含孔隙性潜,基础开挖中须加大排水力度。
鉴于上述原因,前池、电站厂房建基于泥质板岩夹石英砂之上,地基承载力满足建基要求,但地基均一性差,须采取相应工程措施。
厂房基础开挖时基坑涌水量不大,但须布设排水措施;尾水渠段砂卵砾石层中富含孔隙性潜,基础开挖中须加大排水力度。
1.3.6天然建筑材料
天然建筑材料的勘察,是根据设计提供的用途和用量,本着就近取材,质量较好,由近及远,开采运输方便为原则,控制勘察储量不少于二倍用量,按详查精度进行勘察。
共选择围堰用土料场一处,砼用粗细骨料产地三处,块石料场一处。
工程用砼骨料产地距厂房区近,距坝址区相对较远,勘探储量达到设计作用量的二倍,主要技术指标符合质量要求,但含泥量偏高,使用时要冲洗并达到规范要求。
建议坝址区合理利用渠道开挖中Ⅰ、Ⅱ级阶地上的砂卵砾石料和漂块石料。
2)块石料运距较远,质量符合技术指标要求。
3)土料储量满足要求,采运方便,质量符合技术要求。
4)施工用水可就近利用**水。
储量丰富,质量好。
1.3.7结论与建议
⑴工程区处于西秦岭复杂构造带北缘,**复式向斜中段北翼的次级褶皱带的三岔~十里铺复式背斜核部及其北侧,新构造运动以间隙性上升为主。
区域内无活动断裂,地震活动微弱,区域构造较稳定。
依据1/400万《中国地震动峰值加速度区划图》,工程区地震动峰值加速度为0.15g,相当于地震基本烈度Ⅶ度。
⑵库区两岸主要为Ⅰ级阶地,Ⅰ级阶地砂卵砾石属极强透水层,存在水库渗漏问题,应进行防渗工程处理。
⑶坝(闸)基岩性均为冲积砂卵砾石层,作为坝(闸)基,承载力可满足要求。
但需采取有效的防渗及工程处理,以满足砂卵砾石层的渗透稳定要求。
⑷引水线路共三个方案,均为明渠引水,引水明渠渠基岩性均为冲积砂卵砾石层,其变形模量35MPa,压缩模量20MPa,允许承载力0.40~0.45Mpa。
砂卵砾石层的水上开挖边坡建议采用1:
1~1:
1.25;水下开挖边坡建议采用1:
1.25~1:
1.5(临时较陡,永久较缓),渠基应采取防渗工程处理。
⑸厂房区位于**左岸河漫滩上,河床覆盖层厚约5~8m,建议厂房基础持力层置于下覆基岩中,基岩作为厂房基础持力层,其工程地质条件良好。
⑹天然建筑材料能满足设计需要,唯砂的含泥量偏高,需冲洗后使用。
1.4工程任务及规模
1.4.1工程建设的必要性
⑴甘肃电网具有较大的电力市场空间;
⑵甘肃省社会经济和电力的发展迫切需要加速建设新的能源;
⑶促进地方经济的发展和脱贫致富;
⑷节省不可再生资源、减轻环境污染。
1.4.2综合利用及开发任务、供电范围与设计水平年
⑴综合利用
由于**水电站采用引水式开发,在满足电站引水要求的同时不能导致下游河段出现脱水现象,电站下泄生态环保流量满足下游河段的生态环保要求。
电站无综合利用要求。
⑵工程开发任务
**水电站工程的开发任务为发电,对满足定西市持续、高速增长的电力、电量需求起到一定作用。
⑶供电范围
**水电站水电站供电范围为甘肃省电网。
⑷设计水平年
设计水平年采用2015年。
⑸设计保证率
本电站的发电设计保证率选用85%。
1.4.3特征水位选择
1.4.3.1正常蓄水位选择
**水电站位于**干流定西市**的**村,是上述补充规划报告中的第31个梯级电站,规划采用坝后式开发方案,枢纽正常蓄水位2337.0m,装机容量9.0MW,发电引用流量181.7m3/s,多年平均发电量4179万kW·h。
上游为已建清水水电站,装机容量21.5mw,多年平均发电量9080万kw.h,年利用小时数4223h,正常蓄水位2355.0m,正常尾水位2341.44m。
下游为已插补规划的青年林水电站,正常蓄水位为2319.0m,其坝址位于**厂房下游约4.6km处,与**电站无水位衔接关系。
正常蓄水位的选择以尽量减小对耕地、房屋及道路的浸没影响、减少库区防护工程量为原则进行,**水库的正常蓄水位选择初步拟定2338.5m、2339.0m、2339.50m和2340.0m四个方案进行比较,经水力资源利用、库区淹(浸)没实物指标、经济指标等综合考虑分析,本阶段**水电站的正常蓄水位推荐为2340.0m。
正常蓄水位比选详见表1-5。
水位比选指标表表1-5
项目
单位
水位
备注
2338.5
2339.0
2339.5
2340.0
库区特性
淹没影响
亩
0
0
0
0
土地面积
浸没影响
亩
0
0
0
4.9
土地面积
护岸
m
右岸
回水长度
km
1.18
1.52
2.07
2.35
库区面积
万m2
15.3
20.4
26.0
27.7
动能指标
引用流量
m3/s
185
装机
Mw
12.0
12.8
13.6
14.4
年电能
万Kw.h
5185
5488
5791
6094
年利用小
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 水电站 开发 建设 工程项目 可行性研究 报告