论包公戏之断案手法与结构.docx
- 文档编号:9340039
- 上传时间:2023-02-04
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:25.45KB
论包公戏之断案手法与结构.docx
《论包公戏之断案手法与结构.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论包公戏之断案手法与结构.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
论包公戏之断案手法与结构
曲選小論文
〈論包公戲之斷案手法與結構〉
中三B
95111256
指導老師:
侯叔娟老師
98年6月10日
目錄
前言與摘要.....................................................................P.02
一、「公案」類型的由來……………………………P.03
二、各則雜劇中包拯判案手法的意義…………….P.03
三、公案事件中的人物類型……………………….P.05
四、各例中之劇情結構……………………………P.07
五、結構歸納………………………………………P.14
六、參考資料………………………………………P.14
曲選及習作 中三B95111256
論包公戲斷案手法之意涵與架構
前言
小時候在電視中看到紅極一時、斷案如神的包公,因他鐵面無私的正義精神和敏銳的觀察力與斷案能力,使我十分崇拜;加之他為了理念決不折服於權勢威逼,但憑心中的一股正義精神來對抗,這使我非常震撼,也引起了我的好奇,所以發起了想了解包公戲的念頭。
想藉此了解現代劇中的情節是根源何處,並且想知古代中這位大神探在原曲的面貌中,究竟是如何審理、而這故事過程又是如何安排出這樣精采情節的。
摘要
以關漢卿《包待制三刊蝴蝶夢》、鄭廷玉《包待制三刊後庭花》、李行道《包待制智勘灰欄記》、無名氏《包待制智斬魯齋郎》四則為例。
主要針對各劇中主要人物的差異,分析其不同作者與事件之間情節結構變化的差異。
分為以下幾點:
第一點中先介紹公案劇所界定的範圍。
第二點則針對包公在各則雜劇中斷案手法之意涵;第三點中,則針對劇中情節人物,分作迫害者與受害者兩點來分析比較。
第四點中以各作品中故事的結構來分析比較。
第五點中則是分析所舉例的包公戲中曲牌的慣用與特別之處。
結合了這些,最後再將上述分析的內容,以所表現的精神與影響作一個歸納和總結。
關鍵字:
包公,斷案手法,公案
一、「公案」類型的由來
在「公案小說」方面,針對「公案」這個詞的界定大概有幾個意思:
(一)指官府所處理的案件文書。
(二)指案件。
(三)指官吏審案時所用的桌子。
(四)指佛教禪宗禪悟的體驗紀錄或文獻記載。
(五)源自宋代話本小說,一些以「公案」為名的小說,如《何村公案》、《艾大中公案》、《高麗公案》。
這五類中的前四類,只和案件訴訟有關係;而第五類則明確記載了訴訟案件作為小說題材。
產生了涉及民事糾紛或刑事糾紛,加上情結上有犯案、審理案件、破案三個層次的公案小說模式。
二、各則雜劇中包拯判案手法的意涵
(一)以神怪夢幻為線索
在《蝴蝶夢》劇中包拯斷案,完全根據夢兆。
夢見一個蝴蝶墜在蛛網中,一個大蝴蝶來救出;次者亦然;後來一小蝴蝶亦墜網中,大蝴蝶雖見不救,飛騰而去。
之所以和現實案件發生聯想,其實與判案是完全沒有關係的,只是因同樣的惻隱之心,憐惜其捨棄親子的節義。
主要表現的是其讚揚一個後母愛護丈夫前妻子女無私的精神,與包拯憐憫弱小的正直形象,並且點出在包公鐵面無私的形象之外,還有那柔軟的一面。
有些是不合法度的,但更本於人情。
若在劇中單依照法律,三兄弟中一人必死,依照情理,三兄弟皆可大赦,這個矛盾確實讓包公困惑,也是此齣《蝴蝶夢》所要斷的難題。
包公一方面自慚「這些公事斷不開,怎坐南衙開封府」;另一方面也期望尋找一角度自立:
「我扶立當今聖上明主,欲播清風千萬古。
」經過他一番的衡量,最後終於是情理戰勝了法律。
而說到神怪為線索,莫若於《後庭花》中,但翠鸞的鬼魂,翠鸞的鬼魂並沒有上堂訴冤。
這其實是不需要的,元劇清官破案多是著重在「智」上面,鬼魂所提供的是線索和一些所需的物證,但主要仍然是包公通過認真尋找證據,使原本複雜的案情釐清。
(二)以證據為斷
《後庭花》中,包拯先是派人在李順家找到了李順的屍體,又從翠鸞的詞《後庭花》「無心度歲華,夢魂常在家」、「不見天邊雁,相侵井底蛙」中推斷翠鸞已死,而且還是在口井之中,並根據死者信物碧桃花上「長命富貴」四字推斷出與「宜入新年」四字有很大的關聯,於是派張千尋找「宜入新年」桃符,終於在店小二家的井中找到了翠鸞的屍體,使這一冤案得以昭雪。
(正末云)兀那劉天義,你休驚莫怕。
我放了你,你今夜還去那店裏宿歇。
若是那女子來呢,你問他那裏人氏?
姓甚名誰?
有甚信物?
要些來我便饒了你。
(劉天義云)知道。
我這一去好歹要些信物來。
(正末唱)
以證據為斷,加上過人的分析能力與觀察力,所做的推斷與吩咐都詳密周到,使得包公在斷案精明、確實又迅速的印象深植人心。
我想這也是所以構成他傳說中「日審陽,夜審陰」形象重要的原因之一。
(三)以人情為佐
貪官污吏充斥官府,含冤的百姓又如何才能夠指望通過正常的法律途徑來得到清白、受到補償?
清官要對付歹毒奸詐的惡吏,只有靠實際調查,用計取證。
在這個戲中,包公用「灰欄拽子」之計為張翠鸞平了冤,懲罰了惡吏趙令史。
包公自己便說道:
「律意雖遠,人情可推。
古人有言:
視其所以,觀其所由,察其所安,人焉瘦哉人焉瘦哉。
你看這一個灰欄倒也包藏著十分厲害,那婦人本意要圖佔馬均卿的傢俬,所以要強奪這孩兒,豈知其中真假早已不辯自明了。
」就此揭破了灰欄神異的幌子,其實灰欄沒有能力分辨善惡真偽,分辨他的,是每個人心裡的那份人情。
三、例劇中公案事件的人物類型
似包公戲這類公案劇,內容主線總以迫害者與受害者兩者為主,因此在下列中說明兩者於四則雜劇中的人物形象
(一)迫害者的加害手段
1、依計謀策劃
《後庭花》中的張氏因為忌妒,擔心將來失寵,所以命人暗地殺掉以絕後患。
如同李氏的私下鋪謀,又如同《灰欄記》中的馬均卿大妻:
先是挑撥兩人關係,言語上說法兩面:
這幾領衣服,幾件頭面,是我爹娘陪嫁我的,送與舅舅,權做些兒盤纏使用。
隨後等馬均卿問起,便污陷她給了姦夫,顛倒黑白,等到馬均卿氣的病了,再趁機投毒藥死。
為了維護自身利益或欲達到心中所望,因而背地陷害或殺害他人,這種角色和行為,構成了公案劇中最典型的迫害者。
2、依權勢背景
(魯齋郎云)我如今要他,怎麼能勾……(張龍云)爹要他也不難,我如今將著一把銀壺瓶去他家整理,多與他些錢鈔,與他幾鐘酒吃,著他渾家也吃幾鐘,扶上馬就走。
(魯齋郎云)此計大妙!
《魯齋郎》中,楔子裡頭便可見,魯齋郎完全是依靠權勢背景,強行將人擄走,什麼手段也沒有,李四無可奈何,只能眼睜睜看著他帶走妻子。
這種描寫是反映了元待社會環境的黑暗,描寫清官明斷個中是非曲直,是比較簡單的,只要官吏清廉、正直,就不難作出正確的判斷。
困難倒是在於一些權豪勢要的權勢很大,大到足以震懾清官,而官吏們又過於貪酷,接受賄賂而不問是非。
清官們面臨的問題是願不願執法和敢不敢執法的問題。
(二)受害者的反抗與隱忍
1、壓迫下的反抗
《蝴蝶夢》中葛彪騎馬閒遊撞了王老漢,卻賴王老漢衝撞了他的馬,將王老漢打死。
他把百姓的生命看得比畜生還輕的多。
而王大在面對葛彪一權豪勢要,表現出的是積極向前,爭取反抗的態度。
一般面對達官顯貴時總是退縮不前的,而王大卻是這樣的表現:
(王大兄弟上,云)兀的不是那凶徒?
拿住這廝!
(做拿住科,云)是你打死俺父親來?
(葛彪云)就是我來,我不怕你!
……(王大兄弟打葛死科,兄弟云)這凶徒裝醉不起來。
就像是彈簧,在高度的壓迫下,反抗往往是猛烈的。
尤其這葛彪和王家兄弟有著殺父之仇,一不小心竟然就打死了。
2、退縮受迫的表現
《魯齋郎》裡的魯齋郎是個「為臣不守法,將官府敢欺壓」的權豪勢要。
他搶走銀匠李四的妻子,還告訴李四說:
「你的渾家我要帶往鄭州去也,你不揀那個大衙門裏告我去。
」他見到六案孔目張圭的妻子有幾分為色,就公然命令他:
「把你媳婦明日送到我宅子裏來。
張珪堂堂一個六案都孔目,是州縣衙門裡司功、司倉、司戶、司兵、司法和司士的案卷文書總負責人,官職也不小他這麼懼怕,照理來說應該是因為魯齋郎大來頭,但是「齋郎」在劇情中,只不過是掌皇帝宗廟祭祀的小官,應該魯齋郎所暗指的,是蒙古貴族和上層色目人一類的人吧。
而張珪遇上了這樣一個魯齋郎,在張圭在銀匠李四面前逞威風說「誰不知我張圭的名兒」,但當他一聽到魯齋郎的名字,立刻改口道:
「哎喲,唬殺我也!
早是在我這裏,若在別處,性命也送了你的。
我與你些盤纏,你回許州去罷。
這言語你再也休提!
」,如此膽小如鼠,原形畢露,魯齋郎要他送妻子過去時,他絲毫不敢反抗,顯現在當時受清官平反這種事,像元代那樣的黑暗社會裡是不可能實現的,一切只能像故事曲文一般,寄託在幻想之中。
四、各例中之劇情結構
(一)《蝴蝶夢》之劇情結構
折數
狀況
人物
事件
備註
楔子
一家和樂
王父
說明三個兒子都不愛農事,好讀書。
開始
第一折
事件發生
葛彪
王父到街上買紙筆被葛彪打死
事件一
王大
父親被葛彪打死,要葛彪償命,卻不小心打死葛彪。
事件二
差人
抓拿三兄弟。
第二折
審偷馬賊
包拯
審判偷馬賊趙頑驢。
劇情的伏筆分支
夢見蝴蝶
包拯
夢見一隻大蝴蝶先救一蝶,而不救另一蝶。
夢境中的劇情分支
審問案情
包拯
審理王家三兄弟打死葛彪一案。
王母
救王大、王二的命,未救親生子王三,引起包拯疑惑。
包拯
了解事情真相,將三人收押,規劃計策。
主線與夢境劇情結合
第三折
牢中探監
張千
受包拯命令到牢中。
王母
探監送飯。
張千
釋放王大、王二,告知要吊死王三替葛彪償命,明早前來認屍。
已做出判決
王三
唱曲做結。
第四折
錯認屍體
王三
背趙頑驢屍上伏定。
王大、王二
認屍。
王母
哭靈。
王三
說明包拯救援一事。
劇情忽轉
圓滿結局
包拯
傳聖旨,封賞王家三兄弟及王母,一家團圓。
事件結束
(二)《後庭花》之劇情結構
折數
狀況
人物
行動事件
備註
第一折
禍起妒殺
趙忠
皇上賜一女子翠鸞,並讓翠鸞母親也到趙府,趙忠不敢做主,命人請示張氏。
開始
王慶
帶翠鸞母女請示張氏。
張氏
心生嫉妒,讓管家王慶殺害翠鸞母女。
事件一
設計陷害
王慶
與手下李順妻子有姦情,商議,讓李順放縱翠鸞母女,借機陷害,使兩人得在一起。
事件二
李順
將母女二人帶到家中,正要勒死
李妻
命李順把翠鸞首飾留下,放兩人走。
翠鸞母女
逃離後失散。
第二折
逼生事端
李順
賣翠鸞首飾。
王慶
到李順家追問結果,說他買告放人。
事件二的延續
李順
不認圖財放人之事。
王慶
假意拷問李妻。
李妻
借機招認。
王慶
以此威脅李順休妻。
李順
說要到開封府告狀。
王慶
驚恐李順聲張,將李順殺死丟入井裡。
第三折
夜宿客店
翠鸞
獨自到獅子店投宿。
店小二
逼翠鸞為妻,翠鸞驚嚇而死,店小二將他丟入井中。
事件三
翠鸞之母與劉天義
也到獅子店投宿。
人鬼相戀
翠鸞鬼魂與劉天義
互贈【後庭花】表示愛慕。
翠鸞之母
聽到女聲,又有詞為證,抓劉天義見官。
事件四
生疑告官
趙忠
不見翠鸞母女,追問王慶而起疑,於是請包拯來審理此案。
事件一的延續
包拯
將王慶抓拿審問。
翠鸞鬼魂
鬼魂告冤。
事件三的延續
包拯
以晚間到開封府插狀打發鬼魂。
追根究底
翠鸞之母
抓劉天義來告狀。
事件一與事件四結合
包拯
從【後庭花】詞判斷翠鸞已死,放劉天義回獅子店向鬼魂索取信物。
事件三的延續
劉天義
晚上與張千到店中。
翠鸞鬼魂
告訴劉天義他在井中,送他簪在鬢邊的碧桃花。
第四折
再生命案
包拯
審問王慶。
解決事件二
王慶
告知把翠鸞母女交給李順,而李順逃走了。
包拯
命張千到李順家,並且有井就要檢查。
張千
到李順家,從井裡打撈出李順屍體。
包拯
從李順之子處得知王慶與李妻合謀殺死李順。
真相大白
包拯
見劉天義所持是成對桃符的一半,命張千去尋找另外一半
解決事件三
張千
到獅子店從井中撈出翠鸞屍首,真相大白。
評判
包拯
回去告知趙忠。
事件結束
趙忠
下斷:
包拯官升三級,翠鸞之母賞銀,劉天義無罪釋放,幫翠鸞修墳,李順之子交給富家收養,店小二與王慶處死。
(三)《灰欄記》之劇情結構
折數
狀況
人物
行動事件
備註
楔子
離家出嫁
劉氏
自報家門,祖傳七代皆科第,後來家道中落,海棠迫而為娼。
張林
被人恥笑,憤而離家。
開始事件一
馬均卿
趁張林出走,向海棠提親。
開始事件二
張海棠
嫁給馬均卿為妾。
第一折
定計謀害
馬均卿大妻
交代故事時間。
與趙令吏通姦,合謀要害死馬均卿,使兩人能在一起。
事件一
張海棠
述說壽郎五歲生日這天,馬均卿與大妻領壽郎去寺廟燒香。
事件二
張林
落魄歸來,向海棠求助。
馬均卿大妻
歸來見到張林,讓海棠脫下衣飾贈與,並假稱是自己的陪嫁,挑撥兩人兄妹關係。
馬均卿
回家見海棠衣飾全無,大妻污陷她給了姦夫,氣得生病。
馬均卿想吃藥,海棠煎來。
事件三
馬均卿大妻
乘機投毒,毒死馬均卿。
為霸佔家產,威脅海棠不取財產並留下兒子回去,否則告她殺夫。
張海棠
不從,來到官府。
馬均卿大妻
串通街坊鄰居。
趙令吏
買通官府,又親自斷案。
第二折
誣告定罪
蘇順
自報家門。
馬均卿大妻
告海棠因姦殺夫、誣壽郎為己所生,強奪人子為己子之罪。
蘇順
糊塗審案。
趙令吏
意圖栽贓嫁禍。
張海棠
屈打成招。
第三折
途中遇救
董超、薛霸
押解海棠至開封府定罪,收賄而企圖在路上殺人。
事件四
張海棠
途中被屈打,路遇張林,要其為他申冤。
張林
得知真相。
趙令吏
誣張林與張海棠為姦夫淫婦,被打逃走。
第四折
灰欄明冤
包拯
從案卷中發現疑點,調原被告重審。
開始解決事件
張海棠、張林
詳述原委。
審案經過
包拯
命差役用石灰在地上劃一個圓圈,始受同站立其中讓兩個婦人互拽壽郎,拽出者即是生母。
張海棠
恐傷其子不忍用力,結果兩次都被大妻拽出。
包拯
由此斷明海棠是壽郎生母,進而審明大妻與趙令吏通姦殺夫的真相。
趙令吏
招出真相。
包拯
將兇手凌遲處死,海棠母子得以團圓。
事件解決
(四)《魯齋郎》之劇情結構
折數
狀況
人物
行動事件
備註
楔子
劫張氏
魯齋郎
騎馬出遊,見張氏貌美,命手下劫至鄭州。
事件一
李四
趕至鄭州,欲告魯齋郎,卻在街頭上突然心痛。
巧合情節
張珪
將他帶往家中,其妻李氏善治心疼,於是將李四救治痊癒。
李氏
因同姓,兩人結為姊弟。
張珪
因魯齋郎背景深厚,贈盤纏讓李四放棄回許州。
第一折
劫李氏
魯齋郎
清明節時,到郊外獵豔。
事件二
張珪
和妻兒一起去掃墓。
魯齋郎
在墳院外用彈弓打黃鶯,誤傷張珪孩子的頭。
張珪
出院欲罵,見是魯齋郎便怯縮。
魯齋郎
後見到李氏,命張珪在明日五更前將李氏送來,否則殺光全家。
第二折
換妻
張珪
把李氏帶到魯齋郎府中。
魯齋郎
把李四之妻張氏送給他。
第三折
夫妻重圓
李四
回到許州後,兒女已走散,便又回去找張珪。
張珪
到衙門辦事,恰值李四妻張氏被送至張珪家。
李四夫妻
相認。
張珪
將張氏還給李四。
這時張珪兒女也走失,絕望之下,放下一切出家為道士。
第四折
平冤重逢
包拯
奉旨尋訪,收養了李四和張珪的兒女。
十五年後,皆有所成。
包拯
在皇帝面前奏有一人「魚齊即」罪大惡極,苦害人民,奪人妻女。
皇帝大怒,下旨斬首。
解決事件
包拯
將「魚齊即」三字改成「魯齋郎」,將他智斬。
李四夫妻
到雲台觀追薦張珪夫妻及雙方的兒女。
巧合情節
李氏
在魯齋郎伏誅後出家為道姑,也來追薦張珪。
張李兩家子女
此時也到道觀中追薦父母。
張珪
也在此時至雲台觀,彼此相見訝然,卻心灰意冷不願還俗。
包拯
來到觀中,命張珪還俗,並讓張李兩家兒女互相婚配。
事件結束
五、結構歸納
由上幾個例劇中可知情節的結構大致如此:
開始 ──────────> 結束
形成冤屈
審理過程
昭雪冤情
迫害者
↓以強暴迫害
受害者
受害者
↓訴冤
審查者
↓審理
冤案
審查者
↓平反
受害者
↓復仇
迫害者
其中形成冤屈的原因較不一定,迫害者的手段和受害者的逆順類型,亦影響到了情節的發展性。
而有些劇本較複雜,可以分作好幾個事件,關於事件發生的順序,有數個併行的、也有兩者結合一起的,這樣一來給人種錯綜複雜的感覺,頓時使情節豐富了不少,提升了公案雜劇的娛樂性。
再加之包公所具有的斷案如神、剛正不阿的偶像形象與種種傳說,於是風靡古今中外不是沒有道理的。
六、參考文獻
(1)參考書籍
《古代包公戲選》 吳白陶 黃山書社 1994年1月
《元曲選校注》 王學奇 河北教育出版社 1994年6月
(二)參考論文
〈《龍圖公案》之公道文化研究〉 鄭安宜 暨南國際大學中國語文學系 88年
〈元雜劇中復仇之情節與人物〉 葉三銘 國立成功大學藝術研究所 89年6 月〈元雜劇「公案劇」情節類型分析〉 陳佳彬 中國文化大學戲劇研究所 93年
〈從公案文學的嬗變看元代公案劇的特質〉 陳建華 武漢大學 96年12月
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 包公 断案 手法 结构
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)