自拍美颜与真实美作文.docx
- 文档编号:9327292
- 上传时间:2023-02-04
- 格式:DOCX
- 页数:21
- 大小:32.24KB
自拍美颜与真实美作文.docx
《自拍美颜与真实美作文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《自拍美颜与真实美作文.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
自拍美颜与真实美作文
自拍美颜与真实美作文
篇一:
2015佛山一模“美颜自拍”评析与标杆作文
佛山市2015届高三一模“自拍
美颜”作文评析
【佛山市2015届高三一模】
24.阅读下面的文字,根据要求作文。
随着各种自拍神器的横空出世,
借助美颜相机、美图秀秀等自拍软件的神效,矮穷矬、黑穷丑能瞬间变为高富帅、白富美,这满足了不少男女的爱美之心,但也有人认为这是对真实的掩盖,是自欺也是欺人。
近日有一款“反美颜”应用软件
问世。
该软件号称能消除美图效果,将“美丽”瞬间“打回原形”。
不少人坦言,上社交网站再也不用担心被欺骗了,但也有人认为将真实的生活
美化一下又有何妨?
要求:
①自选角度,确定立意,
自拟标题,文体不限。
②不要脱离材料内容及含意的范围。
③不少于800字。
④不得套作,不得抄袭。
本题在类型上与2014年广东高
考作文题完全一致,均为材料引出写作范围的新材料作文,围绕一个具体的现象(问题)提供了几种可供考生展开思考的角度,角度之间存在着一定的对比关系,以引导考生对某一个具体的现象(问题)形成理性思辨的能力。
这样的命题思维与2012年、2013年、2014年广东高考作文的命
题一脉相承,也反映着当下全国高考命题的总体走向。
材料由两个段落组成,第一段围
绕“自拍美颜”的现象展开,先呈现现象,再围绕具体的“自拍美颜”现象提供了不同的思考角度。
由此可见,本次佛山一模的写作内容其实就是如何看待“自拍美颜”的现象,只要围绕“自拍美颜”这个范围引发的思考与认识都是符合题意的,正向、反向立意皆可,也可辩证立意。
正向立意有:
自拍美颜是爱美之
心的一种体现,是对美的追求;自拍美颜,悦己,也可以悦人;适度美化
自我,未尝不可?
?
反向立意有:
拒绝刻意之美,呼
吁真实之美;自拍美颜,掩盖真实;自拍美颜,是自欺也是欺人;反美颜,呼吁真实;接收并悦纳真实的自己;反美颜,以诚相待;真实的自己,无需美化?
?
辩证立意有:
适度美颜,生活更
精彩;内外兼修,人生更美;尊重真实,适度美化?
?
丽生活不可欺
惊鸿一瞥,顾盼生光,唇红欲滴,
笑靥如花,如此“佳人”,原无非出美
自“美颜神效”,这让多少人感叹,浮华年代,真实不再!
其实,真实,也是一种美。
纪伯伦曾说:
“真实,也是一种
美。
”真实,恰恰美在它的坦诚,美在它的自信。
当人们乐于用各种美图软件修改五官,便沦入自欺欺人的虚伪之中,而恰恰正是这种虚伪淹没了真实,让社会陷入千篇一律的“人造美人”的审美之中。
缺乏真实的美,是浅显而缺乏内涵的,不能算上是美好的东西。
谈起真实之美,我不禁联想到杨绛在《我们仨》中描述一个家庭的喜怒哀乐,真情实感,美得让人动容。
同样,生活的真实不应掩盖在
篇二:
2015佛山一模“美颜”作文范文样卷
语文试题补充答案
作文
2015年佛山一模标杆文
【题目】阅读下面的文字,根据要求作文。
随着各种自拍神器的横空出世,借助美颜相机、美图秀秀等自拍软件的神效,矮穷矬、黑穷丑能瞬间变为高富帅、白富美,这满足了不少男女的爱美之心,但也有人认为这是对真实的掩盖,是自欺也是欺人。
近日有一款“反美颜”应用软件问世。
该软件号称能消除美图效果,将“美丽”瞬间“打回原形”。
不少人坦言,上社交网站再也不用担心被欺骗了,但也有人认为将真实的生活美化一下又有何妨?
要求:
①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限。
②不要脱离材料内容及含意的范围。
③不少于800字。
④不得套作,不得抄袭。
【作文评卷参考意见】
1.立意方面:
A.紧扣材料内容关键词“自拍美颜与真实美”去立意,为符合题意类。
B.紧扣材料含意“形象与美”去立意,为符合题意类。
C.脱离材料中自拍美颜与反美颜的社会现象,单谈“真实、真相、虚假与真相”为基本符合题意类。
D.脱离材料中自拍美颜与反美颜的社会现象,单谈“容貌美丑、以貌取人、外在与内在”为偏离题意类。
2.内容方面:
A.由“自拍美颜”悦己悦人,延伸到“善意地适度美化真相(真实)而不伤害他人或公众利益”,从可见或不可见角度去选材行文,为符合题意类。
B.由材料延伸探讨“形象与美”,围绕“追求美的形象不能脱离真实(真相)”去立意,从可见或不可见角度去选材行文,为符合题意类。
3.语言方面:
A.考生自选文体与文体语言特征相符合即可。
B.考生创新的文体,要求语言得体即可。
C.语句流畅,没有病句即可。
4.发展方面:
A.内容充实、分析精确。
B.卷面整洁、结构清晰。
C.文体或语言有特色。
D.观点新颖、事例典型。
【温馨提示】
A.抱着与考生为善并促进考生的心态,要敢打高分,敢打低分,绝不打保守分;要勤于记录阅卷中发现的优点和普遍性的不足点,及时反馈给组长。
B.平均分42分,上下浮动不要超过1分。
心中有平均分概念,但不要唯平均分操作,把每一位考生当做自己的班的学生,严格要求,公正评分即可。
C.发扬刻苦奉献精神,保质保量完成任务,要追进度,更要追品质。
D.阅卷前,组长要组织全体阅卷成员认真学习标杆文,体会标杆文在立意、思路、行文等方面的参考价值,对发展分要大胆与本文立意最高等级匹配,不要低于立意等级给分。
【1号文】
美丽生活不可欺
惊鸿一瞥,顾盼生光,唇红欲滴,笑靥如花,如此“佳人”,原无非出自“美颜神效”,这让多少人感叹,浮华年代,真实不再!
其实,真实,也是一种美。
纪伯伦曾说:
“真实,也是一种美。
”真实,恰恰美在它的坦诚,美在它的自信。
当人们乐于用各种美图软件修改五官,便沦入自欺欺人的虚伪之中,而恰恰正是这种虚伪淹没了真实,让社会陷入千篇一律的“人造美人”的审美之中。
缺乏真实的美,是浅显而缺乏内涵的,不能算上是美好的东西。
谈起真实之美,我不禁联想到杨绛在《我们仨》中描述一个家庭的喜怒哀乐,真情实感,美得让人动容。
同样,生活的真实不应掩盖在各种虚假中,应当让真实之花自在绽放。
再深一层来说,各种美颜工具的“横空于世”,正源于人们内心对美的肤浅认识。
人们对美的认识越来越多地停留在外貌、身材等外在形态,以致让他们忘记了真实的样子恰恰是最美最自然的。
且看古人,梅雨飞絮,闲愁几许的诗人贺铸,恰恰不是一位身材魁梧、英俊潇洒的男子,相反,史书记载中,他是位貌极丑,色青黑的诗人罢了。
可又何妨?
如此容貌不阻他诗句中的柔情似水、美不胜收。
同样,人的审美不应停留在浅表的外貌“修改”,如此虚假,倒有做作矫揉失真的丑态。
让真实回归到美的行列,人们审美时要认可真实,善于发现真实中遗憾的美。
正如《匆匆那年》里曾说:
“真实生活正正美在它的残缺与遗憾。
”人们的审美也应接受生活中那份真实的不完美。
而真实的缺位,也与社会过分崇尚单一审美标准有关。
“白富美”、“高富帅”成为衡量美的标准,这无形中扼杀了真实生活中各种美的存在。
在单一审美标准的驱使下,大量PS美照泛滥成灾,人们用现代技术描画起一副虚伪的皮囊。
而日本大学生研发的这一“反美颜”工具,不仅仅是对社会单一审美的挑战,更是对社会真实的呼唤。
微博上有句话很率真:
“宁可胖得有个性,也不要瘦的雷同。
”美好,因为真实生活中人人各异。
而真实中参差不齐的差异,不应被单一审美的虚假扼杀。
让公众真正接受真实,关键是要提高社会的审美水平,让人们对美的认识不局限于清丽的五官那么外在的层次,要知道,一个人的气质与涵养不是美图秀秀可以掩盖的。
真实中的美,源于一个人的气度与修养,源于他的洒脱。
纵无杏眼流光,香艳红唇,人也可以真实自在地活出美不胜收的人生。
正所谓,美丽人生不可欺。
【得分】58
【评语】
本文有三大方面值得肯定。
首先,扣题准确,紧扣“自拍美颜”,从“真实与美”的角度立意与论述,关键词相当准确。
其次,思路清晰,论述重点突出。
先正面谈“真实,也是一种美”,此美在于坦诚、自信;接着从深层次分析美颜工具流行、真(本文来自:
www.bdFqY.cOM千叶帆文摘:
自拍美颜与真实美作文)实缺位的原因有二:
人们内心对美的肤浅认识,社会崇尚单一审美标准;最后,提出公众要接受真实,提高全社会的审美水平。
其三,本文具备优秀作文的亮点:
材料充实多样,从古代贺铸到现代杨绛的轶事与创作,从经典的纪伯伦到当代流行的《匆匆那年》的引语等,体现了考生的积累与思维的灵动。
语言追求文采,注重修饰语的运用,成语、四字短语等的运用增加了文章的感染力,一定程度上弥补了分析尚不算很深入的遗憾。
书写美观大方,卷面整体感好。
【2号文】
撕下虚假面具,还我美丽姿态
“咔擦!
”拍下一张“美图”后,人们习惯性地开启美化软件让自己美若天仙,好让众人按“赞”。
近日“反美颜”软件的出现在逐步还原真实,对此,我拍手称快。
铺天盖地的“美图”正悄然改变着社会,我不得不说,不必过分追求流露于外在的美丽,真实的姿态与内心的善良方是真正的美!
追求美丽并试图用软件美化自己,折射出当下人们的自卑感与对美丽含义的粗浅化理解。
古语有云,爱美之心人皆有之。
爱美是人的本性,这是正常之事。
但是,过分追求完美便是对美的扭曲。
人们总是对自己容颜过分吹毛求疵,原是五官端正,站在镜子面前就只有赤裸裸的“丑”。
这真的是丑吗?
显然不是。
人们眼中的美是流露于外在,特别是看到韩国小姐选美中对“千人一面”的美女表示赞叹,并以此把美丽标准化,使自己可更靠近所谓“美丽”。
因此,美图软件的流行,无不印证了人们既缺乏自信又歪曲美丽的心理。
一张让人垂涎的图片,不仅让人有被欺骗的可能,更使人与人交际时“信任薄膜”被撕破,情感上更加淡漠。
美图看似能让人心情愉悦,美化生活,实则掩盖事实。
进入互联网时代以来,网络诈骗层出不穷,在很大程度上,美图是祸首。
不知有多少人败在“美女”的“石榴裙”下,不知又有多少人陷入了“温柔陷阱”。
人们单凭相貌定优劣,并因为“美图”而人财尽失。
这,无不挑战着人与人之间的信任底线。
挂着美丽却虚假的面具在虚拟世界中生活,这让普通人不得不怀疑对方,并设下心墙,人们因为美图而相互认识,可又会因美图而使情感更淡漠。
美图已使社会病态加重,难道我们还要使彼此信任与情感进一步缺失吗?
卸载美图软件吧,美应由内心发出,与其追求自欺亦欺人的美,不如把注意力转至内心修养之中。
相传黄帝之妻丑陋无比,却通晓农业生产,最终成黄帝“贤内助”;钟无艳虽外表丑陋,却用贤良相夫教子,助齐宣王成就霸业;《巴黎圣母院》的卡西莫多亦是丑陋,可内心善良感动一代又一代读者。
外在的美只是空中楼阁,内心之美方是生活良药,使自己更加优秀。
钟无艳等真正地诠释了美的内涵:
只有真与善,人才可自信。
才配美丽标签。
我们这个社会并不缺美女帅哥,缺的是内心向善、真诚待人的美人。
与其在镜子前愁眉苦脸,不如早日撕下虚伪的面具,还原真实之美的姿态吧!
【得分】56
【评语】
文章审题准确,观点鲜明。
呼吁人们卸载美图,抛弃虚假,还原真实。
提倡人们注重内心修养,追求真与善,做一个内心向善,真诚待人的真美人。
文章从现象到本质,层层深入论证,例证有力,立意高。
语言流畅,卷面美观。
【3号文】
真实才是最美
自拍神器横空出世,各路男女趋之若鹜,力求摇身一变。
而另一些人对此“深恶痛绝”,发明“反美颜”软件,力求将“美丽”打回原形。
爱美之心人皆有之,而依吾愚见:
真实才是最美。
自拍神器的风靡背后无疑是人们对美的向往,然而更多的是人们对自身的不自信。
试问,被过度拉长而变形的双腿何美之有?
被放肆放大至无神的双眼何美之有?
在“神效”之下美
竟荡然无存!
究其原因,便是人们在不自信心理的驱使下对自己外貌不足处的过度“修补”。
在病态心理下对真实的掩盖已经不是对生活的简单美化,而是自卑者的“负隅顽抗”,在这样的心理下,美丽岂有容身之处。
世人爱美却愚昧,竟不知真实方为最美。
真实是自信的体现。
著名作家毕淑敏女士曾以《素面朝天》一文,阐述其不化妆的原因。
不化妆并不因盲目自信,并非对自己容貌完全满意,而是深知以真实的自己亦能一展风采,亦是光彩夺目,又何必把真实的自己掩盖在厚重的脂粉下呢?
真实是勇气,更是一种自信与气度。
自拍亦是此理,敢于真实的人是自信的,自有光芒四射,自会夺人眼球。
真实因自信而美丽。
真实更是对自己和他人的尊重,更能打动人。
柴静曾言:
“真实自有万钧之力。
”真实的力量源于最动人的心灵之美。
凤凰卫视著名主持人曾子墨在大学的面试中遇到了一个问题:
是否有参加过社会实践?
经过激烈思想斗争,她还是选择了展现最真实的自己,如实地回答“没有”,意想不到的是考官竟被她的真实打动,破例招收她。
面试如此,自拍亦如此,真实是勇敢面对自己,是对自己的尊重,更是勇敢展示自己,是对他人的尊重。
自拍神器对自己的美化实为自欺欺人,可谓是一种失礼。
而真实往往因尊重而美丽。
真实才是美,而要敢于真实却绝非易事,毕竟自信和自尊并非人人皆有,因此,更要提高内在修养。
试问,内美修能的人又岂会在意容貌上的缺陷?
古人云:
腹有诗书气自华。
当内在修养提高了,人的气质便不受容貌的影响,一举手、一投足尽是不加修饰的美,又何畏真实?
用美图秀秀的时间少一点,手捧诗书的时间多一点,由此方可称内美修能,才是最真实的美丽。
放下美颜相机,放下美图秀秀,做一个内美修能的人吧。
你本来就很美,真实才是最美。
【得分】53
【评语】
该文突出特点是朴素充实,重点突出。
作者围绕文题“真实才是最美”,先阐述了两个理由:
真实体现自信、真实体现对自己和他人的尊重;最后从怎么样的角度提出“真实绝非易事,需要提高内在修养”的呼吁。
【4号文】
消除美图效果,消除社会病态
当“高富帅”、“白富美”的自拍占据了大部分朋友圈动态,当缺憾被“高科技”填补成完美形态,“反美颜”应用软件却横空出世,给“美丽”狠狠地“打回原形”,消除美图效果,亦是消除社会病态,我不禁为此“点个赞”。
随着社会以高速度发展,其生活时尚也跟着“对外开放”的潮流得到日益改变,中国人从以简朴、素颜为美逐渐向五彩斑斓的装扮奔去,社会景象异彩纷呈,让人欣慰。
而与此同时,人们由于对美丽的追求愈加强烈,渴望美化自己,以得他人赞赏,此等心理趋同“欺骗”,亦是“自卑”心态,是社会病态的表现之一,我认为,必须尽早消除。
爱美之心,人皆有之。
自古便有邹忌与城北徐公比美,然而,美之所在不仅于外,而是由内而发。
消除病态心理,首先是从个人做起。
罗丹说:
“生活并不缺少美,而是缺少发现美的眼睛。
”自拍能使人注重起自身外貌优点,发现自己的美丽,而软件美颜则是“制造”虚假美丽,极为不自信与自欺。
近日,某机场现身“最美女孩”,她左腿截肢,右腿却穿上美丽的高跟鞋,经访问知,该女孩是残疾人艺术团团员,自小残疾,但有追求美的心,为自己仅存的右脚踩上高跟鞋,自信地迈开步子,从容地以最美姿态展示给观众。
可见,由心开
始,抛去自卑,舍去自欺,发现自己的美。
消除社会病态,仍需要社会舆论大力支持。
陈欧是聚美优品的总裁,在电视机前自信喊出“我为自己代言”,让不少观众得以鼓励。
某糖果包装纸上印有“未来值得一个更好的自己”,也是一种有效的心理暗示手段,以给自卑的人们激励。
由“中国整容人次占世界第二”这一惊人数量,触目惊心,让人不禁怀疑这社会对自身的否定。
而媒体等舆论若不以美为卖点,不提倡以“美”为美,我想,人们应不会如此趋之若鹜吧。
古代西施沉鱼落雁,闭月羞花,亦有蹙眉,东施却效颦,引人笑话,不自然的美丽难成为他人长久称赞的佳话。
林徽因气质美如兰,才华馥比仙,其聪慧占不少分数,才使人频频称赞。
加强全社会的思想道德建设,亦是重要举措。
消除美图效果,是消除社会病态的一大契机。
愿在此潮流下,人们能摘下美化的面纱,给以最自然微笑。
【得分】51
【评语】
本文从驳论的角度切入,有一定的锋利感。
作者首先一针见血地指出“美图”背后的病态心理,分析其实质为“趋同欺骗”,接着分析消除这种病态心理,需要“社会舆论大力支持”。
行文叙议结合文笔顺畅。
【5号文】
不“装”才是真的美
随着各种自拍神器出现,“美颜相机”也成了年轻一代的最爱。
而近日,“反美颜”软件的出现,让人们惊讶不已。
有人欣喜于不用再被欺骗,亦有人认为它将生活的美打回原形。
而我则认为,如此“反美颜”是将生活的真实展现出来,美不是靠各种美颜神器“装”出来的,不“装”才是真的美。
不难明白“美颜相机”等各类应用软件是合乎时宜的。
随着智能手机,各类社交软件的广泛应用,人们对自己的自拍照自然比以往更注重,所谓“爱美之心人皆有之”,在别人面前展示最好的自己是每个人都希望的,更何况社交网站的传播之广,若把自己的“丑陋”暴露在大众之中,岂不招人笑柄?
因此,适当“修饰”自己,我认为是可理解的。
然而,美颜软件的过度使用,却将真实掩盖,而且更多的人越来越不愿意让别人看到真实的自己,而是自欺欺人般把自己藏在看似美丽的照片下。
眼睛大得不合比例、皮肤光滑白皙得像蜡像般的芭比娃娃,似乎成了每位自拍者的美颜目标所在。
如此下来,社交网站上便出现了各种长得差不多的自拍照,拍者自乐其中,而观者无可奈何。
自拍者像是唱戏的演员把自己藏在厚厚的脂粉下一般,真正的他们是谁,无从知晓,人们开始感到厌烦,感到被欺骗,因此,“反美颜”相机出现了。
“反美颜”相机正是人们呼喊真实的声音。
他们不想生活在虚假的世界里——即便那里满是“美女帅哥”。
人们指导,那不是真的美,而是“装”出来的幻影。
就如国外有名女生,把自己整容成芭比娃娃的样子,却遭人非议一般,人们指导,那不是真的美。
神器固然使你变美,但真的美并不是这样,就如从前无如此神器,人们赞赏林徽因、张爱玲的美,才是真的美。
“反美颜”恢复了生活的真,还与人们真的世界。
人们希望通过“反”,找到真正美之所在。
其实,反不反美颜都不是最重要的,美不能靠装,更不能单看外表。
以真实的美示人是一种勇气,更是一种自信。
真正的美人,不仅是外表令人惊艳,更是心灵予人震撼。
宋家三姐妹至今为人称道,不仅是她们穿旗袍时给人们的惊世之美,更是她们为慈善事业作出的贡献,是宋美龄在美国国会作巡回演讲的从容、自信及民族荣誉感。
美不能靠外表的天生丽质
篇三:
第一次美颜作文讲评
高二下第一次作文“美颜软件”讲评
2015年3月7日
题目:
23.阅读下面的文字,根据要求作文。
随着各种自拍神器的横空出世,借助美颜相机、美图秀秀等自拍软件的神效,矮穷矬、黑穷丑能瞬间变为高富帅、白富美,这满足了不少男女的爱美之心,但也有人认为这是对真实的掩盖,是自欺也是欺人。
近日有一款“反美颜”应用软件问世。
该软件号称能消除美图效果,将“美丽”瞬间“打回原形”。
不少人坦言,上社交网站再也不用担心被欺骗了,但也有人认为将真实的生活美化一下又有何妨?
要求:
①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限。
②不要脱离材料内容及含意的范围。
③不少于800字。
④不得套作,不得抄袭。
一、审题
本题为材料作文,形式与风格与2014年广东高考作文题完全一致。
均为材料引出写作范围的新材料作文,围绕一个具体的现象(问题)提供了几种可供考生展开思考的角度,角度之间存在着一定的对比关系,以引导考生对某一个具体的现象(问题)形成理性思辨的能力。
第一段讲美颜相机、美图秀秀等自拍软件的作用与可能导致的后果,第二段讲“反美颜”应用软件的作用与局限。
两种目的相反的软件都各有其正面作用与负面影响,启发写作者进行思考。
第一段围绕“自拍美颜”的现象展开,先呈现现象,再围绕具体的“自拍美颜”现象提供了不同的思考角度:
1、(完全赞同自拍美颜)自拍美颜是爱美之心的体现。
第一种情况是,全面肯定。
俗话说,爱美之心,人皆有之。
对美的追求也是人的一种天性,无可厚非,甚至也可以说是理直气壮。
所以,考生对此角度可持肯定态度。
2、(部分赞同自拍美颜)自拍美颜是爱美之心的体现,但是层次并不高,要适可而止。
人的形象美也是有不同层次的,有人为的刻意之美,也有自然的朴实之美,有外在之美,也有内在之美,而从材料中所反映的以及生活的实际情况来看,“自拍美颜”这种做法无疑是一种人为的刻意之美,是强调外在之美的一种表现。
人们对于外在美的追求应该适可而止,更应该追求内在美。
3、(反对自拍美颜)自拍美颜是对真实的掩盖,是自欺也是欺人。
为借助各种自拍软件的神效,通过柔化、磨皮、增白、瘦脸、美瞳等美化处理,虽能得到一张张赏心悦目的美照,但却无法真正改变容颜,换言之,自拍美颜只是一个通过美化软件幻化而成的假象,假就是假,即使以假乱真,但终究无法代替真实,自拍美颜只是对真实容颜的一种掩盖,自欺的同时也欺人。
而过度迷恋自拍之人也大多是缺乏自信之人,无法面对真实的自己。
其实,当一个人足够自信、内心足够强大之时,并不会把外在的容颜视作炫耀的资本。
就如“我很丑,但我很温柔”,这是一种自我肯定;就如马云虽其貌不扬,但站在人群中,依然是世界的中心。
第二自然段整体上与第一自然段构成对比,“反美颜”与“自拍美颜”相对而立。
1、(完全赞同“反美颜”软件)。
“反美颜”软件能消除美图效果,让虚假的美丽回归真实。
真实始终是真实,不管如何掩盖,终有被识破的一天,倒不如从一开始就敢于面对真实的自己。
“反美颜”软件可以避免欺骗的产生。
这也是对前文“是自欺也是欺人”的回应。
在现实生活中,确实也存在因“自拍美颜”而引发的一些欺骗行为,尤其是在愈加开放的网络时代,网络社交越来越成为我们沟通交流的重
要途径,而沟通交流的首要条件即是真诚,缺乏真诚的沟通交流必然是无法长久的。
借助自拍软件的神效,一切都看上去很美,但往往与真实存在一定差距,而“反美颜”的问世无疑打击了此种“自拍美颜”的现象。
同时,此角度也反映了我们以貌取人的错误认识,正是我们大部分人过分强调外表,以貌取人,也就在一定程度上导致了“自拍美颜”现象的泛滥,若然我们在人际交往中,不是关注外在美,而是注重内在美,那么也不会产生过分自拍美化的现象。
2、(部分赞同“反美颜”软件)。
“将真实的生活美化一下又有何妨?
”,适当地美化真实是可以接受,是无伤大雅的。
对于此角度的立意可以肯定也可以否定。
从肯定的角度来看,适当地美化个人形象是可以的,也是应该的。
就如化妆,既可以悦己,也可以悦人,通过适度的美化,把自己的最好一面展现在他人的面前,这其实也可以理解为对自己及他人的一种尊重。
延伸开来,例如现实浪漫主义、革命浪漫主义等,这些文学创造手法都是在基于社会现实的基础上适当想象和夸张,不也产生了一系列的优秀作品吗?
所以具体到个人形象而言,只要是在真实基础上的适度美化,未尝不可。
从否定的角度来看,认为生活的真实无需美化,要敢于面对真实的自己,只要言之有理。
这样的立意也是可以的。
3、(完全反对“反美颜”软件)
“反美颜”软件的出现是一些心理有问题者的发明,他们见不得美好的东西。
在现实中其实有大量美化生活的活动,这在很大程度上提升了生活的层次,丰富人类的生活。
如果一味“反美颜”,社会的乐趣与进步从何而来?
二、立意。
综上所述,有三大角度:
(一)正向立意有:
自拍美颜是爱美之心的一种体现,是对美的追求;自拍美颜,悦己,也可以悦人
(二)反向立意有:
拒绝刻意之美,呼吁真实之美;自拍美颜,掩盖真实;自拍美颜,是自欺也是欺人;反美颜,呼吁真实;接收并悦纳真实的自己;反美颜,以诚相待;真实的自己,无需美化。
(三)辩证立意有:
适度美颜,生活更精彩;适度美化自我,未尝不可。
内外兼修,
人生更美;尊重真实,适度美化。
依据由个别到整体、具体到抽象的方法,本次作文含意其实含有由“自拍美颜”这个个别的、具体的生活现象引发的对生命(生活)真实的思考,究竟是尊重、还原生命(生活)的真实还是美化生命(生活)的真实?
因为每个人都是一个生命整体,通过自拍神器美化个人的形象也是对自身生命(生活)状态的美化。
以此类推,个人如
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 自拍 美颜 真实 作文