演讲稿结构的安排.docx
- 文档编号:929209
- 上传时间:2022-10-14
- 格式:DOCX
- 页数:4
- 大小:21.15KB
演讲稿结构的安排.docx
《演讲稿结构的安排.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《演讲稿结构的安排.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
演讲稿结构的安排
演讲稿结构的安排
一、结构的形式和内容结构作为整体,是演讲稿的形式范畴。
但结构的构成,也有它的形式和内容。
从整体看,结构是演讲材料的组织构造,是演讲者依据主旨、意图对材料进行组合、编排而成的一篇演讲稿的框架。
分开看,它也有它的形式,即一篇演讲稿由哪几部分组成;也有它的内容,即哪个部分讲什么。
结构的中心是回答和解决这次演讲“怎样讲”的问题。
二、结构的实质和作用结构的实质是将来自各方面的分散的演讲稿构成因素(主旨、题材、材料等)组合成一个新的有机的整体,使构成因素的原有意义集中、突出出来并升华出一种新的意义和信息传播给听众。
如鲁迅的《娜拉走后怎样》,其中有外国剧中的人物,有中国的实际,有它要阐述的问题、主旨和意图。
当我们读它时,就觉得它是一个整体,原有分散的材料有机组合后具有了新的意义,产生了新的功能。
这也就是结构的作用所在。
三、结构的一般模式演讲稿结构的一般模式就是古希腊亚里斯多德所认定的“三一律”。
它由意义各不相同的三个部分即开头、正文、结尾所组成。
“三一律”概括了任何演讲稿结构的形式特点。
从形式上看,这三个部分各自独立,各有各的意义和作用;从内容上看,则是统一的,是同一个主题、题材和材料在不同部位的表现,要达到的是同一个目的。
这里,开头处于演讲稿的重要位置,应该力求迅速引起听众的注意,力避拖沓、冗长和客套;结尾则在于使整个演讲给听众留下一个完整、清晰的概念,力求做到揭示题旨、加深认识、促人深思、耐人寻味,文字不可过长。
四、结构的特殊模式一般说来,任何演讲稿的开头和结尾的结构方法及意义、作用都是一致的。
但正文则不尽相同,至少有两种特殊模式。
这里介绍的就是正文的两种特殊模式:
议论式结构模式和叙述式结构模式。
1。
议论式结构模式。
即以普通论文方式安排的结构。
由提出问题、分析论证和得出结论三部分组成。
一般只提一个问题,得出一个结论,而议论方式则多种多样。
其结构顺序一般是问题在前,分析论证在中,做出结论在后。
如图:
问题分析论证结论这其实是大“三一律”中的小“三一律”。
这个小模式前加开头,后加结尾,就是演讲稿结构的特殊模式:
演讲稿结构特殊模式
(1)开头问题分析论证结论结尾由于这种结构特殊模式处于整个演讲稿的正文(主体)部位,就影响和决定整个演讲稿的结构。
鲁迅《娜拉走后怎样》的开头和结尾两部分很简单,各用一句话:
“我今天要讲的是‘娜位走后怎样?
’”和“我这演讲也就此完结了。
”正文用的是结构特殊模式
(1),即提出问题,分析论证,最后结论。
从实质上看,这个特殊模式也就是整个演讲稿的结构安排形式。
2。
叙述式结构模式。
即以听众的心理线索安排的结构。
主要以趣味、情感打动听众,像小说、故事的开头。
不明显分出问题、论证和结论的各部位,主旨于夹叙夹议中显露;所叙述的几件事或以时间为序,或以空间为序,从引人入胜的目的出发进行安排。
如图:
夹叙夹议(往复)……
(2)模式
(2)中的每一番夹叙夹议都可以构成一个段落,一篇演讲稿可能由几个段落组成,并按时空顺序排列,不分先后部位。
把它放在演讲结构的一般模式中则为:
演讲稿结构特殊模式
(2)开头夹叙夹议(往复)结尾结构特殊模式
(2)是这类演讲稿的主体,是展现演讲稿主旨的主要部分。
它的材料取舍、安排与记叙性文章的方法相似。
它可以通过“议”衔接,可以有较大的跳跃性,议论和抒情的成分可以多一些。
开头正文结尾观点夹叙夹议中提出例证并进行分析结论曲啸、景克宁、史光柱的一些演讲就属此类结构。
运用演讲稿结构的特殊模式安排结构,首先要认识材料的本质和意义,把它置于最适合的部位上,才能从本质意义上阐释或引出论议或抒情、结论;其次要认清几种材料间的关系,使之在安排时或相同,或相反,或并列,或主从,或包容,或先或后两人会面交谈时,对方的话题常是他的关键所在,从话题与对方的切身关系中,最容易了解对方的性格与气质。
这也是卡耐基总结的口才艺术之一。
不论是初次见面或是相识已久的人,见面时交谈的话题,往往是他关心或嗜好的直接表现,一个人心中有热衷的事,自然就会出现在话题上。
比如,非常专注地投入工作的人,他的话题自然会集中于工作上,面对这种人,无需于运用深层心理术。
然而,实际上并非所有的人都如此单纯、明快,有些人的关心、爱好往往没有直接出现在话题上,特别是怀有很深的自卑感或有某种欲求不满的人,由于压抑的心理作用,往往以不同的话曲折地反映出来。
因此,透过话题看深层心理,应大致从两个方面观察,一是从话题的内容去了解对方的内心;二是从话题展开的方式去探索真意所在。
在交谈中我们应从话题的内容看深层心理。
话题通常因人而异,最容易着眼的,是话题与对方的切身关系,由此了解其人的性格与气质。
关于这一点,从日本最近电视放映的几种人谈个人问题的节目中,颇能得到启发。
为了吸引观众对话题的关心,节目制作人或以毛玻璃挡住谈问题者的上半身,或者拍摄出他们的背影。
奇妙的是,其中较多的人都露骨地谈及性的问题,而且以妇女居多,实际上,这些节目不过在刺激人们的好奇心,根本已失去谈问题的真正意义。
有人问这些节目的制作人,他们都表示,真正不在乎节目意义的是那些在电视上谈问题的人,而且,他们都喜欢主动谈自己有关性方面的烦恼与困扰。
由此可见,话题确是说话者的关心所在;但从他们愿上节目的劲头看,都共同反映了他们的某种气质和品格。
某位制作人说:
“希望上节目的,多半是中年妇女,在上节目前预先做采访时,我只有一句话可以形容她们——太厉害了。
别说在性的方面,从过去的成长到现在的生活,大多数人都能详尽地谈上几个小时。
在决定上节目的人选后,打电话去拒绝另一位志愿上台者,她必定都会发脾气,表示别人应该听她说话才对。
”由此可以了解,这些中年妇女之所以愿意上台,还因为她们大多有自恋倾向,总喜欢谈自己,认为自己才是应被关心的最主要对象,她们什么事情都以自己为中心,极为任性,而不会顾全大局,这种人似乎有一种错觉,好象世界就是围绕着她们在运转。
有这种倾向的人,一般以女性更为强烈,所以上述节目的志愿者多为女性。
有时这种以我为中心的性格和气质,也是一种心理发育不成熟的表现。
我们都知道,幼儿时都喜欢说我怎样怎样,话题总以自己为中心,所以,长大以后还希望以自己为话题中心的人,即意味着他的心理年龄仍停在幼年期。
除了谈自己以外,这种类型的人还会谈自己的家人、工作、家事,总之,都不离开自我。
在女性当中,还有些人喜欢一见面就大谈丈夫的外遇或情人女友,这表示她受丈夫影响的原因,谈对方也等于在谈自己,所以,这也是以自我为中心的性格表现。
喜欢打听他人隐私的人,多有支配对方的欲望,漫无目标地闲谈他人的人,多在驱散精神上的单调与无聊。
相反地,也有些人的话题从来不谈自己,话题总是对着别人来说,或者爱谈某个人的隐私,人在心理领域和身体领域一样,也都不容侵犯。
所以,喜欢谈及他人的隐私,就是以语言侵犯他人的领域。
若男女之间如此,就是一种深切的爱情或关心的表现,但就一般人之间来说,即有了解对方一切弱点的心理。
换句话说,就是在内心深处意欲支配对方。
有时,这样的人,谈论的话题好象是和自己没有什么关系的人,如经常谈新闻人物、演员、名星的隐私或丑闻。
一般女性的周刊杂志,多是靠名人的轶闻,丑闻来争取读者的。
此外,有个调查团曾以小型录音机去偷录社会主妇的谈话,经分析他们发现,在谈话内容中,有百分之四十三是谈完全不认识的人,其次才是小孩、丈夫和自己。
在这些人中,多半是没有什么亲友而终日孤独的人,他们和不熟悉的人只能谈不认识的人或众所周知的名人、明星,才能找到共同的话题,去掉自己的孤独感。
现在城市里的家庭主妇,已很少和邻居交谈,更容易产生专谈不认识人的特异现象。
由此可见,喜欢谈与自己无关的话题,并非出于支配欲,而与一些复杂的心理因素,去驱散寂寞无聊的心情有关。
有的人是出自自己的爱憎之情,有的人是表现自己见多识广。
受到压抑的意识经常以一种扭曲的形态表现出来,话题内容与真正欲望竟完全不一致。
转移话题的目的有时是含沙射影,借题发挥。
以上我们是从话题与对话者关系的密切度来看深层心理;下面我们将从话题的展开方式去探索深层心理。
事实上,人们的爱好与关心不一定直接表现在话题中,社会的结构愈复杂,人类意识受到压抑的感觉也愈强烈,而受到压抑的意识自然会以一种具体的形态表现出来。
在此情况下,话题的内容经常会和人的真正欲望不同,而一旦你能分清意识与话题之间的扭曲形态,深层心理便被揭示出来了。
例如现在的年轻人最关心的是汽车,目前的汽车杂志和音乐杂志一样,销售量都很大。
年轻人的话题总是围绕汽车的性能和马力打转。
在五十年代初期的美国,年轻的男女在一起,总是甜甜美美地谈着汉堡包和冰淇淋,但现在不同了,女孩子总抱怨男孩子们只爱谈汽车,根本不理会她们。
由于这种不满越来越多,美国心理辅导杂志曾针对这种不满,作出如下答复:
“你可能不相信,其实他们是借汽车来影射自己性器官的大小和能力。
演讲不能没有题目。
确定演讲的题目,是演讲者给全篇演讲树起一一面旗帜,它不仅与演讲的形式有关,更重要的是与演讲的内容、风格、情调有直接关系。
是演讲内容和主旨的概括,具有首脑的地位和风采。
因此,不可忽视给您的演讲起个好名子。
内容决定了题目,而题目则鲜明地显露出内容的特点。
一个新颖、生动、恰当而富有吸引力的题目,不仅能在演讲前给人急欲一听的强烈愿望,而且在演讲结束之后,同其内容一样,给人留下永久的记忆,甚至成为一个警句而广为流传。
中外演讲名家都很重视演讲题目确定。
19xx年,列宁批驳孟什维克尾巴主义策略的演讲,曾拟就三个题目:
《革命的后方与前卫》、《产阶级起义与独创精神》、《无阶级起义与机会主义分子的尾巴主义》。
对这三个题目,列宁都不满意,经再三斟酌,才拟定了《两个策略》这个题目、字少意丰,耐人寻味。
鲁迅的《写于深夜里》的一插题,原题为《默默的生和死》,后改为《略论暗暗的死》。
前者是从死者的角度拟的,缺乏政治色彩。
改后则是以“暗暗的死”来点明国民党特务对革命者的暗杀。
“暗暗的死”不仅是对国民党黑暗统治、血腥镇压人民的真实写照,而且表达作者对死者的沉痛哀悼,对反动派暴行的强烈抗议。
题目又是一篇演讲的定音之弦和第一印象。
它涉及到演讲的整体布局。
关系到能否抓住听众的欣赏心理,吸引听众,并自然地引出下文,留下回味的余地。
总而言之,话贵一起。
许多好的演讲题目如吟天下第一声,以新奇取胜,以美妙夺人,飞光溢彩,蔚为大观。
(一)演讲标题的几种类型:
1、要言不繁,朴实得体伏契克1943年9月8日临刑前的演讲的题目是:
《人类永生,未来属于共产主义》。
这是一则陈述式题目。
它用质朴、洗炼的语言,简洁粗犷的线条,精炼地概括了演讲者为之奋斗、牺牲的目标,虽然没有多少修饰、渲染,却收到了石破天惊之效,表现了捷克人民的伟大儿子、民族英雄伏契克为人民的自由、祖国的独立视死如归的大无畏精神。
2、巧妙设问,引起共鸣巴金1984年5月15日在东京第47届国际笔会代表大会上演讲的题目是:
《核时代的文学—一我们为什么写作?
》。
这是一则提问式题目。
巴金曾自称不善于辞令,但他这次演讲却巧用设问标题,一开始就抓住了听众的注意力,起到了点亮一盏灯,照亮一大片;引人侧耳,一听为快的作用。
诚如亚里士多德所说的:
“思维自疑问与惊奇开始”,亦如巴尔扎克所云:
“打开一切科学的钥匙都毫无疑问的是问号”。
运用设问进行命题,往往很能吸引听众。
3、对比鲜明,通篇生辉4、乘一总万,举要治繁欧文1817牟8月14日在伦敦中心区酒家演讲的题目是:
《让多的人幸福》。
这是一则总结式题目。
它用凝炼精辟的格言式的语言,总括了演讲者热切希冀“全体同胞到处都能实际享受到大自然赋予我们的极其丰厚的幸福”这一“终身抱定、至死不移的愿望”。
哲言隽语,沁人心脾;崇高抱负,光辉照人。
5、含而不露,神与物游6、引言入题,联璧其章7、巧比妙喻,以情醉人我国著名画家范曾对青年学生的一次演讲的题目是:
《扬起生命的风帆》。
这是一则比喻式题目。
演讲者以巧比妙喻,赋予理想信念以生命、感情和思想,鼓舞青年荡起双桨,乘长风破万里浪,借此鼓励青年选择一条壮阔、豪迈和光辉的道路,开拓奋进,在伟大的改革
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 演讲 结构 安排
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)