《认识网络基础》教学反思doc.docx
- 文档编号:9282224
- 上传时间:2023-02-04
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:15.44KB
《认识网络基础》教学反思doc.docx
《《认识网络基础》教学反思doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《认识网络基础》教学反思doc.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《认识网络基础》教学反思doc
《认识网络基础》教学反思
1.虽然在平时的课堂上也有进行追问形式的学习模式的探索,但都是小打小闹,大概是尝到了甜头,所以这次大胆地在课堂上进行全面铺陈,效果挺不错。
但冷静思考一下的时候,觉得教师在形式的组织方面、学生在参与方面,以及课堂活动的交互方面还显得较为单一,不知道是不是因为是随堂课的缘故,在形式上似乎追求不是太高,毕竟一天当中同样的课堂重复三四次总是让人很难受的。
此点还有待于再思考改进。
2.在课堂开始,因为学生生对这种课堂形式还没具体接触,所以追问一般由教师提出,其他学生主要充当追问的结论猜测发表或提炼总结者;随着课堂活动的继续深入,学生开始大胆地进行追问,互动气氛逐渐热烈,学生的主动性和积极性被充分调动起来,此时教师主要是做好学生发言的协调,以及引导学生对追问的结论进行总结。
3.因为学生的能力还欠火候,所以在最开始他们的回答往往只是对教材内容的选择性朗读,这是他们对知识的认识的第一个层次,即能够筛选出与知识点相关的内容;接下来的追问,则主要是对教材陈述性内容进行剖析和解释的过程。
另外,每一个知识点先是抽取一个学生来讲,接着的补充和辨析,则还会通过举手再请其他学生发言,所以学生的参与面比较大,发言并不局限在个别学生之间,这就使得学生的主动性和积极性被极大地激发,课堂气氛异常活跃。
但此时,教师需保持冷静,及时筛选其他学生有价值的追问,而对那些与知识点的阐述无有利价值的或者故意捣乱的追问进行摒弃。
同时,要争取让更多的同学站起来追问,而不仅仅只是几个活跃分子的发言。
4.随机抽取学号,让每个学生都准备着接受挑战,这种方式现在在课堂上随时可以采取进行。
假如学生准备好了,鼓励学生告诉其他人自己的观点和想法;假如他还没有准备好,就提醒他需要再勤奋和努力。
5.随堂课,往往摒弃了空洞花哨的形式架子,而坚持以学生为本,把学生作为学习的主体,以学生的经验为基础,给学生一个成长的舞台,培养学生各方面的素质,加强学生的学习体验,依此来提升学生的学习兴趣切入点,使学生更好地认识学习目标,并提高了他们的积极性和热情、自信。
1.虽然在平时的课堂上也有进行追问形式的学习模式的探索,但都是小打小闹,大概是尝到了甜头,所以这次大胆地在课堂上进行全面铺陈,效果挺不错。
但冷静思考一下的时候,觉得教师在形式的组织方面、学生在参与方面,以及课堂活动的交互方面还显得较为单一,不知道是不是因为是随堂课的缘故,在形式上似乎追求不是太高,毕竟一天当中同样的课堂重复三四次总是让人很难受的。
此点还有待于再思考改进。
2.在课堂开始,因为学生生对这种课堂形式还没具体接触,所以追问一般由教师提出,其他学生主要充当追问的结论猜测发表或提炼总结者;随着课堂活动的继续深入,学生开始大胆地进行追问,互动气氛逐渐热烈,学生的主动性和积极性被充分调动起来,此时教师主要是做好学生发言的协调,以及引导学生对追问的结论进行总结。
3.因为学生的能力还欠火候,所以在最开始他们的回答往往只是对教材内容的选择性朗读,这是他们对知识的认识的第一个层次,即能够筛选出与知识点相关的内容;接下来的追问,则主要是对教材陈述性内容进行剖析和解释的过程。
另外,每一个知识点先是抽取一个学生来讲,接着的补充和辨析,则还会通过举手再请其他学生发言,所以学生的参与面比较大,发言并不局限在个别学生之间,这就使得学生的主动性和积极性被极大地激发,课堂气氛异常活跃。
但此时,教师需保持冷静,及时筛选其他学生有价值的追问,而对那些与知识点的阐述无有利价值的或者故意捣乱的追问进行摒弃。
同时,要争取让更多的同学站起来追问,而不仅仅只是几个活跃分子的发言。
4.随机抽取学号,让每个学生都准备着接受挑战,这种方式现在在课堂上随时可以采取进行。
假如学生准备好了,鼓励学生告诉其他人自己的观点和想法;假如他还没有准备好,就提醒他需要再勤奋和努力。
5.随堂课,往往摒弃了空洞花哨的形式架子,而坚持以学生为本,把学生作为学习的主体,以学生的经验为基础,给学生一个成长的舞台,培养学生各方面的素质,加强学生的学习体验,依此来提升学生的学习兴趣切入点,使学生更好地认识学习目标,并提高了他们的积极性和热情、自信。
1.虽然在平时的课堂上也有进行追问形式的学习模式的探索,但都是小打小闹,大概是尝到了甜头,所以这次大胆地在课堂上进行全面铺陈,效果挺不错。
但冷静思考一下的时候,觉得教师在形式的组织方面、学生在参与方面,以及课堂活动的交互方面还显得较为单一,不知道是不是因为是随堂课的缘故,在形式上似乎追求不是太高,毕竟一天当中同样的课堂重复三四次总是让人很难受的。
此点还有待于再思考改进。
2.在课堂开始,因为学生生对这种课堂形式还没具体接触,所以追问一般由教师提出,其他学生主要充当追问的结论猜测发表或提炼总结者;随着课堂活动的继续深入,学生开始大胆地进行追问,互动气氛逐渐热烈,学生的主动性和积极性被充分调动起来,此时教师主要是做好学生发言的协调,以及引导学生对追问的结论进行总结。
3.因为学生的能力还欠火候,所以在最开始他们的回答往往只是对教材内容的选择性朗读,这是他们对知识的认识的第一个层次,即能够筛选出与知识点相关的内容;接下来的追问,则主要是对教材陈述性内容进行剖析和解释的过程。
另外,每一个知识点先是抽取一个学生来讲,接着的补充和辨析,则还会通过举手再请其他学生发言,所以学生的参与面比较大,发言并不局限在个别学生之间,这就使得学生的主动性和积极性被极大地激发,课堂气氛异常活跃。
但此时,教师需保持冷静,及时筛选其他学生有价值的追问,而对那些与知识点的阐述无有利价值的或者故意捣乱的追问进行摒弃。
同时,要争取让更多的同学站起来追问,而不仅仅只是几个活跃分子的发言。
4.随机抽取学号,让每个学生都准备着接受挑战,这种方式现在在课堂上随时可以采取进行。
假如学生准备好了,鼓励学生告诉其他人自己的观点和想法;假如他还没有准备好,就提醒他需要再勤奋和努力。
5.随堂课,往往摒弃了空洞花哨的形式架子,而坚持以学生为本,把学生作为学习的主体,以学生的经验为基础,给学生一个成长的舞台,培养学生各方面的素质,加强学生的学习体验,依此来提升学生的学习兴趣切入点,使学生更好地认识学习目标,并提高了他们的积极性和热情、自信。
1.虽然在平时的课堂上也有进行追问形式的学习模式的探索,但都是小打小闹,大概是尝到了甜头,所以这次大胆地在课堂上进行全面铺陈,效果挺不错。
但冷静思考一下的时候,觉得教师在形式的组织方面、学生在参与方面,以及课堂活动的交互方面还显得较为单一,不知道是不是因为是随堂课的缘故,在形式上似乎追求不是太高,毕竟一天当中同样的课堂重复三四次总是让人很难受的。
此点还有待于再思考改进。
2.在课堂开始,因为学生生对这种课堂形式还没具体接触,所以追问一般由教师提出,其他学生主要充当追问的结论猜测发表或提炼总结者;随着课堂活动的继续深入,学生开始大胆地进行追问,互动气氛逐渐热烈,学生的主动性和积极性被充分调动起来,此时教师主要是做好学生发言的协调,以及引导学生对追问的结论进行总结。
3.因为学生的能力还欠火候,所以在最开始他们的回答往往只是对教材内容的选择性朗读,这是他们对知识的认识的第一个层次,即能够筛选出与知识点相关的内容;接下来的追问,则主要是对教材陈述性内容进行剖析和解释的过程。
另外,每一个知识点先是抽取一个学生来讲,接着的补充和辨析,则还会通过举手再请其他学生发言,所以学生的参与面比较大,发言并不局限在个别学生之间,这就使得学生的主动性和积极性被极大地激发,课堂气氛异常活跃。
但此时,教师需保持冷静,及时筛选其他学生有价值的追问,而对那些与知识点的阐述无有利价值的或者故意捣乱的追问进行摒弃。
同时,要争取让更多的同学站起来追问,而不仅仅只是几个活跃分子的发言。
4.随机抽取学号,让每个学生都准备着接受挑战,这种方式现在在课堂上随时可以采取进行。
假如学生准备好了,鼓励学生告诉其他人自己的观点和想法;假如他还没有准备好,就提醒他需要再勤奋和努力。
5.随堂课,往往摒弃了空洞花哨的形式架子,而坚持以学生为本,把学生作为学习的主体,以学生的经验为基础,给学生一个成长的舞台,培养学生各方面的素质,加强学生的学习体验,依此来提升学生的学习兴趣切入点,使学生更好地认识学习目标,并提高了他们的积极性和热情、自信。
1.虽然在平时的课堂上也有进行追问形式的学习模式的探索,但都是小打小闹,大概是尝到了甜头,所以这次大胆地在课堂上进行全面铺陈,效果挺不错。
但冷静思考一下的时候,觉得教师在形式的组织方面、学生在参与方面,以及课堂活动的交互方面还显得较为单一,不知道是不是因为是随堂课的缘故,在形式上似乎追求不是太高,毕竟一天当中同样的课堂重复三四次总是让人很难受的。
此点还有待于再思考改进。
2.在课堂开始,因为学生生对这种课堂形式还没具体接触,所以追问一般由教师提出,其他学生主要充当追问的结论猜测发表或提炼总结者;随着课堂活动的继续深入,学生开始大胆地进行追问,互动气氛逐渐热烈,学生的主动性和积极性被充分调动起来,此时教师主要是做好学生发言的协调,以及引导学生对追问的结论进行总结。
3.因为学生的能力还欠火候,所以在最开始他们的回答往往只是对教材内容的选择性朗读,这是他们对知识的认识的第一个层次,即能够筛选出与知识点相关的内容;接下来的追问,则主要是对教材陈述性内容进行剖析和解释的过程。
另外,每一个知识点先是抽取一个学生来讲,接着的补充和辨析,则还会通过举手再请其他学生发言,所以学生的参与面比较大,发言并不局限在个别学生之间,这就使得学生的主动性和积极性被极大地激发,课堂气氛异常活跃。
但此时,教师需保持冷静,及时筛选其他学生有价值的追问,而对那些与知识点的阐述无有利价值的或者故意捣乱的追问进行摒弃。
同时,要争取让更多的同学站起来追问,而不仅仅只是几个活跃分子的发言。
4.随机抽取学号,让每个学生都准备着接受挑战,这种方式现在在课堂上随时可以采取进行。
假如学生准备好了,鼓励学生告诉其他人自己的观点和想法;假如他还没有准备好,就提醒他需要再勤奋和努力。
5.随堂课,往往摒弃了空洞花哨的形式架子,而坚持以学生为本,把学生作为学习的主体,以学生的经验为基础,给学生一个成长的舞台,培养学生各方面的素质,加强学生的学习体验,依此来提升学生的学习兴趣切入点,使学生更好地认识学习目标,并提高了他们的积极性和热情、自信。
1.虽然在平时的课堂上也有进行追问形式的学习模式的探索,但都是小打小闹,大概是尝到了甜头,所以这次大胆地在课堂上进行全面铺陈,效果挺不错。
但冷静思考一下的时候,觉得教师在形式的组织方面、学生在参与方面,以及课堂活动的交互方面还显得较为单一,不知道是不是因为是随堂课的缘故,在形式上似乎追求不是太高,毕竟一天当中同样的课堂重复三四次总是让人很难受的。
此点还有待于再思考改进。
2.在课堂开始,因为学生生对这种课堂形式还没具体接触,所以追问一般由教师提出,其他学生主要充当追问的结论猜测发表或提炼总结者;随着课堂活动的继续深入,学生开始大胆地进行追问,互动气氛逐渐热烈,学生的主动性和积极性被充分调动起来,此时教师主要是做好学生发言的协调,以及引导学生对追问的结论进行总结。
3.因为学生的能力还欠火候,所以在最开始他们的回答往往只是对教材内容的选择性朗读,这是他们对知识的认识的第一个层次,即能够筛选出与知识点相关的内容;接下来的追问,则主要是对教材陈述性内容进行剖析和解释的过程。
另外,每一个知识点先是抽取一个学生来讲,接着的补充和辨析,则还会通过举手再请其他学生发言,所以学生的参与面比较大,发言并不局限在个别学生之间,这就使得学生的主动性和积极性被极大地激发,课堂气氛异常活跃。
但此时,教师需保持冷静,及时筛选其他学生有价值的追问,而对那些与知识点的阐述无有利价值的或者故意捣乱的追问进行摒弃。
同时,要争取让更多的同学站起来追问,而不仅仅只是几个活跃分子的发言。
4.随机抽取学号,让每个学生都准备着接受挑战,这种方式现在在课堂上随时可以采取进行。
假如学生准备好了,鼓励学生告诉其他人自己的观点和想法;假如他还没有准备好,就提醒他需要再勤奋和努力。
5.随堂课,往往摒弃了空洞花哨的形式架子,而坚持以学生为本,把学生作为学习的主体,以学生的经验为基础,给学生一个成长的舞台,培养学生各方面的素质,加强学生的学习体验,依此来提升学生的学习兴趣切入点,使学生更好地认识学习目标,并提高了他们的积极性和热情、自信。
1.虽然在平时的课堂上也有进行追问形式的学习模式的探索,但都是小打小闹,大概是尝到了甜头,所以这次大胆地在课堂上进行全面铺陈,效果挺不错。
但冷静思考一下的时候,觉得教师在形式的组织方面、学生在参与方面,以及课堂活动的交互方面还显得较为单一,不知道是不是因为是随堂课的缘故,在形式上似乎追求不是太高,毕竟一天当中同样的课堂重复三四次总是让人很难受的。
此点还有待于再思考改进。
2.在课堂开始,因为学生生对这种课堂形式还没具体接触,所以追问一般由教师提出,其他学生主要充当追问的结论猜测发表或提炼总结者;随着课堂活动的继续深入,学生开始大胆地进行追问,互动气氛逐渐热烈,学生的主动性和积极性被充分调动起来,此时教师主要是做好学生发言的协调,以及引导学生对追问的结论进行总结。
3.因为学生的能力还欠火候,所以在最开始他们的回答往往只是对教材内容的选择性朗读,这是他们对知识的认识的第一个层次,即能够筛选出与知识点相关的内容;接下来的追问,则主要是对教材陈述性内容进行剖析和解释的过程。
另外,每一个知识点先是抽取一个学生来讲,接着的补充和辨析,则还会通过举手再请其他学生发言,所以学生的参与面比较大,发言并不局限在个别学生之间,这就使得学生的主动性和积极性被极大地激发,课堂气氛异常活跃。
但此时,教师需保持冷静,及时筛选其他学生有价值的追问,而对那些与知识点的阐述无有利价值的或者故意捣乱的追问进行摒弃。
同时,要争取让更多的同学站起来追问,而不仅仅只是几个活跃分子的发言。
4.随机抽取学号,让每个学生都准备着接受挑战,这种方式现在在课堂上随时可以采取进行。
假如学生准备好了,鼓励学生告诉其他人自己的观点和想法;假如他还没有准备好,就提醒他需要再勤奋和努力。
5.随堂课,往往摒弃了空洞花哨的形式架子,而坚持以学生为本,把学生作为学习的主体,以学生的经验为基础,给学生一个成长的舞台,培养学生各方面的素质,加强学生的学习体验,依此来提升学生的学习兴趣切入点,使学生更好地认识学习目标,并提高了他们的积极性和热情、自信。
1.虽然在平时的课堂上也有进行追问形式的学习模式的探索,但都是小打小闹,大概是尝到了甜头,所以这次大胆地在课堂上进行全面铺陈,效果挺不错。
但冷静思考一下的时候,觉得教师在形式的组织方面、学生在参与方面,以及课堂活动的交互方面还显得较为单一,不知道是不是因为是随堂课的缘故,在形式上似乎追求不是太高,毕竟一天当中同样的课堂重复三四次总是让人很难受的。
此点还有待于再思考改进。
2.在课堂开始,因为学生生对这种课堂形式还没具体接触,所以追问一般由教师提出,其他学生主要充当追问的结论猜测发表或提炼总结者;随着课堂活动的继续深入,学生开始大胆地进行追问,互动气氛逐渐热烈,学生的主动性和积极性被充分调动起来,此时教师主要是做好学生发言的协调,以及引导学生对追问的结论进行总结。
3.因为学生的能力还欠火候,所以在最开始他们的回答往往只是对教材内容的选择性朗读,这是他们对知识的认识的第一个层次,即能够筛选出与知识点相关的内容;接下来的追问,则主要是对教材陈述性内容进行剖析和解释的过程。
另外,每一个知识点先是抽取一个学生来讲,接着的补充和辨析,则还会通过举手再请其他学生发言,所以学生的参与面比较大,发言并不局限在个别学生之间,这就使得学生的主动性和积极性被极大地激发,课堂气氛异常活跃。
但此时,教师需保持冷静,及时筛选其他学生有价值的追问,而对那些与知识点的阐述无有利价值的或者故意捣乱的追问进行摒弃。
同时,要争取让更多的同学站起来追问,而不仅仅只是几个活跃分子的发言。
4.随机抽取学号,让每个学生都准备着接受挑战,这种方式现在在课堂上随时可以采取进行。
假如学生准备好了,鼓励学生告诉其他人自己的观点和想法;假如他还没有准备好,就提醒他需要再勤奋和努力。
5.随堂课,往往摒弃了空洞花哨的形式架子,而坚持以学生为本,把学生作为学习的主体,以学生的经验为基础,给学生一个成长的舞台,培养学生各方面的素质,加强学生的学习体验,依此来提升学生的学习兴趣切入点,使学生更好地认识学习目标,并提高了他们的积极性和热情、自信。
1.虽然在平时的课堂上也有进行追问形式的学习模式的探索,但都是小打小闹,大概是尝到了甜头,所以这次大胆地在课堂上进行全面铺陈,效果挺不错。
但冷静思考一下的时候,觉得教师在形式的组织方面、学生在参与方面,以及课堂活动的交互方面还显得较为单一,不知道是不是因为是随堂课的缘故,在形式上似乎追求不是太高,毕竟一天当中同样的课堂重复三四次总是让人很难受的。
此点还有待于再思考改进。
2.在课堂开始,因为学生生对这种课堂形式还没具体接触,所以追问一般由教师提出,其他学生主要充当追问的结论猜测发表或提炼总结者;随着课堂活动的继续深入,学生开始大胆地进行追问,互动气氛逐渐热烈,学生的主动性和积极性被充分调动起来,此时教师主要是做好学生发言的协调,以及引导学生对追问的结论进行总结。
3.因为学生的能力还欠火候,所以在最开始他们的回答往往只是对教材内容的选择性朗读,这是他们对知识的认识的第一个层次,即能够筛选出与知识点相关的内容;接下来的追问,则主要是对教材陈述性内容进行剖析和解释的过程。
另外,每一个知识点先是抽取一个学生来讲,接着的补充和辨析,则还会通过举手再请其他学生发言,所以学生的参与面比较大,发言并不局限在个别学生之间,这就使得学生的主动性和积极性被极大地激发,课堂气氛异常活跃。
但此时,教师需保持冷静,及时筛选其他学生有价值的追问,而对那些与知识点的阐述无有利价值的或者故意捣乱的追问进行摒弃。
同时,要争取让更多的同学站起来追问,而不仅仅只是几个活跃分子的发言。
4.随机抽取学号,让每个学生都准备着接受挑战,这种方式现在在课堂上随时可以采取进行。
假如学生准备好了,鼓励学生告诉其他人自己的观点和想法;假如他还没有准备好,就提醒他需要再勤奋和努力。
5.随堂课,往往摒弃了空洞花哨的形式架子,而坚持以学生为本,把学生作为学习的主体,以学生的经验为基础,给学生一个成长的舞台,培养学生各方面的素质,加强学生的学习体验,依此来提升学生的学习兴趣切入点,使学生更好地认识学习目标,并提高了他们的积极性和热情、自信。
1.虽然在平时的课堂上也有进行追问形式的学习模式的探索,但都是小打小闹,大概是尝到了甜头,所以这次大胆地在课堂上进行全面铺陈,效果挺不错。
但冷静思考一下的时候,觉得教师在形式的组织方面、学生在参与方面,以及课堂活动的交互方面还显得较为单一,不知道是不是因为是随堂课的缘故,在形式上似乎追求不是太高,毕竟一天当中同样的课堂重复三四次总是让人很难受的。
此点还有待于再思考改进。
2.在课堂开始,因为学生生对这种课堂形式还没具体接触,所以追问一般由教师提出,其他学生主要充当追问的结论猜测发表或提炼总结者;随着课堂活动的继续深入,学生开始大胆地进行追问,互动气氛逐渐热烈,学生的主动性和积极性被充分调动起来,此时教师主要是做好学生发言的协调,以及引导学生对追问的结论进行总结。
3.因为学生的能力还欠火候,所以在最开始他们的回答往往只是对教材内容的选择性朗读,这是他们对知识的认识的第一个层次,即能够筛选出与知识点相关的内容;接下来的追问,则主要是对教材陈述性内容进行剖析和解释的过程。
另外,每一个知识点先是抽取一个学生来讲,接着的补充和辨析,则还会通过举手再请其他学生发言,所以学生的参与面比较大,发言并不局限在个别学生之间,这就使得学生的主动性和积极性被极大地激发,课堂气氛异常活跃。
但此时,教师需保持冷静,及时筛选其他学生有价值的追问,而对那些与知识点的阐述无有利价值的或者故意捣乱的追问进行摒弃。
同时,要争取让更多的同学站起来追问,而不仅仅只是几个活跃分子的发言。
4.随机抽取学号,让每个学生都准备着接受挑战,这种方式现在在课堂上随时可以采取进行。
假如学生准备好了,鼓励学生告诉其他人自己的观点和想法;假如他还没有准备好,就提醒他需要再勤奋和努力。
5.随堂课,往往摒弃了空洞花哨的形式架子,而坚持以学生为本,把学生作为学习的主体,以学生的经验为基础,给学生一个成长的舞台,培养学生各方面的素质,加强学生的学习体验,依此来提升学生的学习兴趣切入点,使学生更好地认识学习目标,并提高了他们的积极性和热情、自信。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 认识网络基础 认识 网络 基础 教学 反思 doc
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)