京信多业务数字光纤分布系统案例.docx
- 文档编号:9218091
- 上传时间:2023-02-03
- 格式:DOCX
- 页数:27
- 大小:2.72MB
京信多业务数字光纤分布系统案例.docx
《京信多业务数字光纤分布系统案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《京信多业务数字光纤分布系统案例.docx(27页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
京信多业务数字光纤分布系统案例
京信多业务数字光纤分布系统
(厦大漳州校区覆盖介绍)
中国移动集团有限公司漳州龙海分公司
2014年8月20日
1.概述33
2.现状分析33
2.1网络深度覆盖的强烈需求33
2.2基站建设遭遇前所未有的困难44
2.3现有传统建站模式无法满足实际需要44
2.4网络的频率特性55
3.MDAS系统介绍55
3.1支撑产品简介55
3.2方案优势66
3.2.1设备优势66
4.光纤分布系统(MDAS分场景解决方案1111
4.1低层小区深度覆盖解决方案1111
4.2商业街、商铺覆盖解决方案1212
4.3校园覆盖解决方案1414
4.4卖场、超市、批发市场覆盖解决方案1515
4.5LTE室分改造覆盖解决方案1616
5.厦门大学漳州校区场景应用效果1616
5.1现场站点情况1616
5.2设计方案情况1717
5.3现场工程图片如下图所示2121
5.4站点开通前效果2626
5.5站点开通后效果2626
6.0光纤分布系统(MDAS总结2626
1.概述
随着网络规模的不断扩大,基站密度也越来越大,在市区主要交通干线、广场等公共区域已能基本满足覆盖要求。
但是在密集城区中,由于建筑物数量多,楼间距小,且高度差不多,楼宇排列往往自成体系呈封闭式或半封闭式,道路为老式街道,弯曲且狭窄,密集城区的建筑特点使得室外基站天线不论朝着哪一个方向都可能会有盲区死角,且很多需补盲区域存在物业协调困难等因素,直接影响手机用户的网络体验。
密集城区由于生活便利、医疗、教育和购物等配套设施齐全,因此人口密集,且有较多手机高端用户。
根据无线网络建设经验,20%面积的室内区域话务占总话务的70%而由于3G4G网络的频率特性,信号在经过墙体衰减进入到室内后已非常弱,深度覆盖不足,密集城区内楼宇复杂性的分布导致这一问题加剧。
当前无线网络的深度覆盖已成为非常突出的问题,尤其是高速数据业务应用对信号的要求达到前所未有的高度,给网络规划和优化工作带来严峻的挑战。
2.现状分析
2.1网络深度覆盖的强烈需求
在密集城区,楼宇数量多且分布不规则,楼间距相对较小,无线网络信号深度覆盖严重不足,主要体现在:
1低层多为弱信号区或盲区,高层存在导频污染或乒乓切换;
2墙体衰减大、建筑纵深大,室内深度覆盖不足。
在室内场景中,据统计,室内业务占了总业务近70%,语音与数据业务需
求很大;但室内业务吸收能力不足。
室内外话务统计情况
目前移动在业界的优势在于其成熟制式2G技术,但因深度覆盖不足造成室内信号质量差,数据下载速率低,用户投诉越来越多。
解决网络的深度覆盖问题迫在眉睫。
2.2基站建设遭遇前所未有的困难
密集城区移动网络覆盖除了较高较大的建筑物有室内分布覆盖系统外,其他的如住宅小区、商铺和配套公共设施都是使用宏站覆盖的。
但由于居住在密集城区的离退休老人对无线电设备(基站或分布覆盖系统)的安装有很强的抵触心理,加上网络或其他媒体的一些歪曲性报道,将电磁辐射对孕妇、对老人幼童健康的影响加以夸大性描述,随着居民生活质量的提高,使民众对于电磁辐射视若猛虎,持“宁可信其有,不可信其无”的态度,居民对传统天线、设备敏感,导致基站建设遭遇前所未有的困难,传统室分建设难以进驻。
民众的阻挠,协调的难度导致基站的选址、建设难以按既定计划实施,网络质量问题迟迟难以解决。
2.3现有传统建站模式无法满足实际需要
密集城区中,由于楼宇密集,排列往往自成体系呈封闭式或半封闭式,建筑物的密度、高度、墙壁厚度和材料等因素对覆盖电平的影响很大。
受多径因素的影响,离宏站距离稍远的区域室内无线网络效果通常很差,存在着信号弱覆盖区或盲区,尤其是室内的1~3层等,外围基站只能覆盖4层以上的区域,覆盖效果不理想,从而导致大量的用户投诉。
另外,在密集城区中馈线由于材质的原因,容易发生被盗、被剪断现象,
造成后期维护难度加大
2.4网络的频率特性
在无线电磁波中,电磁波频率越高,相同路径损耗越大,绕墙辐射能力越弱,而LTE网络频率达到2.6GHz,频率高的特性决定了其覆盖能力的不足。
LTE路径损耗快,在密集城区中由于障碍物的阻挡信号衰减很快,经过阻挡后一般很难覆盖到障碍物后面的区域,如下图:
无线信号覆盖示意图
为了达到无缝覆盖的目的,在密集城区中LTE基站的密度较大,一般基站
间距在300米左右,甚至到200米以内,但即使这样,在结构较复杂(如城中村),墙体损耗大、纵深较大(如酒店、写字楼、住宅小区)等区域也不可避免有深度覆盖不足,存在信号盲弱区的问题。
3.MDAS系统介绍
3.1支撑产品简介
MDAS-MDTE,III3光纤型多业务数字分布式系统是集GSMTD-SCDMA口TD-
LTE三种种制式的室分型系统。
MDAS系统主要由多业务数字接入单元(MAU)多业务数字室分型扩展单元(MEU)和多业务数字室分型远端单元(MRU组成。
该系
统中接入单元从信源RRU或微蜂窝基站端直接耦合GSMTD-SCDM和TD-LTE信号,采用数字传输方式,通过光纤传输到扩展单元,在扩展单元与宽带(或者WLAN信号合路,然后通过光纤传输给多个远端,远端机对信号进行数字处理后,GSMTD-SCDM和TD-LTE信号通过天线实现覆盖。
系统应用框如下图:
MDA系统组网图
3.2方案优势
3.2.1设备优势
1、多业务数字分布系统(MDA)接入控制单元和近端扩展单元通过光纤连接,近端扩展单元通过光电复合缆连接到远端射频单元,远端射频单元采用隐蔽一体化设计(内部集成天线),隐蔽性极强,设备小巧,安装方便,走线美观,不易受业主阻扰,极大地方便物业协调。
多业务数字光纤分布系统各单元模块图片如下图所示:
31^man-1
435mmJ
90mm1
GSM/TD/LTE_MAU端面板图
GSM/TD/LTE_MAS板图
GSM/TD/LTE_ME中继端口外观图1
GSM/TD/LTE_ME中继端口外观图2
MRU(全向天线型)外观图
MRU(室分型)外观图
MRU(灯杆美化型)外观图
注:
灯杆美化型只适用于DCS/TD/LTE
多业务数字光纤分布系统设备尺寸如下:
外形尺寸信JX宽X探H
GSM_MAU:
440mmX360mmXGSMTDLTE_MAU:
435mmx315mmMEUi555minX330iiiiiiX
MEU345mmX345mmX90mm〔室内型)•
MRU:
386mmx14Smm121mm(全向天线型)330nnnxl45mmx121mm(室分型)心
2、四网协同不是全覆盖,可根据客户的业务需求,实现流量和业务覆盖的灵活分配。
3、采用小功率精确覆盖,远端最大输出功率为27dBm结合远端功率可调,减少小区重叠面积,控制覆盖边界,且天线贴近远端有效保证LTE的MIMO生能。
4、扩容升级方便,不改变原有传输链路,仅需增加扩容信源和接入控制单元,在原有容量无法满足需求的情况下,可通过拉远的方式,将其它闲置小区信源通过MDAS引入,提高其载频利用率。
5、耗电量较低,以6W的总功率解决传统建设方案364W的难题,且每年节
省电量1428*24*365/1000=12509.28度。
分类
传统建设模贰
他龄建设模式
数量
功率
单台功耗
数量
功率
单台功耗
GRRU
3台
60W
250W
\n
干放
治
1伽
90W
\
RRU
1治
12W
150W
\
MAU
\
\
\
诒
\
30W
JrtEU
\
\
g台
24W
MRU
\1\
\
同台
2+0.05W
21W
总计
364WI
2910W
6W
1482WI■
6、全系统监控,可采取有线或无线监控方式,灵活方便,资产有效管理从信源接入至末端所有节点全面监控,实现全网资产和网络质量的可视化管理。
4.光纤分布系统(MDAS分场景解决方案
4.1低层小区深度覆盖解决方案
低层小区深度覆壷解决方案
■利冃7:
线体化融优势,施
坯本无需體路预笳,设计简单、
血丨快诧
■室外分布式布放,小功率多天线
的薛仮思常.自応现富厘蒲誥
商业街釋商铺覆盖解决方秦
■某和区假况
•某小区共有160多嗨楼.高5-6层,约5000人
■Jffl边高檯较豁「覆间距较小•葩严畫.基站霜盖效果较差
•物业协喝固淮
■鲜决方案
利用天圾一体化隐蔽优势.解决物业协
■现有室外分布难以深j度覆盖,室内分布涉及物业多,难度极大
■永冃一体化远诣.1S舂体积小「隔袪性
•著名曲凰京,人赵巨大
■步厅街两久均为2-3层仿古邛筑,锂筑塔体较厚
磋商铺纵深较大’受理竝吐
•室外街道为信号與区,宜内为佰号盲区
>现有奩陶廿布方式瞧扌
•预留孔径有隈,现有方式體蓋无法勇打孔
天tie茶统載响建乳物薩休畫观
•业主友辭烈
■曲方峯
•基干ITF的MDA^pq网协辰裁盖is净户茫预留孔栏満定光纤走城需龙
■谊端Y化天线隐蔽方式易械业主接爭
商业街.商舖覆盖解决方案
■放果
・RSRP与S1NR均达判运售商LTE律阴求
MDA£与忑站RRUtnStKzT抵卫丰昭出
4.3校园覆盖解决方案
校园覆盖解决方案
校园覆盖案例
口持点
■高校人员密集,业务需求大r为运营商所雷视
■现有LTE方案实旋难圏艮大
■可以采用MDA名远端棧道内充放或室外路灯型远揣进e宝内夕卜协闫蓿盖
■WS
•某学院如号和強号学生楼「楼高7层,毎层育弓。
何宿舍
理右宰分諌i殳直临物业丽潟难暫
刮用MDAStfi悴化隐脱装优势逍厅d生槎内电行港盖.完成2G、3G.LTE参网期畫的建逡
■覆盖效果
LTE筮湧1T.待殊子桢配胃为10:
2;2,第二时際切换扁量薔为Z2
•卜载连卑达到绍u)Mbp5r上传谨里达到
i^20Mbps
4.4卖场、超市、批发市场覆盖解决方案
□特点
■现肓分币方式难以漆度匿盖r施工难
度极大
■人流暈兀・数据业务需求高
■天线f化远端布放.快速实现深度
■«[括
•碗卖场r共||三层,面积约为輛2万平米
•—层为超宿生活日用品,二三层为弗卖场
■平曰超市人流屋較大
实施方案
4.5LTE室分改造覆盖解决方案
5.厦门大学漳州校区场景应用效果
5.1现场站点情况
厦门大学漳州校区位于东南沿海闽南金三角的漳州招商局经济技术开发区,
三面环山、东向大海,与思明校区隔海相望,占地2568亩,建筑面积63万平
方米。
部分楼宇内2G3G和4G存在覆盖死角,采用常规室内分布覆盖方式协调困难,故此次方案采用京信数字光纤分布系统MDAS在楼顶屋面使用远端
MRU外接天线的方式对楼宇进行覆盖。
如图所示:
5.2设计方案情况
厦门大学漳州校区方案采用MDAS^型深度覆盖方案,2GLTE施主基站选取龙海厦大理工大楼地下室RRU进行覆盖、TD-SCDM施主基站选取龙海厦大理工大楼地下室、龙海厦大若谷楼、龙海厦大公教楼RRU进行覆盖。
站点规模为:
中继端(MAU6套,扩展单元(MEU18套,远端(MRU72套。
厦门大学漳州校区门口如图所示:
厦大漳州校区南门
厦大漳州校区正门
远端分布图如图所示:
—rron
MAUI
也于❻也堪肚魁下厂
!
—«_MEG
■”曲■怖需M
M
阴1
*7t4FiC4r?
ttn
本工程系统图如图所示:
GSM龙海厦大理工大楼地下室系统图
MAU1植于湄厦大理工大楼地下帘
EUJLD0TJF
dla
iJukjiLBti
「扁爲°迦甑有稔
直于龙海la大理工宾楼la下室
-tt~I型£1
MAUIE
fs
I-*■―rffiun
VTIIHW.
v^ibfmri
顾TL:
阿耆
tt^itllOiru
MEIB咿屈,:
T血
rw吗吟厲乞:
-蛊t换蜡解由伸埸
LTE_fe海厦大理工大楼地下室系统图
dta
7旺口COLDO-SF
TPM/20*山
二価接原有系统
TD龙海厦大公教楼原理图
T1-3]F血
dBo
I2DIF/30dB
W]
—MEU1|
怔于生册悔面女出歸
1.£□LD0YF
林于龙龈大理工馳下室
KRL1
2rTftt^rtiUlffS
~[光电jll替蠡丨.E1WI
位于生化潮屋戯儿墙挂墙
TD寸章州厦大人文楼幢室内原理图
"DIRU
毬于斛厦大豁搂
|HAU1咗桶蝌砂若獰L_
——UXHF
5m
dlta昶一
Tl-8LF/2CdB
0血接康有系貌
MEU1阖
I「一疗『稠栉
肝齡踊面
皓0.
启讐I瓢]
U泮旳F「EM
TDjt州厦大若谷楼室内原理图
主群楼5号楼
J"中继端
MEU
教学楼中继端MEI设备安装图
远端MRUS备安装图
双频公用天线安装图
中继端MEI到远端MRUS线路由
丰庭4门口图
LTE远端MRl双通道安装图
室外LTE定向天线
5.4站点开通前效果
5.5站点开通后效果
6.0光纤分布系统(MDAS总结
1、光纤布放、远端小功率,易协调、易施工、建设周期短。
2、多网制式,可同时支持GSMTD-SCDMALTE及有效支持LTEMIMO性能。
3、多网协同不是全覆盖,可根据客户的业务需求,实现流量和业务覆盖的灵活分配。
4、适用场景广:
可应用于高低层住宅小区、城中村、商业街、酒店、写字楼、卖场、超市、批发市场,校园、室内分布升级改造等覆盖解决方案。
5、扩容升级方便,不改变原有传输链路,仅需增加扩容信源和接入控制单元,在原有容量无法满足需求的情况下,可通过拉远的方式,将其它闲置小区信源通过MDASI入,提高其载频利用率。
6、多网协同建设,降低投资成本。
7、全系统监控,可采取有线或无线监控方式,灵活方便,资产有效管理从信源接入至末端所有节点全面监控,实现全网资产和网络质量的可视化管理。
8、使用MDA系统开通后,在底层1层覆盖区测试信号场强和通话质量良好,数据下载达到指标要求,特别是LTE的MIM功能达到70M左右。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 京信多 业务 数字 光纤 分布 系统 案例