书签分享收藏举报版权申诉 / 80

立即下载加入VIP,免费下载

当前位置：首页 > 考试认证 > IT认证 > 华能桐乡热电配套天然气管道工程立项环境评估报告书.docx

华能桐乡热电配套天然气管道工程立项环境评估报告书.docx

文档编号：9144522
上传时间：2023-02-03
格式：DOCX
页数：80
大小：61.62KB

《华能桐乡热电配套天然气管道工程立项环境评估报告书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华能桐乡热电配套天然气管道工程立项环境评估报告书.docx（80页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

华能桐乡热电配套天然气管道工程立项环境评估报告书.docx

华能桐乡热电配套天然气管道工程立项环境评估报告书

华能桐乡热电配套天然气管道工程

环境影响报告书

（简本）

浙江省工业环保设计研究院有限公司

ZhejiangIndustrialEPD&RInstituteCo.,Ltd.

国环评证：

甲字第2007号

二零一三年四月

附图：

1.项目地理位置图（管线路由）；

2.项目沿线环境空气功能区划图；

3.项目沿线地表水环境功能区划图；

4.项目沿线生态环境功能区划图；

5.项目周围环境现状照片；

6.项目站场及阀室总平面图；

7.项目大气、地表水及地下水监测点位图；

8.项目沿线土地利用现状图

9.公众参与公告现场照片；

10.项目与长山河饮用水源二级保护区关系图；

11.项目沿线土地利用规划图

12.植被覆盖情况图

13.风险敏感对象分布图

附件：

0.修改清单及专家评审意见

1.项目服务联系单；

2.建设项目选址意见书；

3.土地预审意见；

4.环评执行标准确认函；

5.杭嘉天然气输气管道工程环评批复；

6.公众参与环保公告、公示内容；

7.公众参与公示证明；

8.团体及个人公众调查表部分复印件。

9.桐乡市环保局关于项目穿越饮用水源保护区复函

10.桐乡市水利局关于项目穿越饮用水源保护区复函

11.关于华能桐乡热电配套天然气管道工程沿线文物调查的意见

12.地质灾害危险性评估报告备案登记表

13.工程用地范围内无重要矿床压覆的证明

14.工程水土保持方案批复

15．项目2#阀室预留接入口的函

16.危险废物处置协议

附表：

1.建设项目环境保护审批登记表。

1建设项目由来

自2004年1月西气东输工程自湖州进入浙江供气以来，浙江省一直积极与国内三大能源公司合作，希望借此引入更多天然气资源。

目前浙江省北部杭、嘉、湖、甬、绍五市利用西气东输、川气东送和东海天然气，已成功地发展了当地用气市场，2011年浙江省用气规模已达到43×108m3。

虽然天然气总供应量有所提高，但是目前杭嘉湖绍甬地区的城市居民、公益性项目建设、工业、天然气发电四大供应对象中“天然气纯发电占据了浙江天然气消费份额的49.8%”，利用结构不合理，能源利用效率不高。

根据国家发改委能源局《关于发展天然气分布式能源的指导意见》（发改能源[2011]2196号），天然气分布式能源是以天然气为燃料，通过冷热电三联供等方式实现能源的梯级利用，综合能源利用效率在70%以上，并在负荷中心就近实现能源供应的现代能源供应方式，是天然气高效利用的重要方式。

而热电联产二联供是分布式能源中的基本类型，更容易推广和建设。

为满足桐乡市临杭经济区的热负荷需求，改善地区环境质量，提升经济区招商引资竞争力，根据《桐乡市临杭经济区及周边区块热力规划（2011~2020）年》（以下简称《热力规划》）及其他相关规划，华能国际电力股份有限公司将投资建设华能桐乡热电联产工程。

该工程年平均工况下出力为280.26MW。

燃机燃料采用管道天然气，联合循环机组的年运行小时数按5500h考虑，天然气年消耗量为4.345×108Nm3。

本项目为华能桐乡热电联产工程的配套天然气管道工程，新建输气管道1条，起于杭州—嘉兴省级天然气管道屠甸分输站，终于华能桐乡热电厂，线路长度约34km。

设计管径DN650，设计压力6.3MPa，设计输气规模为4.345×108m3/a，总投资35402.46万元。

项目配套新建桐乡电厂末站输气站场，1#、3#和4#监控阀室及2#分输阀室；扩建屠甸分输站。

省发改委于2012年12月5日对该项目出具项目服务联系单（浙发改办能源函[2012]171号，详见附件1）。

根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》（国务院令第253号）的有关规定，该项目必须进行环境影响评价。

为此，浙江省天然气开发有限公司委托我公司进行该项目的环境影响评价工作。

我公司在实地踏勘、资料收集、现状调查和工程分析及相关预测计算的基础上，编制了该项目环境影响报告书（送审稿），浙江省环境工程技术评估中心于2013年4月17日在桐乡市组织召开了本报告的评审会，形成了《华能桐乡热电配套天然气管道工程环境影响报告书》评审会专家组意见（以下简称“专家意见”），我公司进行了认真修改、补充和完善，完成了环境影响报告书（报批稿），报请审查。

2建设项目周围环境现状

2.1地理位置

管线起点：

屠甸分输站位于桐乡市屠甸镇万星村，北侧有东北-西南方向的河流，东侧为姚家门村民房，南侧和西侧的平地是水稻田，其中东侧距离最近的一栋民居约55m，另有北侧也有部分建筑物在100m范围之内。

管线终点：

华能桐乡热电厂末站位于桐乡市临杭经济区洲泉镇后塘村附近的华能桐乡热电联产基地内，东面和西面为空地，南面为长山河，北面为在建的华能桐乡热电厂，距离末站最近的敏感点为东南侧190m的岑山村民居（1栋）。

1#阀室：

1#阀室位于梧桐村吴琪坟桥西侧，周边现状四周均为农田，距离最近敏感点为北面60m处的梧桐村吴琪坟桥自然村村民住宅（1栋）。

2#阀室：

2#阀室位于凤鸣街道长新村小里桥西南侧，周边现状均为农田，距离最近敏感点北面约12m处的长山河，南面约32m处的小里桥村村民住宅（2栋）。

3#阀室：

3#阀室位于联庄村邵家里西侧，周边现状均为农田，距离最近的敏感点为东面联庄村邵家里自然村民住宅（1栋）。

4#阀室：

4#阀室位于港华燃气圣堂浜储配站南侧，周边现状均为农田，距离最近敏感点为南面约100m处的崇福镇联丰村乌鸦桥自然村村民住宅（3栋）。

管线走向：

根据可行性研究报告中的线路走向方案，项目管线自杭嘉线屠甸分输站出站后向西敷设，经过三家村在沪昆高速公路屠甸收费站附近穿越沪昆高速及沪杭铁路。

管线继续向西，经过千金村后在蒋家桥附近沿湖盐线公路东侧向西北方向敷设，经过屠甸镇、陈家浜、朝东埭、秀龙庵、新玄村，在吴琪坟桥西进入1#截断阀室。

管道出1#阀室后继续向西北敷设，在百桃立交南穿越湖盐线公路后穿越二环南路，并沿二环南路向西敷设。

管道在港华燃气站与杨园桥之间穿越二环南路与康泾塘，沿康泾塘南侧向西，在钱家里附近穿越康泾塘，在二环南路与康泾塘之间向西敷设至迎宾大道。

管道沿迎宾大道东侧向南敷设，在杨家门附近穿越迎宾大道，与500kV高压电力线并行敷设，穿越新板桥港后，经过野和兜、沈家埭、姚家石桥、沈家石桥，到西章村附近穿越长山河，在小里桥附近进入2#分输阀室。

管道出2#阀室后继续沿长山河南侧向西敷设，经过冯家木桥、西昌桥、金家门，在金家门附近管道穿越320国道。

管道经过和睦桥、钟家角、蒋家浜，绕过在西高家浜附近的华为混凝土制品公司后，沿德嘉线天然气管道及港华燃气管道敷设。

经过平家岗、竹园里，在邵家里附近进入3#截断阀室。

管道出3#阀室后继续沿德嘉线天然气管道及港华燃气管道敷设，经过竹园村、陈会角、南梅家村、杨家村、郑家埭、钱加李，在东胡家埭附近穿越京杭古运河，穿越崇新线后在港华燃气圣堂浜储配站附近进入4#截断阀室。

管道出4#阀室后继续沿德嘉线天然气管道及港华燃气管道敷设，在陆家墩附近穿越水渠及港华燃气管道后，沿德嘉线天然气管道向南敷设，在青石变电所附近管道沿水渠北侧向西敷设。

管道在顾家坝附近沿洲泉镇环城南路向北敷设。

管道经过金家桥、马家浜后，沿崇新线想西北敷设。

经过长浜、汤家浜、钱家埭、东荡里后穿越长山河，在长山河西侧沿长山河敷设约200m后进入桐乡电厂末站。

2.2环境质量调查

环境空气：

各测点SO2、NO2最大小时浓度低于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准；总烃浓度均低于以色列标准；PM10各测点最大日均浓度均低于GB3095-2012中的二级标准，由此可见，项目沿线地区环境空气质量现状较好。

地表水环境：

两个监测断面水质DO、氨氮、石油类和总磷均超《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准，超标原因主要是受河流沿线居民生活污水和工业污水污染所致。

从上述结果分析可知，项目沿线地表水已不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求，因此评价地表水环境质量现状较差。

地下水环境：

屠甸分输站附近及桐乡电厂附近地下水氨氮和硫酸盐均超标，其余指标均能达到《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中的Ⅲ类标准。

从上述结果分析可知，项目沿线区域内地下水除氨氮和硫酸盐外基本能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中的Ⅲ类标准要求，因此评价地下水质量现状一般。

声环境：

各测点声环境现状监测值均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2、3类标准，因此评价区域声环境质量现状良好。

生态环境：

根据现场调查，本工程管线占地为园地、林地（航道及河道绿化带）、交通运输用地（道路绿化带）为主。

站场、阀室占用土地现状以耕地为主。

项目主要占地类型为耕地、园地、林地、交通运输用地、工矿仓储用地、水域及水利设施用地和其他土地，永久占地1.44672hm2，临时占地58.3hm2。

2.3评价范围及环境敏感区

2.3.1评价范围

根据各专题确定的评价工作等级确定本项目评价范围，详见表2-1。

表2-1项目评价范围

环境要素

评价等级

评价范围

大气

三级

正常工况下无工艺废气排放，进行简单的环境影响分析。

地表水

三级

管线两侧各200m范围内水域以及管线穿越水体的管线上游100m至下游1000m范围以内水域

地下水

三级

管道工程所在的同一地下水水文地质单元。

噪声

二级

施工期为管道中心线两侧各200m范围；运营期为站场场界外200m范围。

生态

三级

管道中心线两侧各200m范围，站场、阀室所在地。

风险

一级

管道中心线两侧各200m范围，站场中心为源点、半径5km的圆形范围。

2.3.2环境敏感区

根据现场踏勘，工程路由未经过自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、地质公园、重要湿地和天然林等，管线选址已经当地规划部门原则同意。

（1）环境空气主要保护目标：

施工期主要为管道两侧的居民，运营期主要为站场附近的居民，保护级别为《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。

（2）水环境主要保护目标：

本项目穿越的河流和附近水体，评价范围内无饮用水取水口、水产养殖等敏感点。

（3）声环境主要保护目标：

施工期主要为管道两侧200m范围内的居民，保护级别为《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准；运营期主要为站场场界外200m范围内的居民。

（4）生态环境主要保护目标：

主要为管道两侧200m范围内的土地资源、农业资源和自然资源，保护要求为减缓对沿线评价范围内各类资源的环境影响。

（5）环境风险主要保护目标：

管道两侧200m范围和站场中心5km范围的居民、学校、医院、文物保护单位和厂矿企业及桥梁、交通线等。

表2-2工程管线沿线环境保护目标一览表

类别

保护目标

位置关系

要求

生态环境

沿线评价范围内的土地资源、农业资源、自然资源

管线两侧各200m范围内

减缓对沿线评价范围内的土地资源、农业资源、自然资源的影响

地表水环境

永兴港

大开挖穿越

小型河流，多功能区，目标水质Ⅲ类，行洪、灌溉、无通航要求

康泾塘

管道顶管穿越

多功能区，目标水质Ⅲ类，行洪、灌溉、六级航道

丁家桥港

管道顶管穿越

多功能区，目标水质Ⅲ类，行洪、灌溉、景观

新板桥港

管道定向钻穿越

多功能区，目标水质Ⅲ类，行洪、灌溉、六级航道

长山河

管道定向钻、顶管穿越

饮用水源二级保护区，目标水质Ⅲ类，行洪、灌溉、六级航道

杭州塘（京杭古运河）

管道定向钻穿越

多功能区，目标水质Ⅲ类，行洪、灌溉、三级航道

小羔羊港及支流

管道定向钻穿越

长山河支流，属于多功能区，目标水质Ⅲ类，行洪、灌溉、无通航要求

沿线小河、沟渠

大开挖穿越

平原水网，目标水质Ⅲ类，行洪、灌溉、无通航要求

地下水环境

地下水

裂隙、孔隙水

不影响附近居民生产、生活用水

文物保护

屠甸镇小六旺遗址

屠甸分输站西南侧约4100m

省级文物保护单位

屠甸镇和平村普安桥遗址

屠甸分输站西南侧约3500m

省级文物保护单位

屠甸镇钱君陶故居

屠甸分输站西南侧约2300m

市级文物保护单位

凤鸣街道路家园遗址

管线北侧约900m

市级文物保护单位

洲泉镇黄鹤村遗址

末站东南侧约2700m

市级文物保护单位

洲泉镇谢家兜遗址

末站东南侧约2560m

市级文物保护单位

洲泉镇岑山遗址

末站东南侧约1100m

市级文物保护单位

屠甸镇姚家山遗址

屠甸分输站西南侧约4100m

市级文物保护单位

表2-3项目管道沿线及各阀室200m范围内环境敏感点一览表

序号

工程

保护目标名称

敏感目标名称

方位

与管道中心线

华能桐乡热电配套天然气管道工程立项环境评估报告书.docx

热门标签