论受众需求在电视选秀节目中的影响.docx
- 文档编号:8979881
- 上传时间:2023-02-02
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:29.70KB
论受众需求在电视选秀节目中的影响.docx
《论受众需求在电视选秀节目中的影响.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论受众需求在电视选秀节目中的影响.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
论受众需求在电视选秀节目中的影响
2009年6月
湖北民族学院文学与传媒院毕业(学位)论文
评定表
论文题目
论受众需求在电视选秀节目中的影响
关键词
受众选秀节目传—受机制革新真实性娱乐性
指导教师评语:
等级:
指导教师签名:
论文诚信声明
本人郑重声明:
本人所呈交的学位论文《论受众需求在电视选秀节目中的影响》,系本人在指导教师戴蔚指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。
除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。
对本文的研究做出过贡献的个人和集体,均已在文中以明确的方式说明。
本声明的法律后果由本人承担。
声明人签名:
年 月 日
●
目录
论文诚信声明………………………………………………………2
内容摘要与关键词……………………………………………………5
Abstract&Keywords…………………………………………………6
一、受众对电视选秀节目的要求……………………………………7
(一)受众对电视选秀节目选手的要求………………………………8
1.受众对选手的熟悉度………………………………………………8
2.受众对选手的接近性………………………………………………9
3.受众满足自身社会化的要求………………………………9
(二)受众对电视选秀节目内容的要求……………………………10
1.节目内容的真实性…………………………………………10
2.节目内容的连续性…………………………………………10
3.节目内容的娱乐性…………………………………………10
(三)受众对电视选秀节目表现形式创新的要求…………………11
二、受众需求对电视选秀节目的影响………………………………11
(一)受众需求对电视选秀节目选手的影响………………………11
1.受众需求对受众之于选手的熟悉度的影响……………………12
2.受众需求对受众之于选手的接近性的影响……………………12
3.受众需求对受众满足自身社会化要求的影响…………………12
(二)受众需求对电视选秀节目内容的影响……………………13
1.受众需求对选秀节目真实性的影响……………………………13
2.受众需求对选秀节目连续性的影响……………………………13
3.受众需求对选秀节目娱乐化程度的影响………………………13
三、基于受众需求的电视选秀节目发展策略…………………………14
(一)克服电视选秀节目的同质化,加强主创性…………………15
(二)电视选秀节目应当转变主导思路……………………………15
(三)电视选秀节目应当立足于全民参与…………………………15
(四)电视选秀节目应当革新传—受机制…………………………16
结言……………………………………………………………………17
参考文献…………………………………………………………19
致谢词…………………………………………………………20
内容摘要
通过对《超级女生》、《名声大震》、《名师高徒》这三种不同类型的选秀节目进行对比,初步分析受众因素对选秀节目选手的熟悉度、接近性和满足受众社会化的要求,对选秀节目内容的真实性、连续性和娱乐性的要求以及对选秀节目创新的要求,得出展现普通人的生存状态与真实情感,使受众真正感受到媒介的可亲可近,进而把媒介看作是情感共鸣和宣泄的一个归宿,这才是受众对于电视选秀节目的根本要求。
并通过分析,为选秀节目应对同质化的创新发展提供诸如改变传—受机制等可行性建议
关键词:
受众选秀节目传—受机制革新真实性娱乐性。
Abstract
AccordingtothecomparationofthefamousentertainmentswhichareinvolvedinSuperGirles,TheBigReputationandExcellentStudentTrainedByStrictTeacher,thispaperbasicallyexplainsthelivingofordinarypeopleandtheirgunineemotion,bymeansofanalyzingthefactorsofaudience,suchasthefamilaritywiththecompetitors,theauthenticityandamusementofthecompetionaswellastheorignalityofthetalentshow.Allofthoseelementsmaketheaccessibilityofthiskindofshowintopractice,which,tosomeextend,stimulatestheaudiencetorealizethecommonplacesoastospeakouttheirfeelings.Therefore,thefundamentalrequirementsoftheshow,whichisoccupiedbytheaudience,canbefullfilled.Atlast,theauthorofthispaperalsobringsforwardsomeworkableadvicesandstrategiestomakefurtherimprovementoftalentshow.
Keywords:
audiencetalent showauthenticityetertainment
论受众需求对电视选秀节目的影响
近两年“电视选秀”节目成为一种新的类型化节目被各家媒体广泛复制。
如湖南卫视的《超级女声》、《名声大震》,央视的《梦想中国》、《非常6+1》、东方卫视的《莱卡我型我秀》,江苏卫视的《名师高徒》以及各类电视台层级繁多的“选秀”节目成为当下电视传播的一个显著现象。
电视选秀究其实质是一种平民化的娱乐传播,这类节目有两个显著特点:
一、平民化:
节目方式与内容上的“平易近人”与“贴进民众”。
民众不仅仅是节目的观看者,而更多地成为节目的直接参与者与记录者。
二、娱乐性:
娱乐元素被广泛地应运在电视选秀节目的全程中来,节目竞赛规则、议程环节无不都充满着煸情及表演性质的娱乐元素。
所谓电视选秀节目,简单的说,就是无门槛的参与(海选)、表演作秀、分阶段淘汰(PK)、观众投票(互动环节)、制造明星。
电视选秀节目基本上都是在打造“平民偶像”这一基本模式下进行的;1、低门槛。
节目参与者的报名条件都很低,通常只对年龄和是否已签约做要求。
2、原生态。
与以前电视娱乐节目展现正面、温情、美好场面的一贯特点截然相反,选秀节目将海选过程完全公开,其中不乏稀奇古怪、令人捧腹的场面。
海选时没有舞台、没有灯光;选手跑调、出洋相、被淘汰时声泪俱下;评委言辞尖刻不留情面,展示了最真实的原生态。
3、淘汰赛。
节目均以逐级淘汰的赛制来角逐最后的名次,淘汰过程从严苛向温情发展。
4、包装培训。
无论是声乐培训还是服装造型,都做到过程公开化,给观众展示选手们更多真实的面貌,使节目具有浓厚的“真人秀”色彩,也加深观众对节目的好感与期待。
5、全民投票。
这是表现大众化、亲民性的另一个途径。
不论是谁,都可以以短信方式给自己喜欢的选手投票。
观众不再是止于观看的沉默者,而是变成了手握“大权”的参与者,真正与节目达成了互动。
短信投票不仅仅是观众意志的充分张扬,更是电视媒体放下身段、观众地位得到提升的表现。
6、前途灿烂。
这是对参赛者而言最致命的诱惑,也是对“选秀”一词淋漓尽致的诠释。
参照现有的电视节目,可以将电视选秀节目分为三类,即:
以《超级女生》为代表的由普通大众参赛的“民星”选秀节目,以《名声大震》为代表的由各行业的明星搭配参赛的选秀节目,和以《名师高徒》为代表的由民星和明星组合参赛的选秀节目。
同样是音乐类的选秀节目,但是这三档节目的收视率和社会影响力却大不相同。
就收视率而言,2005年《超级女生》总决赛的收视率超过10%,并一度超过央视春晚的收视率,2006年《超级女生》虽然受到《加油,好男儿》、《舞林大会》等诸多类型选秀节目的夹击,其同时段的收视率在全国仍居首位;相比较《超级女生》而言,同样作为湖南卫视的主打节目,《名声大震》的收视率不尽如人意,总决赛的收视率不升反降;江苏卫视的选秀节目起步较迟,但是《名师高徒》因与《绝对唱响》一脉相承,收视率一度跃居同时段最高。
[1]就社会影响而言,《超级女生》和《名师高徒》的声势也明显要高过《名声大震》。
导致这一情况出现的最主要原因,在于选秀节目不同于其他传统的电视形态,受众在其中的位置十分重要,即传统的传―受机制受到了挑战。
节目运作中如何从受众的角度迎合其需要并应对挑战,是本文讨论的主要内容。
一、受众对电视选秀节目的要求
受众是指一个电视节目的收视群体,电视选秀节目的平民化和娱乐性使其受众的范围越来越大,受众已经不是单纯的、被动的接受者,他们还应是积极的参与者,因此受众因素在电视选秀节目中起到了决定性作用。
研究受众对电视选秀节目的要求,已经成了摆在电视选秀节目创作者面前的一个重要课题。
受众对电视选秀节目的要求主要是受众对节目选手、节目内容的要求以及受众面临选秀节目同质化对创新的要求。
(一)受众对电视选秀节目选手的要求
1、受众对选手的熟悉度
所谓受众的熟悉度,在很大程度上是指受众对于选秀节目的参赛选手的认知度以及关注度,即参加节目的民星或明星,受众是否认识他们、对他们了解多少,了解以后是否还期盼继续认知、继续参与到节目中去,也就是说,选手对受众的吸引力到底有多大。
2、受众对选手的接近性
这里的接近性不仅指地理位置上的接近性,更是指受众能否通过移情,与选手在某种程度上达成同步。
所谓移情,是指人不仅会对外界的刺激产生相应的情感体验,并通过多种方式表现出来,而且能将自己置身于外界的特定环境所形成的情绪氛围之中,设身处地的去感受这种气氛。
受众可以通过移情来获得情感上的宣泄和释放,具体表现在:
一种是通过对于自己具有相同或相似缺憾的人的同情、怜悯或恐惧、愤怒来表现,从而会使自己的心灵感到一些慰藉;还有一种是通过对自己追求、向往、喜爱的对象的喜爱、同情、向往,或通过对自己所鄙视的对象的厌恶,在心理上获得满足和安慰,以使实际生活中不能做到的,在想象中得到补偿。
以上两种,选秀节目的受众都有涉及,但是更主要的还是后者,即寄自己的希望于参赛的选手。
除此之外,接近性还在一定程度表现为受众对偶像(此处特制从选秀节目中走出的获胜者)的异化现象的抵制。
所谓偶像的异化现象,是指通过各种选秀活动创造出偶像,但是偶像被创造出来后,就变得高高在上,反过来压迫受众,而受众则需要对这些自己创造出来的偶像顶礼膜拜。
[2]
3、受众满足自己的社会化的需要
现代受众都是生活在一个高度社会化的社会中,所谓社会化是指使自己融入到某一个社会规范之中,认知这个社会并且被这个社会规范所接受。
社会化对于一个社会人来讲,在其生活中起着重要的作用。
在观看节目的时候,受众也总是抱着一种观望内省的心态。
受众通过传媒满足社会化需求主要通过三个途径,一是通过大众传媒获得消息、知识、技能及娱乐;二是获得判断的标准;三是学习和扮演社会角色。
[3]
(二)受众对电视选秀节目内容的要求
1.节目内容的真实性
真实性是几乎所有电视节目的内在要求,所谓真实性,要求电视节目不仅在制作上,而且在内容安排上都要合乎真实,打个比方,电视节目应该是新闻策划,而非策划新闻,更不能是策划假新闻。
选秀节目说到底是电视真人秀节目形态中的一种,因此,在“秀”的同时,保正真实也是必须的。
2.节目内容的连续性
所谓连续性,是指选秀节目应该是电视连续剧集,像一千零一夜的故事一样,一环套着一环的充满了悬念,直到剧终胜者浮现的那一刻;而不应该是像独立单元的室内情景剧,缺少了任何一个部分都对下一个环节不构成影响。
3.节目内容的娱乐性
娱乐性是电视节目的内在属性,也是电视媒体在与报纸、广播等媒体竞争中常胜的一大法宝。
选秀节目一定要以娱乐为主,而且不能太繁杂,因为各种调查数据表明,娱乐性节目仍然是电视和观众的主要收看节目,在电视播出时间里也占据着主要时段,电视播出的信息性和教养性节目都含有大量的娱乐成分在内,甚至新闻也出现了娱乐化的倾向,常常以轻松愉悦的形式表现出来。
(三)受众对选秀节目表现形式创新的要求
“中国的真人秀节目大多是秀的层面比较多。
通常节目的要素简单,变量比较单一。
”[4]喻国明的这句话用在选秀节目中也不为过。
对于节目创新的要求,主要是因为受众生来就具有的“喜新厌旧”的特点。
在市场经济的条件下,受利益的驱使,当某个类型节目能够获取颇丰的经济效益后,电视台“一窝蜂”地开办同类型的节目,这是再自然不过的。
但问题是,现在的选秀类节目缺少创新,无论在形式上,还是在内容上,都是大同小异。
最终导致这一类节目的劣质化、同质化。
这成了影响选秀类节目发展的致命伤。
倘若不医治好这“致命伤”,则选秀类节目走向衰落是迟早的事。
。
选秀节目要创新,首先面对的就是当前严重的同质化现象,各大选秀节目之间的“借鉴”你来我往,节目创新乏力已经成为中国电视界的现实难题。
大家的眼睛紧紧盯着大洋对岸的电视节目市场动态,稍有风吹草动立即“拿来”仿制。
我们的精力更多分配在对节目形态的关注,而对节目受众以及节目所在市场地区的分化、市场环境的研究相对欠缺。
换句话说,我们看到别人的节目获得成功,认为原因更多地在于节目的形态本身,而忽视了节目获得成功必须具备的内容品质以及受众和文化环境因素。
只有本土化不同范式的节目形态的出现,每年都不一样的规则,才能给受众以新鲜感,节目形态也才能获得进一步的发展。
二、受众需求对电视选秀节目的影响
研究了受众对电视选秀节目的要求,让我们再来看看基这种受众需求对于当今电视选秀节目的影响。
(一)受众需求对电视选秀节目选手的影响
1.受众需求对受众之于选手熟悉度的影响
从受众对电视选秀选手的熟悉度上看,只有被受众所认知、熟悉的选手,才能真正吸引受众的观看。
从选秀节目本身来看,海选、50强、20强、10强赛等赛制的划分,也就是让受众能够更好的对参赛选手有所了解。
以《超级女生》为代表的民星选秀节目,其选手大多是从海选开始一步步展现在受众面前,其熟悉度在开始虽然没有以《名声大震》为代表的明星选秀节目的明星的熟悉度多,但是受众对明星的熟悉只是他们表面的光环,随着节目的不断深入播出,民星越来越被大家熟知,这种受众主动的深入的了解,往往对受众的影响更大。
而明星出于保护隐私的需要,很多信息都没有也不愿意公布于众,受众对其熟悉度基本上停留在一个水平上,而没有深入。
再加上参赛的明星多是过气明星,且来自娱乐的各行各业,联系节目的主题――音乐,仿佛有种娱乐致死而不顾专业的嫌疑,这也成为了明星选秀节目的软肋。
而《名师高徒》是长篇大作,从《绝对唱响》的民星争夺赛到师傅收徒弟的群星争霸赛,民星和明星都有各自的受众群,吸引了大多数人的注意,而且,专业主义与娱乐精神拿捏得还算到位。
受众的多寡,是决定节目收视率的主要因素,以两种星来参赛,占得先机。
而今年的赛制被限制在两个月内完成,无疑是对受众熟悉度的一种挑战,明显的,收视率不敌往年。
因此,如何在短时间内实现受众对选手的充分了解和认知,成为当下电视选秀节目亟待解决的一个问题。
2.受众需求对手受众之于选手接近性的影响
受众通过移情于参赛选手以获得情感上的宣泄与释放,并寄希望于参赛的选手,这就要求电视选秀节目的参赛选手要能充分的和受众的心理达成某种程度上的同步,并能承载受众所寄予他们的殷切希望。
以《超级女声》为例,超级女声的年度全国十强基本上涵盖了不同受众的不同要求,她们代表着广大受众特别是平民受众对“明星梦”的一种追求。
而《名声大震》因为参赛的选手基本上都是娱乐业各行各业的明星,所以并不足以代表最广大受众的需求。
参赛选手的平民化,草根化是当下选秀节目在界定参赛选手上必须把握好的一个原则。
另外,选秀节目要想保有长期的影响力,则其制造出的“民星”断不能有高高在上的优越感,反而应该坚持从群众中来到群众中去。
如果民星也异化了,对于选秀节目来说绝不是个好消息。
3.受众需求对受众满足自身社会化要求的影响
受众在电视选秀节目中为了满足自己社会化的需求,必定对参赛选手的社会化程度产生重要的影响,这就要求电视选秀参赛选手必须满足受众获得信息、娱乐的社会化需要。
目前的选秀节目大多集中在才艺秀的层面,且以歌唱、舞蹈为主,像《创智赢家》这样从智力经商拼搏的角度来进行的选秀节目则很少见。
这也是选秀节目发展中可以加以改进的地方。
仅就传媒满足受众获得信息、娱乐的社会化需要而言,《名声大震》在是最差的。
明星本来就已经光环夺目,且来参赛时大多抱着无所谓的态度,不会因为一场比赛被淘汰而影响前途,失去了对结果的盼望,受众也就失去了参与的欲望,也无法在明星的比赛中得到满足,社会化的需求也无法得到满足。
而民星选秀节目则正好相反,看着一个与自己相似的普通人,一步步地迈向明星的道路,从他们的过程中通过感同身受而获得自身的快感,同时达到受众个体社会化的效果。
(二)受众需求对电视选秀节目内容的影响
1.受众需求对选秀节目真实性的影响
受众需求对电视选秀节目内容的真实性产生了重要的影响。
在提倡返璞归真的现代社会,电视观众看惯了荧幕上那些包装精致的演艺秀,转而更容易关注真实生活和形似真实生活的“真实电视”。
原生态娱乐节目刻意强调的不包装,真实再现,则暗合了受众的这种心理需求。
观众们抱着微妙的收视心理来欣赏节目,他们一方面认为荧幕上的选手就是自己身边的入,没有距离感,很容易在一种幻象的参与中介入节目,在内心的假想比较中,得到诸如“这种水平,那我也可以去”、“我去了肯定比他唱得好”式的快感和满足;另一方面又容易以局外人的心态看热闹,于是洋相百出的海选成了大家茶余饭后最好的调味品。
而选秀节目中常出现的对选手家庭背景、原来的生活状态的捏造事实,一旦被好事者曝光之后,对于整个选秀节目以及选手来讲都是一种不小的打击,2006年的《超级女生》中长沙赛区选手厉娜的二次参赛经历被炒作,即是一个鲜活的事例。
2.受众需求对电视选秀节目连续性的影响
受众需求要求电视选秀节目要具有很强的连续性,即电视选秀节目要有紧凑的节奏和清晰的脉络。
相形之下,又是《名声大震》,在这一方面很差,即使是漏看了某一期,也不妨碍下一期节目的收看。
长此以往,节目的紧凑感不强,前后连续性差,容易使受众产生某期节目无关紧要的感觉,受众的忠实度下降。
在节目连续性方面,《名师高徒》在节目进度上把握的很好,与江苏卫视的前一档选秀节目《绝对唱响》前后相接,不管是参赛的民星还是明星都曾经在《绝对唱响》中有过亮相,让受众在观看节目时能够意识到节目的连贯性,节目的进度也好把握些。
结合江苏卫视的经验,东方卫视在《加油,好男儿》结束后,推出情景剧《青蛙王子》,把选秀民星就此推向电视剧市场,不仅扩大了本来节目的宣传面,而且对下一年的选秀节目来说,也是收视率增长的一大噱头。
3.受众需求对电视选秀节目娱乐化程度的影响
受众对于电视选秀节目娱乐性的要求促使选秀节目必须加强选秀的娱乐化程度。
娱乐性是选秀节目的本质属性,电视选秀究其实质就是一种平民化的娱乐传播。
因此,加强选秀节目的娱乐性,成为选秀节目的一个发展趋势。
在这样一种趋势下,选秀节目的内容更应当在娱乐、轻松上下功夫。
因为,“电视这一现代传播媒介与生俱来的具有对娱乐的柔和力”,“电视一出生就是为了娱乐的”。
[5]观看选秀节目的受众从主导动机上来看,属于主情受众,即是以满足情感上的需要为主导动机的受众,对大众传媒的视听主要是为了调节生活、消遣娱乐,他们对软新闻的关注往往要超过对硬新闻的关注。
[6]他们追求的更多的是视听的即时报偿,虽然在电视选秀节目中也可能包含有严肃的社会问题,但他们并不去理性的思考,而只是从节目中富有的刺激性、戏剧性、奇异性以及人情味的故事和情节中去获取瞬间的情感宣泄,从而获得即时的愉悦。
《超级女生》一年一年的办下来,轻松的东西越来越多,煽情、沉重的东西越来越少,其他的真人秀节目也是一样,极尽娱乐化之本能。
而2007年的《加油好男儿》刚一出现煽情画面,不满的意见就已经铺天盖地了。
在娱乐化的同时,如何避免煽情化以及媚俗化,也是选秀节目发展需要考虑的一个重要方面。
三、基于受众需求的电视选秀节目发展策略
(一)克服电视选秀节目的同质化,加强主创性。
选秀是电视节目的一种非常好的形式,但因为缺少原创力,各家电视台同质化会伤害这种形式。
自打《超级女声》火起来后,类似的选秀节目是遍地开花,全国各地的电视台都竞相复制模仿着这一类新生的电视节目,作为受众,早已对这种千篇一律的电视选秀节目丧失了热情,受众急切盼望一批带有很强主创性的电视选秀节目的出现。
正是受众的这种需求,促使着当下的电视选秀节目要不断的去创新,以克服同质化的泛滥,重新掀起受众对电视选秀节目的热情
如何克服“同质化”现象,有人主张必须完善知识产权保护机制,加大对知识产权保护的力度。
这主张看起来很理性,但是在实践中是很难行得通的。
打个比方,如果说《超级女声》是湖南卫视的知识产权,受到法律的保护,那么能说《好男儿》、《极限高歌》等节目侵害了《超级女声》的“知识产权”吗?
如果是,各地的电视台恐怕难以办下去了。
市场经济,就得用市场的办法——优胜劣汰。
任何电视台都可以办选秀类节目,但是在激烈的竞争中是否能够活下来这就只有凭各电视台的本事了。
如果要让自己的节目永远活下来,这就要不断地创新,永远地做别人没有的。
市场是讲究差异性的。
只有标新立异的产品才能永远在市场中取胜。
选秀类节目也是如此。
(二)电视选秀节目应当转变主导思路
以《名师高徒》为例,从《绝对唱响》的民星争夺赛到师傅收徒弟的群星争霸赛,民星和明星都有各自的受众群,吸引了大多数人的注意。
《名师高徒》打破了以往像《超级女声》之类选秀节目仅以草根平民选手为参赛对象的传统,将民星和明星紧密联结起来,使得各自的受众群体都得到了满足,而且专业主义和娱乐精神都拿捏的比较到位,从而使得该节目在受众群体中占得了先机。
(三)电视选秀节目应当立足于全民参与
巴赫金认为,嘉年华的一个最重要的特点就是不把表演者和观众区分开来,严格的说,嘉年华既不是被注视或被观看的,也不是被演出或被表演的,因为它的参与者是活生生地活动于其中,而且,只要嘉年华继续在运作,他们就自然地根据嘉年华的规律而活动于其中。
而嘉年华中唯一起作用的规律就是,热门高度自由而亲密无间。
[7]
反观现在的选秀节目,主办媒体、主持人高高在上,受众抬头仰望,而选手则像是三明治一般被夹在中间,三者之间仿佛三权分立一样互不干扰。
受众怎样才能更深层次的参与到选秀节目中去,而不是像现在这般只是“粉丝”,如何真正达到全民参与、全民娱乐,这不能不说是当前选秀节目创新过程中必须要考虑的一大问题,切忌剑走偏锋,自娱自乐。
全民参与,不应当只是一句口号,而应该是通过电视、报纸、广播、网络以及手机媒体的互动,使得节目的受众能够真正的参与进来。
(四)电视选秀节目应当革新传—受机制
对于选秀节目受众群体而言,他们一改过去的边缘身份,既是节目主角又成了观众,既是传播的内容主体又是内容的传播对象。
当原本处于传播模式两端的不同角色集中由一个群体来扮演时,这种角色的对照和互容就为该群体创造出前所未有的全新体验。
这正是“全民参与”的意义所在。
刘京林提出了“传受者”这样一个大众传播心理学的新概念,并指出,传者和受者在大众传播活动中的角色是经常发生变化的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 受众 需求 电视 选秀 节目 中的 影响