深入理解德语的动词变化.docx
- 文档编号:8848612
- 上传时间:2023-02-02
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:30.04KB
深入理解德语的动词变化.docx
《深入理解德语的动词变化.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《深入理解德语的动词变化.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
深入理解德语的动词变化
评断一门语言丰富与否,除了以精巧细致的形容词作为指标,就要看他的动词了。
德语的动词以其丰富的形式变化和多样的表述方式而著称,但这也成为了学习德语的难点。
初学德语的时候,第一感觉就是,怎么有这么多的形式需要背?
随着学习时间的推移,虽然熟练记忆了动词的各个形式,却又遇到了新的问题,那么多可以与动词搭配的词,搭配后的表意各不相同,怎么背呢?
在经过很长一段时间的语言浸淫,又会被诸如:
如何区分意思相近的动词表达呢?
如何利用功能动词丰富表达呢?
如何利用动词的特性,改变表述形式,从而丰富表达呢?
此类的问题所困惑。
上面这些问题都是德语学习过程中的关键问题。
因为篇幅的原因,今天在这里不可能逐一分析这些问题,就暂且抛砖引玉地就理解德语动词的变化这个问题作为动词学习经验系列的开篇吧。
“动词开启了生活!
”
马丁-路德在翻译圣经“约翰福音”时,就是从“这个词”开始的。
如何将圣经希腊语词logos翻译成德语,这个问题深深地困扰着路德。
他曾经在他的翻译手稿上这样写道:
“这个词是一切的开始。
我被困在这里了,谁能帮我继续前行?
这个词如此高深,使我无法揣测他的意思。
如果我能灵光刹现,我定要将他译做别词。
”
“这个意思是一切的开始。
不要仓促挥动你的羽毛笔,首先需要的是认真的思考。
他就是这个意思,影响一切,创造一切的意思吗?
”
“这股力量是一切的开始。
冥冥中有声音警告我,不可在此停留。
我于是将他写下。
灵光指引我,使我得见这谏告一次并且无惧地写下:
‘行为即是一切的开始’。
”
logos在拉丁语圣经中翻译便是我们熟知的verbum,当路德将这个词与德语词“WortderTat”联系在一起的时候,动词的意义就此产生了-表示行为的词。
“古老咒术的语言重现-自我变化”
对于德语动词而言,时态、语态、语式限定了动词的具体形式。
当没有这些限定和束缚时,动词则以其真身示于人前-他就是不定式。
为何有不定式?
因为任何事物都需要有其最为原始的形态。
好像我们人这样复杂的生物其实也是由最基本的原子、分子构成的。
因此语言世界中,动词不定式就是动词这个复杂体的最基本形态。
拉丁语“infinitus”是形容词,表示不确定的,所以移植到语法概念中时,动词的不定式就叫infinitiv。
刚才提到了三个概念:
时态、语态、语式。
展开来说,德语有6个时态,2个语态,3个语式。
这三种限定概念也能在拉丁语中找到出处:
tempora,generaverdi,modicus。
tempora表示时间,genera是genus的复数,德语词法中他表示语法性,modicus是表述形式的意思。
稍有德语基础的人都知道,上述的时态、语态、语式分别指什么。
是的,他们指的是:
时态:
现在时、过去时、现在完成时、过去完成时、第一将来时和第二将来时;
语态:
主动语态、被动语态;
语式:
直陈语式、命令语式和虚拟语式。
此外由于德语有7个不同的人称类别:
第一人称单数、复数,第二人称单数、复数,第三人称单数、复数以及尊称“您”;这便使得德语的动词变化更为复杂。
说了这么多,你可能会问:
“那为什么德语的动词要根据这些限定概念变化呢”?
这个问题对于不以欧洲语言为母语的我们来说的确很难理解,因为母语中没有可以比照的例子。
上述限定对于汉语动词是没有太大影响的,丰富的声音变化和多样的助词帮助汉语动词避免了复杂的词形变化;而且作为非拼写语言的典范,汉字自身的多样性就能避免重复和表意不清的问题。
由于拼写语言不具备汉字多样性这种特性,就不得已通过词形的变化来避免重复和表意不清。
德语恰恰算得上是拼写语言中将词形变化充分发挥的典范。
下面就具体地分析一下德语动词如何通过变化来避免重复和表意不清。
我们先从最基本的人称变化说起。
如前所述,德语人称包括:
ich,du,er/es/sie,wir,ihr,sie,Sie。
名词也可以归纳入人称类别之中。
假如动词不根据人称发生变化,那么下面这句话就无法理解了:
ViktorbeissendasBrot.
显然“咬”这个动作发生在Viktor和面包之间,但是谁咬谁就是问题了。
当然任何理智的人,都不会认为在现实生活中面包咬人,但是如何避免这种不清楚的表述就成为了语言自身需要解决的问题。
正是这个原因,动词根据人称发生了变化:
ViktorbeisstdasBrot.这样理解起来就没有任何问题了。
不仅如此,与此同时我们也认识到,Viktor是一个人,而不是一类生物的统称;他归纳到了第三人称单数er/es/sie这个类别当中了。
这也使得语法中“数”的概念在动词变化上得以体现。
有人也许会说,这还是德语语序的问题,扯不到动词变化上。
如果像汉语一样,施动者位于动词之前,受动者位于动词之后,不就不需要这样的变化了么?
但是,我们必须理解,如果没有这种变化,德语这门语言在声音上就过于单调了!
!
简单来说,我们假设没有动词根据人称变化的这个需要,我们以“说-sagen”这个词为例,用每一个人称表述一遍时就会发现,除了人称上声音的变化,动词没有任何声音上的区别,这样确实太索然无味了。
说到这,要不得不提一点语音学的内容,德语中的元音数量有限,那么有限的元音搭配辅音,如果在缺乏辅音的变化,这门语言听起来一定就像张不开嘴的和尚念经了。
也正是为了使得德语的声音能够更加丰富,德语的动词自身就出现了各种程度不同的变化。
也就是我们常常为之头疼的强变化、弱变化、规则变化、不规则变化。
说起德语动词的自身不同程度的变化,还需要提到两个著名的人,雅格布-格林和威尔海姆-格林。
这两兄弟的格林童话是大家所熟知的,但是恐怕很少有人知道,他们对德语强、弱变化动词的分类这一巨大的语法学贡献。
那么这变化、那变化的是怎么互相区别的呢?
首先,我们先来说强变化和弱变化。
这两种动词变化的概念是基于动词的现在时直陈式表达。
当由于人称的不同动词变化时,词干不发生变音、换音乃至元音和辅音同时变化的情况,只是通过词尾来区分人称形式时,这类动词是弱变化动词,相反是强变化动词。
那么规则变化和不规则变化又和前面说的两种变化有什么关系呢?
这两个动词变化的概念是基于动词的过去时直陈式表达以及完成时直陈式表达提出的。
这样一来就形成了概念上的交叉,那我们如何进一步区别这四个所谓的变化呢?
下面的例子对于理解有一定的帮助。
我们以第三人称单数为例:
强变化动词,也是不规则变化动词fahren
erfährt a→ ä出现变音
erfuhr a→u出现换音
gefahrensein
弱变化动词,却同时又是不规则变化动词gehen
ergeht
erging e→i出现换音
gegangensein
前面提到,规则变化和不规则变化是基于动词的过去时直陈式表达以及完成时直陈式表达提出的。
那么,在上述两个例子中,我们除了看到其直陈式过去时的变化,也可以注意到,他们的完成时直陈式是由“ge+动词词干(存在元音变化)+en”构成的。
也就是说,他们的完成时直陈式变化特殊。
(规则变化的动词,完成时直陈式是由“ge+动词词干(不存在元音变化)+t”构成的。
)这也是判断动词变化规则与否的重要指标。
有一条经验规律用以区别这两种变化的概念,强变化动词一定是不规则变化动词,不规则变化动词不一定是强变化动词。
任何事都有例外,语言亦如是。
在德语动词中恰恰存在着这么一些动词,他们的过去时直陈式属于不规则变化,但是完成时直陈式也是不规则变化,但是又不同于强变化动词以及弱变化动词。
举例来说:
kennen
erkannte
gekannthaben
从标红的部分可以看出,他的过去时直陈式和完成时直陈式似乎杂和了规则变化动词的构词形式和不规则变化动词元音换音的变化特点。
因此,这类动词在语法学上被称做“混合变化动词”,其概念与强变化、弱变化动词并列。
这类词还有:
brennen,bringen,denken,nennen,rennen,senden,wenden和wissen。
这些动词有一定的语音学共性,这里不做深入探讨。
语音学经验谈里会再提到。
另外,德语中还有一些动词自身形式变化巨大,以至于如果不记忆的话,根本无法分辨。
他们就是时间助动词sein,
haben和werden以及6个情态动词(möchten,dürfen,können,sollen,wollen,müssen)。
“时态”顾名思义,就是时间的状态。
那为什么动词的变化会和时间的状态有关系呢?
?
这又得从我们的母语-汉语说起。
汉语对时间概念的表达多数情况下不是通过动词来完成的。
简而言之,时间助词“着、了、过”以及为数众多的表达时间的副词帮助我们更好的表达在怎样的时间条件下发生了动作。
然而,在拼写语言中单靠时间副词是不能达成这种表达效果的。
至于为什么多数拼写语言都需要通过词形变化来准确表述时间和动作的关系,这会涉及到欧洲语言的历史以及古代文明对语言的影响。
由于篇幅的关系,这里我们不能详细说明,以后会在德语的历史专题里做更详尽的介绍。
简单的说,古罗马文明和古希腊文明对欧洲语言的发展影响甚深,特别由于这两个文明在文学和哲学方面都有伟大的建树,因此其语言对近代欧洲语言的语法和衍化也有一定的影响。
正因为如此,德语的语法在很大程度上与拉丁语语法相似。
这也是德语动词语法变化的最表浅的历史原因。
那么话说回来,既然德语的动词需要通过改变词形来表达动作和时间的关系,那么我们就来看看它是怎么做的!
时光不能倒流,死者也不能苏生!
对于我们人类来说,时间是最公平也是最无情的事情。
她静静流淌,不曾停息。
她不会因为人的不同而产生区别。
对每一个人来说,一天只有24个小时。
因此,时间的顺序的也就成为了不受任何影响的绝对规律。
过去-现在-未来
既然时间顺序不能改变,那么对语言来说,所有的变化也就只能依循时间的顺序来进行了。
尽管如此,在语言世界里,时间也有着相对性,那就是语言表达的时间点与所表达的事件、动作发生的时间点的相对性。
大家都知道,德语共有6个时态。
相比较其他欧洲语言,在时间与动作的关系这个问题上,德语显得要简单许多。
德语的6个时态包括:
简单时态:
现在时、过去时
复合时态:
现在完成时、过去完成时、第一将来时、第二将来时
之所以这样划分,因为简单时态仅仅通过动词自身的变化就可说明动作与时间的关系;而复合时态则需要时间助动词(sein,haben,werden)才能说明他们的关系。
在前一篇中,我们已经发现了,动词的形式是在时态和语式以及人称的限定下,才由不定时变化为某一个特定形式。
语式对于动词变化的影响我们会在下一篇中做介绍。
本文里我们先来看看简单时态对动词变化的影响。
正在发生的和将要发生的-现在时
德语中的现在时是praesens,这里不是因为不能输入变音符号而采用ae的写法,而是忠实地使用了拉丁语词“现在”。
这也能侧面说明拉丁语语法对德语语法的影响吧!
不难理解,正在发生的事情或动作用现在时来表达;但是为什么将要发生的也可以用现在时来表达呢?
首先这种表达多数情况下出现在口头表达中,口头表达受到了人类生理能力和情感需求的影响,他要直接而且易于记忆和理解;书面表达可以繁琐并将写者的真意含于文字之中,因为读者有时间和可能去细细咀嚼。
口头表达由于受到人的瞬时记忆容量的影响,无法在短时间内积累过于复杂和大量的信息,再加上人与人沟通上那种直接和互相理解、认同的情感需求,所以语言的减缩正是应对这种情感需求而产生的变化。
其次,具体到德语来说,将来时需要多一个动词-时间助动词werden,作为简单时态的现在时显然有其表达上的优势。
最后,我们来看看现在发生的事情都包括哪些:
1,现在正在发生的事情、动作;2,现在仍在持续发生的;3,习惯性发生的;4,普遍真理。
说完了什么是现在时,该说说他对动词变化的影响了。
需要说明的是,我们下面讨论的内容都是基于直陈式这个语式的基础上。
德语动词的现在时变化主要体现在因人称而变化的词尾和动词词干本身。
大家都知道,德语动词不定式是由动词词干和词尾“en”组成的;那么现在时对于动词变化最直接的影响就是动词的词尾。
对应不同的人称,德语动词的现在时变化有不同的词尾:
ich-e;du-st;er/es/sie-t;wir/sie/Sie-en;ihr-t。
此外,动词词干如果在现在时也发生了变化,那么这个动词就是我们上一篇中说过的强变化动词了。
总结德语中所有的强变化动词现在时词干变化规律,无外乎以下几种:
变音:
a-ä,o-ö(stoßen)仅此一例;
换音:
e-i,e-ie, ö-a(mögen)仅此一例;i-ei(wissen)仅此一例。
当然这不包括情态动词、助动词的变化。
此外,有一个动词值得注意,那就是:
tun
ichtue,dutust,er/es/sietut,ihrtut,wir/sie/Sietun。
还有两个语法现象出现在现在时动词词尾变化中。
他们就是:
s融合(s-Verschmelzung)和e消除(e-Tilgung)
当动词的词干是以s,ss,ß[estzeit],x和z结尾的时候,会发生s融合现象,体现在这些动词的du变位时,不出现上述“辅音+st”构成动词变为的情况,而是直接由“词干+t”构成;当动词的词干是以el,er结尾的时候,会发生e消除现象,体现在这些动词的ich变位时,词干“e”消除,词尾“e”出现;wir/sie变位时,词尾“en”的“e”消除,变为直接由词干+n。
另外出于易于发音的需求,当词干是以d,t,辅音+m,辅音+n构成的时候,会在du和er/es/sie以及ihr现在时变位时,在原词尾前加“e”。
电影胶片中的一格-过去时
德语中的过去时是praeteritum,这个词仍然是沿用自拉丁语“过去”。
之所以用标题“电影胶片中的一格”来表述过去时,因为这个时态首先是一种纪录的时态,一种书面表达的时态;其次,过去时强调的是过去发生的动作链条中的一个动作瞬间。
因此,过去时主要应用于小说、故事和报告之中。
区别于现在时,过去时所表述的动作相对叙述时刻已经停止,不再延续。
对应不同的人称,动词过去时变位也有不同的词尾,但不同于现在时,这时的动词变位有规则变化和不规则变化之分:
规则变化动词:
ich-te,du-test,es/er/sie-tet,wir/sie/Sie-ten,ihr-tet
不规则变化动词:
ich-,du-st,er/es/sie-,wir/sie/Sie-en,ihr-t
德语动词过去时的不规则变化较为复杂,但是也有一定规律可循,这需要掌握一些语音学知识,这里不做详述。
如前所述,复合时态需要时间助动词“haben,sein和werden”协助动词来完成动作与时间关系的表达。
那么,这三个德语动词的核心词又有怎样的特点呢?
神话中的72变-现实中的德语时间助动词
《西游记》中孙悟空的72般变化和筋斗云是两种看家的本事,也是贯穿故事始终,帮助孙悟空铸就各种英雄事迹的重要辅助条件。
德语中的时间助动词“haben,sein,werden”的各种变化堪与72变相媲美了。
初学者往往会被他们的变化搞得一头雾水。
下面我们就来看看他们是如何72变的:
sein(直陈式)
现在时各人称变位:
ichbin,dubist,er/es/sieist,ihrseid,wir/sie/Siesind
直观上除了seid和原形有些相似,其他的完全“无迹可寻”。
所以学德语的人开玩笑说,sein的变位真是能够变得“面目全非”。
为什么会有这么巨大的变化呢?
?
我还是要从sein这个词源起说起。
追本溯源,sein一词的词根是印度-日耳曼语(印欧语系的祖先语言)中的“es-”,在语言的衍化进程中,拉丁语将其作为外来词吸收了,于是有了“esse”,反映到现代德语的词汇就是dieEssenz,存在的意思。
sein的第三人称单数变化在中、古高地德语,拉丁语和希腊语中出现了引人注意的词形统一,中、古高地德语:
ist,拉丁语:
est,希腊语:
esti;复数人称变化也有类似的现象,中、古高地德语:
sint,拉丁语:
sunt,希腊语:
santi。
而第一、二人称的变化也可以在西日耳曼语支中找到词根“bheu-”生长、成为的意思,随着语言的发展,中古高地德语出现了衍化后的词形“bim”以及盎格萨-萨格鲁语(英语的祖先语言)中的beom,这也就是今天德语bin,bist以及英语be的来历。
诚然,我们不是专门的语言学学者,因此不必去追究这些语言演化的细节,但是这对我们更好地理解sein的现在时变化还是有帮助的;现在我们可以说sein的变化并非“面目全非”而是“有本可依”了。
过去时各人称变位:
ichwar,duwarst,er/es/siewar,ihrwart,wir/sie/Siewaren
现在大家会说,这回是“面目全非”了吧?
其实不然,如果我们仔细想想,就不难发现包括现代英语在内,be的过去时was,were以及德语sein的过去时反而更贴近其表意词根wesen,也就是存在的意思。
更为直接的反映就是sein的第二分词形式gewesen,几乎回溯到了其词义的本身。
早在第一篇中我们就提到了第二分词是用以区分规则变化、不规则变化以及特殊的混合变化的一个指标。
这里关于第二分词的构成不再详述。
看过了sein,我们再来看看haben。
现在时各人称变位
ichhabe,duhast,er/es/siehat,ihrhabt,wir/sie/Siehaben
过去时各人称变位
ichhatte,duhattest,er/es/siehatte,ihrhattet,wir/sie/Siehatten
第二分词
gehabt
形式上要比sein的变化小得多,虽然haben也有其语言学上的衍化关系,但是因为不会对记忆造成困难,这里由于篇幅原因我们就不再赘述了。
接着是werden:
现在时各人称变位
ichwerde,duwirst,er/es/siewird,ihrwerdet,wir/sie/Siewerden
过去时各人称变位
ichwurde,duwurdest,er/es/siewurde,ihrwurdet,wir/sie/Siewurden
第二分词
geworden
和haben差不多,我也不想在这里多说什么了。
两个动词才能完成的表达-复合时态
前面已经讲过了时间助动词的变化,下面我们可以聊聊复合时态了。
第一个要介绍的,也是最常用的德语时态“现在完成时”。
顾名思义,“现在完成”指所叙述的动作至表述之时刻已然完成。
关于现在完成时的构成,任何一本语法书上都有详细地解释说明,我不想在这里浪费你们的精力去阅读。
我想跟大家聊的是另一个让德语学习者头疼的问题:
“如何选择现在完成时的助动词?
”
大家都知道,德语中表示现在完成时的助动词有两个haben和sein,那么哪些词用haben,哪些词用sein,如何区别?
为什么会这样呢?
这或许是许多学习德语的人经常遇到的一道“选择题”。
下面我们就来详细地说说他。
sein或者haben,这是一个问题!
!
sein和haben作为助动词的使用很大程度上是一个方言学(Dialektologie)的问题。
如果你是一个在德国生活过一段比较长的时间或者以一个懂德语的人的身份游览过德国的许多城市,你就会发现,“haben或者sein”要看你说的是“Hochdeutsch”还是“Süddeutsch”。
当一个慕尼黑人对一个柏林人说:
“AmSamstaginderFrühwardieTramsovoll,ichbindieganzeZeitgestanden.”柏林人会觉得这个慕尼黑到底会不会说德语。
如果换作Hochdeutsch的话,应该说:
“IchhabeamSonnabendmorgenwährendderganzenFahrtinderStraßenbahngestanden.”
孰对孰错?
其实并没有绝对之说。
除了少数动词不受方言的影响有固定的助动词以外,很对情况下是相对的。
从地域上讲,越向南方,sein作为助动词的倾向越为严重,在奥地利以sein作为助动词几乎成了奥地利德语的一个显著特点;相对的在Hamburg或者更北,乃至斯堪的纳维亚半岛的语言以及英语无一例外的更倾向于使用haben(荷兰语中的hebben,瑞典语中的hava,丹麦语中的have,挪威语中的ha以及英语中的have)作为助动词。
这时候你会说,我们是把德语作为外语来学的,那我们应该参照怎样的规律来使用助动词呢?
下面的规律可以供大家参考:
1。
传统语法规定,当表述一个短暂的动作进程或者动作的开始和结束时,用sein做助动词;表述一个持续的动作进程时,用haben做助动词。
2。
当带有地点状语,表示动作由一地到另一地的动词,使用sein做助动词。
3。
所有的及物动词、反身动词和不涉及地点以及状态改变的不及物动词,使用haben做助动词。
这里提出了两个新的概念“及物/不及物动词和反身动词”,关于这些动词的区别会在以后的经验谈里说明,这里大家暂且死记硬背一下吧。
说完了现在完成时,再说说过去完成时。
过去完成时是由助动词haben或者sein的过去式和动词的第二分词构成的。
那么什么时候要使用过去完成时呢?
过去完成时表述的是先于表述时刻已经完成的一个动作而完成的另一个动作。
听起来有点像绕口令,我们来翻译一下:
两个不同的动作,一个在表述的时候已经完成了,另一个在表述时刻之前就完成了,那么这个表述之前完成的动作需要用过去完成时来表达。
最后,我们来说说两个将来时态。
第一将来时较为常用,第二将来时在科技语言或者记述性语言中也有很多的使用,但日常生活中使用频率相对较低。
两个将来时态都需要助动词werden,具体的构成这里就不详细介绍了。
下面主要说明一下这两个时态的使用。
“将来时”毋庸置疑表示将要发生的动作,此外,将来时还有以下的用法:
1。
第一将来时可以配合副词(wahrscheinlich,vielleicht,wohl,schon,mal,aber,doch和vermutlich等等)表示猜测。
2。
同第一将来时一样,配合上述副词第二将来时也可以表示猜测,只是所猜测的动作将在未来某一时间完成。
上述两种用法语法学上也被称作“将来时的情态表达”
说到这里,我们已经大体上了解了复合时态对于动词变化的影响。
总结一下,可以说应复合时态的需求产生了动词的第二分词形式以及助动词的变化;这些的变化的最终目的还是像第一篇里所说的,为了通过词形的变化来避免重复和表达不清,丰富的词形变化形式使得德语的动作与时间关系概念能够精确地表达。
另外,有两点需要在这里额外说明:
1。
助动词本身也可以做实意动词使用,那么助动词做实意动词表述完成概念时,多使用过去时来进行表达。
目的是避免同一词在句子中的重复;
2。
注意时间的顺序(consecutiotemporum)
在第一篇里,我就曾经使用了一个耐人寻味的小标题“时间不能倒流,死者不能苏生。
”这句指的便是时间是有一定顺序的,而语言世界中的时态之间也有互相联系的规律。
不是说几个时态可随意连在一起表达说话人想表述的概念。
具体的规律是:
现在时、第一将来时和现在完成时可以组合使用;现在完成时、过去时、第二将来时和过去
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 深入 理解 德语 动词 变化