10届机电辩论赛策划书 初稿.docx
- 文档编号:8829070
- 上传时间:2023-02-02
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:19.92KB
10届机电辩论赛策划书 初稿.docx
《10届机电辩论赛策划书 初稿.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《10届机电辩论赛策划书 初稿.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
10届机电辩论赛策划书初稿
第二届机电系辩论队招新策划书
一、活动目的:
举办历届辩论赛既锻炼了电气系同学们的口才、丰富同学们的课余生活,活跃了校园气氛,又培养了机电系优秀人才,同时也促进系学生间互动,使同学们更好的融入大学生活,举办比赛更提高了机电系在全院的知名度,突出了我们机电系学子尚学勤思的优良传统。
机电系专业以理工科为主,学生往往以严谨务实见长,羞于张口,不擅表达,为了提高大家的表达能力,提高大家的思辨能力,挖掘和培养优秀辩论人才,培养团队精神,促进系学生间互动,我系特决定举办机电工程系第二届思辨杯辩论赛及系队的招新。
二、活动时间:
时间;2010年11月15日至12月20日
地点:
前期培训及初赛在机电楼、决赛在模拟法庭
三、主办:
机电工程系学习部
四、活动具体安排:
一、参赛对象:
机电工程系10届学生
二、参赛要求:
(1)、通过班级或个人报名形式报名
(2)、表达流畅、说理透彻,有一定的辩驳能力;
(3)、普通话标准,吐字清晰,音质、音色较好;
三、活动方式:
比赛分为三个阶段;第一阶段以宣传报名培训将分AB两组进行报名培训由我院言辩协会参加(详见附录二)第二阶段为比赛阶段将分选拔赛、预赛和决赛(详见附录一)第三阶段将根据前两阶段选出的同学中根据各方面因素选出10届我系辩论队的队员;
四、奖项设置:
本次辩论赛设集体奖和个人奖两类奖项,其中集体奖设冠军1名、亚军1名、季军1名;个人奖设单场“优秀辩手”每场1名、全场“最佳辩手”1名、最佳主席1名。
同时根据各班在本届比赛的整体组织参赛及取得的成绩等综合因素评选出“优秀组织奖”4个。
五、报名方式:
A组班上选出四名辩手由各班班长,将姓名、班级、联系方式,在10月18日晚自习后将名单交到学习部。
B组在我系寝室楼下的报名点报名留下姓名、班级、联系方式
六,比赛评委及主持;比赛中的各评委及主持将由我系学生会辩论队在各院乃至其他学校的专业人士点评这次比赛
注:
1、比赛时间可能会根据各参赛选手辩论熟练程度进行调整。
2、在18日左右在学院拉各种条幅庆贺比赛圆满成功。
五、活动注意事项:
(1)、整个活动必须在学校有关法律法规,在协会规章制度下进行,不得违反相关规定
(2)、整个活动不得扰乱正常教学顺序,不得干扰新生正常学习生活。
(3)、每次比赛场地需由相关人员布置打扫。
以上安排可能会根据实际情况略有调整!
复赛、决赛的具体流程及相关工作人员分配均会有更详尽的策划书,本次活动最终解释权归机电系辩论队!
附件一;江西理工大学应用科学学院机电工程系第二届思辨杯辩论赛宣传培训
附件二:
江西理工大学应用科学学院机电工程系第二届思辨杯辩论赛规程
附件一;江西理工大学应用科学学院机电工程系第二届思辨杯辩论赛宣传培训
一宣传方式
我系将通过在校园内贴海报挂横幅发传单下通知等等方式将我系辩论赛宣传到全院同学心中。
二报名方式
我们将分两部分报名A组为班级辩论赛由班级选出四人
B组以个人名义报名在我系摆设的报名点中报名
A组将在20号前报名完毕接着为B组报名
(AB组比赛方式详见附录二)
三培训方式
我系将和演讲辩论协会强强联手先为每位报名的同学进行一段初级的辩论培训先让同学们了解辩论熟知赛规。
培训前期我系还会有一个表演赛(具体时间待定)
附件二:
江西理工大学应用科学学院机电工程系第二届思辨杯辩论赛规程
一赛程安排
我系辩论赛将分两组三个阶段进行比赛分选拔赛、预赛和决赛
AB组分开进行互不相干(AB组人员不能重复报名选手只能取一组报名)A组为班级比赛B组为个人自由主队比赛赛规相同
二赛制
(1)正方一辩作开篇立论,时间为3分钟(时间只剩30秒时会有提示);
(2)反方一辩作开篇立论,时间为3分钟(时间只剩30秒时会有提示);
(3)正、反方二辩进一步根据对方观点阐述己方立场,时间各2分钟;正方二辩结束发言,反方二辩紧随其后进行阐述。
(时间只剩30秒时会有提示);(在半决赛和决赛中使用)
(4)正、反方二辩进行对话,时间各为1分钟30秒,由正方开始(请参阅附则1);
(5)正、反方三辩盘问环节(请参阅附则2);首先由正方三辩向反方的四位辩手分别进行盘问,顺序不限;
(6)正、反方三辩须针对盘问环节进行小结,时间各为2分钟(请参阅附则2)。
时间只剩30秒时会有提醒;
(7)比赛暂停,台下的教练/智囊团(一名)可选择上台面授机宜(当面指示应对比赛的方针、办法等),时间三分钟(请参阅附则3);(决赛时使用)
(8)自由辩论环节(请参阅附则4);时间各为四分钟,只剩1分钟时会有提醒;
(9)反方四辩总结陈词,时间为四分钟;
(10)正方四辩总结陈词,时间为四分钟;
(11)评委退席评议;
(12)观众提问(请参阅附则5);
(13)评委重新入场,评委代表上台点评并宣布优秀辩手和获胜方。
(14)比赛结束。
附则1:
正反方二辩对话环节规则
1)正、反两方二辩各有1分钟30秒的时间交替发言。
2)当该环节开始时,正、反两方二辩起立,并先由正方二辩发言。
在正方二辩结束发言后,反方二辩立即发言。
双方依此程序轮流发言,直到双方时间用完为止。
3)正、反两方计时员将分别为两方计时。
当一方代表发言完毕后,另一方的计时立即开始。
4)当一方的发言时间完毕时,计时员将会提醒,辩手须即刻停止发言。
5)如果一方发言时间被用完,而另一方还有时间,该方可继续发言直到时间被用完为止。
附则2:
盘问环节规则
1)正方三辩先后向反方四位辩手各提出一个问题,每次发问时间不得超过15秒。
当发问时间已达15秒时,计时员将会提醒,正方三辩须立即停止发问。
2)每次提问前,正方三辩须指定一位辩手回答。
3)被指定的反方辩手须马上回答,而回答时间不得超过30秒。
当回答时间已达30秒时,计时员将会提醒,被指定的反方辩手须立即停止回答,否则会影响得分。
4)接着,正方三辩将继续盘问反方其他手,而被指定的反方辩手将以不得超过30秒的时间回答,以此类推。
5)接着反方三辩将进行盘问,时间、形式与正方三辩一样。
6)最后,双方须针对盘问环节进行小结。
7)首先由正方三辩小结,接着由反方三辩小结,时间各为2分钟。
附则3:
教练/智囊团面授机宜环节规则
1)双方只能派一位教练或智囊团成员上台。
2)这位教练或智囊团成员可上台直接指导,直到时间被用完为止,但辩手位置不能调整。
附则4:
自由辩论环节规则
1)在自由辩论环节里,每位辩手的发言次序、时间和次数都不受限制,但是正、反双方各自的总发言时间不得超过4分钟。
2)自由辩论开始时,正方任意一位辩手起立发言。
在他结束发言后,反方的任意一位辩手应立即起立发言。
双方依此程序轮流发言,直至双方时间被用完为止。
3)正、反双方计时员将分别为双方计时。
当一方代表发言完毕后,另一方的计时立即开始。
4)当一方的发言时间只剩下1分钟时,计时员将会有提醒。
如提示时间已到,辩手需立即停止发言。
5)如有一方的发言时间已经用完,而另一方还有时间,那么该方的一位或多位辩手可继续发言,直到该方的发言时间被用完为止,此时该方亦可放弃发言(不影响该环节得分)。
6)自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。
辩手应充分利用这段时间,简洁明了地阐述自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点,或者出现语误、空场等情形,都将影响该队的成绩。
附则5:
观众提问/发言环节规则
1)提问观众首先做自我介绍,在遵守比赛规则的前提下可发表个人意见及向正、反双方提出问题,但需要对自己所发表的言论负责。
2)所提问题要与辩题相关,不得故意刁难辩手。
如观众出现不当言辞,主席有权打断提问者发言(工作人员负责及时收回话筒),辩手也可以拒绝回答。
观众提问阶段正反方的表现不算入比赛成绩。
3)辩手以不超过1分钟的时间回答问题。
若仍有剩余时间,该方的其他辩手可紧接着回答,直到1分钟的时间用完为止。
4)现场观众必须说明要向哪一方提出问题,发问者无权指定回答人选。
5)发问者不能出示大字报、杂志、书籍及图表等。
6)辩手不须根据比赛的立场发言,并可以以本身的意见和观众自由地交流。
辩论赛评分细则
(一)评分规则:
1、每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况,以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方,每位评委投一票,正、反两方谁得的票数多就谁胜出。
2、每位评委对辩手表现进行打分,再投票选出一名表现最佳的辩手,得票最多的辩手即为“优秀辩手”或“最佳辩手”。
若得票数相同,由评委合议确定“优秀辩手”或“最佳辩手”。
3、评委合议后,将比赛结果写在纸上,确定结果无误后装入信封交给主席,由主席宣布比赛结果。
(具体赛制会根据赛程安排有所增减其中环节)
(二)评分项目及标准:
1、审题:
(满分15分)对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。
2、论证:
(满分20分)语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。
3、辩驳:
(满分20分)反驳是否有力,有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。
4、提问:
(满分10分)提问是否合适,能否抓住对方的要害,问题是否简单明了。
在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
5、回答:
(满分15分)是否正面回答对方的问题,回答是否中肯,能否给人以有理有据的感觉,不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。
6、配合:
(满分10分)是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。
7、语言:
(满分5分)是否流畅,用词得当,语调抑扬顿挫,语速适中。
8、辩风:
(满分5分)是否尊重评委,尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方,且有幽默感。
(三)扣分
1、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定,不符合评判要求和违反规则的评委均应酌情扣分。
2、由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的,由评审团决定是否要扣分。
3、由于比赛采取投票方式确定比赛双方的胜负,评委不具体进行打分,本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除,扣分的情况评委须纳入投票的考虑因素。
(四)点评
1、辩论赛正式开始之前,由5位评委共同从评委团中推举一位作为点评嘉宾进行现场点评。
2、各位评委在双方总结陈词结束之后,离席进行合议,合议时应将自己的观感告知点评嘉宾,点评嘉宾将自己的观感与其他评委的观感综合整理,由此产生现场点评的框架,点评评委不公布比赛结果。
3、点评内容一般包括:
(1)就辩题发表个人见解。
(2)概括比赛态势的发展轨迹,评析参赛队整体表现。
(3)对辩手的个人表现作点评。
(4)其他。
注:
细则中给出的标准分是对辩手投票时的参考;比赛的双方的胜负由评委投票决定,不给出具体分数。
策划人;机电系辩论队队长
联系方式;
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 10届机电辩论赛策划书 初稿 10 机电 辩论赛 策划