我国开征社会保障税的税制设计论文.docx
- 文档编号:8808313
- 上传时间:2023-02-01
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:19.42KB
我国开征社会保障税的税制设计论文.docx
《我国开征社会保障税的税制设计论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国开征社会保障税的税制设计论文.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
我国开征社会保障税的税制设计论文
我国开征社会保障税的税制设计论文
□作者:
西安航空技术高等专科学校班奕
▲基金项目:
西安航空技术高等专科学校科研基金资助项目(05130537)
内容摘要:
确立合理的社会保障筹资方式是完善健全我国社会保障体系的重要问题。
通过现有筹资方式存在问题和开征社保税必要性的分析,旨在从税目、纳税人、课税对象、税制等几方面提出我国社保税的税制设计方案。
关键词:
社会保障社保税问题税制
社会保障是指通过再分配国民收入,使社会公众在就业、生活、医疗、教育、养老诸方面的基本条件得到保证的各种制度和安排的统称。
实行社会保障的目的在于维护社会安定和实现社会福利最大化。
为社会成员提供社会保障,是现代社会政府的一项重要职能,而充足的社会保障资金是社会保障制度存在、发展和不断完善的基础,因此,确立合理的社会保障筹资方式是一国社会保障体系构建中的核心问题。
现行社会保障资金筹集与管理的问题
我国现行的是社会保障统筹缴费制度,单位和个人的缴费按比例分别计入个人账户和统筹账户。
但由于我国经济发展水平不高,各地区、各行业差距明显,人口众多且管理制度相对滞后,社会保障资金筹集方面仍存在诸多不足,主要表现在以下几个方面。
社会保障基金管理缺乏法律保障
我国目前的社会保障基金的筹集方式属于规费范畴,在一定程度上具有一定的法律效应,但由于国家未颁布《社会保障法》,关于社会保障体系的基本制度、资金收支、公民权益、法律责任等都未用法律的形式明确的规定下来,资金使用也存在较大风险,无法解决保值增值的问题,这就制约了社会保障制度的进一步完善。
有些地方政府先后制订了一些行政规章和规范性文件,但这些文件法缺乏法律保障,一旦出现行政诉讼或司法诉讼,难以作为仲裁机构仲裁或法院进行判决的法律依据。
统筹层次低且筹资标准不统一
目前,全国只有12个省份实现和基本实现养老保险省级统筹,养老保险尚未在全国范围内实现省级统筹,其他保障项目主要还是县市级统筹。
资金筹集比例各地间有很大差别,按照国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》,各省、市、自治区、直辖市人民政府有权自行制定缴费率,其初衷在于保持政策的灵活性,以便各地结合实际情况因地制宜。
但在具体执行过程中,产生了许多问题,以养老统筹为例,河北规定为16%,北京、天津为18%,上海为25.5%。
不仅地区之间统筹比例参差不齐,造成各地社会保障负担轻重不一。
就是同一地区的不同企业间也实行差别政策,如北京规定三资企业为16%,集体企业为27%,这就不仅阻碍了不同地区、企业之间的公平竞争,还阻碍了人力资源的流动和优化配置,这也是社会保障基金拖欠的主要原因之一。
筹资总量不足且保障水平低
由于社会保障收费制度并非国家统一制定的法规,缺乏法律依据和强制性,对缴费人也缺乏应有的约束。
同时,由于近年来一些大的国营、集体企业经济效益下降,部分企业濒临倒闭,无力缴费;有些企业虽然能维持生产,但是经济困难,资金紧张,造成严重欠费。
基于以上原因,不能及时、足额上缴的情况普遍存在,此外,偷、漏现象也很严重,据统计,20XX年底,全国累计欠缴基本养老保险费高达439亿元,对80万户企业养老保险费缴纳情况稽核显示,少报、漏报缴费人数320.6万人,金额达23亿元。
这就使本来紧缺的社保资金更显不足,社会保障的总体水平降低。
在此情况下,财政不得不常年加大对其补贴,20XX年,各级财政仅补助基本养老保险基金就达544亿元,其中中央财政补助474亿元。
两套机构征收且效率低下
按照《社会保险费征缴暂行条例》规定,社会保障费可由地方税务机关或社会劳动保障部门按照国务院规定设立的社会保障经办机构征收。
这条规定造成税务机关和社会保险经办机构同时征收,导致责任不清,任务不明。
还容易造成两套机构互相推诿、互相扯皮的现象,导致社会保障基金不能及时、足额的征缴。
从以上分析中可以看出,由于现行社会保障资金的征收中存在种种弊端。
因而,改革现有的制度,实行“费改税”已十分必要。
社会保障税开征的必要性
社会保障税亦称“社会保险税”,指以企业的工资支付额为课征对象,由职工和雇主分别缴纳,税款主要用于各种社会福利开支的一种税,此税1935年起始于美国,现在已成为西方国家的主要税种之一。
社会保障税在一个国家的社会稳定和经济发展中发挥着“安全阀”和“减振器”的作用。
除了具有税收的一般特点以外,还具有强烈的累退性、有偿性、再分配性和总偿还量不断扩大的特性,是当今世界各国所得税体系中的一个重要组成部分。
改社保费为社保税,对于建立稳定的社会保障资金筹资机制,适应社会主义市场经济发展的需要,具有重大意义。
有利于解决我国现有社会保障体系存在的问题
我国现行的社会保障体系已经不能适应改革发展的需要,其原因在于它自身存在着保障资金来源不稳定、管理操作不规范等一系列问题,这些问题使社会保障制度的作用难以充分发挥。
而开征社会保障税后,可以以法律的形式规范社会保障制度,使社会保障基金有稳定、及时、足额的收入保证,可以减轻企业负担,实现公平竞争,解除劳动者的后顾之忧、促进经济发展、实现社会稳定。
可以在全社会范围内对国民收入分配进行再次的适度调节,保持社会收入公平,防止两极分化。
有利于缓解进入老龄社会后给企业和国家财政带来的巨大压力
按照国际惯例,60岁以上老年人口占总人口10%以上的国家为人口老龄化的国家。
2000年,我国的老年人口已占总人口的10.8%;预计到2030年,我国老年人口将占总人口的20%,总量达到3亿人。
2000年我国离退休人员达到4000万人,退休金支出超过了1500亿元;预计到2020年,我国退休人员将达到7000万人,因此届时退休金支出将超过8000亿元。
由于我国人口基数大,老龄化速度快,退休人员增加很快,相应的退休金支付量迅速增加,要做到社会化发放,仅仅依靠现有的现收现付制社会保障体系是无法承担的。
而社会保障税的收入通常纳入政府的财政预算范围之内,因而减轻了政府的财政负担,只有开征社会保障税才能逐步缩小社会保障资金的缺口,走出社会保障支付危机的困境。
有利于实行全国统筹制度
国际经验表明,只有全国性的社会保障基金才便于政府在更大的空间内调剂余缺,平衡地区差距。
目前的省级统筹只能是我国社会保障制度的过渡形式,全国统筹才是终极目标,毫无疑问,社会保障税的开征将为全国统筹创造有利条件。
社会保障税的税制设计
开征社会保障税,要按照循序渐进、平稳过渡的原则,实事求是,从我国国情出发,借鉴国外的有益经验和做法,认真设计出切实可行的社会保障税制。
税目
税目设置应与社会保障的项目相对应。
目前,我国社会保障的项目主要有职工养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、女工生育保险等五项。
前三项保险对社会经济影响最大,其改革在各地进行得也最为广泛和深入,因此应重点设置这三大税目;后两项保险在多数地方尚处于试点阶段,加之这些保险行业特点突出、覆盖面窄,故暂不宜将其作为税目,可通过商业保险方式解决,将来条件成熟时再逐步纳入社会保障税的范畴。
纳税人
普遍性和公平性是建立社会保障制度所追求的两个重要目标,而且,社会保障有一个“大数法则”,即参加保险的人数越多,互济功能就越大,抗御风险的能力就越强。
这充分说明社会保障实施范围越普遍,越能体现出公平性,社会保障的功能也越能得以充分发挥。
因此,我国社会保障税的纳税人应当是我国境内的企事业单位及个人。
具体包括:
社会团体、事业单位、国有企业、集体企业、股份制企业、个人独资企业、合伙制企业及其职工,以及外商投资企业及其中方员工、自由职业者、国家公职人员。
鉴于我国农村生产力水平不高且地区发展不均衡、农民收入水平较低,可暂不把全部农民和乡镇企业作为纳税人。
但可先将有一定规模和符合一定条件的乡镇企业列入征税范围,还可选择少数经济发展水平较高、农民承受能力较强的地区进行试点。
课税对象
课税对象规定为纳税人支付的工薪总额或取得的工薪收入。
主要分为两种情况:
企事业单位以实际支付的工薪总额为课税对象;个人以其所获得的工薪总额(包括基本工资、奖金、浮动工资、各种工资性补贴)为课税对象。
另外对于个体工商户、私营企业主等非工薪收入者则以毛收入为征税对象;对不易核定的,可授权征收部门在当地上一年度职工月平均工资一定限度以内确定。
税率
税率是税收制度的中心环节,税率的高低决定着纳税人的负担。
一般来说,社会保障税率主要取决于保障支出的基本需求、保障水平以及纳税人的承受能力。
考虑到我国的经济水平和生活水平较低,企业和个人的纳税能力有限,社会保障税的税率不能定得过高。
可考虑实行分享比例税率并采取差别税率,不同项目设置不同的税率。
在目前情况下,可继续延续以前的征收率,即养老保险税率为28%,其中雇主缴纳20%,雇员缴纳8%;失业保险税率为3%,其中雇主缴纳2%,雇员缴纳1%;医疗保险税率为8%,其中雇主缴纳6%,雇员缴纳2%。
这样实现了与以前缴费制度形式的衔接。
税种归属选择
建立单独的社会保障预算对基本社会保险的收、支和结余进行统一管理应该作为中央政府的基本职责之一。
但是,目前我国的养老、失业、医疗等社会保险计划是由省、地或县市一级政府负责,中央并没有统一起来。
所以,如果要将社会保险税作为中央税,财政体制必须进行相应的大调整,但这项工作十分复杂,因而近期内将社会保障税作为中央收入难度很大,短期内社会保障税只能作为地方税。
只有当养老、失业、医疗保险及基金的统筹层次提高到全国统筹,社会保障税才有条件成为中央的收入。
参考文献:
1.苏丽华.开征社会保障税——完善我国社会保障制度的必由之路[j].黑龙江对外经贸,20XX
2.许娟,王帅.关于开征社会保障税及其相关问题研究[j].黑龙江对外经贸,20XX
3.吴文昆,张祖华.关于开征社会保障税的几点思考[j].市场论坛,20XX
4.李建平.社会保障“费”改“税”的制度性约束[j].中央财经大学学报,20XX
5.焦东瑞.我国社会保障费的现状及发展趋势[j].经济师,20XX
6.隋英杰.我国社会保障中的“费改税”问题[j].山东工商学院学报,20XX
7.刘沫茹,姜春洁.和谐社会的社会保障税法律制度构想[j].大庆师范学院学报,20XX
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 开征 社会保障 税制 设计 论文
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)