《船与桥》领导方法18篇.docx
- 文档编号:8768219
- 上传时间:2023-02-01
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:32.58KB
《船与桥》领导方法18篇.docx
《《船与桥》领导方法18篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《船与桥》领导方法18篇.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《船与桥》领导方法18篇
《船与桥》:
领导方法18篇
务实篇:
重在把握新实践提要:
求真务实是我们党的优良传统,也是各级领导干部必备的政治品质和重要的领导方法。
回顾历史,我们党的一切成功和胜利都是坚持实事求是、求真务实的结果;而一切失误和挫折又都是由于违背了这一重要原则和领导方法。
进入新时期,面对新的形势任务、新的客观情势的变化,应当如何看待求真务实?
当前领导干部中间在这个问题上存在哪些不同的思想认识和做法?
怎样才能把求真务实落到实处,提高领导水平、执政能力和实际工作效率?
这是本篇着重研究探讨的问题。
我们党是靠实事求是、求真务实起家的。
早在延安时期毛泽东同志就要求全党:
“实事求是,力戒空谈”;“当老实人,说老实话,做老实事”。
改革开放初期,邓小平同志指出,世界上的事情都是干出来的,不干,半点马克思主义都没有。
要坚决制止追求表面文章,不讲实际效果,实际效率,实际速度,实际成本的形式主义,杜绝说空话,说大话,说假话的恶习。
党的十四届三中全会以来,江泽民同志也一再强调各级领导干部要“少说空话,不做表面文章,不搞花架子,不搞形式主义”,“时时处处坚持重实际、说实话、务实事、求实效”,并提出要不断解放思想,实事求是,与时俱进。
以胡锦涛同志为总书记的新一代中央领导集体的务实风格,得到了国内外的广泛赞誉。
党的历史表明,中国革命和建设取得的一切成功和胜利,都是坚持求真务实、一切从实际出发,按客观规律办事,真抓实干的结果。
特别是改革开放以来,全党坚持解放思想、实事求是的思想路线,冲破了种种思想障碍,实现了求真务实的重大突破,促进经济和社会事业持续快速发展,获得了巨大成功。
反之,我们的一切失误和挫折,又都是因为违背了实事求是、求真务实这一重要领导原则和方法。
总的看,目前各级领导干部坚持和发扬实事求是、求真务实作风,是历史上最好时期之一。
大多数领导者注重求真务实,与时俱进,开拓创新,为人民办了大量实事、好事、大事。
但是,必须清醒地看到,党员干部队伍中确实还存在不少与求真务实精神相背离的问题。
在2004年1月召开的中纪委三次全会上,胡锦涛同志把当前亟待解决的突出问题概括为十个方面。
他在分析了问题的严重危害及其产生原因之后,强调指出:
“求真务实是辩证唯物主义和历史唯物主义一以贯之的科学精神,是我们党的思想路线的核心内容,也是党的优良传统和共产党人应该具备的政治品格。
”弘扬求真务实精神,大兴求真务实之风,“关键是要引导全党同志不断求我国社会主义初级阶段基本国情之真,务坚持长期艰苦奋斗之实;求社会主义建设规律和人类社会发展规律之真,务抓好发展这个党执政兴国的第一要务之实;求人民群众的历史地位和作用之真,务发展最广大人民利益之实;求共产党执政规律之真,务全面加强和改进党的建设之实”。
这四“求”四“务”,深刻揭示了新的历史条件下求真务实的本质和内涵。
对各级领导干部来说,进入新的时期,要做一个合格领导者,必须结合新的实际,着力研究探讨、解决好如何求真务实这个既重大又紧迫的问题。
求真务实,是认识问题,也是实践问题。
领导干部要真正做到求真务实,首要的是深化认识,提高自觉性。
有些同志虽然口头上也讲求真务实,而在实际上却总是做一些不实事求是、不求真务实的蠢事。
应当如何看待当前存在的违背求真务实精神种种表现的严重危害,查找产生的根源,用成功的经验和失败的教训启发引导各级领导者、尤其在一线工作的同志,自觉地用求真务实精神指导自己的实践活动,是领导工作中的一件大事要事。
为此,需要注重抓好以下几个关键环节。
坚持一切从新的客观实际出发,不凭想当然、主观愿望行事辩证唯物主义原理告诉我们,世界上任何事物都是客观存在,都是不断发展变化的,其发展变化也都是有规律可循的。
因此,人类的一切活动都必须从不断变化的客观实际出发,尊重客观规律。
我们党倡导实事求是、求真务实,体现的正是辩证唯物主义的这一条根本原理。
所谓“真”,就是事物的本性、本质、本源、本来面目及事物的规律性。
求真,就是探讨事物的真实状况,认识事物的本质及其发展规律。
所谓“实”,就是实在、实际、实践。
务实,就是从实际出发,说实话,办实事,求实效。
坚持求真务实是我们事业发展、各项工作顺利进行、获得成功的最重要的基础。
在新的时期,作为领导干部,有没有求真务实的精神和作风,最基本的一条就是看他想问题,办事情,做决策,是不是从变化了的新的客观实际出发,是不是从本地区本单位的实际情况出发,按照事物的发展规律办事。
一切从新的实际出发,按客观规律办事,是求真务实的本质和要义。
大到治党治国,小到治村治组,都要遵循这一根本要义。
首先,必须认清基本国情,从不断变化的国情出发,制定和贯彻党的路线方针政策,开展各项工作。
国情是一个国家客观存在的基本事实,是各级领导者做决定、办事情,解决各种经济社会问题的基本依据,也是各级领导者把握大局和大方向的基本出发点。
党的十三大前夕,邓小平同志明确指出:
“我们中国正处在社会主义的初级阶段,就是不发达的阶段。
一切都要从这个实际出发。
”“不要离开现实和超越阶段采取一些‘左’的办法,这样是搞不成社会主义的。
”他还指出:
“一个党,一个国家,一个民族,如果一切从本本出发,思想僵化,迷信盛行,那它就不能前进,它的生机就停止了,就要亡党亡国。
”正是从我国这个基本国情的实际出发,邓小平同志为我们党和国家设计了基本的战略路径:
即把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来,走自己的路,建设有中国特色的社会主义;规划了基本的战略目标,即第一步解决人民的温饱问题,第二步使人民生活达到小康水平,第三步到二十一世纪中叶,人均GDP达到中等发达国家水平,基本实现现代化;规划了基本的战略方针,即改革开放;规划了基本的战略重点,即农业是根本,能源交通是基础,“科学技术是第一生产力”等等。
正是在邓小平理论指引下,我们党从以阶级斗争为纲转变为以经济建设为中心,实行改革开放,发展社会主义市场经济,走上了建设中国特色社会主义现代化的道路。
以江泽民同志为核心的党的第三代领导集体,在推进改革开放和现代化建设的伟大实践中,也正是从变化了的国情出发,积极探讨党的执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律,在中国特色社会主义理论的基础上,进一步提出了“三个代表”重要思想。
落实好“三个代表”,是我们党的立党之本、执政之基、力量之源。
以党的十六大为标志,党的各项事业进入了一个崭新的发展阶段。
同时,我们面临着新形势新任务和各种复杂矛盾的严峻考验。
全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会,使经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实,既是令人振奋的美好前景,又是前无古人的伟大事业,没有成功的先例和现成的模式可循,惟有从新的客观实际出发,不断总结实践经验,与时俱进,开拓创新,坚定不移地走中国特色的社会主义道路,才能确保宏伟目标的实现。
我国已经进入由人均国内生产总值1000美元向3000美元跨越的重要发展阶段,这既是“黄金发展期”,又是“矛盾凸现期”。
一方面,我国面临着难得的新的战略机遇期,新一轮的经济社会发展呈现出前所未有的大好局面;另一方面,在改革与发展的进程中,一系列深层次的矛盾、种种困难日益显现,亟待解决。
国际环境的急剧变化和日趋激烈的竞争,也给我们党和国家带来了巨大的压力。
从我们党的自身状况看,也存在与新的形势任务要求不相适应的问题。
这就特别需要各级领导干部充分认识、正确把握新的世情、国情和党情,认清我们所处的时代、肩负的使命,自觉地按照党的十六届四中全会审议通过的《中共中央关于加强执政能力建设的决定》,努力提高领导水平和执政能力,实现党的十六大提出的“各级党委和领导干部不断提高科学判断形势的能力、驾驭市场经济的能力、应对复杂局面的能力、依法执政的能力、总揽全局的能力”的要求,从国家的宏观大局出发,进一步理清符合客观实际的发展思路,找出有效解决实际矛盾、问题的途径、对策和办法,加快经济社会事业的发展,开创现代化建设的新局面。
面对新的客观实际,以胡锦涛同志为总书记的党中央提出了“坚持以人为本,全面、协调、可持续的发展观”,这是从新世纪新阶段党和国家事业发展全局出发作出的重大战略抉择。
科学发展观正确分析了我国的基本国情,科学总结、汲取了我国和国际上经济社会发展的基本经验,揭示了当代经济社会的客观规律,反映了我们党对发展问题认识的新飞跃。
落实科学发展观,坚持以人为本,统筹城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展、国内发展与对外开放等各个方面、各个环节协调发展,意义重大而深远,既是当代人走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展之路的需要,又是子孙后代永续发展的可靠保证。
在这个事关国家和民族根本利益、长远利益的重大问题上,全国各级各行各业的领导者认识日益深化,并开始见诸行动。
但是,树立和落实科学发展观是一项长期的贯穿于整个发展全过程的战略任务,有大量艰苦细致的工作要做,有许多疑难问题需要解决,目前所做的还只是一个良好的开端。
各地各行各业各单位的认识和行动还很不平衡,相当一部分人的所作所为离科学发展观的要求还有很大的差距。
这是需要引起各级领导者高度重视并切实解决好的问题。
其次,必须重视研究地情,从本地本单位的实际和不同特点出发,顺应情势变化,做决策,办事情。
能否正确认识所在地区、单位的客观现实,立足本地特点,扬长避短,发挥优势,提出最佳发展思路,是对领导干部、特别是主要领导者领导水平和执政水平的检验。
在这方面,各地大多数领导干部做得是比较好的。
且不说沿海发展快的地区,中西部欠发达地区也都在积极探索立足地情加快发展的思路和对策。
以内蒙古为例,自治区党政领导从当地拥有得天独厚的天然优势和丰富的矿产资源的实际出发,因地制宜,大力发展具有地区优势和特色的产业、产品,并注意处理好发展经济和保护环境的关系,走出了利用资源优势加快经济发展的路子。
内蒙古有8666?
?
67万公顷草场,1866?
?
67万公顷森林资源,他们打草原牌,做绿色文章,大力扶植龙头企业,强化农畜产品基地建设,推进乳、肉、绒、粮等产业化。
全区11个中国驰名商标中有10个属农牧业产业化产品。
其中伊利、蒙牛两家乳业龙头企业2004年销售收入达到170多亿元,分别居国内乳业市场第一、第二位,带动60万户农牧民致富。
在世界已经探明的140多种矿产中,内蒙古就有120多种。
特别是稀土资源储量世界罕见,煤炭储量2200多亿吨。
苏里格气田探明储量7000多亿立方米,属世界级大气田。
他们与美国、日本、法国等世界著名企业合作,实施大煤田战略,发展特色钢铁和机械工业,重点开发煤电项目、稀土工业、天然气化工和生物制药,加速了工业化进程。
同时,坚持资源开发和环境保护并举,努力实现生态效益、经济效益和社会效益的统一。
到2004年底,全区共投入资金175亿元,完成退耕还林74?
?
33万公顷,荒山荒地造林123?
?
67万公顷,天然草原禁牧、休牧、轮牧4213?
?
33万公顷,初步治理风沙和水土流失面积分别达800万公顷和733?
?
33万公顷。
全区经济发展和城乡居民收入均保持了较高的增长水平。
韶山市地处我国中部,是毛泽东同志的故乡。
毛泽东同志的丰功伟绩和历史地位决定了韶山是中国乃至世界注目的一个地方。
但是,韶山毕竟是一个人口只有10万、面积仅210平方公里、资源相对缺乏的小市。
市领导班子从韶山的实际出发,依托独特的人文和自然景观资源,提出“旅游带动、兴工强农”发展战略。
城市发展不追求高、大、洋,而注重美、精、特,精心打造旅游生态城市。
工业发展不奢求高、新、尖,而重点扶持富有地方特色的纪念品生产和农畜产品加工业等优势产业发展。
农业结构调整注重因地制宜,发挥优势,突出推进产业化和基础设施建设。
农民收入持续快速稳步增长。
昔日偏僻、穷困、落后的韶山冲,如今发展成为国家重点风景名胜区和首批中国优秀旅游城市。
在旅游业的带动下,基础设施建设、农业发展水准、农民人均可支配收入等指标跃居湖南省前列。
当然,我们也看到一些地方的领导干部,不从客观实际出发,不尊重客观规律,急于求成,盲目决策,办了不少图虚名、招实祸、劳民伤财的蠢事,教训十分沉痛。
有些领导干部加快发展的热情很高,积极性可嘉,但是往往由于不顾客观条件,不讲科学论证,单凭主观愿望办事,结果资金投进去了,项目也搞起来了,但是效果很差,甚至背上了沉重的包袱。
有的领导者热衷于搞“政绩工程”,摆花架子,投入了大量人财物力,却没有给人民群众带来什么实惠。
东北某市以奶牛养殖业的兴旺而闻名。
市领导不是采取相应的对策,促进奶牛业的发展,而是突发奇想,一心要创“吉尼斯世界纪录”,于是决定投巨资兴建5公里长的独特的“牛街”。
牛街两侧排立299座石牛雕塑,街面铺设9999块牛形图案路面砖。
一座石牛塑像花费2?
?
8万,一块牛形图像路面砖花费200多元,总投资达1亿多元。
然而,当领导们沉迷于“吉尼斯”荣耀的梦幻中时,大批养殖户却因饲料严重不足、奶资长期拖欠而陷入困境,无奈之下纷纷贱卖奶牛。
农民“牵着奶牛奔小康”的致富之路被导入歧途,领导们的“吉尼斯”梦幻也随之破灭。
正反两方面的经验告诉我们:
领导干部惟有发扬求真务实的作风,从当地的客观实际出发,把握事物的发展规律,根据不断变化的新情况作出正确的判断和决策,才能拥有工作主动权,才能获得最大的效益和理想的结果。
如果违背了这一根本原则,不顾现实条件,只凭想当然、主观臆断作决策,提不切实际的大计划、高指标,搞违背科学的瞎指挥,再好的愿望都会落空,到头来只能事与愿违,造成不可挽回的损失。
毫无疑问,作为一个高明的领导干部,要有所作为,有大的作为,想问题,办事情,做决策,必须坚持求真务实的原则,了解实情,把握规律,注重科学论证,切不可心血来潮,盲目行事。
同时要使自己的思想和作为随着客观形势的变化而变化,随着实践的发展而发展。
要敢讲真话、愿听真话,不能只报喜不报忧、只听喜不听忧目前,在少数领导干部中间,滋长着一种报喜不报忧、听喜不听忧、讲假话不讲真话的不良风气,影响很坏,既妨碍事业发展,又损害党和政府的威望,引起群众强烈不满,亟须加以纠正。
因此,很有必要在各级领导层提倡讲真话、听真话,既报喜又报忧、既听喜又听忧。
真话,即真心的话、真实的话。
既包括报喜的话,也包括报忧的话。
我们党领导人民进行改革开放和现代化建设,成绩是突出的。
讲成绩,谈功劳,都是喜事。
这样的真话谁都愿听,谁听了都高兴,对人也可以起到鼓舞和激励的作用。
然而,工作中的缺点和问题是客观存在,群众不满意的事情也总是有的,这也正是需要领导干部特别重视解决的。
因此,报喜的话要听,报忧的真话更应该听。
领导干部是为人民办事、为人民排忧解难的,如果工作中有群众反映强烈的问题,人民有忧愁有苦难,连讲都不敢讲,只听喜不听忧,怎么谈得上求真务实?
又怎么谈得上执政为民呢?
对领导者来说,讲真话、听真话是最起码的品质,也是最基本的要求。
胡锦涛同志强调大兴求真务实之风,是一个大题目、一篇大文章。
那么从何处开始呢?
显然,应当从讲真话、听真话开始。
讲真话,是求真务实起码的要求。
几乎所有家庭都教育自己的孩子“不能说假话,说假话不是好孩子”。
孩子做了什么错事都可以原谅,惟有说假话不能原谅。
这个问题,对于为官者来说就更重要了。
两千多年前的孔子,有很多讲“信”的语言:
“人而无信,不知其可也”,“民无信不立”,等等。
意思是说,做人不讲信用,就会失去大家的信任。
对于为政的人来说,没有人民的信任是立不住的。
所谓“信”,从根本上说,就是讲真话、办实事、重诚信。
从国际上看,美国前总统克林顿,原先对自己的“作风问题”一直“瞪着眼说瞎话”,遗憾的是法律非要听真话,大总统也不得不硬着头皮撕破脸皮说真话。
一个国家,一个政党,要兴旺发达离不开说真话。
敢于面对真实的国家,才是一个勇敢的国家,有希望的国家;敢于面对真实的政党,才是一个伟大的政党,成熟的政党。
讲真话是一个政党真理在身、正义在手的重要标志。
没有一个政治团体因掩盖真实,而增加人们信任的;信任危机往往是不讲真话,歪曲和掩盖真实真相的结果。
如果讲假话的风气盛行,又得不到有效制止,那就是亡党亡国的先兆。
我们共产党人是彻底的唯物主义者,是全心全意为人民谋利益的,因而是最敢讲真话、最能够讲真话的,如果有谁讲假话不讲真话,那他就是违背了党的理想、信念、宗旨,是一种可耻的行为,他也就不是一个真正的共产党人。
对于一个领导者来说,是不是讲真话,直接反映其基本素质和政治品质。
讲真话与干实事是分不开的。
不讲真话的人,也往往是不干实事的人。
热衷于讲假话的人,不仅不干实事,而且往往干坏事。
讲真话是无私无畏、光明磊落、胸怀坦荡的表现。
正像一位镇党委书记讲的,说假、玩虚,欺骗人民,欺骗党,祸国殃民,是工作的大敌,也是党性不纯的重要表现,必须坚决予以揭露和批判!
说假、玩虚又教育不改的干部,应当坚决拿掉!
讲真话,更要强调听真话。
事实证明:
能听真话才有人讲真话。
听真话是讲真话的前提。
也可以说讲真话重要,听真话更重要。
我国历史上“从谏如流”的“明主”或“贤君”,例如唐太宗李世民,就有听真话的胆识和胸怀。
因为有了李世民,所以才有魏征。
《古文辑要》载:
裴矩在隋朝做官时,阿谀奉承,溜须拍马,想方设法讨好隋炀帝,可到了唐朝,他却一反常态,经常对朝政发表不同意见,有时甚至敢于当面跟唐太宗争论,成了忠直敢谏的诤臣。
司马光就此感慨道:
“古人有言:
君明臣直,裴矩佞于隋而忠于唐。
非其性之有变也。
君恶闻其过,则忠化为佞;君乐闻直言,则佞化为忠……”这个故事告诉我们,人只有在那些听真话的人面前,才愿意讲真话,敢于讲真话。
现在,有些地方和单位讲真话的人少了,实际上,是喜欢听真话的人少了。
“上有所好,下必甚之”。
领导干部乐于听真话,善待批评者,直言之士自然会多起来,那种察言观色、信口开河的大话、假话自然就会失去市场。
如果讲了真话无人听,甚至受到指责、压制,而讲假话的人反而受到表彰以至升官发财,那么,讲真话者就会越来越少,人们就会“话到嘴边留半句”,或者干脆闭上嘴巴,闷在心里,老老实实地当所谓的“太平官”。
听真话,是一种智慧。
俗话说:
“忠言逆耳利于行。
”讲真话不失察于事,不献媚于人,听真话者才能了解实情,耳聪目明,实行正确决策和有效的领导。
大凡精明、高明、开明的领导者,总是诚心求谏,虚心纳谏,对来自方方面面的真实声音,哪怕有些偏颇,有些过激,有些不周,也会认真倾听。
反之,如果一味要下属报喜不报忧,喜欢听奉迎恭维的虚话、大话、假话,那只会使自己变得昏庸无知,导致决策失误贻害事业,最终失去民心,断送个人的前程。
春秋时代,齐威王为听真话,曾颁布命令:
“群臣吏民,能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤议于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。
”因他能听取各方面意见,结果是齐国大治。
而相邻的周厉王,防民之口甚于防川,三年后便下了台。
听真话是一种境界。
英国大哲学家培根曾指出:
在生活中,能够听到人给自己讲实话,使自己少走或不走弯路,少犯错误或不犯大的错误,这实在是福气和造化。
然而,没有一定的境界、胸襟、气度和修养,是得不到这种“福气”与“造化”的。
真话的特点是不讲情面,甚至要伤害一些人的面子。
听真话,就要有正视缺点的勇气,有容人和容言之肚量。
领导干部要想让下级都说真话,首先要宽大为怀,与人为善,接纳一切真诚地劝诫以至严厉的批评,让人觉得说真话不会有风险、出什么问题。
如果听到好话就笑,听到坏话就跳,结果只能如古人所言:
“忤意皆诛死,所言谁肯忠。
”在封建专制制度下,有些统治者专横跋扈,根本没有听真话的胸怀,对讲真话者深恶痛绝,甚至采取撤职查办、充军、焚书坑儒、杀头、满门抄斩等残酷手段,以至于常常出现“真事隐、假语存”,“指鹿为马”等反常现象。
这样的统治者虽然耳朵根子清净了,最终落了个“孤家寡人”、政息人亡的下场。
听真话,事关民族振兴、国家强盛和人民的福祉,领导者应当把听真话当作一种重要责任,发扬“言者无罪,闻者足戒”、“闻过则喜”的精神,真心实意地欢迎人们讲真话。
同时,还要善于听真话。
对下级或群众说的话,领导不妨先听着,而后再调查、再核实,再做结论。
在我们党的历史上,很多老一辈革命家不仅体现了听真话的品格,而且表现出了听真话的艺术。
毛泽东同志听真话结束公共食堂就是很典型的事例。
20世纪50年代末60年代初的中国,农村公共食堂像一阵风,吹遍大江南北。
到1960年4月,据14个省市统计,参加公共食堂的农户达到88?
?
9%,河南省达到99%。
“公共食堂”完全改变了农村千百年来形成的家家做饭、户户冒烟的情景,一时间,很多农村也像机关、部队一样,钟声一响,男女老少到食堂排队打饭。
随着时间的推移,“公共食堂”逐渐演绎为一个颇具象征性和讽刺意味的名词——“大锅饭”。
1960年冬,毛泽东同志乘火车前往杭州途中,把六个大区的书记及有关的省委书记叫到专列上,专门研究公共食堂。
当时上上下下有两种不同意见,一种认为办公共食堂有利于集体出工,可以节省粮食,节约柴草……另一种意见却认为,“公共食堂”存在的问题太多,弊大于利,根本不适合农村目前的实际情况。
为了弄清情况,他叫当时的华东局书记柯庆施、安徽省委书记曾希圣、江苏省委书记江渭清三个人,分头去搞调查。
江渭清回来后,向毛主席汇报他在武进县一个村子所见所闻。
他说:
“以前因为粮食不够,农民忙时吃干,闲时吃稀;全劳力吃干,半劳力吃稀。
现在公共食堂半年就吃了一年的粮,我们的国家吃不起。
”江渭清见毛泽东并无反感,进一步说过去一家一户一头猪,现在公共食堂不可能养那么多的猪,因此,猪少了,鸡也少了。
毛泽东同志竖起手指,称赞他说得有道理。
江渭清越说越激动:
“主席,办公共食堂的损失,是很难计算的。
食堂里的碗天天打,筷子天天丢,这还算小。
您再到公路上看看,树都砍得差不多了,都用来烧饭。
原来一家一户做饭,小孩去搂一搂,弄点树叶子,烂柴草,就可以了,现在都烧木柴,毁了多少木材啊!
”说到这里,毛泽东同志挥动右手,对在场的人说:
“如果他说得对,全国的食堂一风吹!
”此后,毛泽东同志分别在中央工作会议和中央全会上提出,加强调查研究,搞一个实事求是年。
于是就有了刘少奇同志到湖南、周恩来同志到河北、朱德同志到四川、邓小平同志和彭真同志到北京郊区的调查。
他们回来后反映公共食堂有五不好,即社员吃不够标准、浪费劳力、浪费时间、吃饭不方便、一年到头吃糊涂面。
据此,中共中央做出了顺应民意的决定,公共食堂相继取消,真的应了毛泽东同志的话:
全国的食堂一风吹。
改革开放以来,我们党在坚持解放思想、开拓创新的同时,大力倡导实事求是、求真务实的优良作风,讲真话、听真话,反对虚夸作假,要求各级领导者了解实情,真抓实干,不尚空谈。
应该肯定,全国各级各行各业各单位领导干部的大多数也是能够讲真话听真话的,涌现出了千千万万讲老实话、办老实事、做老实人的优秀典型。
也正是这种讲真话、听真话、干实事的可贵精神的发扬光大,保障了经济和各项社会事业的持续快速健康发展。
当然,无可否认,确实少数地方和单位领导干部弄虚作假、报喜不报忧、听喜不听忧的问题相当严重。
有的干部热衷于讲假话,搞假材料、假报告、假政绩、假新闻、假达标、假工程,甚至搞假亏损、假破产,报假数字、假产值、假赢利,树假典型;有的干部不干实的干虚的,不来真的来假的,假话、大话,张口就来,假话说得理直气壮,面不改色心不跳;有的干部向上级汇报工作,讲成绩浓墨重彩,极力渲染,讲问题则轻描淡写,讳莫如深,对下则只准报喜,不许报忧,对报忧的人横加指责,甚至打击报复;有的地方一听说要来检查团、要开现场会,便兴师动众突击造假:
开养牛现场会就借牛造势,开养羊观摩会就赶羊填补,来教育检查团就找学生凑数,上级要来视察工作,点、线现场都要精心布置,甚至提前“演习”。
回顾历史,审视现实,损害党的形象,败坏党风政风,给国家和人民造成损失最烈者恐怕莫过于说假话、做假事。
毫无疑问,在反腐败斗争中,应当把说假话、做假事列为严重的腐败现象之一加以清除。
要有效刹住弄虚作假的歪风,必须营造各级领导干部说真话、听真话的良好环境。
现在社会上有一种说法:
“报喜得喜,报忧得忧”,“说真话是傻子,说假话是骗子,半真半假是才子”。
为改变这种不正常的状况,需要采取综合治理对策。
这包括:
各级各行各单位的主要领导同志率先垂范,带头讲真话、听真话,报喜又报忧、听喜又听忧,反对讲假话、听假话、报喜不报忧、听喜不听忧,而且要一级抓一级、一级带一级,这是
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 船与桥 领导方法 18