对石油行业以单位产量法计算折旧折耗及摊销的几点认识.docx
- 文档编号:8733870
- 上传时间:2023-02-01
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:21.17KB
对石油行业以单位产量法计算折旧折耗及摊销的几点认识.docx
《对石油行业以单位产量法计算折旧折耗及摊销的几点认识.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对石油行业以单位产量法计算折旧折耗及摊销的几点认识.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
对石油行业以单位产量法计算折旧折耗及摊销的几点认识
对石油行业以单位产量法计算折旧折耗及摊销的几点认识
韦新丽;郝洪
【摘要】成果法在计算油气资产折旧、折耗和摊销时采用单位产量法.实际操作时由于对单位产量法理解不够深入,极易出错.在采用单位产量法计算折旧、折耗和摊销时应注意储量的类别、油气资产与储量的对应关系以及与证实储量相关的开发成本的分配方法等几个相关问题.
【期刊名称】《中国石油大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2002(018)002
【总页数】3页(P11-13)
【关键词】单位产量法;折旧折耗和摊销;证实储量
【作者】韦新丽;郝洪
【作者单位】石油大学(北京)工商管理学院,北京,102200;石油大学(北京)工商管理学院,北京,102200
【正文语种】中文
【中图分类】社会科学
2002年4月第18卷第2期石油大学学报(社会科学版)JoumaloftheUniversityofPetroleum,China(EditionofSocialSciences)Apr.2002Vol.18xlo.2对石油行业以单位产量法计算折旧折耗及摊销的几点认识韦新丽,郝洪(石油大学(北京)工商管理学院,北京102200)[摘要]成果法在计算油气资产折旧、折耗和摊销时采用单位产量法。
实际操作时由于对单位产量法理解不够深入,极易出错。
在采用单位产量法计算折旧、折耗和摊销时应注意储量的类别、油气资产与储量的对应关系以及与证实储量相关的开发成本的分配方法等几个相关问题。
[关键词]单位产量法;折旧折耗和摊销;证实储量[中图分类号]F406.72[文献标识码JA[文章编号]1000—5951(2002)02-0011-(03)折旧是对相关资产的成本进行的一种系统分配,折旧的目的是将资产的成本与资产所带来的经济收入相配比,从而恰当地确定经营利润。
在石油行业,常用不同的术语来描述资产成本的分配。
“折1日”通常是指井及相关设施或者通用性固定资产的成本分配;“折耗”一词用于描述矿区取得成本以及无形开发成本等的分配;“摊销”则一般是指无形资产成本的分配。
本文中对这些概念不作区分,或者统称为“折旧、折耗和摊销(Depreciation,DepletionandAmortization.DD&A)”,或者用折旧来代表折耗和摊销。
最常用的资产折旧方法是直线法,它是一种将资产的可折旧成本在资产的可使用年限内均等分摊的折旧方法。
由于石油上游企业资产的特殊性,采用直线法折旧可能会违背配比原则。
石油上游企业的主要资产具有以下特点:
(1)资产的价值与地下油气储量相关联,如果油气储量枯竭,则油气资产也就失去了存在的价值;
(2)在油气资产整个有用寿命期间,由于产量先高后低,资产为企业带来的经济利益是不均等的。
如果采用直线法折旧,单位产量负担的折旧费就会前期少,后期越来越多,从而歪曲企业的经营成果。
鉴于此,对于油气资产一般采用单位产量法(Unit-of-production,UOP)计算折旧、折耗和摊销。
目前国内几大石油公司出于境外披露的要求,已经开始采用单位产量法计算折旧,但实际操作时常常会因为对单位产量法理解不够深入,造成折旧、折耗和摊销计算的错误。
本文仅针对单位产量法应用中的几个相关问题进行讨论,由于完全成本法与成果法这两种成本核算方法在采用单位产量法折旧方面存在较大差别,本文探讨的问题只限于成果法的情况。
单位产量法的概念公式为:
期末未摊销成本(取得成本或井及相关设期初储量(证实储量或已开发储量产盛蓟×本期产量可以看出,公式中的分子是油气资产(资本化成本),分母为油气储量,其理论基础是油气资产和油气储量的价值保持一致,即在油气储量开采完时,油气资产也全部摊完。
每年应对估计油气储量审查修正一次,倘若估计储量发生变化,那么对以前已提的折旧折耗不做调整,只对本期及以后各期的折旧折耗做调整。
在实际运用时,上述公式又可表述为:
油气资产一累计摊销期末估计储量(证实或已开发储量)+本两产量×本期产量单位产量法对资本化成本进行折旧折耗和摊销时,资本化成本按每一矿区单独归集,也可选择把具有相同地质结构特征或地层条件(如一个油藏或油田)的矿区归集起来计算折旧折耗和摊销。
多数油[收稿日期]2001-11-13[作者简介】韦新丽(1976-),女,陕西人,石油大学(北京)工商管理学院99级硕士研究生。
112002年4月第18卷第2期石JoumaloftheUniversityofPetroleum,China(EditionofSocialSciences)Apr.2002Vol.18xlo.2对石油行业以单位产量法计算折旧折耗及摊销的几点认识摘要]成果法在计算油气资产折旧、折耗和摊销时采用单位产量法。
实际操作时由于对单位产量法理解不够深入,极易出错。
在采用单位产量法计算折旧、折耗和摊销时应注意储量的类别、油气资产与储量的对应关系以及与证实储量相关的开发成本的分配方法等几个相关问题。
关键词]单位产量法;折旧折耗和摊销;证实储量中图分类号]F406.72[文献标识码JA[文章编号]1000—5951(2002)02-0011-(03)折旧是对相关资产的成本进行的一种系统分配,折旧的目的是将资产的成本与资产所带来的经济收入相配比,从而恰当地确定经营利润。
在石油行业,常用不同的术语来描述资产成本的分配。
“1日”通常是指井及相关设施或者通用性固定资产的“折耗”一词用于描述矿区取得成本以及“摊销则一般是指无形资统称为折旧、折耗和摊销(Depreciation,DepletionandAmortization.DD&A),或者用折旧来代表折耗和摊销。
最常用的资产折旧方法是直线法,它是一种将资产的可折旧成本在资产的可使用年限内均等分摊的折旧方法。
由于石油上游企业资产的特殊性,采用直线法折旧可能会违背配比原则。
石油上游企业的主要资产具有以下特点:
(1)资产的价值与地下油气储量相关联,如果油气储量枯竭,则油气资产也就失去了存在的价值;
(2)在油气资产整个有用寿命期间,由于产量先高后低,资产为企业带来的经济利益是不均等的。
如果采用直线法折旧,单位产量负担的折旧费就会前期少,后期越来越多,从而歪曲企业的经营成果。
鉴于此,对于油气资产一般采用单位产量法(Unit-of-production,UOP)计算折旧、折耗和摊销。
目前国内几大石油公司出于境外披露的要求,已经开始采用单位产量法计算折旧,但实际操作时常常会因为对单位产量法理解不够深入,造成折旧、折耗和摊销计算的错误。
本文仅针对单位产量法应用中的几个相关问题进行讨论,由于完全成本法与成果法这两种成本核算方法在采用单位产量法折旧方面存在较大差别,本文探讨的问题只限于成果法的情况。
单位产量法的概念公式为:
期末未摊销成本(取得成本或井及相关设期初储量(证实储量或已开发储量产盛蓟×本期产量,分母为油气储量,其理论基础是油气资产和油气储量的价值保持一致,即在油气储量开采完时,油气资产也全部摊完。
每年应对估计油气储量审查修正一次,倘若估计储量发生变化,那么对以前已提的折旧折耗不做调整,只对本期及以后各期的折旧折耗做调整。
在实际运用时,上述公式又可表述为:
油气资产一累计摊销单位产量法对资本化成本进行折旧折耗和摊销时,资本化成本按每一矿区单独归集,也可选择把具有相同地质结构特征或地层条件(如一个油藏或油田)收稿日期]2001-11-13作者简介】韦新丽(1976-),女,陕西人,石油大学(北京)工商管理学院99级硕士研究生。
气企业以油田或矿区为成本归集中心。
但应特别注意:
是以相同地质构造的矿区归集资本化成本,而不是以企业行政单位所属全部油田为成本归集中心。
一、储量类别问题单位产量法计算折旧、折耗和摊销的公式中,一个重要的变量就是证实储量(Provedreserve)”。
它是国际通行的储量分级(证实储量、概算储量、可能储量)的最高一级储量类别。
我国传统的储量分级探明储量、控制储量、远景储量)与国际通行方法存在差异,在实际应用单位产量法时不应该将探明储量与证实储量等同混用。
美国SX4-lOul]对证实储量的定义为:
“证实储量是石油、天然气及天然气液的估计数量,为在现有的经济及营运条件下(即估算当日价格及成本),根据地质及工程资料分析,能以合理的确定性估算的,在已知油藏中开采的原油、天然气及天然气液的数量。
价格只考虑因合约安排对现行价格的改变(而非按日后情况产生的向上调整)。
由于油藏资料固有的不确定性和有局限的性质,地下储量的估计常会在获得其他方面资料时做出修正。
”SPE/WPC对证实储量定义为:
证实储量是在现行经济条件、操作方法和政府法规下,根据地质和工程资料的分析,能以合理的确定性估算的,在某一指定日期以后,从已知油气藏中可以商业性采出的油气数量。
”长期以来我国沿用苏联50年代储量分类和计算方法。
1984年全国矿产储量委员会石油天然气专业委员会对探明储量的定义:
“继发现井之后,经过评价钻探所计算的可靠的工业储量。
”1988年的定义是:
“探明储量是在油田评价钻探阶段完成或基本完成后计算的储量。
在现代技术和经济条件下,可提供开采并能获得社会经济效益的可靠储量。
”可以看出证实储量与探明储量的分类是不同的,证实储量是商业可采储量,而我国过去对探明储量的定义均未考虑到经济因素,即使在1988年定义中,也只是强调了能提供社会经济效益”的可靠储量,并不是真正意义上的商业可采储量。
假设地质及工程因素不变,当油价及成本发生较大波动时,证实储量会发生较大变化,而探明储量缺乏这种变化敏感性。
由此可见,如果在折旧计算中用探明储量来代替证实储量,会导致折旧折耗摊销计算的不准确。
事实上,我国的剩余经济可采储量与证实储量更为接近。
剩余经济可采储量是在探明地质储量的基础上,根据油气价格、现金操作成本和税收等,以一定的折现率,根据有相应矿权的开采年限,测算出12每个区块的储量和现值。
由此可见,剩余经济可采储量除了从地质和工程方面做出可靠估计外,同时还考虑了现有经济及营运条件(体现在价格与操作成本中)。
所以,在储量分类和计算方法与国际完全接轨之前采用单位产量法时,可使用剩余经济可采储量与证实储量近似对应。
二、油气资产与油气储量的对应关系问题油气资产是归集在成本中心的资本化成本,包括矿区取得成本、成功探井成本以及开发成本。
对于不同的资本化成本的摊销,单位产量法公式中所对应的储量是有区别的,在实际操作中应加以区分。
1.证实矿区的取得成本矿区取得成本是为获得石油天然气勘探钻井和生产权而发生的耗费,主要包括租赁矿区费用、购买土地和采矿权费用支出以及相关的手续费和法律费用等。
取得成本在发生时,先暂时作为未证实矿区资本化,然后定期进行评价和减损。
对于最终未发现证实储量的矿区取得成本转作费用核销,发现证实储量的矿区取得成本转作证实矿区的取得成本。
当证实储量开始生产时,就要对矿区的取得成本进行折耗。
因为矿区取得成本是为取得全部证实储量而发生的,应该与全部证实储量所产生的收益相配比,因此分摊的储量基础是取得成本对应的全部证实储量,而无论这些储量是否全部投入了开发。
2.成功探井成本和开发成本勘探成本是为获取储量,在矿区进行勘探作业而发生的各种费用支出。
主要包括地质和地球物理勘探成本和勘探钻井成本。
地质和地球物理勘探成本发生时计入当期费用,钻井干井成本也作为当期费用,只有发现证实储量的勘探探井成本才资本化形成油气资产,记入井及相关设施中。
开发成本是指那些在已证实油气储量的区域打井和为提取、热处理、收集及储存石油和天然气所发生的建造成本。
开发成本资本化,记人井及相关设施中。
由于井及相关设施中归集的资本化成本只与已经开发的证实储量相关,当已开发储量全部采出,井及相关设施就没有价值了,因此,对于井及相关设施成本的折旧而言,其成本分摊的储量基础是证实已开发储量。
所谓证实已开发储量(Proveddevelopedreserves)是指能够利用现有的井及相关设施所能采出的证实储量。
三、开发成本的分配问题前面谈到,开发成本计人井及相关设施中,并以气企业以油田或矿区为成本归集中心。
但应特别注意:
是以相同地质构造的矿区归集资本化成本,而不是以企业行政单位所属全部油田为成本归集中心。
一证实储量(Provedreserve)。
它是国际通行的储量分级(证实储量、概算储量、可能探明储量、控制储量、远景储量)与国际通行方法存在差异,在实际应用单位产量法时不应该将探明储量与证实储量等同混用。
证实储量是石油、天然气及天然气液的估计数量,为在现有的经济及营运条件下(即估算当日价格及成本),根据地质及工程资料分析,能以合理的确定性估算的,在已知油藏中开采的原油、天然气及天然气液的数量。
价格只考虑因合约安排对现行价格的改变(而非按日后情况产生的向上调整)。
由于油藏资料固有的不确定性和有局限的性质,地下储量的估计常会在获得其他方面资料时做出修正。
SPE/WPC对作方法和政府法规下,根据地质和工程资料的分析,能以合理的确定性估算的,在某一指定日期以后,从已知油气藏中可以商业性采出的油气数量。
长期以来我国沿用苏联50年代储量分类和计算方法。
1984年全国矿产储量委员会石油天然气专业委员会对探明储量的定义:
1988年的定义是:
本完成后计算的储量。
在现代技术和经济条件下,可提供开采并能获得社会经济效益的可靠储量。
可以看出证实储量与探明储量的分类是不同的,证实储量是商业可采储量,而我国过去对探明储量的定义均未考虑到经济因素,即使在1988年定义中,也只是强调了的可靠储量,并不是真正意义上的商业可采储量。
假设地质及工程因素不变,当油价及成本发生较大波动时,证实储量会发生较大变化,而探明储量缺乏这种变化敏感性。
事实上,我国的剩余经济可采储量与证实储量更为接近。
剩余经济可采储量是在探明地质储量的基础上,根据油气价格、现金操作成本和税收等,以一定的折现率,根据有相应矿权的开采年限,测算出12每个区块的储量和现值。
由此可见,剩余经济可采储量除了从地质和工程方面做出可靠估计外,同时还考虑了现有经济及营运条件(体现在价格与操作成本中)。
所以,在储量分类和计算方法与国际完全接轨之前采用单位产量法时,可使用剩余经济可采储量与证实储量近似对应。
二、油气资产与油气储量的对应关系问题油气资产是归集在成本中心的资本化成本,包括矿区取得成本、成功探井成本以及开发成本。
对于不同的资本化成本的摊销,单位产量法公式中所对应的储量是有区别的,在实际操作中应加以区分。
矿区取得成本是为获得石油天然气勘探钻井和生产权而发生的耗费,主要包括租赁矿区费用、购买土地和采矿权费用支出以及相关的手续费和法律费用等。
取得成本在发生时,先暂时作为未证实矿区资本化,然后定期进行评价和减损。
对于最终未发现证实储量的矿区取得成本转作费用核销,发现证实储量的矿区取得成本转作证实矿区的取得成本。
当证实储量开始生产时,就要对矿区的取得成本进行折耗。
因为矿区取得成本是为取得全部证实储量而发生的,应该与全部证实储量所产生的收益相配比,因此分摊的储量基础是取得成本对应的全部证实储量,而无论这些储量是否全部投入了开发。
2.勘探成本是为获取储量,在矿区进行勘探作业而发生的各种费用支出。
主要包括地质和地球物理勘探成本和勘探钻井成本。
地质和地球物理勘探成本发生时计入当期费用,钻井干井成本也作为当期费用,只有发现证实储量的勘探探井成本才资本化形成油气资产,记入井及相关设施中。
开发成本是指那些在已证实油气储量的区域打井和为提取、热处理、收集及储存石油和天然气所发生的建造成本。
开发成本资本化,记人井及相关设施中。
由于井及相关设施中归集的资本化成本只与已经开发的证实储量相关,当已开发储量全部采出,井及相关设施就没有价值了,因此,对于井及相关设施成本的折旧而言,其成本分摊的储量基础是证实已开发储量。
所谓证实已开发储量(Proveddevelopedreserves)出的证实储量。
三、开发成本的分配问题证实已开发储量为折旧基础。
但在实际中,有时存在较大规模的开发成本支出,如建造一个海上平台用以钻开发井来开采估计的证实储量,这些支出与该区块的全部证实储量有关。
但储量的开发是分阶段进行的,证实储量又划分成证实已开发储量和证实未开发储量。
平台成本是开发成本的一部分,按通常的折旧方法,平台成本在证实已开发储量基础上折旧。
但此时该平台成本的发生不但同证实已开发储量有关,而且与将来的证实未开发储量相关。
按通常公式简单套用将出现折旧率失真,如此计算的折旧将远远大于真实情况,严重影响本期利润。
所以必须对平台成本进行分配调整,使得成本与收益达到合理配比。
处理上述问题的方法有两种[2l.第一种方法可称为“前期负荷法(Front-EndLoading)”,另一种方法则是“资产负荷法(AssetLoading)”。
两种方法均消除了折旧率失真的情况,但这两种方法的着眼点不同。
前期负荷法使用总的证实储量作为平台及设备设施(不包括井的成本)的折旧基数,理由为平台及设备设施的支出是用于全部证实储量的开采,该成表1本的摊销应该基于全部证实储量。
资产负荷法使用证实已开发储量作为折旧基数,但可折旧的成本不是平台及设施的总成本,而是与已开发储量相关的成本。
因此采用此法需要将总开发成本在已开发储量和未开发储量之间进行分配,分配率等于期末已完钻的开发井数占计划的开发井总井数的比例。
下面举例说明上述两种处理方法及其特点。
某海上区块2000年开始生产原油,相关资料如下所示:
平台及设备设施成本200000千美元计划的开发井总数20口其中:
以前各期已完井数10口证实储量55000千桶证实已开发储量30000千桶2000年完井数1口根据以上资料,分别利用前期负荷法和资产负荷法计算了2000年平台及设备设施的折旧、折耗和摊销,并与不调整情况(简单套用公式)作了对比,如表1所示:
┏━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━┓┃平台及设备设施┃简单套用公式前期负荷法资产负荷法┃┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━┫┃期初余额200000100000┃┃加:
本期发生额O10000减:
累计DD&Ao期末余额110000折旧率200000/30000=6.6667200000/55000=3.6364110000/30000=3.66672000年DD&A500002727327500┃┗━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━┛由于在该平台上计划钻井20口,则与每一口井相关的平台及设施成本为总成本的1/20。
期初已完井10口,相关的平台及设备设施成本为200000×1/20=10000;本期完井1口,相关的平台及设备设施成本为10000×1/20=500。
从本例看出,各种处理方法的主要差别在于“平台及设备设施的折旧率,前期负荷法和资产负荷法计算的折旧率非常接近,每桶分别为3.6364美元和3.6667美元,而与简单套用法计算的6.6667美元相差1.8倍多。
因此当开发成本的支出与探明未开发储量有关时,必须采用前期负荷法或资产负荷法对开发成本进行分配调整。
在采用资产负荷法时,当另外的井完钻后,从折旧计算中扣除的部分平台及设施成本将转成可折旧成本基数的一部分,且相应的储量将转化为探明已开发储量。
随着国内几大石油公司在境外上市,我国油气会计核算方法也开始逐步与国际接轨。
但是会计核算方法的转换并不是会计部门能够独立完成的事情,它涉及其他方面的配套改革。
就采用单位产量法而言,储量的概念与分类关系到折旧、折耗和摊销的正确计算,因此储量分级和管理办法也必须与国际接轨,应该逐渐由地质储量管理过渡到地质储量与商业可采储量并重管理。
在成本管理体制方面,应该明确将地质区域或权益区块作为成本归集中心,以便以成本中心为单位计算资本化成本的折旧、折耗和摊销。
[参考文献]LiJJ.P.Klingstedt,etc:
PetroleumAccountingPnnaples,Procedure,AndProcedureIssues3rdEdition,ProfessionalDevelopmentInstituteUniversityofNorthTexas,1990.[2]N.Hanison:
Depreciation,Depletion,Amortization.Amoco’smaterial,1996.责任编辑:
张岩林]13证实已开发储量为折旧基础。
但在实际中,有时存在较大规模的开发成本支出,如建造一个海上平台用以钻开发井来开采估计的证实储量,这些支出与该区块的全部证实储量有关。
但储量的开发是分阶段进行的,证实储量又划分成证实已开发储量和证实未开发储量。
平台成本是开发成本的一部分,按通常的折旧方法,平台成本在证实已开发储量基础上折旧。
但此时该平台成本的发生不但同证实已开发储量有关,而且与将来的证实未开发储量相关。
按通常公式简单套用将出现折旧率失真,如此计算
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 石油 行业 单位 产量 计算 折旧 折耗 摊销 认识