电脑电源质量及厂家二.docx
- 文档编号:8689637
- 上传时间:2023-02-01
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:1.90MB
电脑电源质量及厂家二.docx
《电脑电源质量及厂家二.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电脑电源质量及厂家二.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
电脑电源质量及厂家二
酷冷至尊(Coolermaster)
这个牌子在国内知名度相当高了。
公司名称为台资的讯凯国际,进入大陆市场使用的名字“酷冷至尊”更加为大陆消费者熟知。
酷冷的产品代工过的厂家非常得多,变动也相当的大。
高端和低端差别可谓非常显著。
这里只说现在还在卖的产品。
酷冷最高端的是UCP系列,UCP是UltimateCircuitProtection的缩写。
和康舒的R88系列是一套方案,这里就不再重复了。
如果一定要说差别,就是酷冷在电容之类的用料上要稍好于康舒自家品牌,康舒太“偏爱”台系电容了(当然这绝不是说酷冷的就没有台系电容,一样不少,没有康舒自家那么多而已)。
接下来是中高端主打的RealPower系列,中文名称天尊系列。
RealPower系列分非模组的RealPowerPro系列和模组化的RealPowerM系列。
内地市场暂时仅有非模组化的产品。
750W以下对应康舒的R8/M8系列,850W以上对应益衡的双变压器大功率方案。
而最新的80PLUS铜牌的360W-460W的新天尊,则也是由益衡代工,虽然成本上节省不少,不过东西还是不错的。
酷冷至尊的主攻超静音的系列是SilentPro系列。
模组接线,80PLUS,益衡的中端方案,电压稳定性中等。
13.5CM大口径风扇。
按官方标注,500W型号转速控制在600转至850转之间;600W型号控制在600至1000转;700W控制在600至1100转。
实测600W型号转速800至1600转之间,静音效果和官方的标注还是有一定距离的。
该系列并没有引入国内销售。
再接下来是中低端的eXtremePowerPlus战斧系列。
对应康舒的IP系列的被动PFC型号。
战斧400/460/500分别为康舒的IP430/470/510,实际额定功率分别是380W/420W/460W(鄙视酷冷,居然在全球的中英文官方网站上都虚标功率,还不及康舒诚实)。
强调性价比,跟航嘉长城的同档次产品拼销量的型号,东西稍强,但强的有限。
酷冷也推出了功率高一些的eXtremePowerPlus系列,不出意外的话,将对应康舒的IP系列的主动PFC型号。
表现应该也和IP系列差不多。
定位最低的是酷冷至尊的内销型号,价格非常的便宜,但质量就不是那么回事了。
讯宝(亦称特宝,水平很低的一个台资企业)代工的酷冷魔石系列的设计和用料都十分的不济。
而即使在这样的“魔石”系列之下居然还有“酷冷大师”这么个二牌电源,不知道酷冷是不是觉得魔石系列还不够低端。
之前的讯宝代工的超强系列也十分的渣。
我想一份价钱一分货,过于廉价的大牌电源还是不要去碰为好。
像酷冷的超强系列的外销型号尚且虚标严重,难道由那些口碑更差的厂家生产的内销货会更值得信任?
保锐/安耐美(Enermax)
保锐是Enermax在台湾老家的公司名,港台地区的中文名。
而安耐美是保锐在内地的正式中文名,来自Enermax的直接音译。
本来DIY圈子早就叫惯了多年的保锐,却偏要重新起用一个英文来的名字。
倒是让人联想到丰田在国内的改名,硬是把花冠改叫“卡罗拉(COROLLA)”,把陆地巡洋舰拽成“兰德酷路泽(LANDCRUISER)”,索性啥时候把丰田也改了吧。
跑题了。
下面还都用“保锐”这个名称,暂时无视“安耐美”。
保锐这个牌子相当的异类。
和别的贴牌的还不一样。
保锐有自己的设计研发,有自己的原料采购,有自己的销售和支持队伍,就是没有加工厂。
保锐找别的工厂代为加工,只付一个组装费。
公司规模不大,利润率还不错。
07~08年保锐进行了向上整合,收购了加工厂广州宏镒电子作为自己的全资孙公司进行生产,而保锐现在也开始给蓝宝石电源贴牌,倒是挺有意思。
保锐的产品在静音电源中的素质也非常的优秀。
产品的设计,和输出能力以及静音水准都非常的高。
接口齐全,外观亮丽。
这个牌子很积极的拿自己的产品去各媒体参测,本身产品素质也很高,结果保锐成了各媒体奖项的“金牌大户”。
价格方面非常的高调。
尽管不算是最高调的,但价格也够奢侈的了。
当然缺点也很明显,一方面是中端和低端的产品在电容上的用料很小气,比较爱用台系的CEC(也做JPCON),时间长了之后就不乐观了。
但所幸的是保锐在部分中高端产品上就开始宣传纯日系电容了。
另一方面是保锐的产品因为没有一流的大厂给他代工,因此他的做工尽管也不错,但相对高调的价格来说就比较一般了(举一个细节的例子。
保锐中端的几个型号习惯于将PFC大电感简单的绑起来悬空,下面走其他元件。
有的时候还会给电感涂胶固定,但大部分不会涂胶。
难道保锐不怕负载大的时候线圈会震么?
)。
保锐这类高调而小众的品牌,不过最近也开始开发内地的零售市场了,官方中文名“安耐美”。
产品价位依然是那么的高调,不知道最终的市场反应如何。
具体到产品来说。
保锐现在最高端的是80PLUS银牌的REVOLUTION85+(中文名“冰核85+”,谢天谢地,总算出来一个货真价实的“85PLUS”了),非常的惊艳。
厂商宣传的卖点非常的多。
例如“四相PFC+四管正激”(怀疑这和Galaxy的两路独立的PFC和双管PWM设计是一样的),外加“八重”同步整流。
3.3V和5V的DC-DC直接做在了模组接线的转接板上。
全日系低ESR电容。
为了配合Intel最新制程CPU的C6状态,每组电压的输出电流均可以低至0,也就是彻底关断。
12V可以单独输出所有功率。
号称87%-91%的转换效率(应该是230V下,因为80PLUS的115V报告数据在85%-88.6%的范围)。
沉金双面PCB板。
除1250W型号之外,风扇最低转速仅750转/分,在大功率电源中最为静音。
50度的额定功率标定。
超乎一般的最大可达5A的5Vsb(最初的设定是6A,但电压在6A的时候稍微掉得有些多,最终版定在了5A)。
等等。
当然价格不甚理想,950W$320,1050W$340,更不要提国内的售价了。
比起效率水准差不多的酷冷UCP/康舒R88贵了不少。
但相比海韵M12D850W上市要价$300,还是稍微理智一点。
[p=30,2,center]
[/p]
接下来是和REVOLUTION85+定位相类似的早一些的Galaxy系列。
两路几乎完全独立的12V(和CWT的PUC其实很像,怀疑REVOLUTION85+也是如此),APFC基于Ti的UCC3817,一大一小双风扇。
长度和重量都非常可观(可惜现在电源不看这个),做工不错,用料方面二次侧依然适用了大量的CEC牌的电容。
效率在现在看来很一般,典型负载80%的样子,12V和5V的纹波表现很好,3.3V的纹波表现一般,相对大一些。
在新一代的REVOLUTION85+开发过程中,Enermax也在策划将Galaxy系列更新为单13.5CM风扇版本的GalaxyEVO。
主要是改善静音、效率;增加接口;把5Vsb从6A“缩”成5A。
但个人很怀疑这个EVO版本存在的必要性。
好在保锐还能保证自己标称的输出,还算合理利用规则。
比起一些没有那么高的12V,却偏要把12V标得很高,指望不会有人真的去测试这种极限情况的厂商来说,还是好不少的。
另外,Enermax的12V电压默认设定得有些高,基本都在12.2以上,有些甚至超过12.3V。
当然都在ATX12V允许的范围内。
80PLUS的测试点是按照理想电压数值算出来的电流确定的,也就是说目标值是抽取一定的电流。
这时,电压越高,输出的直流功率就越高。
但损耗的热量部分正比于电流的平方,电流一定功耗就近似一定了。
这样输出电压稍微调高,80plus以及其他媒体测出的转换效率就会偏高一点。
但在实际用的时候,用户的设备在负载一定的时候可近似为阻抗一定,跟电压的平方成正比,电压默认高了一点,功耗就要高一些了。
最终是让用户多掏电费,失去了省电电源的意义。
现在80PLUS不光意味着在美国售卖产品的补贴,同时也是一个影响巨大的广告榜。
如果能获得一个好成色的“牌牌”,80PLUS那“点”认证费简直就太廉价了。
为了在这个榜单上取得好的牌牌,一堆厂家辗转腾挪的折腾,倒也辛苦了他们。
不过反过来看前面提到的新巨,倒是有些过于老实了?
作为定位于代替原先Liberty系列的魔族、魄族系列,最小功率型号是魄族385W。
一般说来,没必要再推出定位更低的产品了,而且保锐的繁体中文网站上也没有列出定位更低的系列。
但是刚刚进入内地市场的保锐在魔族之下还有两个系列的产品:
自由80+和环保尖兵80+(非模组的魄族系列未引入内地市场)。
自由80+(LibertyECO)系列是原先的Liberty系列的改款。
原来的Liberty系列是PFC用的是Ti的UCC3818,单管正激,单路磁放大,3.3V独立输出(比较怪异)。
虽然也有80PLUS的认证的版本,但成本上相对高一些。
原Liberty系列在市场上80PLUS版本还没有非80PLUS的多,比较混乱。
新的LibertyECO系列(如下图所示)主控芯片也是CM6802,内部设计的一些变化和魔族、魄族有些相似,将控制芯片做在主PCB板上,共用了最前一级的EMI(后级的EMI就相对魔族、魄族系列有些缩水了,本来魔族、魄族的EMI就只能说还算比较规范而已)。
采用了双滚珠12CM风扇,温控在700RPM起转(保锐美国官网数据为500RPM起转),考虑到二次侧全台系CEC电容,温控的大胆程度绝不次于魔族和魄族系列。
模组化接线。
LibertyECO系列的功率点和原来的Liberty一致,400W/500W/620W三个型号。
同样是模组化接线,整体定位上稍低于魔族系列,价位上分割得也并不明显,实在不理解保锐市场的思路。
09年市场就要普及80PLUS的铜牌,自由80+(LibertyECO)系列势必寿命有限,还不如拿魄族系列来代替现在的自由80+。
[p=30,2,center]
[/p]
不过在国外网站HardwareSetup的评测中,从LibertyECO620W型号的内部来看,就是个料件缩水版的魔族82+。
这种结构上相互交错的处理让LibertyECO系列和魔族系列的差异越发的不明显。
如上图所示,从LibertyECO系列的单路磁放大结构(包括LibertyECO系列除625W的型号以及魄族Pro82+385W)的表现来看,效率和电压稳定性还比较出色,但纹波表现一般。
环保尖兵80+系列的型号以EES开头(350W型号以ESL开头。
ESS系列和ESL系列的80PLUS报告的测试数据是完全一致的),80PLUS认证,从价格上看定位虽然低于自由80+,但依然很有贵族风范。
不出意外的话将是和自由80+同结构的非模组接线版(但简体中文官方网站中这个系列所使用的产品照片均是魄族82+结构)。
12CM磁浮轴承风扇(可惜),温控设定在510RPM起转。
和自由80+一样号称采用“日系高品质电容”(可惜自由80+已经证实被CEC占领了得只剩一颗“顶级日系大电容”了)。
功率范围为350W至600W。
保锐在中端连堆了三个系列,结构错杂,价格重叠。
实在是过于混乱了,其中的主因都在魔族、魄族放不下“顶级产品”的架子,想凭区区一80PLUS铜牌卖天价,比某舒的银牌产品都高。
不知道保锐是怎么看待国内的这些玩家群体的。
在环保尖兵80+之下Enermax还有定位更低的产品,暂时没有引入国内的Tomahawk。
其中的405W型号内部图片如下图所示,CWT代工,PUF方案(换句话说是劲翔370加强版,还是无PFC的版本),在香港号称价格一瓦一港币。
保锐的品牌附加值果然十分了得。
而Tomahawk450W/500W则是CWT的DSA方案。
在一个韩国网站的测试里面,Tomahawk系列似乎完美继承了Enermax12V电压偏高的特色。
[p=30,2,center]
[/p]
OCZ
美国著名发烧硬件提供商。
收购了下面要说的PCPower&Cooling,但两个品牌相互独立运营。
OCZ的电源产品的代工厂经历了从Tagan到FSP,再由FSP到多个厂商的阶段。
下面开始按照定位从高到低介绍一下OCZ的产品序列。
OCZ目前最顶级的产品是EliteXStream系列,12CM风扇,80PLUS,SLI认证。
前面介绍过由嘉笙代工。
详情如前所述,产品水准很高,价格相对也很有竞争力。
其次是Fatal1ty系列的700W产品,也是由嘉笙代工。
具体结构未知。
80PLUS和SLI认证,80PLUS报告中的效率表现低于顶级的EliteXStream。
接下来的GameXStream系列,600W至850W,FSP代工,GreenPower结构的大功率型号,可参考FSP部分的相应内容(画外音:
这么早就碰到全汉,还是没过80PLUS的版本,剩下的是不是就不用再看了?
)。
ModXStreamPro系列,Sirtec(协益)代工,80PLUS认证,模组接线,用料比较差,TREC的主电容和输出滤波电容,40度标定额定功率,而实际额定功率是标称的80%左右。
与全汉的大功率绿宝结构的Epsilon很相近的是,该系列电源成本控制得非常“不厚道”,功率标称仅够室温标准。
在[H]站点的测试中刚勉强能够撑过40度环境下的满负载测试,但满载时候的效率已经遗憾的跌到75.3%。
这对于一个80plus的产品来说,是一个无法令人接受的结果。
自从OCZ收购PCP&C之后,OCZ还在自己的零售产品中附带一份很有PCP&C特色的C8000的检验报告。
不过这些C8000报告看来和实际产品的水准并不“搭配”。
OCZ真测了么,都测了怎么输出能力这么差?
[p=30,2,center]
[/p]
ModXStreamPro系列当中的400W型号比较特殊,是CWT代工的DSA方案。
Fatal1ty系列的550W,模组接线,也是Sirtec代工,TREC的主电容和输出滤波电容,与ModXStreamPro600W可作同等看待,十分有点金玉其外的意思。
StealthXStream系列,FSP代工,GreenPower结构,可参考FSP部分的相应内容,其中的400W型号通过了80PLUS认证。
StealthXStream系列的400W又是一个特例,和ModXStreamPro系列的400W一样,CWT的DSA方案。
DSA方案的成本优势已然超越了全汉的GreenPower了?
OCZ的产品也习惯于用名称中的大写字母简写,例如EliteXStream系列就简写为EXS系列,ModXStreamPro系列就简写为MXSP系列。
银欣(Silverstone)
银欣,03年成立的一个台湾的发烧硬件品牌。
整体的定位比酷冷和TT都要高不少。
电源的代工来源也挺复杂。
银欣的产品线分为:
定位与家用静音的游侠(Strider)系列、定位于家用高效能的元素(Element)系列、定位于玩家电源的全能(Decathlon,简称DA)系列、定位于工业级及工作站的宙斯神(Zeus)系列和OP(原英文名Olympia)系列、定位于无扇0噪音的夜莺(Nightjar)系列、以及冗余电源的双子星(Gemini)系列。
其中家用的游侠系列和元素系列定位较接近,最初并没有看到高效率电源的发展、普及趋势,把当时通过80PLUS的几个游侠系列的改进型号独立出来,划入了元素系列。
而现在中端电源80PLUS产品遍地跑的时候,游侠系列和元素系列的实际差异就越来越模糊了。
例如游侠的ST60F和元素的ST60EF同是80PLUS铜牌,内部也都是益衡的同一结构,指标也完全一样。
只不过80PLUS报告中ST60EF的满载表现更好一点,仅此而已。
游侠系列和元素系列的代工目前有益衡、七盟和全汉三家。
益衡的产品比例最大,在本篇益衡部分已经列过一遍,包括游侠系列的560W(含)以上,元素系列的600W(含)以下。
其中ST56F和ST75F型号较老。
从400W的ST40EF到ST70F都是益衡的中端方案。
ST85F和ST1000-NV是益衡的单变压器高端方案。
ST1200是益衡的双变压器高端方案。
七盟代工的是元素系列的ST65EF、ST75EF和ST85EF,通过了80Plus铜牌认证,属于七盟08年的新产品。
80Plus银牌的ST70EF由全汉代工,应用了谐振技术,效率非常出色,但纹波表现十分一般。
而低端的ST350和ST400是全汉古老的被动PFC半桥结构。
而ST35F/ST40F和ST50F则是全汉的GreenPower结构。
游侠系列和元素系列号称全系列40度标称(有个别例外,如ST56F是50度标称,全汉代工的系列应该是25度标称)。
个人认为这个两个系列当中比较有竞争力的是益衡代工的80PLUS产品。
全能系列和OP系列虽然分属两个定位,但实际上确是一对兄弟。
都是强调单路12V输出能力的,区别只是在于全能系列模组化接线,而OP系列非模组。
OP系列和DA系列主要代工者为银欣投资的Impervio(嘉笙电子)。
这两个系列的1200W型号为七盟代工,在前面也已经介绍过了。
OP和DA系列的功率标定温度是50度。
宙斯神系列早些时期的ST56ZF和ST75ZF/ST85ZF是亿泰兴(Etasis)的代工,当时的口碑甚好,拿到现在来看已经垂垂老矣。
其中单路12V的ST56ZF还是现在银欣OP/DA系列的源头。
接着就是亿泰兴的研发核心被挖到嘉笙的事情了。
现在银欣顶级的ZM1200M(模组化接线)和ZU1200M就出自嘉笙。
宙斯神系列中还有一个比较早的650W的ST65ZF,益衡代工,和老版本的ST60F一样的内部。
宙斯神系列的额定功率的标定温度是50摄氏度。
夜莺系列有两个型号,较早的ST35NF和当前的ST45NF。
亿泰兴代工。
其中的ST45NF算是目前最好的纯无扇电源。
80PLUS铜牌,30度温度标定(对零售的无扇电源来说已经是目前最高的标定温度了)。
银欣的产品最有特色的,就是由嘉笙代工的那一批型号了。
作为与亿泰兴有渊源的公司,嘉笙代工的产品的内部设计延续了部分原先亿泰兴的风格。
生产的部分和Zippy类似,MadeInTaiwan,在ISQuasar意讯永焱的工厂完成,生产线有机器人自动加工的设备。
内部整洁规矩,看起来相对精致一些。
产品的表现也更重视输出质量,更强调全面而精准的保护的特点。
嘉笙的客户最早只有银欣,现在已经开始为OCZ、Tagan等品牌提供代工了。
嘉笙最经典的方案最早见于银欣的OP/DA系列的650W-850W(多少有点亿泰兴用在ST56ZF的平台的影子)。
后来在经改进后扩展到银欣这两个系列的1000W。
给OCZ代工的EliteXStream系列80PLUS版本的800W/1000W是在此基础上进一步改进的版本。
每一次改进都会在测试的表现中取得进步。
这个系列惯用的风扇是MAGIC(永立电机)的12CM来福轴承风扇,噪音控制得很好,就是相对没有双滚珠扇子那么YY了。
输出滤波电容惯用智宝。
这个方案在用料上还是以实用为主,并不是靠纯日系电容这样的卖点吸引用户。
[p=30,2,center]
[/p]
第一个版本如上图,基于UC3845B的PWM,Ti的UCC3818的PFC控制器(与亿泰兴的ST56ZF相同)。
纹波控制得比较好。
双主变,双路磁放大。
第一批产品号称动态响应最好的电源,但因为该电源高频的声音能被部分用户听见,后来做了调整,放宽了动态响应的设计要求。
效率表现一般,典型负载下80%左右。
各路的电压受负载影响稍大(650W的还好,850W的相比对手来说就不怎么样了),在各路极限负载的时候有轻微的高频噪音。
后来嘉笙对此做了改进,在08年的DA700的国外媒体测试里面,电压稳定性的表现已经很优秀了,但转换效率依然一般。
第二个版本是在银欣自家大功率的版本(OP1000E/DA1000)里,改由UC3845B的PWM配合英飞凌的ICE2PCS02的PFC控制芯片。
EMI做了加强,电路板的细节也做了些调整。
在一些功率元件、散热片等环节上做了加强。
电压稳定性依然非常好。
纹波控制水平又有所进步。
转换效率有进步,但不大,达不到80PLUS的水准。
[/p]
第三个版本就是OCZEliteXStream800W/1000W的版本。
在第二个版本的基础上,二次侧输出由肖特基整流改为更先进的同步整流,进一步加强了EMI部分,输出小板上也有改进,可单独调节三路电压。
改进了散热片形状,使PFC主电容的高度不再受散热片限制,OCZ提高了主电容的容量(220uF*3变为330uF*3)和耐温(85度至105度)。
最终整体的结果是转换效率大幅提高,满足80PLUS要求,电压稳定性进一步改善,纹波控制非常出色。
这个版本相对于第二个版本的提升非常之大。
不过美国新蛋以及ocz论坛的用户反馈,该系列产品存在正常使用条件下有可能“猝死”的bug。
日前OCZ已经悄然停止该系列产品的出货(EOL)。
但愿OCZ和嘉笙可以尽快查清问题的所在,尽快给出一个正式的说法,不要让问题影响到嘉笙的其他型号的产品。
[p=30,2,center]
[/p]
第四个版本出现于嘉笙为Tagan代工的SuperRock系列的680W/780W/880W/1000W(SuperRock这个系列500W型号的就是Enhance代工的ATX-0250了)。
680W和780W型号只剩下一个变压器,880W以上保留两个变压器。
EMI部分和第三版本一致,输出小板去掉了调整电压的电位器。
同时5V和3.3V改由DC-DC生成。
这个版本,在前面介绍的第三个方案的基础上,电压稳定性继续提升,纹波表现也非常不错。
效率相对第三个方案又提升了1-2个百分点,680W至880W的型号轻松拿到80PLUS铜牌。
1000W也有80PLUS的水准。
在这个版本上可以清楚的看到嘉笙的进步。
很令人期待嘉笙下一个版本会是什么样子。
80PLUS银牌?
金牌?
这个结构也用在了银欣的Olympia系列新品OP650-P到OP1000-P上。
[p=30,2,center]
[/p]
接下来就是嘉笙的顶级1200W平台。
见于银欣的旗舰产品ZM1200M(模组化)和ZU1200M(非模组)。
由原先亿泰兴为银欣代工的ST75ZF/ST85ZF发展而来。
上下两块PCB,8CM日系双滚珠风扇(ZU1200M是内侧直吹,而ZM1200M是外侧抽风),5V和3.3V采用DC-DC输出。
产品定位是零售最顶级的零售电源。
特点是十分堆料,堆好料。
做工也精致,内部图很YY。
有开关切换12V单路/多路输出。
银欣官方号称3.3V/5V/12V电压变化不超过1%。
实测结果3.3V/5V变动保持在3%以内,12V保持在1.5%以内,在同级产品中还算不错。
纹波非常低。
风扇噪音控制的不错,在多张高端显卡平台上不会察觉。
唯一不令人满意的是转换效率平平,典型负载下刚过80%一点。
除此之外没啥可以挑剔的地方了。
[/p]
银欣的产品整体上的品质还是相当不错的。
当然在国内价格有些偏高,而且因为CCC的成本过高,进入国内的产品相对较少。
另一点,个人感觉银欣在认识80PLUS标准普及的速度的时候显得不够敏锐。
现在元素系列和游侠系列之间的尴尬自不必说了。
银欣的人员认为玩家和服务器领域没有多少人关心高效率,只要输出够好就行了,因此银欣在给代工厂下OP系列/DA系列/Zeus系列的要求的时候,完全没有效率的要求。
这里面一方面是不了解80PLUS普及的步伐,和业界对服务器电源产品普及80PLUS及其后续等级认证的需求;不了解还是有不少玩家关心我们的地球的,尤其是欧洲那样的高电费地区的玩家。
另一方面也不了解更高级的技术在提高效率的同时也会改善输出质量,同样也会提升银欣自己的品牌形象。
自己投资的嘉笙给OCZ、给Tagan代工的产品甚至强于自家的产品,售价却比自家的产品便宜(参照美国新蛋报价);同样的益衡的单变压器大功率方案,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电脑 电源 质量 厂家