历史的细节读后感.docx
- 文档编号:8618053
- 上传时间:2023-02-01
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:22.04KB
历史的细节读后感.docx
《历史的细节读后感.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《历史的细节读后感.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
历史的细节读后感
历史的细节读后感
【篇一:
历史的细节读后感】
霜降这天除了意外的晴朗,一起到来的还有杜君立先生的新作《历史的细节Ⅱ》;而这一刻距离我收到杜先生上一部作品《历史的细节》,已经过了半年时间。
将两部书放置在一起阅读,就感觉像是一对儿失散已久的兄弟。
两部作品使用了同样的叙事架构,用器物穿缀起中西的历史,而两者又汇聚成人类文明史的组成部分。
我所希望的是,通过作者对于历史的重新爬梳,而获得一种常识的认知,哪怕仅仅是做着接近常识的努力,在这个功利泛滥的时代,《历史的细节》这样的作品,就成为历史写作中的吉光片羽。
一个思考历史的人,是无法回避作为观察者所选择的立场和角度的,甚至于这是比思考和文字更有理由鲜明呈现出的叙事特色。
如果我们认同作者的立场,甚至于我们与作者抱有相同的观点,那么,这两部作品,尤其是第二部,所带给我们的思考不仅仅是对一部静态历史的叙述;历史不仅与我们有关,而且也深深塑造了今天的我们,以及汉语文明。
当然,还不仅仅是这些,那些曾经形塑了汉语历史的力量,在今天依旧作用于我们和生活,并且可以想象这种力量的惯性对于未来的影响和掌握。
我们不应当满足于只做历史的看客。
在阅读的同时和之后,《历史的细节Ⅱ》会带来很多思考,而这些思考注定不会轻松,无论是距离今天或远或近的时空,都与当下联接成一个个循环的回路,直到今天,我们都在这些时间的回路中打转不止。
那些历史的细节经过作者精彩的演绎,而问题的答案就漂浮在文字之下,在纸面上呼之欲出。
那些打破时间回路的希望,与其说来自于历史的经验和认知,倒不如说是对我们所继承的文明遗产的清理,以及历史所遗传给我们的,流淌在我们血液中的天性和禀赋的自省与克服。
我很高兴的看到,杜君立用他的《历史的细节》完成了一件有意义的工作。
当然,一部作品最终是由读者通过阅读和思考来完成的。
如果我以上文字让没有读过《历史的细节》的读者略感沉重,那么,我必须在此澄清,这只是我个人的阅读倾向。
这部作品无疑兼具史实和趣味性,以及一部好的历史作品所要具备的所有因素。
对于一个人来说,百年时光足以让一切叙事盖棺定论;而对于历史来说,一切都只是时间的注脚。
向一条奔流不息的河流投下一颗石子,荡起的涟漪也随着河水漂流远去。
想象这条时间的河流此时此刻,正在流经我们每个人的命运,让这人间春秋在时间的亘古中不及弹指;那些尘封在历史中的叙事,仿佛崩断的琴弦上滑落的音符,演奏着纷乱的旋律,而愿我们可以沿着这两部作品的方向上溯时光,在她不舍昼夜的流逝中,寻觅一份不能一瞬的感动。
【篇二:
《历史的细节》读后感】
清明那天,当我带着一肩路灯洒下的雨水回到家时,杜君立先生的新作《历史的细节》就摆在了我的书桌上。
虽然之前已经读过不少杜先生的文章,但是,这一本《历史的细节》让我重新认知于文字中建立起的作者形象。
与作者单篇的文章相比,这本书像一篇更长的文章——有一本书那么长;而不同之处在于,作者用这本书重新检阅了历史——世界的历史,当然,这其中也包含了我们的历史。
前几年,正是历史热甚嚣尘上的时候,听众和历史说书人一起过了把瘾。
但是,对于历史,我们又知道了什么?
所有的“说书人”都回避了这一本质的问题:
一个历史的研究者首先应该出示自己的角度和立场,这才是进入历史的通行证。
而这又往往被文化掮客混淆为严肃与娱乐的分水,成为说书人逃避历史的遁词。
真正对历史提出原创性观点、用这个观点解释历史、并且获得读者认可的作者,屈指可数。
如今,在这张名单上,可以加上杜先生的这本《历史的细节》。
杜先生从马镫、轮子和机器三种器物作为进入历史的罗盘,带着读者从蒙昧时代跨越野蛮时代,最后进入现代。
这种通过器物而非阶级、制度、经济、军事等等经纬耙梳历史的方法,虽非杜先生首创,但是,选取这三种器物,对人类文明史的重新编织,是此书最大的亮点。
通过这三把钥匙,读者可以获得一个全新的视角和立场去看待人类文明的发展。
比如,中国是如何在历史上从世界中心变为积贫积弱、被动挨打的落后国家的?
《历史的细节》提供了一种新的解读:
我们在轮子上输给了西方,也正因为轮子上的失利,使我们在机器的竞赛中遥遥落后。
因为轮子的缺失,让我们在思维、观念、意识等精神层面与西方的文明进程分道扬镳,而这种中国观念又决定了我们在政治、经济、文化等方面必然不同于西方。
又如,此书对西方如何进入机器时代的描述精确到毛细程度,使我不仅看到机器是如何在西方被重新发明出来,也看到这种机器的发明,是如何影响生产,并催生了相关的学科;同时,机器的发明也带动了产业链的发达,使得机器成为一个时代的主旋律。
虽然这本书名为“细节”,也的确向读者展示了漫长历史中的无数细节,但是,这本书通过对细节的素描,构筑了一种原创的“宏大叙事”,一种解读历史的“元话语”。
无疑,作者已经用这种“元话语”成功耙梳了历史,使已经发生过的历史,在读者眼中呈现出另一张面孔。
在我的阅读经验中,《历史的细节》是第一本同时代人,对人类文明史做出的原创性解读,这其中的历史意义,也许会在未来逐渐彰显。
而作者的智慧和眼光,以及注入文字间的精力与心血,则成为了这本书。
愿这只在料峭春天振翅的蝴蝶,可以掀起终结寒冬笼罩的炽热风暴。
我相信。
【篇三:
《历史的细节》读后有感作文】
首先,感谢杜老师赠送这本书,这是对我等后辈学子的极大勉励。
我细细读之,竟有些着迷。
但是很惭愧,因诸多杂事,读得极为缓慢,有时一天只读2-3页,每读到精彩处我都会忍不住拍手叫好,并摘抄到记录本上。
我一直以为历史是宏大的、深邃的,同时又是略微枯燥的。
读过杜君立老师的《历史的细节》,我觉得自己已深入到历史的长河当中。
杜老师以马镫、轮子和机器为切入点,别具一格,见微知著,有三个切入点连成一条条线(历史脉络)结成面(历史的演变),别具一格的讲述了历史的方方面面。
长久以来,我们看历史、学历史都是通过空洞的历史规律来分析探究历史,但是就历史是如何演进、如何发展等诸多问题,我确实不知。
《历史的细节》从具体器物的角度来解说历史的进程,选取了马镫、轮子和机器三个具体可感,微小平凡的事物解说“细节”是如何深深影响人类社会的变迁与发展,如何左右着一些历史事件的结局。
这彻底改变了我小时候所学的历史伟人解放人民,改变人们悲惨命运的幼稚历史信条。
从这个意义上说,《历史的细节》对我来说有着思想启蒙的作用。
历史不再是空洞的历史规律不再是历史伟人的个人功绩,而是由无数个细节汇聚而成,完成一个个历史的拼图。
所以说历史就是一个个“细节”组成的历史。
杜老师有一段话说得透彻、精彩:
所谓历史的细节,就是打破宏大叙事的传统叙事模式,别具只眼,洞隐烛微,见微知著,以不经意的细节别开生面来梳理历史的细节包括马镫、轮子和机器对于历史的重要影响,又有以重大历史的视角,认为无数的细节连在一起,决定着历史。
在这个历史长期被权力歪曲的国度,《历史的细节》是一缕阳光,对我们广大的学子来说,更像天空中的北极星,给我们以方向。
我觉得历史的真相离我越来越近,而以前那个虚伪的历史伟人的历史终将会被无情的抛弃。
书的封面有一只美丽的蝴蝶,很是引人注目。
但又不知其寓意,只当是装饰。
随着阅读的深入,我突然想到,蝴蝶代表着蝴蝶效应,即一些微小的事物对于一个事件甚至是一段历史有着举足轻重的作用。
同时它也隐含着人们常常忽视细节,只关注结果,由结果去反推原因。
殊不知任何事物都有一个过程,所谓的结果正是有无数个细节连缀而成。
者无疑是对历史伟人决定论的当头棒喝,当真是痛快淋漓。
《历史的细节》信息量级大,旁征博引,贯通古今。
但这也造成了一些读者(比如我)在阅读时的困难。
一些地方读过之后不知所以然,很是自卑,只有回过头去,一点点的琢磨,一点点的用心去体会。
有时真正理解文意后竟有一种成就感,一种会心的喜悦。
我一直信奉“独立之人格,自由之精神”的人生信条,这与杜老师所说的:
“每个人都有一个与众不同的逻辑”相契合。
在多如繁星的逻辑构成的长河中徜徉,去感知,去发现,是一种既痛苦又快乐的过程。
感谢杜老师,给我们送来了一本好书,一本值得细细品味的书。
最后,我想借杜老师的一句话说出自己的想法:
“一本书改变不了世界,但一本书可能改变一个人,从而改变历史。
”
【篇四:
《历史的细节》读后感】
好吧,我也来写点读后感。
上周拿到了杜君立先生的新书《历史的细节》,看完了,想写点东西,整理一下自己的体会。
1、我们这代人,初次接触历史一般都在学校。
没记错的话,历史、地理、生物通常一道登场。
哦,对了,还有政治。
历史老师一般都照本宣科,搞得大家昏昏欲睡。
笼统地记得,历史都是黑暗的,推动历史前进的动力总是农民兄弟。
顺理成章地,历史课的重点一般落在陈胜、吴广、黄巢、李自成?
一直到,洪秀全的农民起义上。
当然,他们都失败了,这让人很扫兴。
老师总结了他们失败的原因,一律是“局限性”所致,这种高度概括让我觉得没头没脑的,但答出这条,考试也能应付几分,考完了,交了差,也就万事大吉了。
当时,朦朦胧胧地觉得,如果他们遇见马克思列宁,革命早就成功,而共产主义几乎就是现实了,想到这些,不免有些伤感遗憾。
政治老师早已为我们规定了方向,笃定是共产主义了。
“数风流人物,还看今朝”,领导、老师和同学显然很有把握,说到这些就抑制不住地激动,相应的,失败和枯燥的历史,就这么见鬼去了。
后来,年纪大了?
了解到洪秀全成天躲在宫里,和几千个宫女胡搞,根本不干正事,很吃惊。
“局限性”原来是“局限于性”的意思,老师就是含蓄,害得我们懵懂了那么久。
早说的话,历史该是多么有意思的事,您说,那么多人,他怎么忙得过来呢?
2、是的,他怎么忙得过来呢?
XX年3月14日,日理万机的温总理对记者说:
重庆的领导要反思。
重庆和薄熙来就真的开始烦死了,举国皆惊诧。
第二天是“315”,我想,这一定是历史的巧合。
许多人早就觉得“唱红歌”别扭,文革的时候已经唱大发了,很反胃,怎么没过几年又开始了呢?
历史真的会反复么?
想到这些,觉得有必要找些资料,反思一下了。
在博客中国里看到李吉诃德的文章,好喜欢,猛读。
他是李悔之先生的朋友,老李写的“梁山新传”刚刚露脸就被删了,就一直等,后来,老李介绍了几个博客,杜君立的博客也在其中,从此,他们的文章就成了我了解时事的参考。
他们的文笔、立意、见解都独到,诃德诙谐,悔之老道,君立则精致充沛,这是我对他们的印象。
有了他们的文章,再看世事变幻,就不那么虚头八脑的了。
再后来,我在新浪注册了@菜根谭印象,和@杜君立有了些直接的关系。
这时,新浪官方报道:
薄与多名妇女有不正当关系,呵呵,看来他也有“局限性”的问题,历史真的会反复,这已不奇怪了,老师的话一向是对的。
3、老师的话一向是对的,或者说见解对的,应是老师。
(呵呵,我对这个逻辑有点得意,做粉丝看来大有潜力。
)但杜君立老师的话大都散落在网络里,有时还被禁言屏蔽删号,如果能有一本书集结成册,以备不时之需,就再好不过了。
想着想着,就赶紧买了本《历史的细节》,真是得偿所愿心想事成。
不过,这本书不是他博客的汇编,而是另辟蹊径别开生面,几乎是历史的百科和索引。
阅读的时候,我时常感慨,他的书房一定在飞机上,否则,开阔的视野,久远的叙事,从容的行文以及偶尔还有些忧郁和悲天悯人的急切从何而来?
或许进一步地,读着本书也应在飞机上,有想法了,就看看窗外。
另外,历史又好像他手上的藤蔓,“这里是叶、这里是花、这里是分叉、这里是瓜果?
”,许多时候,他会告诉你,这是“苦瓜”而且长歪了!
藤蔓在延续和生长,一直爬到树梢或钻进草丛,还会结出怎样的果呢?
这时,不妨到屋后的菜园子里去走走?
4、不妨到菜园里走走,见满眼的油菜花,乃大悦,春天真的来了!
这些花景,在历史上或许年年如此的吧。
是应多读些历史和历史书,让心里也开出茂盛的花,给心灵一个苏醒的春天的明证。
《历史的细节》开列了历史科目的清单,有些书,看来是必读的了。
这对我这种有历史“局限性”的读者而言,真不知是一个好消息呢?
还是一个好消息呢?
不过,那么多的书,从哪里开始呢?
我在菜院子里踱着步,思考?
我似乎应买一个地球仪,先转转看,“不谋全局者不足谋一域”,好吧,先找本《全球通史》看看,慢慢来,不要着急。
5、不要着急。
其实我挺着急的,——“正如波兹曼的悲观预言,在一个‘娱乐至死’时代,与其说我们面临奥威尔困境,不如说进入赫胥黎陷阱。
奥威尔担心信息被剥夺,赫胥黎则担心有效信息被淹没。
”——读到这样的文字,觉得自己简直就是个白痴。
《历史的细节》中,类似的文句比比皆是,也就是说,没有大量的阅读和思考,面对这样排山倒海的信息,你只能缴械投降。
而这又是智者的诘问和思考,如果希望自己不被历史甩掉,就有必要及时地跟进。
还好,杜君立先生们在引路,承担了历史信息的“整合”重任,这为我们这些历史“局限性”的人纾了困。
这本书用了知识分子“瞿秋白”的诗歌开头,而结尾用诗人海子的诗结束。
《瓦尔登湖》的田园牧歌怡然幽静,好像那是一个遥不可及的梦,蹄子轮子和机器不停地喧嚣,“人性亘古不变,他把未来固定在了过去”。
国人的生活真像是电影“美国丽人”的翻版,阿甘一般地奔跑,但菜价又涨了?
数不清的焦虑,这不是我们想要的生活,而历史凝在了此刻。
6、引用一下《历史的细节》的题记:
历史是“时光老人”在过去年代的无数领域中间修筑起来的“经验之塔”,要爬上这座古老建筑的顶端以便一窥全貌殊非易事。
那里没有电梯,但是年轻人的脚力甚健,可以最终达到目的。
在这里,我把打开历史之门的钥匙交给你们。
等你们回来的时候也就明白,我何以如此热心——房龙。
我想,这也是杜先生的意思。
而我粗读了这本书之后,想起啦普希金的诗:
假如生活欺骗了你,不要悲伤,不要心急!
忧郁的日子里需要镇静。
相信吧!
快乐的日子将会来临。
心永远向往着未来,即便难免忧郁,一切都是瞬息,一切都会将过去,而那过去了的,就会成为亲切的怀念。
以上算是对《历史的细节》的观感,写得胡乱,今后还会再写些具体的,向先生讨教。
谢谢杜君立先生。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 历史 细节 读后感