思 修 调 查 报 告.docx
- 文档编号:8567528
- 上传时间:2023-01-31
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:514.54KB
思 修 调 查 报 告.docx
《思 修 调 查 报 告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《思 修 调 查 报 告.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
思修调查报告
思修调查报告
一、调查方案
调研题目:
大学生婚恋观调查
调研人员:
辜馨雨(撰写调查报告及总结)、李小婷(修改调查报告及作出总结)、程秀枝(统计调查问卷及分析数据审核报告)、韦红飘(制作调查问卷及分析问题审核报告)
调查方法:
问卷方式调查。
调查地点:
南昌航空大学图书馆、食堂
调查对象:
南昌航空大学在校学生
调查时间:
2012年6月2日至2012年6月12日
二、大学生婚恋观调查报告
——在校大学生婚恋观调查报告
爱情是一个古老而常新的人生话题。
人们不惜用最美丽的语言来描绘爱情的永恒和不朽,认为爱情能给人带来精神上的激励、情绪上的欢愉、生活上的充实,没有爱情的人生是苍白的、消沉的,甚至是没有意义的。
也有人由于看到他人的不幸或自己经历过不幸,对爱情持悲观态度,认为爱情带给人的更多是痛苦。
那么到底什么是爱情呢?
所谓爱情是一对男女基于一定的社会基础和共同的生活理想,在各自内心形成的相互倾慕,并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈、纯真、专一的感情。
为了了解当代大学生对婚姻和恋爱的态度,我们组织了此次调查,希望能从此次调查中获得更多资料从而帮助当代大学生树立正确的婚恋观。
我们小组通过10天的策划、分析调查、实践等环节从大学生的婚恋观现状出发,立足做调查问卷,用亲身调查的真实数据分析大学生恋爱与婚姻的特点,探究影响大学生恋爱心理和恋爱行为的主要因素。
本次调查采用自编的“大学生婚恋观调查问卷”内容涉及在校大学生认为恋爱的最好时间,恋爱的目的,以及选择爱人的方式等方面,调查面对我校在校学剩,采用纸质笔填写,由本实验组成员亲自发放回收,统计收到有效问卷40分。
数据真实可靠,比较客观全面的表现我校大学生的婚恋观状况。
三、调查过程出现的问题
虽然此次调查我们成员态度认真,但是还是忽略了婚恋观中的很多问题,比如对“闪婚”“试婚”“裸婚”的态度,是否正在恋爱,以及学校对学生恋爱的影响等。
我们虚心接受调查的同学反馈的信息,种种问题表明我们的调研还存在不足之处,我们会从中总结,作自我检讨,从而获得进步。
四、调查数据结果分析
我校学生认为大学一年级适合恋爱的占50%,二年级适合恋爱的占25%,三年级适合恋爱的占12.5%,四年级的没有,毕业后的占12.5%。
这表明大部分人认为在大一大二适合恋爱,并对爱情的期望值比较高,因为大一大二的空余时间多,两人相伴的时间更多,大三大四则更侧重于专业技能的掌握以及步入社会的就业准备;也有部分人认为毕业后才适合恋爱,认为大学里的恋爱不现实,没有几对能够最终修成正果,步入婚姻殿堂的。
我校学生谈恋爱的目的10%的人认为是为了积累经验,15%得人认为是为了娱乐,只有2.5%得人是因为寂寞,而占72.5%得人是因为遇到了有感觉的人。
大学生正处在一个发展迅速的关口,有许多烦恼不能也不愿向长辈倾诉,他们更倾向于想同龄人诉说,所以选择寻找伴侣来填补生活上的很多空白。
当然大部分人认为恋爱是自然的感情所致,两情相悦,对于异性的关心有所向往,心底的爱情种子开始萌芽。
我校学生67.5%认为恋爱是建立在经济基础之上的.在这个物欲横流的社会里,当代大学生也未能完全摆脱这个现实社会的影响,大多数人认为爱情是需要面包来维系的,而并非简单的两情相悦。
看看如今大学里的情侣,周末逛街,去肯德基,去看电影,去旅游等等,没有一样是不和金钱扯上关系的,而且每一样都是高消费。
所以依此看来说恋爱建立在经济基础上的也是不无道理。
当然我们也不能全然这么物质地看待那纯洁而美好的爱情,在大学当中也不乏有那种并不是以经济为基础的爱情的,虽然很少,但是毕竟存在。
我校学生结婚对情侣的选择标准的2.5%是相貌身材,90%是气质性格,5%是家庭背景,2.5%是经济实力。
婚姻是一辈子的事情,而对伴侣的选择是人生的重大问题,岁月的流逝人得样貌一定会衰老,没有人能有永恒不变的美貌,若是选择另一半用样貌和身材来抉择,有一天你一定会失去。
如果你以家庭背景和经济实力来抉择爱侣,你嫁的只是权势,而非个人。
如果你选择一个人的气质性格,并在相互磨合中产生爱情,那婚姻走得更加长久。
在此次调查当中我们发现90%的人还是相当理性地认为选择情侣的标准是气质性格,说明当代大学生在择偶方面还是以个人感觉为主,而并非以外部条件为主。
能够理性地,单纯地对待择偶问题还是一个比较可观的。
我校学生对姐弟恋的看法,17.5%认为根本不在乎,12.5%认为在乎,10%认为勉强接受,62.5%认为只要有感觉就好。
大部分人认为男孩和女孩的年龄谁大谁小并不是爱情的关键,爱情的关键在于两个人是否有一种相互理解的默契,感觉才是爱情的开始,他们对待爱情的态度是只要感觉对,年龄不再是问题。
当然也有人认为年龄相差太大难免会存在代沟,当然有这样的忧虑也是不无道理的,毕竟年龄不同,大家接受教育的开放程度,以及一些人生的定位方面肯定会有所分歧。
性观念是一个打破传统比较开放的问题,但也是当今社会普遍存在的问题,那么对恋人大学恋爱过程中能否接受和对象发生男女关系只有22.5%得人认为接受,其他人觉得不能接受或者说不清。
不管社会如何发展,西方性教育在中国如何蔓延,从调查上看我们当代大多数大学生还是秉承了中国人比较传统的性格,在性观念方面还是比较保守的。
不过呢,话又说回来,大多数的人羞于面对性这个话题,其实我们应客观地正视这个问题,掌握一些必需的性知识对我们来说是必要的。
我们也不管未来的另一半是否会在乎你婚前有过性行为,我们都应当洁身自好,对自己及他人负责,不要因年少而轻狂,没有人会为我们的过去买单,总之自重自爱。
至于能否接受两人分手后继续做朋友,72.5%得人认为接受。
爱情没有结果,就让友情继续延续,如果在爱情结束后理性对待,毕竟大家相互了解,两人的关系或许会变得更好,成为朋友可以让两人更舒
大学生的爱情观:
认为一生只爱一个人的同学占22.5%,被这种人爱是幸福的,但是爱这种人是痛苦的。
随性而为的人占12.5%,可同时爱几个人的占7.5%,被这两种人爱是没有安全感的,你不知道他什么时候会离开你。
而57.5%得人认为不轻易爱一个人,把爱情看做神圣的,不轻易投入一段感情,但是爱了就做得更好。
认为对自己婚恋观影响最大的因素,较多人选择了从小到大所受到的家庭教育,父母的婚姻状况排第二,然后就是学校教育再到亲戚长辈、兄弟姐妹同辈群体。
由此可见父母对孩子的影响不可忽视,学校对学生也有一定的影响。
至于恋爱与学习的关系32.5%的人认为恋爱可以促进学习,使两人共同进步,10%得人认为恋爱与学习之间不存在什么影响,5%的人认为恋爱会占用人过多的时间一定会影响学习,52.5%的人认为如果自己处理得好就没关系。
45%的人认为婚姻应以恋爱为前提,37.5%的人认为恋爱不一定非要结婚,爱过即可,2.5%的人认为爱情只是游戏,认为之间没关系的人占2.5%,没想过的占12.5%。
可以看出较多的人还是认为爱情应走向婚姻,游戏恋爱的人还是在少数。
对于什么时候把男女朋友介绍给父母的问题只有5%的人会一开始就介绍给父母,而57.5%的人会在交往一年至两年后,17.5%的人会在准备结婚时再告诉父母,而20%的人认为没有结婚的目的的话就不会介绍给父母。
恋情稳定后介绍给父母应该是更好的选择,介绍给父母后听取父母对男女朋友的意见再加以斟酌,恋情会更一步走向稳定。
当问到选择配偶时考虑父母意见时,没有人选择完全听从父母的意见,62.5%的人认为应以父母意见与自己感觉结合,37.5%的人认为以自己的感觉为主。
建议
1有必要加强我们大学部分学上的思想道德建设,让他们正确认识爱情与婚姻,正确认识自己应负的责任。
2有必要对那些已经开始恋情的男女学生们进行引导,比方说多开讲座,多加宣传等。
毕竟在男女热恋的时候更多的是感情支配理性,不容易看清真实情况,学校要加强这方面的建设,促使恋情向好的方向发展。
结论
我们学校的学生大部分对待恋爱的态度还是正确的,能清醒的知道爱情与学习与婚姻的关系,在寻找另一半的过程中是怀着真挚,纯洁的感情,并愿意对自己的感情付上责任
我们正处在求学、求职、求偶和为未来奠定重要基础的人生关头,一方面大部分人希望多学习知识、掌握能力,并找到一个理想的工作;另一方面,随着生理和心理的成熟,产生于异性交往的愿望和恋爱的需求。
渴望找到称心如意的对象,追求理想爱情。
这是我们所都能接受的。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 思 修 调 查 报 告.docx