《草船借箭》教学反思.docx

《草船借箭》教学反思.docx

《《草船借箭》教学反思.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《草船借箭》教学反思.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《草船借箭》教学反思

2022年《草船借箭》教学反思

2022年《草船借箭》教学反思1

　　故事以“借”为主线，按事情发展顺序进行叙述。

先写了草船借箭的原因；接着写了诸葛亮做草船借箭的准备；然后重点写了草船借箭的经过；最后写了事情的结果──箭如期如数交付周瑜，周瑜自叹弗如。

故事的起因、经过、结果叙述得清清楚楚。

　　不仅如此，文中的许多内容还前后呼应，如，结尾与开头照应。

这样严谨的结构，大大增强了故事的完整性和严密性。

开头部分周瑜与诸葛亮军中议事，周瑜步步紧逼，其毒计可谓蓄谋已久，大有天衣无缝、诸葛亮必死无疑之感。

诸葛亮沉着应对，还出乎常理地将造箭时间降至三天，使得周瑜都认为在开玩笑。

借箭时，曹营万箭齐发，诸葛亮饮酒取乐，完后还大呼谢谢，使故事情节曲折生动。

　　一、教学时，从题目入手，让学生围绕题目质疑，如，“草船借箭是什么意思？

”“为什么用草船借箭？

”“怎样用草船借箭？

”“结果怎么样？

”根据质疑，学生自主读书，读熟课文，理解__的脉络，大体了解事情的起因、经过和结果。

　　然后，抓住学生感兴趣的地方，如，周瑜为何设造箭之计来为难诸葛亮，诸葛亮为什么能借箭成功，采用读、议、演等多种方式帮助学生进一步感受人物形象，理解故事情节。

　　最后，引导学生对文中的几个人物进行评价，用自己的话讲讲这个故事，并鼓励学生利用课外时间阅读《三国演义》。

　　二、感受人物形象，特别是诸葛亮、周瑜的形象，这是本课教学的重点。

　　在学生了解课文内容的基础上，先概括人物特点，再围绕初步概括出的人物特点，开展阅读活动，不断深化对特点的认识，如，感受诸葛亮的形象。

先在学生充分阅读，熟悉课文内容的基础上，借课文中周瑜的话概括出诸葛亮的“神机妙算”。

　　然后引导学生紧紧扣住文本，抓住“神机妙算”一词进行研读：

你从哪儿感受到诸葛亮的神机妙算？

在学生研读中穿针引线，通过教师的精当的点拨来深化研读，比如，诸葛亮在跟周瑜立军令状之前，到底想过些什么？

　　为什么选择在“第三天”？

为什么把船连起来，“一字摆开”？

从诸葛亮的“笑”中可体会到什么？

通过研读来丰富学生对诸葛亮神机妙算的认识。

　　三、课文中人物对话较多，特别是第2自然段，周瑜和诸葛亮的对话特别能反映两人的特点，被称为经典之笔，对这一段的理解是教学的难点。

　　教学时，让学生们分角色朗读为主，进入情境，揣摩内心，加深理解。

先把诸葛亮和周瑜两人的对话画出来，再边读边想边议：

他俩每次对话时，各人心里可能会想些什么，是什么表情，可能会怎么做，还可想象一下当时帐内的情景和旁人的言行。

通过分角色有感情的朗读，让文中人物的形象在学生头脑里立起来，丰满起来，鲜活起来。

2022年《草船借箭》教学反思2

　　《草船借箭》是根据我国著名古典历史小说《三国演义》中有关“草船借箭”的情节改写的。

课文写了周瑜妒忌诸葛亮的才干，要诸葛亮在十天内造好十万支箭，以此陷害他。

诸葛亮用妙计向曹操“借箭”，挫败了周瑜的暗算，表现了诸葛亮有胆有识，才智过人。

　　为了落实好“高效课堂，自主合作探究学习”。

我在备课时深刻领会教材，以培养学生的语文本事为出发点，设计每个教学环节。

尽量研究到学生学习的兴趣和学习活动的开展。

　　在探讨诸葛亮的神机妙算上。

在这一课时要学习的是诸葛亮的“知天文”“懂地理”“识人心”三个方面。

设计的问题就是“从哪里看出诸葛亮的神机妙算?

”可是，从学生的学习经验来看，他们未必懂得“天文”“地理”这些术语在__中的表现。

在教学过程中，应当要怎样“深入浅出”地将人物的这些才能阐释清楚，并且学生能够理解，甚至感悟得到呢?

在教学的过程中，我让学生从“借箭过程”（第6——9自然段）进行品味。

在此，我出示了句子“这时候大雾漫天，江上连应对面都看不清”，并就此一问“应对此场大雾，诸葛亮和鲁肃都看见了，他们的反应怎样样?

心里都会怎样想?

”学生说鲁肃看到这场大雾会害怕，害怕的理由也能说出。

诸葛亮看到这场大雾会高兴，至于理由要由教师引导才体会出诸葛亮的胸有成竹。

紧之后我再问“他为何如此地自信，难道他早就预料到了此场大雾?

从文中什么地方体会到的?

”学生根据这个提示，很快从上文找到相关的句子来证明。

他们懂得了诸葛亮的料事如神。

对于领悟诸葛亮“识地理”的才能，在过渡的时候我设计了“画出借箭路线图”在加深学生对借箭环境熟悉的基础上，我提问了“为什么先是船头向西船尾向东然后再调整过来?

”据学生的问答来看，他们理解到的是“为了坚持船体的平衡

　　”，再多的关于“识地理”就没有多少感悟了。

这样预设的教学资料就又没有到达。

还有领悟诸葛亮“识人心”的才能，在过渡时我提问“诸葛亮识天文、懂地理，他还神在哪?

”学生能很快从文中找到相关的句子来证明。

在句子的分析上，学生的理解是“诸葛亮明白曹操不敢派兵出来”我紧之后问“从这能够看出诸葛亮是个什么样的人?

”学生都能说出诸葛亮的为人。

可是在理解诸葛亮的“笑”这一环节，学生体会不出诸葛亮这个“笑”是在“笑”谁?

是怎样的“笑”。

最终还是由教师来讲解。

　　在第二环节感受其他人物性格特点中，学生经过默读全文找出最能表现鲁肃、周瑜、曹操这三个人物的性格特点的句子，教师没有做过多的分析，只是从具体的语句看出人物的性格特点。

在这个环节如果能做了小结与下一测评环节衔接会更好。

　　反思自我的教学最大的疑惑是：

对于这片篇幅较长的课文来讲，如何把握学生理解课文资料的深度与朗读训练到位的统一?

这还需要自我在日常教学中进一步的研究与探讨。

2022年《草船借箭》教学反思3

　　这天早上上了一节公开课，这是赴天津学习上的第一节课：

《草船借箭》第二课时。

一节课下来，情绪比较复杂，深切感受到了自己存在的不足。

虽然整堂课都比较顺，都能按教学环节进行，重点能突出，教学目标也顺利地完成了，学生回答问题也很用心，也有几处亮点。

但总觉得少了点什么，课堂生成的东西比较少，课堂的气氛也不够活跃，感觉是我引着学生按着我的思路、按着我的预设走，好像我变成了主人，没有把学生作为学习的主人。

课堂上就应是教师能根据学生的学习状况，尊重学生的独特感受，有的放矢地进行指导，以学生的学习为主，教师只是起着“导”的作用，然后能巧妙地完成教学任务。

可我却没能和学生在课堂上碰撞出火花，仅仅是走过场而已。

　　这堂课，我主要围绕“诸葛亮的‘神机妙算’表此刻哪几方面？

”这一问题展开教学。

先让学生默读课文，找出最能表现诸葛亮神机妙算的句子，然后进行交流。

学生都能找出相关的语句，并能说出自己的理解和体会，这让我感到了我们的学生和津南的学生的明显不同，通常我们的学生能根据老师的问题找出答案，但很少能说出自己的理解和体会，即使能说也是简单的几句，这的孩子就不一样，每个孩子回答问题时已经习惯性地把自己的体会说一说了，这和老师的长时间训练有关，平时注重学生理解潜力、口头表达潜力的培养，使每个孩子对所学的知识有自己独特的感受。

不仅仅如此，这的老师对每个学年段的训练重点都十分熟悉，在教学中都能把课程标准的训练重点落到实处，就像我听导师的常态课，在第一课时的教学中就以训练学生概括__的主要资料，把握__的脉络为主，第二课时就深入地分析课文，抓重点词句帮忙学生理解、感悟，尊重学生的独特感受。

　　在这堂课的教学中，为了让学生能充分地感受人物的性格特点，我主要抓住句子：

“诸葛亮笑着说：

‘雾这么大，曹操必须不敢派兵出来。

我们只管饮酒取乐，天亮了就回去。

”来引导学生理解，抓住“笑”让学生联系上下文体会：

“诸葛亮会笑谁？

”。

然后透过重点词句的推敲，感受曹操的生性多疑、鲁肃的忠厚老实、周瑜的嫉贤忌能。

在引导的过程中，我觉得孩子们都能从字里行间感受到了人物的性格特点，但是我觉得自己少了点激情，没有把当时那种紧张的气氛营造出来，如果气氛调动起来，课堂的教学效果会更好。

　　总之，一堂课下来，有得有失，也清楚地认识到自己今后课堂上应改善的地方还有许多，驾驭课堂的潜力还有待提高。

2022年《草船借箭》教学反思4

　　《草船借箭》一文教学结束之后，我想了很多很多。

平时，每节课教师都是主人，串讲串问，有时学生脱离轨道立刻拉回来，生怕浪费一点教学时间，完成不了教学任务；有时又害怕学生造成尴尬的场面，自我下不了台，每次涉及质疑问题，都是牵着他们走。

可今日这次课堂上的两个小插曲，反而使我感到了教学的简便，学生创造的火花也在不断闪烁。

那么，我们如何把学习的主动权交还给学生呢？

经过《草船借箭》一文教学，我有以下几点体体会

　　一、创设安全的学习氛围。

　　教学活动实际上就是师生交往过程中相互影响，相互交流，从而增强师生情感交融，促进学生学习本事提高的过程。

所以，课堂教学中，仅有良好的民主伙伴关系，才能进一步创设和谐、愉快的教学氛围，让学生有效地进行学习。

如当学生提出第一个疑问“借”用得不对时，我就进行纠正，他也许会有苦恼，也许会有被批评的不悦，而我并没有这样做，这就还给了学生学习的充分自由，使他们充分享受到参与的乐趣，享受到发表不一样意见的乐趣，使思维最大限度地活跃起来，促进了学生创造力的发挥。

　　二、鼓励学生大胆质疑。

　　我在教学实践中发现，大多数学生是“疑而不问”，那些不善于质疑的人，一般学习态度懒散、知识面狭窄，而乐于发问的人却思维活跃，解决问题本事比较强。

质疑就是刺激学生进取思维的诱因，也是促其发奋学习的动力。

有了质疑，学生就会产生求知欲，变被动理解为主动追求。

“疑而能问，已得知识之半”。

学生由疑而问，也是一个主动学习、进取思维的过程。

所以我们要保护学生质疑的进取性，哪怕是一些幼稚、肤浅的问题。

2022年《草船借箭》教学反思5

　　《草船借箭》是根据我国著名古典历史小说《三国演义》中有关“草船借箭”的情节改写的。

课文写了周瑜妒忌诸葛亮的才干，要诸葛亮在十天内造好十万支箭，以此陷害他。

诸葛亮用妙计向曹操“借箭”，挫败了周瑜的暗算。

我读了这篇课文后深深地被诸葛亮的智慧和胆略所折服。

那么怎样来让学生走入文本，去欣赏和感受诸葛亮的大智大勇？

怎样透过课文中几篇名著的教学，激发学生多我国古典名著的阅读兴趣呢？

　　1、落实“自主合作探究学习”的新理念，激发学生深入探究的兴趣。

　　课前，安排学生了解时代背景，弄清魏、蜀、吴三国之间的关系，弄清文中出现的四个人物的性格特点及它们与“箭”之间的关系，这不仅仅为学生深入理解__资料，把握人物形象奠定了基础，而且为落实课外阅读目标开了一个好头。

文本中出现的主要人物有四个：

周瑜、诸葛亮、鲁肃和曹操。

透过反复研读课文后我发现文本中写到箭的，这四人各有不同的表述：

周瑜——“造箭”，诸葛亮——“取箭”，曹操——“射箭”，鲁肃——“借箭”。

“造箭”周瑜要诸葛亮十天造10万枝箭，明明是周瑜心胸狭窄，公报私仇，想加害诸葛亮。

而诸葛亮答应3天造好，说明他心胸开阔，顾全大局，成竹在胸。

“取箭”则是诸葛亮对真诚厚道的鲁肃充满信心，对自己的拥有的知识充满信心，对自己的预设充满信心，彰显了他的聪明才智。

“射箭”是诸葛亮预料的曹操的必然行动，说明他深知曹操的多疑谨慎，大雾天必须不肯轻易出兵，只会放箭。

真可谓是知己知彼，百战不殆。

凸现了诸葛亮过人的胆略。

“借箭”是忠厚朴实的鲁肃对诸葛亮的神机妙算作的恰如其分的评价，因为只有他目睹并参与了诸葛亮草船借箭的全过程：

向鲁肃借了船、借了兵，向曹操“借”了箭，诸葛亮自己不费吹灰之力，完成了周瑜交给的造箭任务。

使得周瑜也不得不叹服：

“诸

　　葛亮神机妙算，我真不如他！

”

　　2、抓住矛盾处设疑，引导学生仔细研究文本。

　　诸葛亮在那么一个复杂的环境下，能够不费一兵一卒而借来十万支箭，可见他在天时、地利、人和方面的成就十分人所能及。

但周瑜的才能也是数一数二的。

“既生瑜，何生亮”，能够说周瑜和诸葛亮的才能是在伯仲之间，不相上下。

那么，周瑜军中少了二十只草船和六百名兵士他会一点都没察觉？

从常情来说，周瑜故意刁难诸葛亮，想尽办法来破坏诸葛亮的一切行动，但是，当鲁肃告诉周瑜“诸葛亮不用竹子、翎毛、胶漆这些材料”时，周瑜会一点也不怀疑吗？

周瑜也是个聪明人，怎样会“无动于衷”呢？

在教学这一部分时，我不禁产生了怀疑。

于是，我查阅了《三国演义》，文中也是这样写的：

瑜大疑曰：

“且看他三日后如何回覆我？

”看来，周瑜确实太自负了，当初他是因为嫉妒诸葛亮的才干而故意刁难，此刻明明明白诸葛亮不用竹子、翎毛、胶漆这些造箭的材料，但却不加多想，不再派人去打探虚实，而用三天的时间来睡大觉，在大帐里坐等诸葛亮的失败。

周瑜呀周瑜，如此你岂有不败之理？

　　本单元的四篇课文均选自我国古典文学名著，教学中，我感觉自己对名著的了解实在太肤浅了，这让我的教学显得底气不足。

看来，广泛地阅读（不仅仅仅是读教材、读教参，还要读名著、读儿童文学作品，读孩子们感兴趣的一切读物），紧跟时代地阅读（随着时代的发展，教材的变动，学生阅读面的开阔）是当好一名了“语文”老师的必修课，自修课，再修课。

真是“活到老”须“学到老”啊！

2022年《草船借箭》教学反思6

　　《草船借箭》是小学语文第十册的一篇课文。

这篇课文是根据我国著名古典历史小说《三国演义》中有关“草船借箭”的情节改写的。

诸葛亮，是文中着力赞美的人物，周瑜称其“神机妙算”。

引导学生领悟诸葛亮的“神机妙算”是本课教学的重点。

根据双主模式，实现学生学习方式的根本转变，我经过实例操作，得到以下启示：

　　1、要构建教师主导，学生主体的互动关系。

《基础教育课程改革纲要》明确指出，教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。

所以，在本课的教学中，我注重培养学生的独立性和自主性，引导学生置疑、探究，使学生的学习成为在教师指导下主动的、富有个性的过程。

例如：

我让学生在充分朗读课文的基础上，引导学生探究"雾中借箭"这部分资料，让学生找一找从哪些句子中读懂诸葛亮的神机妙算?

　　2、让学生在合作互动中学习语文。

在本节课中，经过开展小组合作学习，以"合作互动"的方式引导学生探究诸葛亮怎样能够做到让船顺风顺水，小组同学合作演示诸葛亮怎样掉转船头借到箭的。

学生发挥群体的进取功能，智慧火花不断闪现，潜能得以充分发展。

　　3、让学生在探究发现中学习语文。

语文课并不是枯燥乏味的，它具有审美性和情趣性，在探究的过程中，学生会得到许多有益的东西，教师要善于运用艺术的方式让学生体尝探求之味，享受语文的发现之乐，那才是语文教学的真谛所在。

　　在教本课时，还存在一些不足。

由于没有试讲，在时间上把握不准，没能给学生很多时间去读书。

在谈诸葛亮“笑”的这个地方，还没挖掘太深，没能让学生更好体会到诸葛亮神机妙算。

在以后的教学中，我会努力使自我在业务上更上一层楼，期望校领导在教学上能给予更多指导。

2022年《草船借箭》教学反思7

　　在本课教学中，我尽可能给学生充分自主学习的时间和空间。

整节课以读为本，初读整体感知，细读感情，熟读背诵。

在自读过程中，让学生带着问题独立阅读、思考；自悟的过程，就是让学生思考理解语言文字的内涵，体会语言文字情感过程。

本节课阅读与质疑有机结合了起来，使学生经历读—思—悟—通的学习过程。

　　本节课精彩及高潮部分在于对文中人物鲁肃的评价。

大部分学生说：

“从鲁肃果然不提借船之事，我觉得鲁肃是个忠厚老实之人。

诸葛亮不就是看准了他这一点，才请他帮忙的吗？

”有一男生站起来反驳道：

“老师，我觉得鲁肃不是个忠厚老实之人。

他尽忠于诸葛亮，而背叛周瑜。

周瑜那么信任他，重用他，他吃里扒外，怎么能说他忠厚老实呢？

”针对鲁肃究竟是否忠厚老实，我没有急于分析，此时我问他们喜欢谁，为什么喜欢？

学生均说喜欢诸葛亮，并谈了原因。

此时借机我说：

“大敌当前，多么需要诸葛亮这样的军事家。

然而，周瑜却置他死地，你忍心看他死吗？

”学生们异口同声说不愿意，此时再分析鲁肃人物特点水到渠成。

　　整节课缺陷在于学生口语表达能力不太强，组织语言能力还有待提高，以后力争在课内外多加强训练，多组织一些有关口语表达能力的活动，从而培养学生各种能力。

2022年《草船借箭》教学反思8

　　《草船借箭》是小学语文五年级下册第五单元中的一篇精读课文，故事节选自长篇历史小说《三国演义》。

课文写周瑜妒忌诸葛亮的才干，要诸葛亮在十天内造十万只箭，以此陷害他，诸葛亮同周瑜斗智，用妙计向曹操“借箭”，挫败了周瑜的暗算。

表现了诸葛亮有胆有识、足智多谋、才干超群。

教授本课时本人以新课改为指导，做到了以下几点：

　　１、教学中注重工具性与人文性的统一。

为此，我首先让学生掌握好生字词，然后再深入理解课文蕴涵的情感。

　　２、新课改下的语文教师，要做打桩机：

　　在本课教学时，我重点选取了让学生体会诸葛亮的“神机妙算”来展开教学，以点带面，进而加深了对全文内容的理解和把握。

　　３、教学中体现了以学生为主的教学思想：

　　教学时，主要通过学生自己的朗读、默读、分角色读、分组讨论等多种形式的学习活动，让学生逐步加深对课文的理解。

整个教学中，主要以学生参与为主。

　　但教学中也存在一些缺点和不足，主要体现在以下几个方面：

　　１、指导学生读书不够。

更多的时间是在回答问题，缺乏充分的感情朗读，以读悟情。

　　２、课堂上对学生的评价形式单一且太少。

新课改要求要以形式多样的评价来调动学生的学习积极性，激发学生的学生兴趣。

　　３、课堂教学中某些教学环节的衔接与过渡不够好，有时显得牵强、突然。

今后要在每个教学细节上仔细推敲。

　　总之，自己要学习的地方还很多，在今后的工作中要积极进取，精益求精，努力拼搏，力争取得优异的教学成绩。

2022年《草船借箭》教学反思9

　　《草船借箭》这篇课文是根据我国著名古典历史小说《三国演义》中有关“草船借箭”的情节改写的。

草船借箭的故事发生在东汉末年，曹操、刘备、孙权各据一方。

当时曹操刚刚打败刘备，又派兵进攻孙权，于是刘备和孙权联合起来抵抗曹操。

刘备派诸葛亮到孙权那里帮忙作战。

诸这篇课文是根据我国著名古典历史小说《三国演义》中有关“草船借箭”的情节改写的。

草船借箭的故事发生在东汉末年，曹操、刘备、孙权各据一方。

当时曹操刚刚打败刘备，又派兵进攻孙权，于是刘备和孙权联合起来抵抗曹操。

刘备派诸葛亮到孙权那里帮忙作战。

诸葛亮“草船借箭”的故事就是在孙、刘联合抗曹的时候发生的。

课文写周瑜由于妒忌诸葛亮的才干，要诸葛亮在十天内造好十万支箭，以此陷害他。

诸葛亮同周瑜斗智，用妙计向曹操“借箭”，挫败了周瑜的暗算，表现了诸葛亮有胆有识、足智多谋、才智超群。

诸葛亮，是文中着力赞美的人物，周瑜称其“神机妙算”。

引导学生领悟诸葛亮的“神机妙算”和感受其他人物形象是本课教学的重点。

那么怎样来去欣赏和感受诸葛亮的“神机妙算”呢?

教学时，我让学生走入文本，在学生充分阅读、熟悉课文资料的基础上，借课文中周瑜的话概括出诸葛亮的特点。

在教学中，我主要抓装神机妙算”这个词来引

　　导学生体会诸葛亮的机智过人。

我主要从诸葛亮知天时，晓地理，识人心，三个方面展开。

先是让学生自我找一找，哪些句子能够体现诸葛亮的神机妙算。

之后引导学生把前后相联系的句子对应起来看，联系上下文，体会诸葛亮的神机妙算。

　　首先，课前我要求学生根据自学提示在预习课文时，把与中心有关的几个问题归纳好，然后讲读课文时学生带着这些问题认真读书，边读、边思、边议，把问题的解答进行归类，从而看出诸葛亮知天时，晓地理，识人心，在草船借箭的全过程中神机妙算，才智出众。

学生准确地把握住中心，加深了对课文的理解。

　　为落实生本课堂，教学时我还深刻领会教材，让学生自主合作探究学习。

课堂中我利用自学提示教学，小组合作研读人物对话，体会人物内心、感知人物形象;在学生汇报到经过三天之后的漫天大雾，体会到了诸葛亮的神机妙算时，我让学生探究，这场大雾，诸葛亮和鲁肃都看到了，请大家说说看鲁肃看到这场大雾会是一种怎样的心境。

那么，诸葛亮看到这场大雾又会是一种怎样的心境呢?

从而进一步体会诸葛亮的神机妙算与鲁肃的老实忠厚。

体会周瑜的妒才阴险与诸葛亮的机智、胸有成竹。

学生在小组内交流的时候，议论纷纷，每个人都有自我的.观点。

经过细细地品读体味，一个活生生的知天时、懂地利、识人心的大智大勇的诸葛亮跃然纸上。

此时，学生不但对曹操这一人物形象更加了解，并且深化了诸葛亮神机妙算的认识。

我在引导学生总结了本课无论是诸葛亮的神机妙算、周瑜的妒才阴险，还是鲁肃的仁厚守信，曹操的谨慎多疑，我们都是从__对人物的语言描述中体会到这一写作方法后，这也是《三国演义》刻画人物一个很重要的方法。

经过语言，能帮忙我们更深入地体会人物的内心。

　　总之，__的教学，我力争培养学生的自主阅读，自主感悟的语文综合素养，并抓住一个主要问题，适时引导学生感悟隐藏其中的深刻内涵，使学生对课文资料的理解更透彻，对人物形象的把握更准确。

可是教师引导的还是过多，个别学生的口头表达声音过小，应当鼓励学生大胆表达。

日后教学应注重学生在朗读、说话中语文本事的培养。

仅有这样才能给学生足够自主空间，才能更加有效地促进学生的发展。

总之，自我要学习的地方还很多，在今后的工作中要进取进取，精益求精。

2022年《草船借箭》教学反思10

　　指导学生学好语文，提高语文素养，就是要在实践中渗透人文教育，进行情感熏陶，培养良好的个性和品格，这节课我注重了激发情感，引导学生自读自悟，自悟自得，使学生在学文中明理，在明理中升情。

　　一、我运用了多种手段与教学方法，充分挖掘了教材中的情感因素，引导学生一步一步地产生对诸葛亮的敬佩之情。

　　1、注重了读中悟情。

有分主角朗读，有反复朗读，有个别读，有情感不一样体验的读，让学生在读中理解，在读中感悟，学生对诸葛亮的敬佩之情在一步步加深。

　　2、借箭过程录相的出现和“三笑”的理解，恰到好处，加深了学生对文本的理解，升华了学生对诸葛亮的敬佩之情。

　　3、教师的过渡语和引情语精炼，有感染力，营造了一个浓厚的情感氛围，使诸葛亮的形象清晰、突出。

　　二、教学中以学生为主，

　　教师引导学生自读自悟。

教师以诸葛亮的“神”为线索，开始让学生到课文中去找答案，并在小组内交流，在全班交流时，放手让学生说，教师作适当的点拨;在讲到诸葛亮与周瑜商谈军事时，让学生自由谈感受，从中领悟到周瑜的阴险狡诈和诸葛亮的胸有成竹;讲到诸葛亮对船的安排的巧妙时，学生的回答真可谓是百花齐放，各有千秋，碰撞出了智慧的火花。

　　三、注重了名著的特殊性

　　许多名著，编者在将其选入教材的过程中，为了适合学生阅读，对其文学进行了处理，让其更接近学生现有的阅读习惯对象和水平。

就因为这一处理，语言便失去了原先的魅力。

教学时，我巧妙地捕捉具有意义的文字，引导学生仔细咀嚼，品尝语言的味道。

这篇课文有一处很有意思的地方，即“第一天，不见诸葛亮有什么动静;第二天，仍然不见诸葛亮有什么动静;直到第三天四更时候，诸葛亮秘密地把鲁肃请到船里”，前两天完全能够不写或只用简单的文字带过，课文却为何偏偏要如此写呢?

我引导学生推敲：

“这部分有剩余的话吗?

如果是你，你准备怎样说?

作者为什么要写前两天?

并且要每一天分开来写?

这样写有什么好处?

就这样，在语言上看似没有什么特色的课文，我抓住了最不起眼的文字，巧妙设计，让学生细细品味，触摸到了经典的脉络，使人物形象更加丰满。

2022年《草船借箭》教学反思11

　　草船借箭》这篇课文写周瑜由于妒忌诸葛亮的才干，要诸葛亮在十天内造好十万支箭，想以此陷害他。

诸葛亮同周瑜斗智斗勇，用妙计向曹操“借箭”，挫败了周瑜的暗算，表现了诸葛亮的有胆有识、足智多谋、才智超群。

课文篇幅较长，在教学中如何做到长文短教，让学生易于理解故事内容，这是我很想要去突破的一个难点。

根据我班学生的实际情况，我尝试着这样去做：

　　一、从课题入手，鼓励学生质疑，激发学生探究文本的兴趣。

　　师：

读了课题，同学们有什么想问的？

　　生：

什么是“草船”？

／为什么要借箭？

／谁用“草船”借箭？

／用“草船”怎样借箭？

……

　　师：

请同学们快速浏览课文，说说课文中的“草船”指的是什么？

　　生：

把一千多个草把子排在船的两边，这就是课文中“草船”的由来。

　　师：

请大家再读课文，一边读，一边思考同学们自己提出的问题，看看能不能找到答案？

　　学生自由读课文，初步感知文本。

　　二、