基于AHP方法的客户满意度评价体系研究.docx
- 文档编号:8462384
- 上传时间:2023-01-31
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:52.83KB
基于AHP方法的客户满意度评价体系研究.docx
《基于AHP方法的客户满意度评价体系研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于AHP方法的客户满意度评价体系研究.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
基于AHP方法的客户满意度评价体系研究
基于AHP方法的客户满意度评价体系研究
摘要
随着世界经济的开展、科学技术的进步和生产工艺的提高,越来越先进的大规模生产技术使得市场上充满着大量的商品,商品交易的市场已有卖方市场向买方市场转变。
在商品同质化相当严重的今天,谁拥有客户谁就拥有市场。
因此,对顾客满意度测评的研究显得尤为重要。
满意是人对事物的主观判断,由于信息的缺失以及个人偏好的不同,主观判断总会存在不确定性。
在通过对几种常用的顾客满意度测评模式的优劣势分析后发现统计学方法在顾客满意度研究中存在无法使顾客表达主观感受的模糊性和不确定性问题。
企业在实施顾客满意度战略中,顾客满意指标多为专家根据经验确定,不能真实地反映顾客的需求和期望,常常欠缺顾客认为最重要的事项。
首先,本文系统的阐述了AHP的相关理论知识。
其次,系统能够的阐述了客户满意度的相关理论知识,并且对这个体系进行研究。
最后,对基于AHP方法的客户满意度评价体系进行研究。
关键词:
AHP评价体系客户满意评价指标
Abstract
Withtheincreasingeconomicdevelopmentandtheimprovementinscienceandtechnology,theadvancedmassproductiontechnologiesenablemarketaboundwithalargenumberofcommodities,themasterofcommoditytradingmarkethaschangedfromsellertobuyer.Similarityofproductionisveryserioustoday;thepeoplewhoowncustomersownthemark.Therefore,evaluationofcustomersatisfactionisveryimportant.Satisfactionisthesubjectivejudgmentsofhumanbeing,duetothelackofinformationandpersonalpreferenceofthedifferences,subjectivejudgmentofuncertaintywillalwaysexist.SeveralcommonstrengthsandweaknessesofthemodelinCustomersSatisfactionwerefoundstatisticallyinwitchtheexpressionofsubjectivefeelingsisofambiguityanduncertaintyandsoon.Enterprisesinimplementingthestrategyofcustomersatisfaction,Customersatisfactionindexbasedontheexperienceofexpertstodetermine,Donottrulyreflectthecustomer'sneedsandexpectations,oftenlackingcustomersbelievethatthemostimportantissues.
First,thisthesisexplainstheknowledgeofAHPtheorysystem.
Second,thisthesisexplainstheknowledgeofcustomersatisfaction,andtoundertakeastudyonthesystem.
Finally,tostudytheevaluationsystemofcustomersatisfactionbasedonAHPmethod.
Keyword:
AHPEvaluationsystemcustomersatisfactionEvaluationindex
摘要,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
4ITJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ
第一章绪论,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/i」i*―口yi—ijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
1.1客户满意度的研究意义,,,,,,
1.2客户满意度的国内外研究现状
1.3客户满意度研究内容,,,,,,,,,,第二章相关理论根底,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
2.1层次分析法简介,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
2.2AHP的分析步骤,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
2.3顾客满意度的简介,,,,,,,,,,,,,,,,
2.4顾客满意度的概念
2.5顾客满意度的理论根底,,,,,,,
2.6顾客满意度的评价指标,,,,,,,
2.7评价指标的权重确实定,,,,,,,
第三章评价指标体系的建立
第四章满意度的评价,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,第五章结论与展望
5.1结论,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
5.2展望,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,参考文献,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,致谢,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
1绪论
1.1客户满意度的研究意义
1、调整企业经营策略,提高经营业绩。
通过顾客满意度指数测评,可以使企业尽快适应从“卖方〞市场向“买方〞市场的转变,意识到顾客属于主导地位,确立“以顾客为关注焦点〞的经营策略。
在提高顾客满意度、追求顾客忠诚的过程中显著提高经营绩效。
2、塑造新型企业文化,提高员工整体素质。
外部顾客满意度测评使员工了解顾客对产品的需求和期望,了解竞争对手与本企业所处的地位,感受到顾客对产品或效劳的不满和抱怨,这是员工更能融入企业文化气氛,增强责任感。
内部顾客满意度测评使员工的需求和期望被企业管理层了解,可以建立更科学完善的鼓励机制和管理机制,最大限度发挥员工的积极性和创造性。
3、促进产品创新,利于产品或效劳的持续改进。
顾客满意度测评使企业明确产品或效劳存在的急需解决的问题,并识别顾客隐含的、潜在的需求,利于产品创新和持续改进。
4、增强企业竞争力。
经营战略、企业文化和员工队伍的改善,创新机制的推进,显著增强企业的适应能力和应变能力,提高市场经济体制下的的竞争能力。
1.2客户满意度的国内外研究现状
从20世纪90年代开始,国外专家学者对顾客满意度作了大量的研究,并取得了相当的成果,其研究可归纳如下:
Cardozo(1965)发表论文对顾客满意进行研究,提出了顾客满意的概念,首次将客户满意度引入营销学。
HowardandSheth(1969将客户满意定义为顾客将自己收益的合理性感受与自己的代价相比较的一种心理感觉状态。
OliverandLinda(1981)年认为顾客满意是一种情感状态,即消费者的消费体验与原来期望相吻合时的一种心理状态。
TseandWilton(1988)在对顾客满意的形成的研究中将顾客满意定义为顾客在购置行为发生前对产品所形成的期望质量与消费后所感知的质量之间所存在
差异的评价〞。
Oliver(1997)将客户满意定义为顾客在消费经历中对需求的满足程度一种感知状态。
Athanassopoulos(2000将顾客分为个体顾客和商业顾客,分别对两种类型的顾客满意度进行分析研究,并通过对两种顾客模型的检验,显示了消费者对不同因素的敏感程度的区别。
Berry(2000)通过对14家高绩效效劳企业研究说明企业形象是效劳性企业成功的驱动因素,在此根底上提出了效劳品牌资产模型。
Kotler(2001)认为客户满意是顾客期望与感知效果之间的差异函数,是对这两者相比较所产生的一种心理认知状态.
Youngahl等(2003)把文化分为5个维度:
阶级成分、不确定性躲避度、个人主义、性别取向和时间观念。
从这这5个维度分析说明文化对顾客满意度的驱动因素没有显著影响•
国内顾客满意度研究开始的比较晚,从1998年起顾客满意度测评的理论开始被我国专家引入,在实践方面也进行了指标体系模型的构建及效劳质量的测评等一些工作,具体可归纳如下:
王永清、严浩仁(2000)在国外顾客满意度理论
根底上主要对如何进行客户的满意度测评进行研究,并构建了具有现实意义的顾客满意度测评测评体系,具有很强的实用价值。
刘宇(2001)在Fornell顾客满意模型的根底上,主要针对顾客满意的评价方法进行了分析研究。
论文在顾客满意理论根底上,利用模糊集合中的贴近度就顾客满意引入了新的测评方法,提出应用于一般行业的行业顾客满意度测评体系,并对其综合应用提出了建议。
宋先道、李涛(2002)系统分析了国内外顾客满意度测评的现状,通过对国内外顾客满意度测评的比照分析,针对客户满意度测评的一系列问题对顾客满意测评进行了大量改进,大大提高了顾客满意度测评体系的精确性。
周梅华(2004)
在顾客忠诚度的根底上分析影响顾客忠诚度的影响因素,建立了顾客忠诚度测
评模型,并归纳分析了以前各种分析方法的优缺点,构建了顾客忠诚度的指标
体系,对顾客忠诚度测评的实用性进行了大量的实证研究。
刘向阳〔2005〕从顾客满意与顾客盈利能力的角度分析质量投资和营销决策,利用容忍区域〞、双因素理论〞和顾客盈利能力〞研究客户满意度与企业盈利之间的关联,指出了顾客满意利润链中可能存在的五种陷阱,通过研究说明两者之间存在不均匀和非线性相关。
王祥翠〔2006〕在客户让渡价值模型的根底上分析了港口物流业客户满意度和客户让渡价值之间的关系,并以此为根底构造了港口物流系统客户满意度评价指标树模型。
客户满意度的研究内容
铭征认为,对一个产品/品牌/企业的满意度的认知或评价是建立在一个动态的系统中,因此,要有效的对顾客满意度进行研究,就必须是建立在动态的系统中,这个动态的系统至少包含以下几个方面:
〔一〕产品/品牌/企业等多种因素互动影响。
举个简单的例子,今天我们在地摊上买了一个指甲剪,过不久坏了,我们会认为很正常,地摊货嘛,没过几天我可能还会去同一家地摊买指甲剪;但是假设我们今天在商场里买了一个指甲剪,没几天坏了,我们会怎样?
大骂商场,真黑,还会去同样的地方买指甲剪吗?
肯定不会。
这个例子充份说明,消费者在对不同的地方购置的产品的预期是不一样的,同理,消费者对不同的企业的产品、对不同品牌的产品所抱的期望也是不一样的,并且这些因素会相互影响,导致消费者的最终满意度是不一样。
〔二〕竞争对手与研究对象互动影响
在研究顾客满意度的时候,消费者是在开放的环境中生存,当竞争对手发生一些改变的时候,往往会影响消费者对研究对象企业的评价,同时,关注竞争对
手的一大利益是可以充份了解企业在行业中的水平及与竞争对手相比存在哪些优缺点,为企业分辨哪些因素构成企业的短板,哪些可以构成企业的比较优势提供重大的参考价值。
〔三〕顾客满意度研究观点
根据上述观点,铭征提出以下观点:
1、顾客需求
如果我们了解顾客需求就不可能得到顾客满意度方面的真实情况数据。
而且
我们知道,当:
事先期望〉事后获得,顾客感到不满,抱怨产生了,继而转移阵地;
事先期望=事后获得,顾客感觉平平,作为一种经验累积,如果没有更好的产品/品牌,会持续下去,但关系难以持久;
事先期望<事后获得,顾客感到满意,开成良好口碑,形成忠诚客户。
因此,我们必须要了解顾客的期望值是多少?
顾客的期望一般包括以下几个方面的内容:
〔1〕产品的核心价值
主要指产品为购置者提供的根本效用和利益,也就是使用价值。
衡量指标包括产品的质量、性能等能否到达消费者的期望。
产品品质的竞争是最根底的竞争,
在顾客满意时代这一点尤其重要,无论你的其它的方面做得有多好,如果这一点不能做好,那么必然是本末倒置、买犊还珠,最终遭人耻笑。
曾经在南京有一个洗衣机厂商,其效劳作到,当消费者的洗衣机产生故障,打话打到,2小时内上
门效劳,如果不能立即修好,立刻送一台洗衣机给消费者替代,并将之拉回企业返修,修好后再将之送回和换回,这是这样的效劳,最终都不能帮助企业生存,原因是机器的故障太多,经常坏,消费者都不好意思打电话,最终遭到消费者的抛弃,该品牌的洗衣机全部退出市场。
〔2〕产品的附加价值
指产品的外在表现,如外形、重量、体积、视觉、手感、包装等等。
产品在市场上呈现的面貌,是购置者选购的依据,因此对产品的销售具有决定性的作用。
这方面的评价指标主要为:
产品是否美观、大小是否适宜等。
〔3〕品牌价值方面
主要指对产品品牌的价值期望方面,如高档、中档、低档,男性、女性等方面的需求与期望。
特别是对于存在母品牌与子品牌的情况下尤其注意对其进行研究。
〔4〕效劳方面
主要包括效劳态度、效劳技能、效劳承诺、效劳流程、效劳措施等方面的内容。
〔5〕消费环境方面
主要包括消费者对产品/效劳的购置环境的评价,认为购置环境与品牌价值、方便性方面的协调性。
如高档护肤品如CD,如果消费者在超市里看到这个品牌并且可以购置到,那么消费者反而是不会满意的,应为在消费者期望中,在超市销售的护肤品就是中低档的产品,与CD的商端形象不符,会降低顾客满意度。
〔6〕产品定位方面
主要指目标消费者对研究对象的定位,包括其产品价格是否合理、产品的品质是否与产品定位相一致等。
2、消费行为方面
根据社会营销观念,我们知道,不是所有的消费者需求都能得到满足和有必要得到满足,因此,了解消费行为能为我们有利的区分哪些消费者需求是必须满足,哪些消费需求在现阶段是不必去满足的。
消费行为研究主要包括以两方面的内容:
〔1〕消费者的购置行为
主要包括:
1消费者购置决策行为如何?
谁是购置者、谁是影响者、谁是决策者?
2消费者在何时、何地购置?
3消费者购置行为特征?
指定购置、随机购置?
〔2〕影响消费者购置行为因素
主要包括:
影响消费者购置的因素及最主要的影响因素?
综上所述,根据顾客需求与顾客消费行为的综合分析,找出顾客的期望并且对顾客的期望加以分类,指出哪些是保健因素,哪些是鼓励因素。
3、顾客的评价
通过顾客对研究对象评价,找到研究对象的顾客满意度水平,并且通过与行业内的主要竞争在各细分指标上的比较,得到研究对象在行业内的顾客满意度水平,同时找到与竞争对手相比的比较优势与差距。
2顾客满意度
层次分析法简介
层次分析法(AnalyticalHierarchyProcess)是美国著名运筹学家、匹兹堡大学教授萨蒂在70年代初提出的。
它是处理具有多目标、多准那么、多因素、多层次的复杂问题之决策分析与综合评价的一种简单、实用且有效的方法,是一种定性和定量分析相结合的系统分析与评价方法。
层次分析法的根本思路是:
将所要分析的问题层次化,根据问题的性质和所要到达的总目标,将问题分解为不同的组成因素,并按照这些因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合,形成一个多层次分析结构模型。
最后将该问题归结为最低层相对最高层(总目标)的比较优劣的排序问题。
的分析步骤
AHP分析包括4个步骤:
Step-1.分解(Decomposing)
将整个问题分解为多个小问题。
例如,整个问题是:
想找一个理想的工作。
各项工作都有三个属性(attribute),因而将理想分为三个评
选条件:
「钱多、事少、离家近」。
Step-2.加权(Weighing)
赋予三个评选条件的权数,例如:
钱多(0.643)、事少(0.283)、离家近
(0.074)。
其表示主观上认定「钱多」比其它两项重要。
如图12-1所示。
从图中可看出,相对上Job-2对「离家近」的奉献度高于Job-1;但是在决策者心目中「离家近」的相对权数只有而已,意味着决策者并
不太在意「离家近」这项条件。
找理想的工作
图1
Step-3.评估(Evaluating)针对Job-1
Job-1对「钱多」的奉献度为,而「钱多」对总目标〔即「理想」〕的
奉献度为,所以Job-1透过「钱多」对总目标的奉献度为:
0.2*0.643。
Job-1对「事少」的奉献度为,而「事少」对总目标〔即「理想」〕的奉献度为,所以Job-1透过「事少」对总目标的奉献
度为:
0.875*0.283=。
Job-1对「离家近」的奉献度为,而
「离家近」对总目标〔即「理想」〕的奉献度为,所以Job-1透过「离家近」对总目标的奉献度为:
0.111*0.074=。
于是可算出Job-1
所表现的理想度为:
0.129+0.248+0.008=。
针对Job-2
同样的程序,可算出Job-2的情形:
Job-2透过「钱多」对总目标的奉献度为:
0.8*0.643=。
Job-2透过「事少」对总目标的奉献度为:
0.125*0.283=。
Job-2透过「离家近」对总目标的奉献度为:
0.889*0.074=。
于是可算出Job-2所表现的理想度为:
0.514+0.035+0.066=。
Step-4.选择〔Selecting〕
从上述Step-3分析出:
Job-1的理想度为0.385,
Job-2的理想度为
所以建议:
Job-2是较好的选择。
顾客满意度的简介
风行世界的“CS〞〔CustomerSatisfaction〕即“顾客满意〞是市场营销领域的一个新概念。
CS思想萌发于欧洲,传到美国后开展为对顾客满意度的调查。
1986年,美国的一家市场调查公司首次以CS为标准发表了顾客对汽车行业满意度的排行榜。
此后不久,CS被日本引入,并迅速席卷日本企业界。
CS作为一种全
新的经营思想,在许多国家为企业所接受和采用,并在实践中显示了其强大的生命力。
CS经营战略成了现代企业参与市场竞争的新法宝。
CS经营战略的指导思想是:
企业的整个经营活动要以顾客的满意度为指针,顾客的观点而不是从企业的观点来分析考虑消费者的需求。
即把顾客的需求〔包括潜在的需求〕作为企业开发产品的源头,在产品功能及价格设定、分销促销环节建立和完善售后效劳系统等方面,以便利顾客为原那么,最大限度地使顾客感到满意。
在实施TSC经营战略中,必然涉及顾客满意度评价问题,顾客满意度是顾客对企业产品或效劳的满意程度的一种主观评价。
要评价顾客满意度,必须先建立一整套评价顾客满意度的指标体系。
如何确立顾客满意度的评价指标体系,使之真实地反映顾客的需求和期望,并以正确的评价方法来评价其是否合理非常重要。
2.4顾客满意度的概念
满意,是对需求是否满足的一种界定尺度。
当顾客满足了其需要,顾客的心里体验就很积极,这称为满意,否那么即体验到一种消积的情绪反响,这成为不满意。
本质上讲,顾客满意度反映顾客的一种心里状态,它来源于顾客对企业的某种产品效劳消费所产生的感受与自己的期望所进行的比照。
因此顾客满意度指的是顾客购置商品和享受效劳后所感受到的满足程度,它有两个方面:
从个人意义上讲,顾客满意度是顾客对产品或效劳体验的心理状态;从企业意义上讲,顾客满意度是企业评价经营好坏,持续经营能力大小的指标体系。
2.5顾客满意度的理论根底
顾客在消费时追求的是价值最大化,在一定的可选范围和有限的信息以及顾客自身偏好的影响下,顾客形成了一种价值期望,在具体选择时就是以价值期望为基准,看商品是否和期望相一致,同时在选择的过程中随着获取的有效信息的增多,期望也是一个变化的过程。
在判断是否购置或者消费完后判断是否满意时,如果和期望值相一致甚至高于期望那么顾客很明显处于满意状态。
反之那么反。
因此,顾客的满意在本质上反映的是人的心理状态。
在顾客满意度理论开展的过程中,行为学和心理学上的一些重要理论如:
公平理论,归因理论,认知不协调理论和需求层次论对顾客满意度的研究有着广泛的影响。
2.5.1公平理论公平理论又称社会比较理论,该理论侧重于研究工资报酬分配的合理性,公平性及其对职工生产积极性的影响。
公平性是消费者的一种心理感受,它会影响消费者的满足感。
当消费者认为他所得到的和他投入这两者之间是一种正比关系时,消费者会感到公平,反之那么反。
有事呼消费者是否满足并不在于他所获得的绝对收入的多少,而是在和其他人相比较时是否公平。
例如:
消费者在同时同一个地方消费时,在付出同样的代价后得到同样的效劳就会感到公平,反之,如果有的顾客得到了不同的效劳那么会感到不公平,这种心理状态会直接影响顾客的满意度,进而影响该顾客以后是否在同一家店消费。
公平感直接影响职工的工作动机和行为。
因此,从某种意义上讲,动机的激发过程实际上是人与人进行比较,做出公平与否的判断,并据以指导行为的过程。
公平理论对顾客满意度的影响主要是人们在挑选任何物品时都会和类似的食物相比较,从而判断自己的选择是否公平。
公平性包括三类:
分配的公平性,程序的公平性,互动的公平性。
分配的公平性指的是应得的报酬在所有的付出代价的人之间比较。
例如消费者在相同的地方付出相同的代价消费时应当受到相同的待遇,而不应该出现第一次来欺生或者第一次消费就优惠等等情况的出现。
程序的公平性是指报酬所给予的方式。
例如当消费者在消费时应当有同样的过程,不应当出现任何走后门或者因为是熟人或者关系好就先享受消费的情况的出现。
互动的公平性指的是参与者在事务进行的过程中所给予各方应有的尊重,并且在这个过程中分享所有的信息,这本身也是消费者的知情权的一局部,消费者在消费时有权对消费对象做详细的了解。
公平理论的核心思想是贸易的各方在贸易中应当公平的对待。
当各方在贸易时付出和所得之间是成正比时,交易各方的满足感得到提高。
2.5.2归因理论
人生来就有好奇心,这种好奇心在每个人的成长过程中都发挥了巨大的作用,正是因为人们想知道为什么才会使我们不断的发现,不断创造,才有我们今天兴旺的社会。
同样,对于一个消费,消费人员不断的鼓励说服他去购置自己的产品,但是消费者再决定是否购置时不仅听消费人员的引诱,更是从自身角度出发探究这个产品的内在性质到底怎么样,是否适合自己购置。
这种不断追求事件背后原因的过程,我们称为归因,而这方面的探讨也是归因理论的着重点。
归因可以方位内在归因和外在归因。
内在归因决定一个人外在归因,主要是基于以下因素:
1.一致性
如果只是偶尔进行某一件事,而不是持续地进行,那么通常会倾向于将该行为做内在归因。
例如我们在经常用的东西,在使用很长时间都没有什么问题,如果有一天这个东西突然出现了问题,那么一般情况下我们不会首先将责任怪
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 AHP 方法 客户 满意 评价 体系 研究