多重响应分析SPSS例析.docx
- 文档编号:843949
- 上传时间:2022-10-13
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:321.26KB
多重响应分析SPSS例析.docx
《多重响应分析SPSS例析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多重响应分析SPSS例析.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
多重响应分析SPSS例析
多重响应分析
多重响应分析又称多重应答分析或者多选题应答分析。
在我看来该分析仅仅只是相当于一个summary。
仅仅是一个频率的统计性描述。
例1.已知一个“辅食添加”的多重二分法记录(45个个案)数据文件mulres1.sav,其中area(地区):
1-北京,2-广州;sex(性别):
1-男,2-女;辅食添加:
x1(蛋)、x2(肉类)、x3(豆类)、x4(面食)、x5(水果)与x6(其他),试建立多重响应数据集。
数据格式如下
Analyze---->Multipleresponse--->definevariableset
进行多重响应集的定义,必须先定义才能进行后续的分析;否则Multipleresponse下面的Frequency以及Crosstable就是灰色的,因为没有可用的多重响应集可用;
在进入定义界面后如下,集合中的变量即时响应变量,选入右边框中,本题中响应变量均是0-1值,所以本例采用计数值(countvalue)值为1;如果不设置的话,右边的添加项就是灰色的;无法继续进行;如果响应值不是0—1这样的二值数据,而是1到5这样的情况,则选用下面的类别,并输入范围值。
定义多重响应集的名称和lable,单击添加生成多重响应即food;
至此定义好了一个名称为food的多重响应集合。
Analyze---->Multipleresponse--->frequency
进行多重响应频率分析
将定义好的多重响应集food添加到右边的表格中来分析;缺失值用来处理又却是数据的情形,本例不存在缺失值;
Analyze---->Multipleresponse--->crosstable
进行多重响应的交叉表分析
将area添加到行row,将food添加到列column;
点击选项(options)
选择要现实的百分比,以及百分比计算的基础是个案还是响应。
个案摘要
个案
有效的
缺失
总计
N
百分比
N
百分比
N
百分比
area*$food
45
100.0%
0
.0%
45
100.0%
个案:
采访调查了45名人员,无缺失值。
$food频率
响应
个案百分比
N
百分比
辅食添加a
蛋
16
11.8%
35.6%
肉类
25
18.4%
55.6%
豆类
23
16.9%
51.1%
面食
20
14.7%
44.4%
水果
29
21.3%
64.4%
其它
23
16.9%
51.1%
总计
136
100.0%
302.2%
a.值为1时制表的二分组。
响应的频次:
16人有添加蛋,25人会添加肉类;45人6个响应变量,总共有136个响应;
area*$food交叉制表
辅食添加a
总计
蛋
肉类
豆类
面食
水果
其它
地区
1-北京
计数
10
7
13
9
7
10
17
area内的%
58.8%
41.2%
76.5%
52.9%
41.2%
58.8%
$food内的%
62.5%
28.0%
56.5%
45.0%
24.1%
43.5%
总计的%
22.2%
15.6%
28.9%
20.0%
15.6%
22.2%
37.8%
2-广州
计数
6
18
10
11
22
13
28
area内的%
21.4%
64.3%
35.7%
39.3%
78.6%
46.4%
$food内的%
37.5%
72.0%
43.5%
55.0%
75.9%
56.5%
总计的%
13.3%
40.0%
22.2%
24.4%
48.9%
28.9%
62.2%
总计
计数
16
25
23
20
29
23
45
总计的%
35.6%
55.6%
51.1%
44.4%
64.4%
51.1%
100.0%
百分比和总计以响应者为基础。
a.值为1时制表的二分组。
交叉制表呈现的是地区和响应变量的交叉分析表,由此表分析两者之间的区别和联系,以此分析各地区的辅食添加特点,以及两地区的不同。
表中看出北京地区有17人进入调查,占调查人数的37.8%;广州地区有28人进入调查,占调查总人数的62.2%;北京市调查中,58.8%的人会添加蛋,76.5%的人会添加豆类,52.9%的人会添加面食,广州地区64.3%会添加肉类,78.6%会添加水果。
例2.某妇幼保健院对该地区青少年进行艾滋病传播途径认识的调查,x1--x6是艾滋病传播途径的问题(1=是,0=否),进行多重响应频率分析及按年龄组进行多重响应交叉分析。
其SPSS数据格式如下:
个案摘要
个案
有效的
缺失
总计
N
百分比
N
百分比
N
百分比
$aidsa
1277
98.8%
15
1.2%
1292
100.0%
a.值为1时制表的二分组。
$aids频率
响应
个案百分比
N
百分比
艾滋病认知a
性接触传播
1009
29.0%
79.0%
血源感染传播
721
20.7%
56.5%
母婴垂直传播
486
14.0%
38.1%
未经消毒的病人用过的医疗器械
622
17.9%
48.7%
共用毛巾、被褥等的传播
426
12.3%
33.4%
不了解
211
6.1%
16.5%
总计
3475
100.0%
272.1%
a.值为1时制表的二分组。
个案摘要
个案
有效的
缺失
总计
N
百分比
N
百分比
N
百分比
agegroup*$aids
1277
98.8%
15
1.2%
1292
100.0%
agegroup*$aids交叉制表
艾滋病认知a
总计
性接触传播
血源感染传播
母婴垂直传播
未经消毒的病人用过的医疗器械
共用毛巾、被褥等的传播
不了解
年龄组
小于等于14岁
计数
218
155
83
131
96
153
410
agegroup内的%
53.2%
37.8%
20.2%
32.0%
23.4%
37.3%
$aids内的%
21.6%
21.5%
17.1%
21.1%
22.5%
72.5%
总计的%
17.1%
12.1%
6.5%
10.3%
7.5%
12.0%
32.1%
14到20岁
计数
405
284
186
232
155
43
456
agegroup内的%
88.8%
62.3%
40.8%
50.9%
34.0%
9.4%
$aids内的%
40.1%
39.4%
38.3%
37.3%
36.4%
20.4%
总计的%
31.7%
22.2%
14.6%
18.2%
12.1%
3.4%
35.7%
20岁以上
计数
386
282
217
259
175
15
411
agegroup内的%
93.9%
68.6%
52.8%
63.0%
42.6%
3.6%
$aids内的%
38.3%
39.1%
44.7%
41.6%
41.1%
7.1%
总计的%
30.2%
22.1%
17.0%
20.3%
13.7%
1.2%
32.2%
总计
计数
1009
721
486
622
426
211
1277
总计的%
79.0%
56.5%
38.1%
48.7%
33.4%
16.5%
100.0%
百分比和总计以响应者为基础。
a.值为1时制表的二分组。
从表可以看出受访者总共有1292人,15个受访个案数据有缺失;在分析中删除此15个案;进入分析的个案1277个。
小于等于14岁410人,14到20岁456人,20岁以上411人;从组内比例看出,随着年龄的增长,对传播途径的认识越是全面,随着年龄增长各种途径的认知率是增长的,而不了解率是下降的;
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 多重 响应 分析 SPSS 例析
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)