云龙国际价格定位与策略.docx
- 文档编号:8376216
- 上传时间:2023-01-30
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:31.13KB
云龙国际价格定位与策略.docx
《云龙国际价格定位与策略.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《云龙国际价格定位与策略.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
云龙国际价格定位与策略
【一】定价方法——“成本+利润”?
“市场+竞争”?
无论是以攫取高额利润,还是以快速回笼资金为主要目标,本案在定价时需考虑三个因素:
成本、竞争、消费者。
所以,“成本+利润”和“市场+竞争”是房地产定价两种基本策略。
1、成本+利润
假若本案选择“成本+利润”定价策略,虽能清楚地知道能获取多少利润,但这是种典型“产品主导型”策略,是不太符合市场发展趋势,因为它蕴含着两方面风险:
首先,定价过高使产品滞销风险。
在买方市场中,消费者是市场主体,但这一定价模式却将消费者排斥于价格体系之外。
一旦出现不能有效满足消费者需要与欲求产品,无法交易成功,“成本+利润”方法定出价格便成了一种“虚拟价格”,那么制定价格时预期利润也就成了“虚拟利润”。
其次,定价过低而较难赢取超高额利润风险。
当前地产市场消费层级差距越来越大市场,本项目势必要依靠新规划理念、新建筑设计、新环境营造、新科技运用等,打造项目与市场流行产品截然不同形象,并带给消费者特殊附加价值,而赢得市场青睐。
而以产品为中心,以成本为出发点这一定价模式显然难以做到这一点。
2、市场+竞争
假若本案选择“市场+竞争”定价策略,其最大好处就是,由于以市场价格指数和消费者潜在心理接受价格为出发点,以竞争对手为参照,时刻注意区别或跟随竞争对手,使实现开发目标(高额利润或快速回笼资金)各种措施、手段、过程始终都处于可控制状态。
⊙结论:
由此,本案定价将以市场、以消费者为中心,以“市场+竞争”方法,通过对竞争性项目分析比较,推算和制定出比较合理与科学价格体系。
【二】住宅定价及走势策略
1、多层
基于对竞争对手与类比楼盘进行优劣势对比分析,同时结合消费者购房时考虑要素重要程度,进行如下系数调整:
项目
地段
20
交通
20
内外环境20
内外配套20
社区规划10
物业管理10
综合系数100
均价
元/M2
比较系数
可调均价
元/M2
海韵广场
18
17
16
16
7
7
80
1870
1.06
1982
阳光雅园
17
16
17
17
8
7
83
1890
1.02
1927
金都广场
17
17
16
16
6
6
78
1800
1.09
1962
格兰晴天
17
16
16
16
6
6
77
1780
1.1
1958
云龙国际
19
18
17
17
7
7
85
由市场参考数据,可预估本案均价如下:
本案评估均价=(1982+1927+1962+1958)÷4=1957元/M2
●结论:
通过包装与炒作,本案多层住宅销售价位为1957元/M2+60元/M2(推广附加值)=2017元/M2。
2、小高层
基于对竞争对手与类比楼盘市场反应及综合对比分析,同时结合消费者购房时考虑要素重要程度,进行如下系数调整:
项 目
地段
20
交通
20
内外环境20
内外配套20
社区规划10
物业管理10
综合系数100
均价
元/M2
比较系数
可调均价
M2
银河·名座
18
17
17
17
7
7
83
2180
1.02
2223
天创商业广场
18
18
17
18
8
6
85
2140
1.00
2140
安建丽都
17
17
16
16
7
8
81
2000
1.04
2080
聚龙豪庭
16
16
16
15
8
7
78
2080
1.09
2267
云龙国际
19
18
17
17
7
7
85
由市场参考数据,可预估本案均价如下:
本案评估均价=(2223+2140+2080+2267)÷4=2177元/M2
●结论:
通过包装与炒作,本案多层住宅销售价位为2177元/M2+60元/M2(推广附加值)=2237元/M2。
3、高层
由市场反馈信息可知,海阳市区内暂无高层住宅销售项目,所以本案定价暂无可借鉴项目。
根据经验,以及对海阳市民购房心理初步研究,本案认为:
海阳市同其他三级城市一样,对于新产品——高层住宅存在一定心理抗性,价格与小高层(甚至多层)相差无几。
所以本案在制定价格时,选择纵向比较法,即“多层价格+高层建筑额外建安成本”。
●结论:
本案高层在上市前需充分市场引导,由概念到产品进行深度挖掘,最大限度消除客户对高层住宅传统印象(高公摊、低使用率、高物业费),使定价在多层价格基础上,另加高层建筑建安成本,本案高层住宅较为合理均价应定为2410元/M2。
●策略:
通过广告推广塑造楼盘高档形象,通过公关活动聚集人气,通过营销手段解决销售阻力,通过工程
进度及质量保证置业信心。
所以在整盘营销中,广告、公关、促销、工程,一个都不能少,只有全
部都集合起来,力量在同一点爆发,[云龙国际]销售才能进行得又快又好。
4、住宅价格策略
(1)“低开高走”与“高开低走”比较
低开高走有如下好处
⊙价廉物美是每一个购房者愿望,容易聚集人气,形成“羊群效应”,也易提高全体员工自信心;
⊙低价开盘,价格主动权在发展商手里,何时调高,幅度多少,可根据市场反映灵活操控;
⊙资金回笼迅速,有利于其他营销措施执行;
⊙先低后高实现了前期购楼者升值承诺,发展商容易形成口碑。
高开低走有如下好处
⊙便于获取最大利润。
⊙高价未必高品质,但高品质必然需要高价支撑,因此容易形成先声夺人气势。
⊙由于高开低走,价格是先高后低,或者定价高折头大,消费者也会感到一定实惠。
●结论:
虽然本案产品综合性能上佳,但是对于仅12万城市人口海阳市,7万平方米项目可谓大盘,首
要是聚集人气,所以“低开高走、步步高升”才是本案最理想价格走势,且便于销控。
(2)控制“低开高走”基本模式
A、工程进度模式——即项目价格走高主要依据工程进展
⊙项目形象尚未充分展示,因此以试探市场、检验项目定位为主要目内部认购,其价格也最低;
⊙公开发售开始,项目形象包装准备就绪,主力客户即将到来,为确保利润,价格比内部认购高出一筹;
⊙至实景样板间开放(或其他工程进展中标志性时间),销售高潮形成,客户心理抗性一般不大;
⊙项目封顶标志着项目主体完工,购买风险大大降低,项目大部分优势、卖点大多都能充分展示;
⊙至项目完全竣工,项目好坏优劣一览无遗,客户资金垫付时间短,适当调高价格消费者也能理解;
B、销售推动模式——即主要依据销售进展机动灵活地调整价格
一般来说,在项目聚集了十足人气后,为进一步制造销售热潮,以调高价格方式来对犹豫中客户形成压迫性氛围:
项目极为畅销,如不尽快行动,将不得不以高价购买甚至错失良机!
●结论:
实际上,营销导入期、公开期、强销期、扫尾期与工程进度有着同步、内在联系,本案在制定控制价格走势策略上,交叉使用以上两种模式。
(3)“低开高走”幅度及频率
●调价前须调动所有媒体强势传播“逆市飘红”惊人信息,创出了屡高屡旺、价格愈高销售愈旺奇迹!
●涨幅以2%—3%为宜。
●频率以工程进度和销售进度交叉控制。
由于每次调价后楼盘总有一种市场瞬间断层,因而如并没有特别概念支撑,则必须准备适当促销补救措施,作为价格局部过渡。
低价竞争不是唯一出路,以科学价格调幅和调频,来调节楼盘在市场动态适应性,是本案值得关注一个重要课题。
【三】商业物业定价及策略
1、定价原则
本案商业物业要在新政后低糜楼市中“逆市飘红”,关键在于如何平衡开发商(销售方)、投资者(出租方)与经营者(承租方)三方利益,实现共赢。
就当前开放市场而言,不存在一方独赢局面,各方只能按游戏规则赚取各自该得利润,环环相扣,一损俱损,与荣俱荣。
而商业物业销售价格则是实现共赢关键所在。
定价低了,则开发商失去该得那部分利润,但一般情况不会出现这种局面。
定价高了,则开发商要承担滞销风险,再降价已形成不良影响会很被动;即使能售出部分,也会将风险转嫁给投资者和经营者,造成恶性循环,商业难以做旺。
2、定价策略
“租金倒推法”+“加权均数比较法”
3、沿街独立店面(海阳阳路与文山街)
与本案沿街店面质数相当,当属海政路部分高品质沿街店面。
据市场信息反应,该路段较好店面租金在360元/M2左右,综合本案与该地段比较系数,可得本案沿街店面租金:
项目
地段20
交通
20
人流20
物流20
规划
10
配套10
综合系数
100
平均租金
元/M2/月
比较系数
可调均租
元/M2/月
海政路
(特优店面)
14
12
12
12
5
5
60
35
1.57
55
阳光城
12
10
10
10
6
4
52
20
1.81
37
云龙国际
(沿街店面)
20
19
19
18
9
9
94
由市场参考数据,可预估本案沿街独立店面月租金如下:
本案沿街店面月评估均价=(55+37)÷2=46元/M2/月
●结论:
本案位于海阳市正中心绝佳地段,是海阳人民普遍认可地段,消费心里认同,加上项目品牌价值、营销推广包装,本案海阳路与文山街沿街独立店面较为合理租金均价应定为70元/M2/月。
●租金倒推售价:
租金:
70元/㎡/月;以一年12个月满租最好情况算;分别以年回报率7%,8%,9%来测算——
以投资回报率7%倒算售价:
70×12÷7%=14000元
以投资回报率8%倒算售价:
70×12÷8%=10500元
以投资回报率9%倒算售价:
70×12÷9%=9333元
分析:
商铺投资回报率一般要在7%以上,纵观全国商铺投资回报大体定在8%—10%。
根据[云龙国际]及海阳市实际情况,综合回报率大致定在8%为佳。
结论:
本案沿街(海阳路、文山街)店面评估定价应为10500元/M2。
通过包装与炒作,海阳路与文山街沿街店面销售价位为10500元/M2+1000元/M2(推广附加值)=11500元/M2。
4、“T型精品内街”独立店面
由上可见,本案店面综合质数,将由海阳路(与文山街)T型精品内街东、南面沿街L型后街(三联家电背面)呈递减趋势,差价比例依次为75%、50%、35%。
T型精品内街=11500元/M2×75%=8625元/M2
东、南面沿街=11500元/M2×50%=5750元/M2
L型后街=11500元/M2×35%=4025元/M2
结论:
本案T型精品内街/东、南面沿街/L型后街(三联家电背面)独立店面较为合理定价分别为:
8625元/M2,5750元/M2,4025元/M2。
5、商场
商场定价是本案难点。
其一,商业物业受地段、层差、朝向影响远远大于住宅物业;其二,海阳市内尚无同质化成功运营商业项目,本案为商场定价时可借鉴之处少之又少。
就项目周边[银河名座]、[新元银座]两项目,在定价与销售方面轨迹较为明显,勉强作为本案类比项目。
综合本案与另外两项目比较系数,可得本案一层商场均价:
项目
地段20
交通
20
人流20
物流20
规划
10
配套10
综合系数
100
一层均价
元/M2
比较系数
可调均价
元/M2
银河名座
16
16
15
14
6
8
75
6300
1.25
7875
新元银座
19
17
17
16
7
10
86
7300
1.09
7957
云龙国际
20
19
19
18
9
9
94
由市场参考数据,可预估本案一层商场均价:
本案一层商场评估均价=(7875+7957)÷2=7916元/M2
●结论:
通过包装与炒作,本案一层商场合理定价为7916元/M2+500元/M2(推广附加值)=8416元/M2。
●分析:
根据本案实际情况及操盘经验,本案每层商场综合质数,将随着地段、层差、朝向、方位等因素差异,将由一层至四层呈递减趋势,层差比例依次为50%、40%、35%。
本案2层、3层、4层商场较为合理定价分别为:
2F=8416元/M2×50%=4208元/M2
3F=8416元/M2×40%=3366元/M2
4F=8416元/M2×35%=2946元/M2
6、商业物业价格策略
(1)独立店面
A、低开高走(略)
B、“公开”竞拍
⊙试探市场对本案定价反应,营造热销氛围;
⊙借势造势,拉高销售价格,以达到事半功倍效果;
⊙独立店面套数不多,如果“低开高走”则销控有一定难度,竞拍活动可自发拉高价格,刚好弥补了不足;
C、方式、内容、策略(待定)
(2)购物商场
A、价格建议
⊙优惠招商、统一经营、分割销售;
⊙建议对二层以上销售压力较大商场进行1—3年不等售后返租,投资回报率暂定8%;
(具体方案待定)
【四】总结
投资是为了求得好回报,投资者不论置业住宅或是投资商铺,都会去评估能否升值、升值快慢、租金水平,再决定是否购买。
我们整个营销工作关键在于要如何给投资者予信心。
本案认为:
价格策略应用得当和商业气氛营造成功,才能迅速推动本案整体销售游,取得全面成功。
福州智本房地产投资顾问有限公司
2005年7月
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 云龙 国际 价格 定位 策略