数据中心机房供配电模式2NDR和RR对比分析doc.docx
- 文档编号:8374804
- 上传时间:2023-01-30
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:264.30KB
数据中心机房供配电模式2NDR和RR对比分析doc.docx
《数据中心机房供配电模式2NDR和RR对比分析doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数据中心机房供配电模式2NDR和RR对比分析doc.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
数据中心机房供配电模式2NDR和RR对比分析doc
A级机房供配电模式2N、DR
和RR对比介绍
1.概述3
1.1数据中心的分类和标准3
1.2A级数据中心供配电措施3
1.2.1A级数据中心供配电系统4
1.3三种供配电方式:
2N、DR、RR5
1.3.12N配置5
1.3.2DR配置6
1.3.3RR配置6
1.4三种供配电方式可行性分析7
1.5三种供配电方式建设成本、运行成本对比分析9
1.6三种供配电方式系统架构、物理隔离、运维难度分析9
2结论10
1.概述
供配电系统是数据中心的核心组成部分,是保障IT设备正常运行的基础条件,是机房规划、建设、运维的重点组成部分,具有专业性强、组成系统较多、较复杂的特点,在机房建设时应高度重视,确保满足规范要求,在运行过程中应加强配电系统的管理工作,重视日常监测和应急演练,确保能安全稳定运行。
1.1数据中心的分类和标准
在不同的场所、机构根据其性质、重要性以及网络中断后造成的损失和社会影响将数据中心分成三个等级,即A、B、C级,分别为容错型、冗余型、基本型。
这三个等级根据不同的机房级别、分级依据,提出不同级别的配电要求。
A级机房主要是系统一旦中断会造成重大的社会影响、严重的经济损失,导致公共场所秩序严重混乱等,一般为国家级信息服务机构,如信息中心、大城市机场、银行总行、电台电视台、应急指挥中心等。
此类非常重要的信息中心达到的配电要求必须是不因配电设备故障、维护和检修等原因导致其电子信息系统中断,达到容错标准。
标准为:
高压两路主供电源互为备用电源,每路电源还应配备一套备用电源;在主机房配电方面必须采用专用的供电回路或专用电力变压器;信息设备采用专用的UPS双路供电,互为冗余;末端负载必须为双电源供电。
B级机房主要是系统中断后会造成较大的损失,会使公共场所的秩序混乱等,一般为省部级信息服务机构或办公单位,如国际会议中心、高等院校、三级医院以及交通指挥中心等。
此类信息中心的机房应达到的配电标准为不因配电设备故障而导致电子信息系统运行中断,达到冗余标准。
标准为:
高压两路主供配电互为备用,具备一套备用电源;在主机房配电方面,采用专用供电回路或专用电力变压器;信息设备供电必须为专用UPS双路供电,互为冗余;末端负载必须为双电源供电。
C级机房主要适用的是除A、B级以外的地方,其配电原则是不用容错、冗余措施,在配电设备正常的情况下保证电子信息系统不中断。
1.2A级数据中心供配电措施
A级数据中心必须具备较高的可靠性,因此,计算机系统设备、电力系统也都应同时达到容错级,从而实现整体的高可靠性,达到99.995%的标准。
数据中心机房的供配电系统应同时存在两套独立全容量变压器、发电机、UPS供电。
本文结合日常数据中心设计和运维情况,根据GB50174-2017《数据中心设计规范》、TIA-942《TelecommunicationsInfrastructureStandardforDataCenters》和UpTime中对数据中心的相关规定。
A级数据中心应满足容错要求,可以采用2N系统,也可以采用其他避免单点故障的系统配置。
1.2.1A级数据中心供配电系统
A级数据中心供配电系统应符合下列规定:
(1)应由双路电源供电,并应配置10kV或0.4kV备用电源;备用电源可采用柴油发电机系统,也可采用供电网络中独立于正常电源的专用馈电线路。
(2)低压配变电系统宜采用M(1+1)冗余(M=1、2、3……),系统主接线应采用单母线分段,并应设分段开关。
(3)低压配变电系统依据其工作特点可采用DR、RR系统配置。
①2N配置就是有2组UPS互为备份,当1组UPS出现故障,另一组UPS仍然能保证IT设备的正常运行。
1DR配置即有3组低压配变电系统互为备份,当其中1组系统出现故障,利用剩余2组系统供电,保证后级设备的正常运行。
2RR配置即有1组低压配变电系统为其他几组系统冗余备份,当其中1组
系统出现故障,利用备份系统供电,保证后级设备的正常运行。
(4)不间断电源系统应按2N或M(N+1)冗余(M=2、3、4……)配置,当满足下列要求时,可采用不间断电源和市电电源相结合的配置方式。
(5)不间断电源系统电池备用时间应不小于15min。
不间断电源系统需保证市电失电、发电机组正常供电之前的系统不间断运
行。
后备时间主要包括两路市电停电、发电机组延时启动、发电机组启动成功及
并机完成时间、市电与发电机组转换时间。
(6)机房设备用空调系统配电应由双路电源供电,冷冻水循环泵及末端空
调宜采用不间断电源供电。
(7)容错配置的配变电系统、不间断电源系统等,应分别布置在不同的物理隔间内。
1.3三种供配电方式:
2N、DR、RR
1.3.12N配置
1、机房等级
2N配置,满足GB50174-2017《数据中心设计规范》中A级机房要求;满足《UPTIME》中T4等级机房要求;满足《TIA942》中T4等级机房要求。
2、配置特点
2N配置系统示意图
2N配置就是有2组UPS互为备份,当1组UPS出现故障,另一组UPS仍然能保证IT设备的正常运行。
2N配置,设备占用空间多,日常运行效率低,初始投资多,操作维护简单
优点是结构简单,易于维护
1.3.2DR配置
1、机房等级
DR配置,满足《UPTIME》中T4等级机房要求。
GB50174-2017《数据中
心设计规范》和《TIA942》未提及这种配置。
2、配置特点
市电电添
备川电躁
市电电霭1
1
1
1
1
iflkvK4i
11
!
1tI
LOkVATS
]QkVATS
10kVATS)
4
I
俎£器
J-论-;;藜濤1
_L1—丄
UPS
LTS
UPS
ffi2UK供配电系统贺构〔越唤轨
DR配置系统示意图
DR配置就是有几组UPS互为备份,当其中1组UPS出现故障,利用剩余的UPS供电,保证IT设备的正常运行。
DR配置,设备占用空间少,日常运行效率较高,初始投资少,操作维护较复杂,电缆路径的物理隔离较困难。
优点是运行效率高,节约投资。
1.3.3RR配置
1、机房等级
RR配置,满足《UPTIME》中T4等级机房要求。
GB50174-2017《数据中
RR配置系统示意图
RR配置就是有1组UPS为其他几组UPS冗余备份,当其中1组UPS出现故障,利用备份UPS供电,保证IT设备的正常运行。
RR配置,设备占用空间较多,日常运行效率较高,初始投资较多,操作维护复杂,需要大量的STS。
优点是投资较少,效率较高。
1.4三种供配电方式可行性分析
供配电系统可用性的定义是指在规定时间(一年或设计寿命)内系统可以正
常使用的时间与总时间之比,可用性计算公式为:
式中:
MTBFMeanTimeBetweenFailure,表示系统平均无故障时
间;
MTTRMeanTimetoRepair,表示平均维修时间。
对于单台设备或者单个环节的可用性同样可以用A(t)来表示。
实际中,每个配电系统均有所不同,对整个供配电系统进行整体分析十分困
难,且难以进行归类分析。
因此,研究人员常常采用将供配电系统进行分解,然后根据系统组成将其分解为一个个的模块或设备,再在已知模块或设备可用性的基础上进行供配电系统可用性计算。
根据供配电系统的特点,可以将数据中心供配电系统分解为由串联型或并联
型模块组成的系统。
串联型和并联型模块示意图如图所示,图(a)表示串联型
模块,该模块的可用性为:
A(t)=AOXA1XA2;图(b)为并联型模块,
该模块的可用性为:
A(t)=AOX[A3+(1-A3)XA4]
配电系统分解类型
供配电系统模块可用性:
设备或系统名称
可用性
备注
市电
0.9997032000000000
中国电力企业联合会.2015年全国电力可靠性指标(EB/OL)
柴油发电机
0.9999283619000000
变压器
0.9999726034903150
ATS
0.9999437804300000
STS
0.9999738000000000
带静态旁路的UPS
0.9999428447200000
高压断路器
0.9999998944064040
低压短路器
0.9999998560000000
配电柜
0.9999780000000000
1、可用性对比
分别对2N、DR、RR三种架构的可用度进行分析,分析结果如下:
系统名称
可用度
2N系统
0.99999
DR系统
0.99997
RR系统
0.99994
从可用度数值来看,2N、DR、RR三种架构的可用性大致相同,2N系统可用性最咼。
1.5三种供配电方式建设成本、运行成本对比分析
建设成本、运行成本(电费)对比分析如下(假设2N系统为100):
系统名称
建设成本
运行成本(电费)
2N系统
100
100
DR系统
91.4
99.1
RR系统
91.9
106.5
建设成本2N系统最高,DR系统比2N系统低8.6%,RR系统比2N系统低8.1%。
运行成本RR系统最高,DR系统最低。
1.6三种供配电方式系统架构、物理隔离、运维难度分析
系统名称
系统架构
实现物理隔离
运维难度
2N系统
简单
容易
低
DR系统
适中
很难
适中
RR系统
复杂
适中
高
2结论
1、2N系统的优势:
可用性高、系统架构简单、设备和线路容易实现物理隔离、运行成本适中、运维难度最低。
劣势:
建设成本偏高。
2、DR系统的优势:
建设成本最低,可用性、系统架构复杂程度、运维难度、运行成本在三个系统中均处于中间水平。
劣势:
设备和线路很难实现物理隔离。
3、RR系统的优势:
建设成本较低,可靠性满足基本要求,设备和线路可以实现物理隔离。
劣势:
系统架构复杂、运行成本和运维难度偏高。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数据中心 机房 配电 模式 NDR RR 对比 分析 doc