众包交易模式 众包案例分析众包研究报告.docx
- 文档编号:832646
- 上传时间:2022-10-13
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:23.84KB
众包交易模式 众包案例分析众包研究报告.docx
《众包交易模式 众包案例分析众包研究报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《众包交易模式 众包案例分析众包研究报告.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
众包交易模式众包案例分析众包研究报告
众包项目专题研究分析报告
2016
前言
一、众包概念
二、众包出现背景
三、众包的特点分析
四、众包的优势与争议
五、众包的交易模式
六、众包的八步流程
七、运用众包应注意的问题
八、众包对社会经济生活的影响
九、中国众包案例
前 言
众包是互联网带来的一种组织劳动力的全新方式,通过业余人士或志愿者利用他们的空余时间提供解决方案。
本文分别从众包的出现背景、众包的特点和优势以及众包的应用等方面详细阐述众包的概念、应用以及研究现状,文章中通过大量的实例使抽象的概念具体化,让读者可以真正体验众包的魅力,更加详细的了解到众包对社会生活及社会经济生活的影响。
一、众包概念
众包指的是一个公司或机构把过去由员工执行的工作任务,以自由自愿的形式外包给非特定的(而且通常是大型的)大众网络的做法。
众包的任务通常是由个人来承担,但如果涉及到需要多人协作完成的任务,也有可能以依靠开源的个体生产的形式出现。
众包是一种分布式的问题解决和生产模式。
问题以公开招标的方式传播给未知的解决方案提供者群体。
用户(这里指众包里的“众”)典型地组成在线社区并提交方案。
群“众”还要审查方案,发现最好的。
这些最好的方案最后由最先提出问题的一方所有,并且群“众”中胜出的个人有时会被奖励。
有时,这些工作会有不错的报酬,无论是金钱上的、奖励上的或者只是名声和知名度。
另外一些情况,胜出者会有智力上的满足感。
众包可以通过业余人士或志愿者利用他们的空余时间提供解决方案,或者让专家或小型企业从无人知晓到初具规模。
目前,“众包”从创新设计领域切入,已经成为华尔街青睐的最新商业模式,被视为将掀起下一轮互联网高潮,并且有可能颠覆传统企业的创新模式。
二、众包出现背景
随着网络的大潮成长起来的公司,从一开始就在战略设计上融入了充分利用网络资源的思路,而现在越来越多的传统商业也开始为网络的群体力量所吸引,关键的原因是,众包能帮企业节约大把的金钱。
在过去的十多年中,发达国家的跨国公司纷纷把目光投向中国和印度,这两个国家低价的劳动力市场使他们垂涎欲滴,但是现在,劳动力来自哪里并不重要,他们可以就住在隔壁,也有可能远在印度尼西亚,只要他们能上网就行。
以往架设在业余爱好者和专业人士之间的成本藩篱也由此被打破。
市场的大门在一瞬间突然为爱好者、兼职者和发烧友打开,精明的公司也纷纷找到在人群中发现人才的捷径。
这样的人力并不完全是免费的,但是比起传统的雇员,成本显然不足一提。
外包并不能达到这样的目的,这样的趋势正是众包的概念。
科技的进步,使得从产品设计软件到数码摄像机等网络时代的产品越来越廉价,有人曾打比方说,如果燃油经济性的提高速度,能像硬盘价格下跌那么快,那么一加仑汽油就足以让我们往返月球114次。
在众包的时代,这样的情况将来还真有可能出现。
在人们饱受油价高涨、自然环境遭到严重破坏的恶果之后,燃油效率、替代能源的问题可能一夜之间被宣布破解,而这件事情很有可能是由一名时装设计师或中学生完成的,当然,这个人也有可能就是你!
三、众包的特点分析
第一,众包是对外包的颠覆。
所谓外包,是指企业整合利用其外部最优秀的专业化资源,从而达到降低成本、提高效率、充分发挥自身核心竞争力和增强企业对环境的迅速应变能力的一种管理模式。
它是社会专业化分工的必然结果,是专业化作用下规模经济的产物;强调的是高度专业化,主张企业“有所为、有所不为”;信赖的是专业机构和专业人士,主张“让专业的人干专业的事”。
而众包则是互联网力量彰显的产物,强调的是社会差异性、多元性带来的创新潜力,倚重的是“草根阶层”,相信“劳动人民的智慧是无穷的”,主张“三个臭皮匠顶个诸葛亮”。
正如宝洁公司负责科技创新的副总裁拉里•休斯顿(LarryHuston)所言,“人们认为众包就是外包,但这肯定是一种误解。
外包是指我们雇用人员提供服务,劳资双方的关系到此为止,其实和雇佣关系没什么两样。
但众包是从外部吸引人才的参与,使他们参与到这广阔的创新与合作过程。
这是两种完全不同的概念。
”
第二,众包蕴含著“携手用户协同创新”的理念。
众包意味著产品设计由原来的以生产商为主导逐渐转向以消费者为主导,这是因为没有人比消费者更早、更准确了解自己的需求。
因此,如果在产品设计过程中尽早吸收消费者的主观意见,尽早让消费者参与进来,企业的产品将更具创造力,也更容易适应市场需求并获得利润上的保证。
位于美国芝加哥的“无线(Threadless)T恤公司”饱尝了利用众包设计新T恤的甜头。
该公司网站每周都会收到上百件来自业余“粉丝”或专业艺术家的设计,然后他们把这些设计放在网站上让用户“评头论足”,4~6件得分最高的T恤设计将会进入量产备选名单,然而能否量产还要看公司是否收到足够多的预订单。
这样一来,“三赢”局面基本形成:
外部设计者的创意得到发挥,得分最高者除了获得奖牌和2,000美元奖金,其名字也将印在每件T恤上;消费者的参与度和满意度都大大提升;无线T恤不仅省下了雇用专职设计师的费用,而且只生产获得足够预订量的产品,几乎是稳赚不赔。
第三,众包延伸了创新边界,借社会资源为己所用。
以往,企业的研发和创新模式基本上都是“各搞各的,老死不相往来”。
如今,越来越多的企业采用了“内外结合”的方式,纷纷放眼外部,借助于社会资源来提升自身的创新与研发实力。
创立于2001年的InnoCentive网站就是顺应这一需求而生,目前已经成为化学和生物领域的重要研发供求网络平台。
由宝洁、波音和杜邦在内的众多跨国公司组成的“寻求者(seeker)阵营”纷纷把各自最头疼的研发难题抛到“创新中心”上,等待隐藏在网络背后的9万多名自由科研人才组成的“解决者(solver)阵营”破译。
一旦成功解决这些问题,这些“解决者”将获得1~10万美元的酬劳。
宝洁公司通过充分借助“创新中心”以及YourEncore和NineSigma等外部研发人才交流平台,获得了丰硕的成果:
内部研发人员依然维持在9,000人,但外部研发人员却高达150万人;外部创新比例从2000年的15%提高到2005年的50%;公司整体研发能力提高了60%。
第四,在众包中,“草根”的创新愈发成为主流。
轰轰烈烈的软件开源运动充分证明,由网民协作网络写出的程序,质量并不低于微软、Sun等大公司的程序员开发的产品。
由美国加州大学伯克利分校的空间科学实验室主办的SETI@home分布式计算项目,自1999年5月17日开始正式运行至2004年5月,已成功调动了世界各地近500万参与者,积累了近200万年的CPU运行时间,进行了近5x1021次浮点运算,处理了超过13亿个数据单元。
法国标致汽车集团2005年设计大赛的获奖作品Moove也出自一名23岁的葡萄牙学生之手。
由此可见,星星之火可以燎原,草根也是一支不可忽视的潜力股!
IBM、摩托罗拉和联想等跨国公司纷纷宣布大举“进军”印度,IBM更是把每年一度的投资者大会,从纽约金碧辉煌的大酒店改在了万里之外的印度硅谷班加洛尔召开,而且,IBM的印度员工人数在两年半内从9000人增加到了4.3万人。
低廉的人力成本使印度成为了一块磁力巨大的“金砖”。
托马斯·弗里德曼在《世界是平的》一书中大力宣扬了铲平世界的十大“推土机”,其中外包是最大的一台。
但是,现在另一条获得更廉价的人力、更有价值的途径正在形成--众包(Crowdsourcing)。
四、众包的优势与争议:
(一)优势分析
问题可以在花费较少的情况下得到探究和讨论,通常时间上也很快。
有了结果才付费,有时甚至不用付费。
组织可以依靠比自己组织内部更广泛的人才。
通过聆听人群的声音,组织可以第一手的洞察客户的需求。
通过众包组织社区会感到一种品牌建设般的血缘关系,这也是一种通过分享和合作得到的所有权。
(二)争议
对众包(crowdsourcing)在伦理、社会和经济方面的影响受到广泛的争论。
例如,作者和媒体评论家DouglasRushkoff在连线新闻(WiredNews)的采访中,表达了对这个词和其影响的矛盾看法。
维基百科创始人吉米威尔斯,也直言不讳地对这个词进行了批评。
有些报告已经关注到众包对企业主的负面影响,特别是有时众包要付出的成本比传统的外包还多。
一些众包可能造成的缺陷包括:
为完成项目可能会带来新增的成本。
一个众包项目将可能因为缺少资金激励、参与者太少、工作质量低下、个人对项目缺乏兴趣、全球性的语言障碍或难以管理大型的众包项目而失败的可能性将增加。
低于市场工资或没有工资,众包通常以以物易物的方式来进行。
与众包雇员没有书面合同、保密协议、雇员协议或雇员协议条款。
在整个众包项目实施期间很难与众包工作者保持工作关系。
对于有目的、恶意的工作造成的失误容易产生情绪上的波动。
尽管一些批评者认为众包剥削和滥用了个体的劳动,但人群的动机研究显示参与众包的人没有感到被剥削。
相反,许多人认为他们在参与众包项目的过程中受益良多。
五、众包的交易模式
美国芝加哥的无线(Threadless)T恤公司就利用众包来设计新T恤。
它让顾客进行设计,自己则选择生产线,确定产量,并负责市场推广以及销售工作。
将生产外包,这家公司需要做的仅仅是维护网站而已。
这意味着零市场风险和负的运营成本。
客户社区承担了创新、新产品开发、销售预测和市场营销等核心功能。
这是一种了不起的商业模式,它是集发包方、中介机构和接包方三位一体的经营模式。
(一)发包方
发包方通常是企业或者拥有工作任务需要解决的个人。
对于发包方来说,其发布任务的方式有两种:
一种是在公司网站上直接发布,以悬赏的方式吸引众多的网民来参与解决问题,这种方式避开了中介机构从而使问题解决的成本更低。
如2007年7月,IBM发起即兴创新的头脑风暴活动,为的是开发员工及其家属和客户的群体智慧,从而拓展创新领域。
IBM确定了四大主题,为每一主题提供交互式的背景信息,利用主持者使谈话不偏离主题。
最终公司收集了37000个创意,由员工对这些创意进行筛选。
有140000人在网上参与了第一阶段的创意,公司CEO帕米萨诺参与最终的评选,并计划拿出1亿美元用在有前景的创意上。
还有另外一种方式,就是通过中介机构,通常是网站社区协会等,发包方与新型网络签订合约,合约中包括了需要解决的问题、价格和售后服务条款等。
(二)接包方
接包方就是数量众多的互联网用户,在中国有一个特定的新名称,叫威客。
他们既可以是专业人士,也可以是非专业的兴趣爱好者。
标致汽车举办标致设计大赛,发动人们设计自己梦想中的汽车,2005年的获奖作品Moovie就出自一名23岁的葡萄牙学生之手。
全球范围内有兴趣和能力研究该难题的人或团队通过在中介机构上注册,认可有关优胜解决方案的选择、悬赏兑现以及知识产权处理办法等协议,成为“解题者”,实施解题活动,借助互联网递交解决方案。
(三)中介机构
中介机构是沟通发包方和接包方的桥梁。
如网络零售巨头亚马逊推出了提供众包服务的平台MechanicalTurk(Beta版),企业用户针对的是那些需要以数美分起价外包简单计算任务的公司,而个人用户将通过完成某项工作获得小额的报酬。
InnoCentive网站也是应用威客模式进行创新的典型代表。
拥有任务的企业或各人通过与中介机构(通常是网站)签订合约,并缴纳保证金,在中介平台——任务库中发布需要解决的任务、课题及其相关要求。
威客通过注册的方式进入任务库寻找适合自己的课题并投标,课题完成后提出的解决方案由中介反馈到发包方,发包方对方案进行筛选并审核通过后,中介机构兑现奖金,若没通过则返回到任务库,进入下一个任务解决过程。
六、众包的八步流程
(一)公司提出一个问题或难题
(二)公司在互联网上发布和传播问题
(三)公司请求互联网上的群“
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 众包交易模式 众包案例分析 众包研究报告 交易 模式 案例 分析 研究 报告
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)