全国大学生职业生涯规划大赛评选标准优赛生涯在线.docx

全国大学生职业生涯规划大赛评选标准优赛生涯在线.docx

《全国大学生职业生涯规划大赛评选标准优赛生涯在线.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全国大学生职业生涯规划大赛评选标准优赛生涯在线.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

全国大学生职业生涯规划大赛评选标准优赛生涯在线

全国大学生职业生涯规划大赛评选标准-优赛生涯在线

“大学生就业?

创业群英会

--全国大学生职业生涯规划大赛”评选标准一、比赛内容与形式

大赛各阶段以“职业规划设计参赛作品”、“个人作品现场展示”和“用人单位面试”为评选标的。

参赛选手提交的“职业规划设计参赛作品”须符合《全国大学生职业生涯规划大赛参赛作品规范》的要求。

二、作品评分细则

评分要素评分要点具体描述

1（自我分析清晰、全面、深入、客观，能清楚的认识到自己的优劣势

2（将人才测评量化分析与自我深入分析综合客观地评价自我，职业兴趣、

职业能力、职业价值观、个性特征分析全面、到位自我认知

3（从个人兴趣爱好、成长经历社会实践中分析自我

4（自我评估理论、模型应用正确、合理

1（了解社会的整体就业趋势，并且了解大学生就业状况

2（对目标职业所处行业的现状及前景了解清晰，了解行业就业需求

3（熟悉目标职业的工作内容、工作环境、典型生活方式，了解目标职业的

职业认知待遇、未来发展

4（对目标职位的进入途径、胜任标准了解清晰，深入了解目标职业对生活

的影响

5（在探索过程中应用到文献检索、访谈、见习、实习等方法。

1（职业目标确定和发展路径设计要符合外部环境和个人特质（兴趣、技能、

特质、价值观），要符合实际、可执行、可实现

职业规划2（对照自我认知和职业认知的结果，分析自己优、劣势及面临的机会和挑设计书内容战，职业目标的选择过程阐述详尽，合乎逻辑职业决策

3（备选目标也要充分根据个人与环境的评估进行分析确定，备选目标职业

发展路径与首选目标发展路径要有一定相关联系性

4（能够正确运用评估理论和决策模型做出决策

1（行动计划对保持个人优势、加强个人不足、全面提升个人竞争力有针对

性、可操作性

2（近期计划详尽清晰、可操作性强，中期计划清晰并具有灵活性，长期计计划与路径划具有方向性

3（职业发展路径充分考虑进入途径、胜任标准等探索结果，符合逻辑和现

实，具有可操作性和竞争力

1（对行动计划和职业目标设定评估方案，如要达到什么标准，评估的要素

是什么

自我监控2（能够对行动计划实施过程和风险做出评估，并制定切实可行的调整方案

3（调整方案的制定充分根据个人与环境的评估进行分析确定，充分考虑首

选目标与备选目标间的联系和差异，具有可操作性

内容完整，对自我和外部环境进行全面分析，提出自己的职业目标、发展路作品完整性径和行动计划。

参赛作品作品思路职业规划设计报告思路清晰、逻辑合理，能准确把握职业规划设计的核心与设计思路和逻辑关键。

作品美观性格式清晰，版面大方美观，创意新颖。

“大学生就业?

创业群英会--全国大学生职业生涯规划大赛”参赛作品评分表

评分要素职业规划设计思路职业规划设计书内容

评分要点自我认知职业认知职业决策计划与路径自我监控总分作品思路作品的作品的清晰逻辑对外部环境的职业目标现实、合实施计划清晰、步有明确的评估方法参赛选手完整性美观性自我认知全面、合理分析全面、深理;备选目标关联骤明确、可操作性和时间点;调整方案客观、清晰姓名入、正确性强、可执行强;有分阶段计划具有可操作性1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

评委签名:

时间:

评分说明:

1、请评委按照区间评分，分数可计到小数点后第2位（评委对每一位选手的评语，可用附件附后）。

2、评分等级:

很好:

0-0.2分差;好:

0.2-0.4分差;一般:

0.4-0.8分差;差:

0.8以下分差。

三、现场展示评分细则

评分要素评分要点具体描述

1（对职业规划的自我探索、职业探索、决策应对等环节的要素及分析过程陈述完整全面

2（在陈述中能够正确理解、引用、应用职业规划基础理论及各项辅助工具陈述内容3（对各项探索分析过程及规划结果表述准确，与职业规划设计作品内容吻合

4（PPT设计精巧，重点突出，简明扼要，能够精确提炼职业规划设计作品要点

1（整体设计合理，环节紧凑，调理清晰，层次分明，结论明确2（详略得当，重点突出，人职匹配、职业路径论述充分3（思路清晰，逻辑性强

4（表达自然、流畅、无明显停顿，语句通顺，措辞恰当，语言组陈述过程织畅达主题陈述5（讲普通话，声音洪亮，口齿清晰，语速语调适中6（富于激情，善于引导现场观众，肢体语言恰当、丰富，能够感染他人

1（衣着发型整洁、大方、朴素、得体

2（仪表端庄稳重，坐立行为大方、自然，表情丰富真诚，有良好的个人气质基本素养3（言之有礼，情操高尚，谈吐文雅，富于思想内涵4（精神饱满，有信心，有独立见解，能充分展现大学生朝气蓬勃的精神风貌和职场新人的职业形象

1（按时完成主题陈述即时效果2（现场观众注意力集中，情绪高亢

1（在职业规划和主题陈述中具有创造性个人特色2（特长特点鲜明

1（能正确理解评委提问，作出有针对性的回答

2（在评委提出问题后马上作出反馈，及时作出回答应答能力3（答题过程流畅、无明显停顿，语句通顺，措辞恰当，语言精炼4（应变能力强，能够灵活的、创造性的应用职业规划知识作答

回答问题1（回答内容切合题意

2（答题过程调理清晰，层次分明，结论明确

回答内容3（回答内容准确精炼，重点突出，能够有针对性的就提问要点归纳阐述

4（回答内容真实可信，运用事实论据，论述有说服力

“大学生就业?

创业群英会--全国大学生职业生涯规划大赛”现场展示评分表

评分要素主题陈述回答问题

评分要点陈述内容陈述过程基本素养即时效果个人特色应答能力回答内容总分陈述过程设计合理，切合题意，条理清陈述内容完整、全衣着整洁，仪表端按时完成，能吸正确理解问题，及参赛选手重点突出，思路清具创造性;特晰，结论明确，重面、正确、准确，PPT庄，谈吐文雅，精引观众注意力，时准确应答，回答晰，语言畅达，有感长特点鲜明点突出，真实可姓名重点突出神饱满调动观众情绪流畅，应变力强染力信，有说服力1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

评委签名:

时间:

评分说明:

1、请评委按照区间评分，分数可计到小数点后第2位（评委对每一位选手的评语，可用附件附后）。

2、评分等级:

很好:

0-0.2分差;好:

0.2-0.4分差;一般:

0.4-0.8分差;差:

0.8以下分差。

四、面试评分细则

评分要素评分要点具体描述

1（服从工作安排，按照要求完成任务，工作成果令人放心2（勇于承担责任，遇到问题在权限范围内勇于决策，主动承担与自己职责相关的工作任务责任3（维护整体，能够为组织需要主动放弃个人利益

4（有组织及社会责任感，在点滴行为中维护组织的社会形象，时刻以组织发展为己任

1（品行正直，言行一致，实事求是，不传播没有被确认的信息或流言，能够采取行动阻止流言的传播

2（能实事求是地发表自己的看法，表明态度，面临与诚信相矛盾的问题时，仍能够按正确的价值观行事诚信3（承诺必践，用明确的表述做出承诺，对于无法兑现的承诺，及时坦诚沟通、主动提出挽救补偿措施;

4（能够按照职业道德标准和组织原则办事，能够以个人魅力和实际行动树立和维护组织的诚信形象

1（工作认真，做事中规中矩，尽力完成任务

2（能够认识到自己与他人的差距，努力提升自己，能够为自己设定有挑战性的工作目标并采取行动去努力实现

追求卓越3（精力充沛、乐观进取，充满激情和热情，做事情能全身心投入，通用能力在压力和挫折下坚忍不拔

4（精益求精，力求每一个细节的完美，不断的反思自己，持续突破并完善自我

1（能够清晰表达自己的观点，条理清楚，易于理解，能够主动与他人交流对问题的观点和看法

2（愿意倾听他人，清楚理解他人要表达的想法，具有换位思考的意识，让对方感到被理解沟通协调3（尊重沟通对象，以真诚赢得他人的信任和支持，运用沟通技巧，针对性地传递信息，施加影响，有策略地达成沟通目的4（善于利用和挖掘资源，营造和谐，能够通过与他人的有效互动，促进协作、消弭分歧、整合资源以达成组织目标1（能够有计划有步骤地开展工作，设定关键点监控自己及合作者的工作过程

2（遇到问题保持冷静，解决问题有方法、有技巧、有力度

系统推进3（关注规则实施的效果，能够完善或建立制度和流程，协调合作解决工作中的实际问题

4（引导每个合作者将工作任务与整体目标建立联系，有意识地建立团队共同的行为模式

1（具有全面的良好的知识储备

专业技能能力2（对于专业领域的知识有相当的了解

3（工作中得到一定程度的实践

1（能正确理解考官提问，作出有针对性的回答

2（在考官提出问题后马上作出反馈，及时作出回答应答能力3（答题过程流畅、无明显停顿，语句通顺，措辞恰当，语言精炼4（应变能力强，能够灵活的、创造性的作答

面试过程1（回答内容切合题意

2（答题过程调理清晰，层次分明，结论明确

回答内容3（回答内容准确精炼，重点突出，能够有针对性的就提问要点归纳阐述

4（回答内容真实可信，运用事实论据，论述有说服力

“大学生就业?

创业群英会--全国大学生职业生涯规划大赛”面试评分表

通用能力专业技能面试过程评分要素

责任诚信追求卓越沟通协调系统推进能力应答能力回答内容评分要点总分工作认真，乐观表达清晰，沟通计划性强，问题正确理解问切合题意，条理清服从安排，勇于品行正直，言行知识储备全面，参赛选手进取，精益求有效，营造和解决能力强，注题，及时准确晰，结论明确，重承担责任，以组一致，实事求精通专业知识，姓名精，持续完善自谐，促进协作与重实效，注重团应答，回答流点突出，真实可织发展为己任是，承诺必践注重实践我资源整合队协作畅，应变力强信，有说服力1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

评委签名:

时间:

评分说明:

1、请评委按照区间评分，分数可计到小数点后第2位（评委对每一位选手的评语，可用附件附后）。

2、评分等级:

很好:

0-0.2分差;好:

0.2-0.4分差;一般:

0.4-0.8分差;差:

0.8以下分差。