《赤壁之战》教案.docx
- 文档编号:8270604
- 上传时间:2023-01-30
- 格式:DOCX
- 页数:21
- 大小:159.59KB
《赤壁之战》教案.docx
《《赤壁之战》教案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《赤壁之战》教案.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《赤壁之战》教案
课题
《赤壁之战》
授课日期
教材
分析
学情
分析
1、课文较长,不宜逐段串讲,应该侧重培养学生的自学能力,引导学生尽可能地凭借注释和运用工具书读懂课文,弄清大意,教师只讲重点实词、虚词和特殊句式。
2、师生结合,逐段提出问题进行研讨,把思想容和写作技巧的分析与语言训练结合起来,最后归纳总结。
3、充分利用《赤壁之战形势图》,增强教学的形象性和直观性。
教学
目标
1、通过学习课文,懂得以弱胜强的道理,培养虚心听取别人意见,多谋善断的品德作风。
2、学习本文详略得当的剪裁技巧和用对话表现人物性格的写法。
3、重点掌握“方”、“卒”、“将”、“数”等词的意义和用法,掌握“地方”、“北面”、“妻子”、“其实”、“可以”、“初一”等古今词义的区别,整理“于”“乃”等文言虚词的用法。
重点
难点
1、重点掌握“方”、“卒”、“将”、“数”等词的意义和用法,掌握“地方”、“北面”、“妻子”、“其实”、“可以”、“初一”等古今词义的区别,整理“于”“乃”等文言虚词的用法。
2、分析并掌握本文的思想容和写作技巧。
3、结合课文词句的特点,归纳文言词法句法知识,逐步掌握文言字词句运用规律。
4、分析并掌握本文的思想容和写作技巧。
教学准备
板书设计或授课提纲:
课外作业:
教后小记及预习指导:
教学过程:
第一课时
1、导入新课:
一千八百多年前,东汉末年,操“挟天子以令诸侯”统一了黄河流域。
为了一统天下,操南下击败表、备,占据了“荆、襄”之地,又乘胜企图以80万大军渡过长江,夺取江南东吴的地盘。
面对强兵压境,权与备联合起来,在赤壁一带,与操决战。
当时军号称80万大军,东吴周瑜率军3万,双方兵力对比悬殊。
最后联军“以少胜多”,战争以军大败而告终。
“赤壁之战”以后,操一段时间无力南下,奠定了、吴、蜀
“三国鼎立”的局面。
那么,东吴怎么会以少胜多,击败军的呢?
这就是本文要讲述的故事。
(一)揭示课题,介绍时代背景。
《赤壁之战》是一篇历史故事,是根据我国著名的古典历史小说《三国演义》的有关章节改编而成的。
哪位同学知道“三国”是哪三国?
他们的首领各是谁?
(“三国”是、蜀、吴。
他们的首领分别是:
是操;蜀是备;吴是权。
)
“三国”是怎样形成的呢?
东汉末年,操统一了黄河流域之后,雄心勃勃,想进一步夺取长江下游权的地盘。
当时、双方力量对比悬殊,面对强大的军,权联合没有地盘的备共同抵抗,公元208年冬在赤壁与军交战。
课文讲的就是这次战役的故事。
赤壁之战是我国历史上有名的以少胜多、以弱胜强的战例之一。
这一战局不仅改变了当时双方的力量对比,也为后来、蜀、吴三国成鼎立局势奠定了基础。
同学们,你们现在最想知道的是什么呢?
(“赤壁”这个地方在哪里?
交战双方是谁?
他们为什么要打仗?
结果怎么样?
)
同学们提出的这些问题正是这篇课文的学习任务。
首先我们来听一遍课文的朗读录音,找一找课文中是谁和谁在打仗。
带着问题听录音可以集中学生的注意力,也能够提高学生学习的兴趣。
(这篇课文讲的是操率领的80万大军和周瑜的3万兵士作战。
)
周瑜是权的部下,东吴军中的水上大都督。
公元208年,操率领大军攻打东吴,在赤壁这个地方被周瑜率领的东吴军打败。
“赤壁之战”写的就是这件事。
作战双方力量悬殊那么大,军为什么会败呢?
我们认真学习课文之后,就会明白其中的原因了。
一千八百多年前,东汉末年,操“挟天子以令诸侯”统一了黄河流域。
为了一统天下,操南下击败表、备,占据了“荆、襄”之地,又乘胜企图以80万大军渡过长江,夺取江南东吴的地盘。
面对强兵压境,权与备联合起来,在赤壁一带,与操决战。
当时军号称80万大军,东吴周瑜率军3万,双方兵力对比悬殊。
最后联军“以少胜多”,战争以军大败而告终。
“赤壁之战”以后,操一段时间无力南下,奠定了、吴、蜀“三国鼎立”的局面。
那么,东吴怎么会以少胜多,击败军的呢?
这就是本文要讲述的故事。
二、作家、作品简介
司马光(公元1019——1086)北宋杰出的史学家和散文家,字君实,陕州夏县涑水乡(今安邑镇东北)人,世称涑水先生。
自幼嗜学,尤喜《左氏春秋》;及长,学识更为渊博。
司马光治学勤苦,一生大部分精力都奉敕编撰《资治通鉴》(共费时19年,自1066——1084)。
他在《进资治通鉴表》中说:
“日力不足,继之以夜”,“精力尽于此书”。
《资治通鉴》是我国最大的一部编年史,共294卷,上起战国初期、、三家分晋(公元前403年),下迄五代末年匡胤灭后周以前(公元959年),凡1362年。
对于重大的历史事件的前因后果,与各方面的关连都交代得清清楚楚,使读者对史实的发展能够一目了然。
《资治通鉴》取材极为广泛,取材于“正史”、“杂史”、文集、笔记等有关著作,先由“当代通儒攽、恕、祖禹等分段撰写,再经司马光删削润色总其成。
书由神宗赐名并做序。
作者及年代体裁地位特点
《左传》左丘明(春秋)编年体我国第一部叙事详细完整的编年体史书
《国语》(春秋)国别史我国第一部国别体史书
《战国策》向编订(西汉)国别史我国战国时代史料汇编
《史记》司马迁(西汉)纪传体
《汉书》班固(东汉)纪传体
《后汉书》晔(南北朝)纪传体
《资治通鉴》司马光(宋)编年体
三、课前提问
《赤壁之战》是一篇历史故事,是根据我国著名的古典历史小说《三国演义》的有关章节改编的。
1.你知道这个故事发生在什么时候吗?
(东汉末年,也就是公元200年前后)
2.你知道东汉末年的“三国”是哪三国吗?
各国以谁为首?
主要重臣(:
操,蜀:
备诸亮,吴:
权周瑜鲁肃)
3.《赤壁之战》之所以出名,它的特点是什么?
(赤壁之战是我国历史上一个非常有名的以少胜多、以弱胜强的战例。
)
4.故事写了交战双方哪些人?
他们都是干什么的?
(操;国的丞相,我国历史上有名的大政治家。
周瑜:
是东吴权的一员大将,任水陆军都督。
黄盖:
周瑜手下的一员老将。
)
5.战争发生的原因是什么?
(操想夺取江南东吴的地方。
)
6.结果如何?
(周瑜胜利,操失败。
)
7.周瑜用什么方法取得胜利的?
(火攻)
四、难点、重点分析
(一)常用文言词。
次:
①临时驻扎。
例:
引次江北。
②次序。
例:
余船以次俱进。
当:
①抵挡。
例:
非豫州莫可以当操者。
②应当。
例:
当横行天下。
③会。
例:
操当以肃还付乡党。
方:
①方法、计谋。
例:
助画方略。
②将要。
例:
方与将军会猎于吴。
③刚。
例:
操军方连船舰。
④方面、地区。
例:
挟天子以征四方。
⑤古代计算面积用语,正方形(各边长度相等)。
例:
地方数千里。
计:
①出计、谋划。
例:
今为君计。
②计谋。
例:
备用肃计。
将:
①将领。
例:
命猛将统兵数万。
②统帅、带领。
例:
彼所将中国人不过十五六万。
③将要。
例:
将顺江东下。
④扶持。
例:
出郭相扶将。
⑤助词,无义。
例:
宫使驱将惜不得。
蹶:
①跌倒。
例:
一蹶不振。
②使受挫。
例:
必蹶上将军。
立:
①站立。
例:
操军吏士皆出营立观。
②使成。
例:
足以立事。
③即、立即。
例:
公子立自责,似无所容者。
乃:
①是。
例:
若事之不济,此乃天也。
②于是。
例:
乃罢会。
③才。
例:
骑乃得过。
④乃至。
例:
蒙冲斗舰乃以千数。
夷:
①削平。
例:
今操芟夷大难。
②平坦。
例:
夫夷以近,则游者众。
③古代我国少数民族名。
例:
西和诸戎,南抚夷越。
走:
①快跑、逃跑。
例:
操引军从华容道步走。
②使逃、驱赶。
例:
可烧而走也。
卒:
①士兵。
例:
以疲病之卒御孤疑之众。
②死。
例:
鲁肃闻表卒。
③终于。
例:
卒相与欢,为刎颈之交。
(二)容易误解的语言现象——二字相连却并非双音词。
①地方(土地纵横各……)[例]地方数千里。
②妻子(妻和儿女)[例]子布、元表诸人,各顾妻子。
③北面(面向北)[例]北面而事之。
④交通(相交而后通达)[例]阡陌交通。
⑤无论(不要说)[例]乃不知有汉,无论晋。
⑥于是(在这件事上)[例]吾祖死于是。
五、讨论分析第一部分。
第一层(1、2段):
在操大军压境的情况下,鲁肃、诸亮策动联盟。
①鲁肃向权献策并劝说备联吴抗(第1段);②诸亮使吴,劝说权联抗(第2段)。
第二层(3、4、5段):
权接受周瑜、鲁肃的主,决心抗,计划出兵。
①东吴部“和”“战”两派意见分歧,鲁肃再次说服权,坚定抗决心②权召回周瑜,周瑜分析敌我力量对比,促使权决策抗(第4段);③周瑜进一步分析操兵力,促使权出兵与备并力抗(第5段)。
六、教师小结
课题
《赤壁之战》
授课日期
教材
分析
学情
分析
教学
目标
重点
难点
教学准备
板书设计或授课提纲:
课外作业:
教后小记及预习指导:
教学过程:
第二课时
一、讲读第1段。
1.学生齐读第1段。
2.归纳这一段的容要点。
(①鲁肃向权献策;②鲁肃劝说备与权联合抗;备采纳鲁肃意见,进住樊口。
)
3.分析第1点容。
引导问;鲁肃为什么要去荆州?
是不是为了吊唁表?
权为什么同意他去?
鲁肃的战略目标是什么?
用什么策略达到他的目标?
他的近期目标是什么?
讨论小结
4.分析第2点容。
引导:
鲁肃的“说辞”有什么特点?
备为什么采纳了鲁肃的建议?
备欲投吴巨,是不是他的真实意图?
鲁肃是怎样取得备信任的?
讨论小结:
①鲁肃劝备“自结于东”是为了对付当前的大敌操,符合他的战略策略思想;②备的“投吴巨”之说纯系遁辞,他当时唯一可依靠的力量只有权;③鲁肃与诸亮“共定交”,表现了他的诚意。
5.小结第1段:
、联盟是鲁肃的本谋,这表现了鲁肃的政治远见,他一直是这一联盟的维护者。
这一联盟的建成对赤壁之战中击败操起了重要作用。
二、讲读第2段。
1.学生齐读第2段。
2.归纳这一段容要点(①诸亮智激权;②诸亮对、、三方力量对比的分析以及对形势发展的预测。
)
3.分析引导:
诸亮第一段话“海大乱……祸至无日矣”的要害是什么?
(劝降)先指出、与操“共争天下”暗含什么意思?
为什么要夸大叙述操的威力?
怎样表示求援之意?
哪一句话击中权的要害?
答权“何不遂事之”一问,妙在哪里?
讨论小结:
①强调“共争天下”,君臣之分未定;②针对“怀犹豫之计”以“北面事之”相激③以田横“守义不辱”备“不为之下”为树立对抗的榜样。
4.分析第2点容。
就下面两个题目作简要说明:
(1)诸亮对、、各方实力的分析。
——关羽水军一万,琦一万。
——主力已疲,不习水战、降卒不服。
——兵数万。
(2)对未来形势的预测:
破操后天下三分。
5.小结第2段:
诸亮以友军代表身份向权进言,保持了不卑不亢的态度,他针对权尚未最后决策的情况智激权,初步实现了联吴抗的目的,说明他是一个卓越的外交家和战略家
三、讲读第3段。
1.学生齐读第3段。
2.归纳这一段的容要点。
(①操下战书;②迎降派的观点;③鲁肃劝权勿迎。
)
分析:
操这封战书的意图是什么?
(威吓权:
“奉辞伐罪”表示师出有名;“旌麾南指,琮束手”说明所向披靡;“水军八十万”宣扬实力。
)小结:
企图“不战而屈人之兵”。
试归纳昭等人主迎降的理由。
(①政治因素——操“挟天子以征四方”,拒之不顺;②地理因素——操占荆州,与吴共有长江之险;③军事因素——实力相差悬殊。
)从这里看出什么问题来?
(操的战书起了作用;东吴部意见分歧。
)引导:
鲁肃所说的“大事”是指什么说的?
权既然同意他的意见,为什么不作决断?
“鲁肃独不言”说明了什么问题?
他的话为什么立即得到权的赞同?
权的那番话说明了什么问题?
讨论小结:
①鲁肃在关键时刻向权说迎降唯独对他不利,希望他“早定大计”;②权主战,但对部意见分歧持慎重态度。
(可附带提一件史实:
破后鲁肃先回,权持鞍下马欢迎他。
)
四、本课小结。
①操以咄咄逼人的口气致书权,企图不战而屈人之兵,骄矜之心溢于言表;
②东吴迎降派一时占上风,使权难以作最后决断;
③鲁肃“逮独断之明,出众人之表,实奇才也”。
课题
授课日期
教材
分析
学情
分析
教学
目标
重点
难点
教学准备
板书设计或授课提纲:
课外作业:
教后小记及预习指导:
教学过程:
一、讲读第4段。
1.学生齐读第4段。
2.过渡问:
①“肃劝权召瑜还”的目的是什么?
(增强主战派的力量。
)②“拔刀斫前奏案”意味着什么?
(权作最后决断。
)
3.归纳本段容要点(①周瑜分析敌我力量对比;②权作最后决断——出兵抗。
)
4.分析。
先诵读周瑜的话“操虽托名汉相……保为将军破之”。
要求指出哪些话是驳斥迎降派的(开头至“而可迎之邪”)、哪些话是分析操的劣势的(“请为将军筹之”至结尾)。
引导:
周瑜的观点跟投降派是针锋相对的,他指出权方面有哪些优势?
他的观点跟诸亮、鲁肃在大体上是一致的,但又有所不同,不同的地方在哪里?
可就周瑜的用语“横行天下”“除残去秽”“操自送死”“将军禽操,宜在今日”等提出问题,进行比较。
讨论小结:
①权的优势:
政治上——为汉家除残去秽;地理上——割据江东,地方数千里;军事上——兵精足用,英雄乐业。
②操的劣势:
有后患,不习水战,天时不利,军粮不足,士兵不服水土。
5.分析。
权的政治眼光、好胜的性格;“怀犹豫之计”“甚失孤望”作比较,指出这最后的决断是经过深思熟虑的。
6.小结这一段。
①周瑜一出场就显示出他在权决策中的作用,使主战派完全压倒了迎降派,东吴部归于统一。
②权当机立断,显示了他是一位天才领导人,他的好胜性格也进一步表现出来。
二、讲读第5段。
1.学生齐读第5段。
2.归纳本段容要点(①周瑜再方略;②权再表决心)。
3.问:
周瑜为什么夜见权?
(权虽作最后决断,但信心不足,周瑜深知这一点。
)周瑜这段话的主要容是什么?
(双方兵力对比和能以少胜多的道理,揭露操的虚声恫吓和不可克服的弱点。
)
4.问:
权说的“独卿与子敬与孤同耳”反映了什么问题?
(主迎降的人很多。
)哪些话反映了东吴的弱点?
(五万兵难卒合,已选三万人,说明兵力不足。
)“卿能办之者诚决……孤当与孟德决之”这段话反映了权当时是怎样的心态?
(对胜利还没有绝对的把握,但有决一死战的决心。
)统观权说的这些话,他的目的是什么?
(跟周瑜推心置腹,对周瑜表示绝对信任,这就为周瑜在指挥作战中发挥最大的才智创造了条件。
)
5.小结这一段。
先提出问题:
上文写权拔刀斫前奏案,已作最后决断,下面再接着写领导人事安排(即“遂以周瑜、程普为左右督……助画方略”这句话),行文岂不更加简练?
为什么要加上周瑜和权这一番对话?
(表现周瑜的精明以及权和周瑜之间的亲密关系——这也是东吴获胜的一个重要原因。
)
三、讲读第6、7段。
(1)这两段话容的重点是什么?
(火烧营——决定性的战斗。
)次重点是什么?
(操败退时的狼狈情形。
)略写的是什么?
“进,与操遇于赤壁”写了什么?
(略写进军过程,交待决战地点。
)“初一交战……瑜等在南岸”交待了什么?
(略写初战,交待两军方位,为下文”东南风急”,风助火威作铺垫)。
“操乃留征南将军仁……引军北还”交待了什么?
(战败后操的部署。
)
(2)在赤壁之战中,像黄盖这样的部将当以数十乃至上百计,为什么作者只提黄盖一人?
(在决战中以火攻破,源于黄盖倡议,有大功,非同寻常。
)关于备,为什么只用一语带过?
(决战中的主力是东吴部队,备仅处在配合地位。
)由此总结出“史笔”的特点:
详略分明;评价人物在历史过程中的作用,寓褒贬于叙事;在叙事中显示历史事件发展过程的必然规律。
四、总结选材和布局特点。
课题
授课日期
教材
分析
学情
分析
教学
目标
重点
难点
教学准备
板书设计或授课提纲:
课外作业:
教后小记及预习指导:
教学过程:
五、写作特点:
(一)结构——安排井然有序,思路——展示明朗清晰
《赤壁之战》这一长文,所写事件纷繁,人物众多。
细细阅读,掩卷沉思,则其结构形式、思路线索,全部呈现在眼底,了然于心头。
就大事而言,写了这么三件:
先是写了权、备联合,继而写了权部主战主和两派斗争,最后写了赤壁会战。
每一大的事件中又有诸多小事件,如在第一件大事里写了谋臣鲁肃和诸亮为建立联盟而进行的外交活动;在第二件大事里写了文臣武将为使权确立联抗方略所进行的公开与隐蔽的较量,其中着重写了儒将周瑜的所作所为;在第三件大事里写了战略相持——南北对峙、战略反攻——火烧赤壁、乘胜追击——水陆并进等。
就人物活动而言,主要写了“七说”(“说”音shuì,劝意)。
其中,在建立战略伙伴关系——联盟事上写了“三说”:
开头写了鲁肃说吴主权,原因是“恐为操所先”,以求得权能准允自己去了解形势并为建立战略伙伴关系奔走;接着写鲁肃说蜀主备,以使他能主动同权联合抗;三写诸亮受命出使吴地,说权联抗。
在促使权定下抗决心并早作决断之事上,写了“四说”:
先是写长史昭说权,企图让权放弃联抗打算,认为对“不如迎之”;紧接着写鲁肃趁“权起更衣”之机,“追于宇下”,“扩开大计”,提醒权不要被主降派言论所惑,使其联抗决心不致动摇;最后“两说”是写周瑜日夜连说权,力排“众人之议”,揭穿操诈言,从而使得说服权重任得以最后完成,画上一个圆满句号。
《赤壁之战》无论是叙写发生的事件,还是记述人物的活动,都有如链条衔接,一环紧扣一环,且又一气呵成;又都有如影视上的特写镜头,一幕紧接一幕地显示在阅读者的面前,烙印于欣赏人的脑际。
文章以事件为经,以人物活动为纬来构建框架,并按照时间先后和空间位置变化来安排,以逻辑顺序来布局。
在一系列事件的发展进程中,或交替、或连续融入人物的活动。
一个又一个互相承接的事件,一次又一次彼此相连的人物活动,除有不可挪动的外在时空关系外,还有其紧密联系的在因果关系。
而这些因果关系正好体现出令人信服的逻辑力量。
若不得到权的认可与赞同,岂有后来一系列戏剧性事件的发生?
若无鲁肃说服备,哪有诸亮前往吴地说服权之举?
没有鲁肃、诸亮苦口婆心地说服权,何来联盟的建立?
若无肃、亮、瑜对权的说服,又哪有权抗的决断?
没有权的最后决断,何来赤壁之战这一以少胜多,以弱胜强的著名战例?
那又怎么会出现后来三国鼎立的局面呢?
从纵横全方位观之,司马光在《赤壁之战》一文中走笔的轨迹图象,正好比一“甲”字形貌。
此字上半部的“田”,犹如双方为了共同利益,经过主观努力而暂为一体的态势;其下“┃”,形似锋利无比的宝剑,势不可挡地直插军大本营。
我们说这一“甲”字,恰好是《赤壁之战》的结构涵和作者思路绝妙无比的图解。
(二)对话——各求理正、据足,言辞——尽透情态、性格
文章开篇写的是鲁肃得知形势有变而向权提出应变之计。
他切盼得到权的准允,马上搞一次必要而有决定性意义的外交活动。
可鲁肃不盲目出言,而是抓住权急欲扩大“帝王之资”及其“定天下”和保一方平安的心理状态说话,其应变之计与要求,边说理边摆出。
最后还以“今不速往,恐为操所先”句结束谈话。
这末一句强调了形势的严峻,反映出鲁肃心情的焦虑急迫,同时也激发了权,使其不能轻视怠慢。
结果真的如此,“权即遣肃行”,鲁肃终于如愿以偿。
整个一席话说得权口服心服,言听计从,充分显示出鲁肃的政治才能。
接下写的是鲁肃与备的一段对话。
鲁肃本想与备会谈取得最佳效果——“自结于东,以共济事业”,然而老成持重的鲁肃含而不露,摸清对方意欲如何,再作计较。
当得知备所想之后,便立即述东吴优势,点出吴巨“岂足托乎”根由。
一优一劣,对比鲜明,作何选择,不言而喻。
文章用“备甚悦”三字表明备透彻理解鲁肃话意。
若鲁肃不这样与备会谈,那效果当作别论了。
鲁肃主动创造和谐氛围,平等地与备商讨,体现了鲁肃友善和坦诚性格,同时也反映出他过人的外交智慧。
这之后写的是诸亮与权的会谈。
备“新败”,“遁逃至此”,诸亮完全明白自己处在什么地位。
为了这次“奉命求救于将军”的外交活动的成功,他必须不卑不亢,始终占据主动。
于是他先发制人,与权相见后,就总论天下局势,客观分析、、三方面情况,紧接着连续两次反激权,使得权从根本上断绝与操的关系,这就取得了会谈的初步胜利。
但联问题还未解决,于是诸亮趁回答权提问之机,将、对比,说明备军力仍很雄厚,而操存在着兵力(“远来疲散”)、战术(“不习水战”)、军心(“非心腹也”)等致命的三大弱点,不仅保住了备的尊严,更重要的是彻底消除了权在联合问题上的疑虑。
接着推测建立联盟必然产生一个接一个的美好前景,从而使权在主动断后又树立了主动联的思想,取得了会谈的彻底胜利。
诸亮用心良苦,他的话语重理性分析,重事实证实。
权能发“吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人!
”“吾计决矣!
”的誓愿,最后又有“大悦”的反应,全是诸亮言辞所具强大的征服力作用的结果。
操的话语是在“遗权书”中。
虽然只有三十个字,却显其杀气腾腾,骄横狂妄,气焰嚣。
即使人物的言辞很短,作者也不放过写理由写事实。
在短短的两句里,写有一“理”(“奉辞伐罪”)“二事”(“琮束手”与“今治水军八十万众”),将操的狡诈性格反映出来了。
写昭的言论,也是重视写理由写事实。
昭先说明操的本性与为人,作为提出“拒之,事更不顺”的依据,为后面提出“不如迎之”垫底。
接着,指出权优势已失,而操优势明显,并在此基础上提出自己的政见。
这样写理摆事,使昭言论更具迷惑力。
这从权“独不言”的神情和“起更衣”的举止完全可以看出来。
听了昭的讲话,权很不痛快,借故走出议事厅。
鲁肃唯恐权改变主意,立即“追于宇下”,对权讲了一段话。
在情急之时讲话,他也是理据在前,结论随后。
他直言“众人之议,专欲误将军”,点出了要害,作为“不足与图大事”的因由,使得权的心情稍稍安定。
接下又向权对比分析“可迎操”与“不可”的两种人绝然不同的前途,设身处地,推心置腹,进一步劝权“莫用众人之议”,达到坚定权抗决心的目的。
言辞恳切,充溢着对权无限忠贞之情。
最后写的是周瑜对权讲的两段话。
白天(公开),周瑜讲的也是“不可迎”。
不过,所谈与鲁肃不同。
周瑜是在分析了操在政治上的不利(“托名汉相,其实汉贼”)和分析了权在环境、威望、兵力、人才方面的优势的基础上得出“不可迎”的结论。
这之后,他又分析指出操“冒行”“数者用兵之患”,同时向权作出破许诺。
从而激励了权的雄心,使他毅然摈斥了迎降的主。
夜里(私下)“复见权”,针对操“遗权书”中所言,分析操来犯的实际军力(“不过十五六万”)及其弱点(“疲病之卒”、“狐疑之众”),并再次担保破,从而消除了权在抗问题上最大的疑虑。
《赤壁之战》中周瑜的话,点点在情合理,句句掷地有声。
作者在我们面前展示出一个生龙活虎,雄姿英发、气势非凡而又有远见卓识的人物形象。
《赤壁之战》,以写对话取胜。
作者用人物对话来展开故事情节,把人物放到外部矛盾斗争的焦点上来刻画人物的语言。
综观全部对话,可以看出作品中的人物在对方面前,极尽所能,为了各自目的利益,力求所言理正据足。
正因为这样,客观上他们的言辞尽透出自己的情态与性格。
从文中的人物的语言描写来看,司马光也是匠心独具,设计精巧的。
板书设计:
六、课堂练习:
1、比较加点词的词性和词义。
当谁以当操者(动词,抵挡)
当横行天下(动词,应该)
孤当与孟德决之(副词,当即)
将命猛将统兵数万(名词,将领)
求救于将军(名词,高级军官)
彼所将中国人(动词,率领)
将顺江东下(副词,将要)
治共治操(动词,对付)
表治水军(动词,管理)
卒疲病之卒(名词,士兵)
鲁肃闻表卒(动词,死亡)
五万兵难卒合
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 赤壁之战 教案