第一章 湖泊生态环境环境保护现状与形势.docx
- 文档编号:8269335
- 上传时间:2023-01-30
- 格式:DOCX
- 页数:131
- 大小:1.44MB
第一章 湖泊生态环境环境保护现状与形势.docx
《第一章 湖泊生态环境环境保护现状与形势.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第一章 湖泊生态环境环境保护现状与形势.docx(131页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第一章湖泊生态环境环境保护现状与形势
第一章湖泊生态环境环境保护现状与形势
1.1洪湖流域概况
1.1.1湖泊地理位置
洪湖是湖北省南部长江和汉水支流东荆河之间的洼地壅塞湖。
原为通江湖泊,水位随长江水位涨落,建国前面积约114万亩。
按照农业水利规划,1955年修建了洪湖隔堤,1958年建成了新滩口节制闸,阻断了洪湖与长江的自然通道,防止江水倒灌。
洪湖是我国第七大淡水湖泊,湖北省第一大湖,被国外专家称为“世界濒危物种的主要栖息地”,湖北省水功能区划中将洪湖414.12km2水域划作省级湿地自然保护区。
洪湖在全国地理位置图见图1-1。
洪湖湿地自然保护区以洪湖为主体,由湖泊、滩地、草洲、河道、岛屿组成。
保护区总面积62万亩,其中,大水面53万亩,子湖群9万亩。
东西长23.4km,南北宽20.8km,平均水深1.35m。
其生态环境在长江中下游大型浅水湖泊中具有代表意义。
图1-1洪湖地理位置图
1.1.2湖泊水文水系
洪湖流域是指长江荆州段以北、长湖围堤-田关河-东荆河以南、仙洪公路以西的地区,包括荆州市中心城区(含沙市区全部、荆州区城区部分)、江陵县全部、监利县全部、洪湖市西南部、潜江市西南部等地区,国土面积6070.63km2;不包含洪湖市东部和东北部,与四湖流域中区范围基本一致。
洪湖区域包括洪湖大湖水面、相关连的河流和近湖陆域16个乡镇,国土面积1782.91km2;主要是指仙洪公路以西、长江以北、随岳公路以东和洪排河以南的区域。
洪湖水域包括洪湖湖堤包围的大湖水面、湖滩、小岛、围湖形成的精养鱼塘和陆域等,国土面积414.12km2;主要指内荆河老闸河段以西、洪湖市螺山镇以北、螺山干渠以东、四湖总干渠以南的地区。
洪湖水面是指洪湖水域内的大湖水面,正常水位时面积318.35km2。
洪湖水面北与四湖总干渠贯通,东与老内荆河相连,西与螺山电排渠毗邻,南抵幺河口闸。
洪湖规划的流域范围见图1-2,2012年洪湖大湖卫星影像图见图1-3。
图1-2洪湖规划的流域范围图
图1-32013年洪湖水域卫星影像图(来源谷歌卫星图)
洪湖流域水系复杂、河网纵横,主要湖泊有长湖、洪湖。
长湖主要入湖河流有太湖港、石桥河、观桥河、龙会桥、厂平港及夏家冲等。
长湖水则通过刘岭闸经田关河入田关闸、泵站排入东荆河,或自习家口闸排入总干渠。
流域水系以四湖总干渠以及西干渠、东干渠、田关河、螺山干渠和排涝河为输水骨干,总干渠上承长湖来水,沿途接纳两岸洪涝渍水,后经洪湖调蓄,或经高潭口、新潭口、螺山等闸站排入东荆河或长江。
流域内建有33个主要灌溉引水闸、4座排水闸、17座一级泵站和754座二级泵站,实行蓄、引、排结合,自流、机提并用,调蓄统一调度,互相控制。
(1)主要河流
1)四湖总干渠
四湖总干渠为四湖水系主体工程,起自荆州市西北部的长湖水域,自长湖习家口由西往东进入潜江市,后流入监利县、洪湖市,穿越三湖、白露湖、洪湖,沿洪湖边缘至小港,与原四湖河、老闸河、汉沙河等贯通达洪湖市新滩口汇入长江,是四湖区域最大人工河,总长185km,其中监利县境内长52km,由监利县的柳家湖入境,占全渠总长的28.11%,洪湖市境内长106km,占全渠总长的57.30%。
分为上、下两段,上段由柳家湖至小港,设计流量20m3/s,设计水位26.5m。
枯水期12月-次年2月,流量110m3/s,丰水期7-8月,流量310m3/s。
四湖总干渠通过宦子口明口与洪湖进行水量互补外,还通过宦子口船闸、土地湖闸、小港湖闸与洪湖进行人为控制的互补。
渠底高程16~22.5m,底宽40~70m,内坡1:
3,平均流量为200m3/s;在监利县福田寺镇与排涝河(上游段)汇合后,分为排涝河(下游段)、上内荆河和四湖总干渠(下游段),上内荆河在洪湖市沙口镇下新河闸口又汇入四湖总干渠。
下段由小港至新滩口,长57.5km,对内荆河道(下段)进行整治,拓宽疏浚,截弯取直而成,底宽20~40m,平均流量40m3/s,据原坪坊水文站的资料,最大水面宽118m,最高水位26.33m,最低水位16.23m,最大流速1.72m/s,最大流量414m3/s。
2)荆州护城河
荆州护城河是环绕荆州古城的一条古人工河,全长10.8Km,现在为荆州城内外工业废水和居民生活污水的主要纳污水体和排放通道,河内积水经堤排站和柳门泵站定期排入太湖港渠,设计常水位28.71m,洪水位30.21m,河底宽25-50m,河面宽25-60m,排放量11m3/s(城东堤排泵站8m3/s,柳门泵站3m3/s)。
3)西干渠
西干渠是四湖(长湖、三湖、白露湖、洪湖)防洪排涝工程的四大排水干渠之一。
西起沙市区雷家垱,流经江陵县和监利县,在监利县的泥井口汇入四湖总干渠,全长90.5km。
西干渠荆州城区段止于砖桥,全长15km,底宽18m,边坡1:
1.5,设计底高程25.12~25.70m,常年水位26.98~26.78m。
西干渠主要截四湖中区沿长江高地的涝水,汇流面积809.35km2,因沙市城区排水污染下游,于1981年在岑河镇伍家岗处筑坝,拦截城市污水。
由于渠道上多处筑坝,已起不到防洪排涝作用,凡排入西干渠的污水均在沙市豉湖路口进入豉湖渠。
4)监新河
监新河起于监利县城区西南,流向东北进入四湖总干渠,全长27Km,枯水期12月~次年2月,平均流量55m3/s,丰水期7月-8月,平均流量240m3/s。
5)螺山干渠
螺山干渠起自瞿家湾与周河乡分界上,自北向南与洪湖西部边界平行,全长221km,途中接纳沙湖干渠、前进河、新汴河、朱河、桥市河、木长河等十余条河流沟渠的水流,于螺山泵站汇入长江,设计流量120m3/s,丰水期最大流量为300m3/s,枯水期最小流量为2.45m3/s。
螺山干渠通过监利县桐梓湖闸.么河口闸以及沿途各电排站(张家湖站.棋盘站、桥市站等)与洪湖水进行人为控制的互补。
6)内荆河(老闸河)
内荆河水系2000多年来变化很大。
古代有夏水、漏水、沌水、下杨水等,港汊、湖泊,如藤蔓瓜,并受长江、汉江穴口的通堵影响,迁徒无定,节节淤塞,水不能泄。
内荆河古称长夏河,民国时期亦称中襄河。
1951年,荆州地区行署交通局将长江沙市以北经长湖向东南流出新滩口的河流统称内荆河。
六十年代,荆州行署水利局对内荆河沿线的长湖、三湖、白露湖、洪湖进行统一水利建设,形成平安渠道网,内荆河干流也称为“四湖总干渠”。
内荆河有两源:
北源(主源)拾回桥河出自荆门市石宝山罗汉坡,南源是梅槐桥河,两河均汇入长湖。
西通沙市,东经荆门、江陵、潜江、监利及洪湖。
干流水程全长约300km,内荆河洪湖段从监利孔家湾入境,经瞿家湾、吴家新场至小沙口,向东北经苏公、熊家湾、孙家台至峰口,然后向东南经简家口、汊河口至小港,继续向东至黄蓬山,再折向东北经横墩、珂理湾、琢头沟、平坊至新滩口注入长江,全长123km。
干流沿途汇集境内30余条中小河流,串通洪湖、大同湖、大沙湖等30多个大小湖泊,构成了错综复杂的水道网。
据1949年调查,干流水面宽10~20m,水深1.5~2.5m,洪水期流速约0.7~0.44m/s,最大流量52.1m3/s,最小流量为0。
(2)调蓄湖泊
1)长湖
长湖水面广阔,北部延伸至湖北省沙洋县西荆河边缘,南部抵达长江。
根据水利部门提供的数据,长湖湖底一般高程27.2―28.0m,相应水面面积122.50km2,总容积2.71亿m3,有效灌溉面积为45.56万亩,水位最高34.0m,最低水位28.0m,正常水位30.5m,平均水深3.3m。
长湖若发生一般洪水,可由刘岭闸通过田关河经田关闸或田关泵站向东荆河自排或提排;若发生特大洪水,经批准可由习家口闸向四湖总干渠渲泄。
长湖防洪围堤位于长湖南岸,全长56.11km。
区域内地形平坦,自西北略向东南倾斜,地面海拔为24-28m。
湖区地面径流主要通过入湖河流汇入湖泊,再经过若干涵闸对湖内水量进行排蓄和调节,长湖因此常年具有调节作用。
长湖年平均入湖水量为19.6×108m3,其水位的涨落变化主要取决于洪湖流域降水与上游地区的来水,年平均最大水位变幅为24.0~26.5m,因江湖隔断,长湖水位变化趋向平缓,一般年份的水位差在2m左右,严重洪涝年份,水位差会超过3m。
不同部门曾多次对长湖水体进行过检测,结果表明,长湖水感官性状良好,湖水清澈,无明显污染;一般化学性状指标均在正常值范围内,有毒有害物质含量低,总体水质达到国家地面水二类标准。
近年来,长湖水受流域上游的污染,各项污染指数呈上升趋势,水质状况不断恶化,在一些船舶定居点以及水产养殖区,水质污染较为明显。
2)洪湖
洪湖湖底平坦湖泥深厚,水深适中,是荆州市境内最大的湖泊。
根据水利部门提供的数据,洪湖正常水面面积402km2,最大容积为13.23亿m3,有效灌溉面积为34.06万亩。
水位25.00m时,有效湖容6.78亿m3;高水位26.50m时,有效湖容12.08亿m3。
一般情况下,上游来水经监利福田寺入洪湖或由高潭口泵站提排出东荆河。
新滩口闸、新堤闸是洪湖水排向长江的出口,同时湖周围有渠道与高潭口、新滩口等大型电排站相连,统一进行排涝调度。
洪湖防洪围堤全长149.13km,其围堤是新堤镇及监利、洪湖两市沿岸3766km2范围的重要防洪屏障,主要防御了洪湖1983年的26.92m、1991年的26.97m和1996年的27.19m的高水位。
洪湖周围没有较大的工业及城镇生活排污口直接入湖,污染物主要通过四湖总干渠、下新河闸和子贝渊闸进入湖内。
四湖总干渠上游接长湖习家口闸,沿途流经潜江、沙市、江陵、监利等市(区、县),为流经地区的农业灌溉水源,同时接纳沿途农业灌溉尾水和部分生活污水,通过宦子口、子贝渊、柳口等总干渠南堤溃口汇入洪湖,是洪湖主要补水来源,也是洪湖的主要污染源。
下新河闸是洪排河水流入洪湖的调控闸,沿途有沙河镇等人口集中地区的生活污水和农业灌溉尾水通过小支流汇入。
子贝渊闸控制监北干渠及洪排河水入洪湖,其间有瞿家湾镇的工业、生活污水以及闸、渠流经区域的农灌尾水汇入。
1.1.3湖泊生态系统
洪湖生态系统完整,物种丰富。
洪湖现有脊椎动物439余种,其中鸟类167种;植物有472种(含变种),其中水生高等植物438种;湖内生长着国家重点保护植物4种,其中二级3种(水蕨、野菱和野莲);国家重点保护鸟类19种,其中国家一级保护的有白鹳、黑鹳、中华秋沙鸭、白尾海雕、白肩雕、大鸨共6种,二级保护的有白琵鹭、白额雁、大天鹅、小天鹅、鸳鸯、鸢、松雀鹰、大鵟、普通鵟、红脚隼、斑头鸺鶹、短耳鸮、草鸮共13种。
湖北省重点保护鸟类共38种。
2006年11月,洪湖被世界环境基金会世界生命湖泊大会授予“生命湖泊最佳保护实践奖”后,洪湖湿地的恢复和重建已被列入“中国湿地保护行动计划优先项目”和国际湿地公约局数据库。
1.1.4生物多样性状况
(1)植物资源
洪湖植物区系划属于泛北极植物区、中国─日本森林植物亚区、华东区。
在湖北省植被分区中为中亚热带常绿阔叶林地带、江汉平原栽培植被、水生植被区、江汉平原滨湖岗地枫杨柳树栽培植被水生植被小区。
由于受自然灾害和人类活动的影响,原始森林植被已不存在。
在洪湖流域内,以水生和湿生自然植被为主,以人工栽培植被和疏林草植被为辅。
根据2005年对洪湖流域调查,区内有植物472种21变种1变型,隶属116科、303属;区内植被主要由禾本科、莎草科、蓼科、睡莲科、眼子菜科、水鳖科、菱科、小二仙草科、杨柳科等植物组成。
除陆生高等植物外,从湖滨到湖心随着生境水分梯度的变化,依次出现湿生植物、挺水植物、浮叶植物和沉水植物等生态类型。
1.1.5流域经济社会发展状况
2012年,洪湖流域范围内总人口366.11万人,其中城镇人口153.03万人,农村人口213.08万人,分别占总人口的41.8%、58.2%。
洪湖流域是湖北省重要的农业商品基地。
2014年国内生产总值843.24亿元,其中第一产业总产值206.59亿元,占24.5%;第二产业总产值368.50亿元,占43.7%;第三产业总产值268.15亿元,占31.8%。
除农业外,流域内工业在全省也占有重要地位,在纺织、化工、农业和轻工业等方面有着较快的发展。
区内拥有多个大型中央企业。
城镇空间集聚度整体不高,第一产业在洪湖地区的产业结构中仍占有较高比例,难以形成更多的城镇密集地区。
流域内城镇和省内其他发达城市相比,经济实力还较弱,辐射能力不强。
表1-1社会经济指标统计
地级
县级
人口(万人)
GDP
(亿元)
第一产业
总产值
(亿元)
第二产业
总产值
(亿元)
第三产业
总产值
(亿元)
总人口
其中
城镇人口
乡村人口
荆州市
沙市区
49.95
40.25
9.79
239.27
17.90
139.95
81.04
荆州区
58.43
33.46
25.01
178.61
34.56
84.68
59.21
江陵县
40.56
12.65
27.89
49.06
22.17
11.48
15.47
监利县
142.57
45.25
97.26
179.85
84.05
45.76
50.50
洪湖市
44.78
7.05
37.67
75.31
27.46
22.40
25.41
小计
336.29
138.66
197.62
722.11
186.15
304.28
231.63
潜江市
29.82
14.37
15.46
121.13
20.44
64.22
36.52
合计
366.11
153.03
213.08
843.24
206.59
368.50
268.15
注:
数据来源于荆州市2013年统计年鉴。
其中“潜江市”指洪湖流域的5个镇、1个办事处、一个管理区;“洪湖市”指洪湖流域的2个街道办、9个镇、1个管理区。
1.2洪湖流域水环境质量现状
1.2.1水质监测布点与监测项目
在2007年至2013年期间,荆州市环境监测部门在洪湖布设了8个常规监测点,布点位置如图1-4。
点位分别为4个国控监测点:
杨柴湖(东经113º20’30.46’’、北纬29º47’16.30’’)、湖心A(东经113º18’41.79’’、北纬29º52’12.54’’)、湖心B(东经113º23’36.81’’、北纬29º54’7.25’’)、排水闸(东经113º22’50.21’’、北纬29º49’39.11’’);4个省控监测点:
蓝田(东经113º17’4.28’’、北纬29º52’5.50’’)、小港(东经113º27’25.22’’、北纬29º55’42.42’’)、下新河(东经113º23’34.3’’、北纬29º54’03.4’’)和桐梓湖(东经113º17’21.41’’、北纬29º48’42.65’’)。
长湖设置了戴家洼、习家口、关沮口和桥河口4个省控点位;螺山干渠设置了桐梓湖和张家湖2个县控监测断面;四湖总干渠设置了伍场泵站、福田泵站2个县控监测断面和新滩1个省控监测断面;西干渠(城区段)设置了幸福桥1个省控监测断面;豉湖渠设置了三板桥1个市控监测断面;监新河设置了火把堤1个县控监测断面。
洪湖每月进行一次采样监测,监测项目为水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、BOD5、氨氮、总磷、总氮、汞、砷、硒、铜、锌、铅、镉、六价铬、氰化物、挥发酚、硫化物、石油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群、氟化物、透明度、叶绿素a、水深等27个项目。
长湖隔月监测一次,监测项目为水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、BOD5、氨氮、总磷、总氮、汞、砷、硒、铜、锌、铅、镉、六价铬、氰化物、挥发酚、硫化物、石油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群、氟化物、透明度、叶绿素a、电导率等27个项目。
西干渠隔月监测一次,豉湖渠一年监测三次,监测项目为水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、BOD5、氨氮、总磷、总氮、汞、砷、硒、铜、锌、铅、镉、六价铬、氰化物、挥发酚、硫化物、石油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群、氟化物、电导率等25个项目。
四湖总干渠、螺山干渠、监新河隔月监测一次,监测项目为水温、pH、高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮、总磷、砷、铜、锌、铅、镉、六价铬、氰化物、挥发酚、总氮等15个项目。
图1-4洪湖流域水质监测布点图
1.2.2洪湖水质状况
1)水质指标
(a)溶解氧
如图1-5所示,为洪湖各监测点位2007年至2013年期间的年均溶解氧监测值。
图1-52007~2013年洪湖各监测点位溶解氧监测值
根据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)进行评价,Ⅰ类水质标准值DO≥7.5mg/L,Ⅱ类水质标准值DO≥6mg/L,Ⅲ类水质标准值DO≥5mg/L(图中红色准线所示)。
图1-9数据表明,洪湖中2007年至2013年溶解氧均符合Ⅱ类水质标准,溶解氧监测值维持稳定,无显著变化。
(b)BOD5
如图1-6所示,为洪湖各监测点位2007年至2013年期间的BOD5年均监测值。
图1-62007~2013年洪湖各监测点位BOD5监测值
根据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)进行评价,Ⅰ、Ⅱ类水质标准值BOD5≤3mg/L,Ⅲ类水质标准值BOD5≤4mg/L(图中红色准线所示)。
图1-10数据表明,2007年至2013年期间各点位监测值均符合Ⅲ类水质标准的要求。
在2007年至2009年期间,大部分点位BOD5监测值呈上升趋势,但在2010年至2013年间整体呈下降趋势,这说明“十二五”以来控制外源污染的输入对改善洪湖水质起了明显作用。
(c)高锰酸盐指数
如图1-7所示,为洪湖各监测点位2007年至2013年期间的高锰酸盐指数年均监测值。
图1-72007~2013年洪湖各监测点位高锰酸盐指数监测值
根据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)进行评价,Ⅰ类水质标准高锰酸盐指数≤2mg/L,Ⅱ类水质标准高锰酸盐指数≤4mg/L,Ⅲ类水质标准高锰酸盐指数≤6mg/L(图中红色准线所示),Ⅳ类水质标准高锰酸盐指数≤10mg/L。
图1-11数据表明,2007年至2013年期间各点位监测值均符合Ⅲ类水质标准的要求,且2010年与前三年相比,呈下降趋势,2010年至2013年基本维持稳定。
(d)氨氮
如图1-8所示,为洪湖各监测点位2007年至2013年期间的氨氮年均监测值。
图1-82007~2013年洪湖各监测点位氨氮监测值
水体中氨氮是水体黑臭最重要的指标之一,氮监测值过高可引起水体富营养化,对水生生物有毒害作用。
根据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)进行评价,Ⅰ类水质标准氨氮≤0.15mg/L,Ⅱ类水质标准氨氮≤0.5mg/L,Ⅲ类水质标准氨氮≤1.0mg/L(图中红色准线所示),Ⅳ类水质标准氨氮≤1.5mg/L。
图1-12数据表明,2007年至2013年期间各点位监测值均低于0.5mgL,均符合Ⅱ类水质标准,但2010年氨氮监测值相对较高,主要原因是湖内围网养殖面积有所增加。
2011年至2012年氨氮逐年下降,2013年与上年度基本持平。
(e)总磷
如图1-9所示,为洪湖各监测点位2007年至2013年期间的总磷年均监测值。
图1-92007~2013年洪湖各监测点位总磷监测值
总磷是湖泊生态系统稳态转换最主要的驱动因子,因此当总磷含量一旦达到阈值,会驱使草型湖泊向藻型湖泊转换,会导致水生态环境恶化。
根据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)进行评价,作为湖库的地表水体,Ⅰ类水质标准总磷≤0.01mg/L,Ⅱ类水质标准总磷≤0.025mg/L,Ⅲ类水质标准总磷≤0.05mg/L(图中红色准线所示),Ⅳ类水质标准总磷≤0.1mg/L。
图1-13数据表明,2007年至2013年期间,洪湖总磷逐渐降低,除了2007年个别点位劣于Ⅲ类水质标准外,其他各点位全部符合Ⅲ类水质标准的要求。
2008年和2009年总磷呈下降趋势,但在2010年上升,主要原因是湖内围网养殖面积有所增加。
2011年和2012年又呈下降趋势,2013年略有上升。
(f)总氮
如图1-10所示,为洪湖中各监测点位2007年至2013年的总氮年均监测值。
图1-102007~2013年洪湖各监测点位总氮监测值
根据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)进行评价,Ⅰ类水质标准总氮≤0.2mg/L,Ⅱ类水质标准总氮≤0.5mg/L,Ⅲ类水质标准总氮≤1.0mg/L(图中红色准线所示),Ⅳ类水质标准总氮≤1.5mg/L。
传统生态学观点认为总氮超标时,微生物大量繁殖,浮游生物生长旺盛,出现富营养化状态。
图1-14数据表明,除排水闸外2007年各监测点位总氮均劣于Ⅲ类水质标准,2008年蓝田监测点位总氮劣于Ⅲ类水质标准。
各监测点位2009至2013年总氮均符合Ⅲ类水质标准的要求,且保持稳定。
(g)重金属
2007年至2013年期间,洪湖的杨柴湖、湖心A、蓝田、湖心B、小港、排水闸、下新河和排水闸等监测点除六价铬偶有检出外,汞、砷、硒、铜、锌、铅、镉等重金属均未检出。
六价铬虽偶有检出,但均符合Ⅱ类水质标准的要求。
重金属总体符合Ⅱ类水质标准的要求。
(h)氰化物、挥发酚、硫化物、石油类、阴离子表面活性剂
2007年至2013年期间,洪湖的杨柴湖、湖心A、蓝田、湖心B、小港、排水闸、下新河和排水闸等监测点位氰化物、挥发酚、硫化物、石油类、阴离子表面活性剂均未检出,总体符合Ⅱ类水质标准的要求。
(i)化学需氧量、氟化物、粪大肠菌群
2011年开始对洪湖进行化学需氧量、氟化物、粪大肠菌群三项指标的监测,均符合Ⅲ类水质标准的要求,且基本保持稳定。
2)水质现状总体评价及变化趋势分析
2007年至2013年间,洪湖溶解氧均符合Ⅱ类水质标准,且维持稳定无显著变化;BOD5均符合Ⅲ类水质标准,2007年至2009年大部分监测点位监测值呈上升趋势,2010年至2013年呈整体下降趋势;高锰酸盐指数均符合Ⅲ类水质标准要求,2007年至2009年略有上升,但在2010年显著下降,2010年至2013年基本维持稳定;氨氮均符合Ⅱ类水质标准要求,2007年至2009年基本维持稳定,但在2010年略有上升,2011年至2013年呈逐年下降趋势;2007年至2013年总磷逐渐降低,除2007年个别点位超标外,其他监测点位全部符合Ⅲ类水质标准要求,2008年和2009年较低,虽然2010年有所上升,2011年又呈下降趋势,2013年略有上升;总氮在2007年存在大范围超过Ⅲ类水质标准现象,2008年个别监测点位超过Ⅲ类水质标准,但2009至2013年,总氮符合Ⅲ类水质标准的要求,且维持稳定并无显著变化。
汞、砷、硒、铜、锌、铅、镉、六价铬等重金属和氰化物、挥发酚、硫化物、石油类、阴离子表面活性剂均符合Ⅱ类水质标准要求。
化学需氧量、氟化物、粪大肠菌群均符合Ⅲ类水质标准的要求。
综上所述,洪湖水质现状总体良好,除个别时段和局部区域偶尔存在超过Ⅲ类水质标准外,水质总体可达到Ⅲ类水质标准要求。
总磷和总氮是洪湖主要污染因子,超标点位主要是位于洪湖北部的蓝田、小港、下新河等测点,这些监测点位靠近四湖总干渠入湖河口和湖区排水口附近,上游河流输入的污染物对其水质产生较大的影响。
1.2.3四湖总干渠水质
①水质指标
(a)溶解氧
2008-2013年的伍场泵站、新滩、福田泵站的溶解氧年均值如图1-11所示(2011-2012年伍场泵站和福田泵站未监测溶解氧)。
图1-11伍场泵站、新滩、福田泵站的年均溶解氧监测值
2010年伍场泵站和福田泵站的平均溶
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第一章 湖泊生态环境环境保护现状与形势 湖泊 生态环境 环境保护 现状 形势
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)