城乡空间逻辑.docx
- 文档编号:8238950
- 上传时间:2023-01-30
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:20.71KB
城乡空间逻辑.docx
《城乡空间逻辑.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城乡空间逻辑.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
城乡空间逻辑
城鄉空間邏輯
林峰田
一.主題
我自稱這一系列的研究為「城鄉空間邏輯之研究」。
雖然我對這個名稱並不十
分滿意,但是實在想不出更好的名稱,所以暫且用之。
這是一個有關於人類居住環境空間邏輯的研究。
基於興趣、人力、能力、時間
等因素條件,我們的研究將會具有以下的特色:
1.環境的尺度包括了建築、社區、聚落、市鎮、都市、都會與區域。
不同的研
究子題可能落在不同的空間尺度上,我們希望有一天可以貫串各個空間尺度。
2.我們預設了城鄉的生長、演化、衰退、消失是存在著某種規律的,是有道理可
尋的,是可以用某種邏輯的方式來描述、推演、模擬、預測的。
這種預設是普遍
存在於所有的知識的(包括「科學的」和「『非』科學的、民俗的」)。
換言之,
如果不預設萬事萬物存在著某些規律,則一切的知識探討都是不必要的,只要隨
機即可,不需任何章法。
即使是解構的後現代主義者,都是存在著解構的脈絡、
規律、和章法的,而非胡亂的拆解一番。
更極端一點的,禪宗的「棄智絕慮、摒
棄一切思維」,亦仍是認為這個宇宙世界存在著某個道理的,只是他們認為用世
俗的知識是緣木求魚的。
3.以實質的物理空間為聚焦點。
建築與城鄉的研究有許多取向,例如:
社會學(含
政治經濟學)、地理學、經濟學(含區位理論)、建築及都市史學等。
這些研究取
向在實質空間上都有一些對應的「投影」。
所以,當我們討論實質空間的時候,
並不只單純的處理形式和機能的問題,也要能涵蓋社會文化的歷史面向在實質空
間的投影,並且能夠處理社會文化如何透過形式與機能來展現的問題。
4.空間邏輯的符號表述系統必須要能處理建築與城鄉的形式(form)、屬性
(attribute)、規則(rule)、機能(function)、意義(meaning)、語義
(semantics)、語用(pragmatics)的關係。
5.從資訊科學及系統科學理論吸取新穎的觀念,融入空間邏輯的研究。
資訊科學
在人工智能、專家系統、機器學習等方面的研究,發展出了各種不同的知識表達
和推理的方法。
系統科學則是由靜態的,進而為動態結構的、碎形的、巨變的、
混沌的、人工生命的、複雜的。
這些新的方法論將為城鄉系統理論帶來全新的
面貌。
二.本體論
可以有以下的議題討論:
1.建築與城鄉空間邏輯的普遍性質(共相)是什麼?
因空間尺度、地域、歷史、文
化之不同,其間的殊相又是什麼?
2.實質物理空間和社會文化的關係為何?
可以相互獨立的嗎?
如何在實質空間形
式的討論中,適當的處理社會文化的因子?
3.不同族群的傳統聚落空間和現代的都市空間內在邏輯有何異同?
4.傳統自然生成的聚落空間的特性及內在邏輯為何?
這些內在邏輯特性可能被轉
化融入現代的都市規劃設計中嗎?
5.重大的工程建設(如:
高速公路,交流道,快速道路,捷運,堤防,市地重劃...)對
於城鄉空間(形式與強度)的影響?
6.某一特殊的權力結構在都市空間的表現形式及其內在空間邏輯為何?
這種內在
的「權力空間邏輯」是否有超越權力結構的共同形式?
亦即,不同意識形態的權
力集團是否採用某些相同的空間形式?
三.方法論
方法論是我們的研究的特徵。
底下,我們只是列舉我們所使用的一些主要方法,
而不在此加以詳細介紹:
敘事性(李歐塔)
質性分析(案例選擇的原則)
資訊科學的理論(離散數學,系統理論,元素與關係)
描述、推理、模擬的系統
複雜理論(混沌、碎形、人工生命、複雜現象之探討)
動態結構的競合系統
以符號邏輯為表述系統
形狀文法
形式語言學
四.價值論
我們將用以下的態度來討論「城鄉空間價值」的問題:
1.不同的空間邏輯對於生活、生產與生態的影響為何?
2.社會大眾和專業者對於建築與城鄉空間安排的偏好有何不同?
為什麼?
3.我們主張某一種價值觀的理由為何?
4.在什麼條件下,我們會修正、放棄現在的價值觀主張?
5.我們所採用的方法論隱蔽了那些價值觀?
五.既有的相關研究
以資訊及系統理論為取向的實質空間研究並非是一片空白的。
底下,我們將列出
一些重要的代表性人物及論著,做為我們日後研究的參考坐標。
然而,此處我們
不將「電腦輔助繪圖」(computeraideddrawing)、視覺模擬(visual
simulation)、虛擬實境(virtualreality)的研究列入我們的這一個研究範圍
內,因為它們不討論建築與城鄉空間生成和演化的規則。
此外,有關方法論的形
狀文法、個案推理、類神經網絡等,雖然很重要,也是我們的研究會用到的方法,
但也不在以下的回顧裡。
我們的回顧是以建築與城鄉系統為主要關切的對象。
最後,我們也不回顧社會、文化、經濟等其它面向的研究。
這不並是說它們是無
關的、或者是不重要的。
雖然,基於研究的旨趣選擇,我們不太討論這些面向,但
是我們的確是會去關切、討論、處理這些面向在實質空間上的投影的。
(一)亞歷山大(ChristopherAlexandar)
亞氏的大學及博士研究都是以建築為主,但是他的碩士訓練卻是資訊科學的。
這
種特殊的學習過程影響他的研究甚鉅,至今仍然未曾稍減。
此一知識取向可以從
他的一些著作中明白的看出。
「模式語言」(APatternLanguage,1977)是為
人所熟知的一本書,它的理論基礎則是見諸於「營造之常道」(TheTimeless
WayofBuilding)乙書,吾人並可以追溯至他的博士論文以及「城非樹」(A
cityisnotatree,1966)等文章。
在這些著述裡,亞氏運用了許多資訊科學
的理論,包括:
資料結構(如:
樹、圖的觀念)和形式語言(formallanguage)等。
後來,亞氏給人印象是主張民眾參與式的規劃設計,不再談論和電腦有關的事
情。
其實,這是十分表象的,甚至於會造成誤解的。
吾人若對「複雜系統理論」
(complexsystems)有所認識,那麼讀到亞氏的「新的都市設計理論」(ANew
TheoryofUrbanDesign,1987),便將深深的感受到亞氏擬再次將複雜系統的
理論引入規劃設計領域的企圖。
從這個角度來說,亞氏乃是一個十足的理性主
義者。
(二)貝迪(M.Batty)
Batty是都市規劃界的大老級人物。
他早期是數理模型的泰斗;最近,他出了一
本書,名之為FractalCity(碎形都市),從碎形幾何的取向來研究城鎮的空間
形式,企圖找出不隨空間尺度而變化的一些特質,並且重新建立都市空間成長的
一些數理模型。
從碎形都市這本書的序言以及第一章裡,我們可以看出Batty
認知到了碎形、混沌、巨變、複雜等這些新穎的系統理論將會對都市規劃理論
產生重大的、革命性的影響。
Batty也同意這一切變革性的研究取向剛在起步階
段而已,有待持續的努力。
(三)HillierandHanson
在「空間的社會邏輯」(Thesociallogicofspace)這本書中,他們企圖建立
起實質空間和社會文化之間的關係。
他們以聚落空間為研究的對象。
採用的方
法包括了細胞自動體的觀念。
他們引用了許多人類學的聚落空間調查成果,絕大
部份的個案地區是自然長成的,而非幾何形式的。
他們試圖在這些看似混亂的聚
落空間找到其內在的邏輯。
我們看到其案例,不免就很自然而然的聯想起台灣各
城市聚落的老市街的空間結構。
(四)王明蘅
成大王明蘅教授到民國78-81年期間,在國科會的研究計畫下,做了一系列的相關
理論。
他稱之為「形構理論」,討論在街廓、村落、城鎮等不同尺度下,空間形
式和其生成規則之間的關係。
他主張應該將「型態學」和「發生學」的理論區
分開來。
他企圖透過經驗的研究,建立一套演繹的規則,用以描述、推論空間形
式生長的規則,並進一步的探索它和外在法令規範的互動關係。
王明蘅將這些研
究的成果集結成一本書,名之為「形式與規則」(尚未正式出版)。
他的這些工作
成果明白的使用了邏輯推理的研究方法。
此外,他甚為推崇「人工生命」
(artificiallife)、「細胞自動體」(celluarautomata)的理念。
他說:
「這
種依幾個簡單的規則而組成千變萬化的圖案,正是我們看待城鎮空間發展變化的
方式。
我們希望建立一組規則,使房屋單元依據嚴格的規則,在給予的基地上慢
慢成長、轉化,而形成可以觀察到的既有城鎮。
如果能夠成功,那麼這組規則就
代表了複雜形象變化下的內在秩序,也就是城鎮空間形式的內在結構。
」
六.我們的現有研究
(一)施弘晉:
建築形式的演化基因。
結合形狀文法和基因演算法來探討建物形式演化的內在機制。
同時,我們必須超
越形狀文法的語法討論,進而要能夠處理文化上的意義表達和轉化的問題。
這種
研究的理論層次必須在形式語言學的語義和語用上來下功夫。
我們相信透過此
一理論研究可以洞察弱結構(ill-defined)、多義(ambiguity)和模糊
(fuzziness)的問題。
這三個特質正是「設計的問題」和「工程的問題」的分野
之處,也是一向被忽略(甚至於抹殺了)的地方。
(二)曾蘭婷:
從模式語言到形狀文法
形狀文法是一個空間的產生器,模式(pattern)則是「良好的」社區生活空間的
範本、指導原則。
用「社區空間模式」來指引形狀文法,避免產生一些糟糕的社
區空間,將是這個研究的訴求。
我們可以將「社區」分為「傳統(漢人的)聚落社
區」和「新社區」二類。
王明蘅、Hillier的研究是屬於傳統的、自然成長的聚
落社區;曾蘭婷目前所蒐集的案例則是「新社區」的,以台北市都市設計準則所
及的一些案例為對象。
誠如王明蘅所問的:
我們是否可能將傳統社區的紋理融入
新社區的規劃設計,甚至於寫入準則之中?
(三)陳鴻勝:
尋找都市街廓的文法規則(?
)
(四)陳厚逸:
空間概念(?
?
?
)
(四)張郁靂:
政府機關建築空間配置的形狀文法
打算建立起台灣各都市之(縣/市/鎮)政府、議會、法院、黨部、車站、農會之
空間配置的文法規則。
這個研究的意義在於:
(1)將形狀文法的應用,從單一建築
的文法解析提升至都市空間,
(2)重新將社會學取向的「空間文化形式」研究和
實質空間的結構聯結起來。
(五)宋東鉉:
容積率
容積率的邏輯。
易言之,本研究在於探討容積率和人口密度、公共設施服務水準
之間的平衡關係,以及容積移轉的機制。
(將來可以有人繼續做容積之變化對街
廓空間結構以及市容景觀之影響)。
這個研究必須使用傳統的「數理分析」方法
來計算人口/容積/公共設施/權利移轉之間的關係。
但是,這個研究必須善用GIS
的技術來進行空間的分析,以突破傳統數理分析的困境和盲點。
如果能將「自然
聚落空間演化」和「複雜系統」的觀念也帶進來,則成就更大。
七.展望
城鄉研究的主題之一在於探討人類的群居、聚落、市鎮、都市、都會之形成與
衰敗的過程與原因。
明瞭其因果關係,將有助於城鄉實務問題的解決,人類生活
環境的改善。
我們的研究雖然有一個隱約、籠統的方向,在方法論上也有特別的
偏好主張;但是,具體的題目、做法,仍是要看參與此一研究方向的人力、興趣、
背景、能力等因素。
我們所能夠做的,便是把想法寫下來,透過彼此的腦力激盪,
由下而上的,從各個研究構想之間的整合做法。
我們期望在這種方式之下,我們
的研究終能開花結果。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城乡 空间 逻辑
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)