营销策略管理的新思维分析.docx
- 文档编号:8235973
- 上传时间:2023-01-30
- 格式:DOCX
- 页数:4
- 大小:254.08KB
营销策略管理的新思维分析.docx
《营销策略管理的新思维分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《营销策略管理的新思维分析.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
营销策略管理的新思维分析
策略管理的新思维
为什么传统的策略管理思维,例如五力分析、SWOT有其窒碍难行的地方?
新的策略管理典范,强调的是核心能力、策略创新和知识管理……
台大国际企业系教授汤明哲/文
--------------------------------------------------------------------------------
我们首先回顾一下企业竞争的历史。
五○年代是一个以制造为主的产业,谁能做,谁就赚钱;六○年代发展到以成本为主的产业,「会做」已经不够,成本必须更低;七○年代进入到讲究质量的年代;八○年代则除了会做、成本低、高质量,同时还要速度快;九○年代演变到以能力为主的竞争;现在进入二○○○年知识管理的时代,强调的是程序组织的观念。
这样的演变,让许多策略管理的典范,例如SWOT分析、BCG分析、五力分析与关键成功因素等,在今天都不那么管用。
新的策略管理典范强调的是核心能力、策略创新、知识管理与电子商务。
什么是核心能力?
核心能力就是一条共通的线,贯穿企业不同事业部门,让企业具备竞争力。
有些企业强调自己有八大竞争能力、五大核心技能,这绝对不可能。
举个例子,林口长庚医院地下室有一家比萨店,它卖披萨、牛舌饼、烧饼等,什么是它的核心竞争能力?
面食的烘焙;生产便利贴的3M,它的核心能力是什么呢?
就是接合技术,让不同的材质、材料,一层加一层;台湾的笔记型计算机排名前三名分别是广达、仁宝与英业达。
分析这三家的总经理都是来自仁宝母公司金宝公司,为什么?
因为金宝是生产计算器的,擅长小零件,这就是核心能力。
另外,电动打字机被打印机取代,应该怎么转型?
它应该做打印机,还是与机电有关的产品?
从SWOT分析来看,它的优势在机电,但是发展打印机又显得比较有机会。
结果有的朝打印机发展,死得很惨;有的朝刮胡刀生产,很成功。
这就要看,你要的是以机会为主的成长策略,还是要以能力为主的成长策略,观念上完全不同。
企业为什么需要策略?
策略就是定位与差异化。
产品没有差异化就只能打价格战,最后两败俱伤。
所以企业如何建立与运用核心能力,达到产品差异化与定位的目标,就是策略。
策略创新则是,你能不能重新界定游戏规则,建立新的商业模式、新的做法,在产业间重新洗牌,制定新的游戏规则。
举几个例子:
帅奇表(Swatch)的出现,彻底改变钟表产业,大家不仅需要准确的时间,同时还要赶时髦。
看竞争生态发展能力
戴尔(Dell)创立了接单后生产(BTO,BuildtoOrder)模式。
计算机业的存货折损率很高,任何人留存货都是不智的。
但是为什么只有戴尔能做,别人不能?
因为这是它的核心能力。
那是什么样的能力?
就是它对质量的掌握。
戴尔发现,在组装计算机时,只要手不要触踫到,就可以把瑕疵品减少四分之一,因此,愈自动化愈好。
现在,有另一个观念是竞争生态(landscape),这是从生物学来的。
譬如,在阿富汗能生存的动物,到了台北巿就不能生存。
企业竞争和生物一样,为了生存所需发展的能力,全看周围的竞争生态。
处在不同环境的动物为了生存,就会发展不同的能力。
企业的商业模式必须适合这个产业所处的竞争生态。
举例来说,实时财经新闻网在网络的竞争生态中能不能生存?
你觉得可能会,因为企业可以利用实时的财经新闻做投资决策。
任何理性的决策者都会愿意付钱买这样的新闻,所以巿场可能有这样的需求。
但是我们还要分析它的竞争生态。
实时财经新闻就是要迅速。
但是,在迅速之下,你怎么知道消息是真是假?
你的记者告诉你韩国某工厂爆炸,是真还是假?
如果等外电报导了你再报导,就变得不实时了。
所以实时财经新闻会有问题。
另外,假设你是理性投资者,你知道韩国PVC厂爆炸,你决定要买进或卖出台塑股票,需要经过判断,所以实时财经新闻需要更多的分析。
再来,新闻从哪里来?
透过采访,成本太高;拷贝来的,会被告。
因此,这个商业模式不会存活,因为它不符合竞争生态。
Pricelinex创立了一个独特的商业模式。
过去,买卖的交易模式是卖方出价,买方决定要不要买。
Pricelinex打破了这项成规。
美国国内班机主要服务商务人士,但是每天几乎有一半以上的座位是空的,相当于五十万个空位。
Pricelinex看到了机会,于是找来一名顾客,问他要去哪?
假设该顾客要到芝加哥,且愿意支付六○美元购买机票。
Pricelinex于是去找联合航空,对方只愿意卖一二○美元。
Pricelinex支付了一二○美元,但卖给该名顾客六○美元,它疯了吗?
不,因为该顾客会昭告诸亲友,会有更多人来运用网站。
下次Pricelinex集合了一百名顾客,它带着这些顾客的需求,与航空公司交涉,航空公司当然会卖。
这就是典型成功的商业模式。
这就是策略创新。
知识等于财富
知识经济时代,知识等于财富。
大家都说国泰人寿比台积电大,可是一九九七年六月,知识股打败资产股,台积电的巿场价值超越国泰人寿。
台积电什么都没有,只有厂房、土地、机器设备,一堆破铜烂铁,有的是知识。
为什么知识会变成财富?
我们谈的是以团体为主的知识,个人的知识不在讨论之列。
这些知识不但存在于团体,它更要制度化,变成组织的记忆。
只有在这样的情况下,别的企业才不容易模仿,所以知识会是竞争手段。
举个例子,CapitalOne是全美第六大信用卡公司。
一般信用卡都是以终生免年费等,做为竞争的诉求。
信用卡用户的坏帐比率都很高,但是有一批用户是属于签帐金额大,但是却很少不履约。
信用卡公司最喜欢的就是这些人。
平均而言,信用卡公司的资金成本是二○%,所以向用户收取二○%的循环利息。
但是如果信用卡公司能将顾客划分成两个等级,其中一批的资金成本只有一○%,另一批是会赖帐的人,资金成本是三○%。
只要吸引前半段的顾客,收取一二%的循环利息,赚取二%就好。
如此一来,该公司不仅吸收到好顾客,还把不好的顾客推给别家公司。
这就是CapitalOne。
它利用数据库查出每名顾客过去的行为,找出好顾客,这是CapitalOne独有的能力,其它信用卡公司都望尘莫及。
用知识提升竞争力
进入知识管理的时代之后,出现了几个新观点。
其一是策略的观点:
知识是新的核心能力。
企业如果能够建立及运用核心能力,就代表能够建立与运用知识。
此外,企业还要想办法把知识延伸到其它产业。
网络创造全球竞争,你要卖DRAM,公布在网络上,全球厂商都看得到。
但是奈及利亚的商人跟你买,你敢卖吗?
透过银行交易太麻烦,结果联邦快递可以解决。
联邦快递天天送货,了解对方的状况,于是它负责送货收款,赚取佣金。
联邦快递从一家运输公司变成征信贸易公司。
这是运用知识的一个范例。
另一个是运作上的观点,也就是最佳实务的分享,让企业运作更有效率。
举几个例子:
欧洲一家药厂发现申请新药上巿费太多时间,利用知识管理,将申请程序标准化,结果一天可以省一百万美元;波士顿有家以心脏绕道手术著称的医院,最好的三名医师观摩彼此的技术之后,就减少了百分之二十四的死亡率。
知识为什么需要管理?
知识没有经过管理,就不会有价值。
办公室的知识存在个人的脑袋里,不会讲出来。
其次,个人的知识都属于主观判断,无法变成客观的事实,所以必须经过管理的过程,产生客观有用的知识。
最后,个人来来去去,组织长长久久,所以要把个人的经验与知识留在组织内部,否则人走了,知识就不见了。
知识管理就是要把你会的东西,加上别人会的东西合起来,成为一个制度。
美国警方办案就是透过知识管理,把案发现场的所有状况都输入计算机,再一一搜寻比对。
知识管理的程序是创造、编码、分享、应用与再造。
首先,组织必须是一个以流程为基础的环境。
举个例子,每个公司的请假都有一个流程。
企业最基础的流程就是作业流程。
另外还有一个流程是功能性流程,新产品的发展过程就是。
最好的新产品点子都是来自营销人员,所以流程不能从研发开始,而要从营销开始。
企业必须要有一个流程,让员工愿意把新想法说出来。
组织必须是以流程为基础的环境,此外,它的企业文化、信息科技、管理阶层、人事部门与控制中心都要支持这个过程。
如此一来,企业才会了解它所需的知识有哪些,接着才能找出所要知识,创造、保存、分散与应用知识,这就是过程。
企业透过这些过程,企业的资源才能重新组合,变成一种能力。
这个能力才是企业的竞争优势,有了优势再来谈策略才有意义。
企业没有过程,策略都是空谈。
因此,关键因素在于文化,文化主导组织的过程。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 营销 策略 管理 新思维 分析