制订分析方案.ppt

制订分析方案.ppt

《制订分析方案.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《制订分析方案.ppt（35页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

June3,1996,1,制订分析方案,June3,1996,2,通常考虑的分析因素,制订分析方案是很重要的。

一般考虑下列问题：

分析领域分析目标线性/非线性问题静力/动力问题分析细节的考虑几何模型对称性,奇异单元类型网格密度单位制材料特性载荷求解器,June3,1996,3,通常考虑的分析因素,制订得分析方案好坏直接影响分析的精度和成本（人耗工时，计算机资源等），但通常情况下精度和成本是相互冲突，特别是分析较大规模和具有切割边界的模型时更为明显。

一个糟糕的分析方案可能导致分析资源紧张和分析方式受到限制。

June3,1996,4,确定合适的分析学科领域,实体运动，承受压力，或实体间存在接触施加热、高温或存在温度变化恒定的磁场或磁场电流（直流或交流）气（液）体的运动，或受限制的气体/液体以上各种情况的耦合,准则,June3,1996,5,分析目的,分析目的直接决定分析近似模型的确定。

分析目的，就是这样一个问题的答案：

“利用FEA我想研究结构哪些方面的情况？

”,结构分析:

要想得到极高精度的应力结果，必须保证影响精度的任何结构部位有理想的单元网格，不对几何形状进行细节上的简化。

应力收敛应当得到保证，而任何位置所作的任何简化都可能引起明显误差。

在忽略细节的情况下，使用相对较粗糙的单元网格计算转角和法向应力。

复杂的模型要求具有较好的均匀单元网格，并允许忽略细节因素。

准则,June3,1996,6,分析目的,模态分析:

简单模态振型和频率可以忽略细节因素而使用相对较粗糙的单元网格进行分析计算。

热分析：

温度分布梯度变化不大时可以忽略细节，划分均匀且相对稀疏的单元网格。

当温度场梯度较大时，在梯度较大的方向划分细密的单元网格。

梯度越大，单元划分就越细密。

利用一个能同时模拟两个物理场的模型求解温度和热耗散应力，但热和应力模型都是相对独立的。

June3,1996,7,当您选择了结构分析，接下来的问题是：

静力还是动力分析？

线性还是非线性分析？

要回答这些问题，先要知道物体承受什么样的激励（载荷），因为下述三种类型的力决定了它的响应静力（刚度）惯性力（质量）阻尼力,June3,1996,8,静力与动力分析的区别静力分析假定只有刚度力是重要的。

动力分析考虑所有三种类型的力。

例如：

考虑跳水板的分析如果潜水者静止地站在跳水板上，做一个静力分析已经足够了。

但是如果潜水者在跳水板上下跳动，必须进行动力分析,June3,1996,9,如果施加的荷载随时间快速变化，则惯性力和阻尼力通常是重要的因此可以通过载荷是否是时间相关来选择是静力还是动力分析如果在相对较长的时间内载荷是一个常数，请选择静态分析。

否则，选择动态分析总之，如果激励频率小于结构最低阶固有频率的1/3，则可以进行静力分析。

June3,1996,10,线性/非线性分析,“我的物理系统是在线性还是非线性状态下工作？

线性求解能满足我的需要吗？

如果不能，必须考虑哪种非线性特性？

”许多情况和物理现象都要求进行非线性计算。

F,u,June3,1996,11,线性与非线性分析的区别线性分析假设忽略荷载对结构刚度变化的影响。

典型的特征是：

小变形弹性范围内的应变和应力没有诸如两物体接触或分离时的刚度突变。

June3,1996,12,如果加载引起结构刚度的显著变化，必须进行非线性分析。

引起结构刚度显著变化的典型因素有：

应变超过弹性范围（塑性）大变形，例如承载的鱼竿两体之间的接触,June3,1996,13,线性/非线性分析,1.几何非线性2.材料非线性3.不断变化的工作状态造成的非线性,非线性最大的特性就是变结构刚度。

它由多种原因引起的，其中主要有以下三个方面的因素：

June3,1996,14,线性/非线性分析,几何非线性大变形/大转角当结构位移相对于结构最小尺寸显得较大时，该因素不可忽略。

如，钩鱼杆前稍承受较小的横向载荷时，会产生很大的弯曲变形。

随着载荷增加，钩鱼杆的变形增大而使弯矩的力臂减小，结构刚度增加。

A,B,FTIP,uTIP,A,B,准则,June3,1996,15,线性/非线性分析,几何非线性应力刚化（也称作几何或微分刚化）如果一个方向的应力明显引起其他方向的刚度时，这个效应十分重要。

受拉缆绳或薄膜，或者旋转结构都是典型的例子。

ANSYS只要作简单设置就能将几何非线性考虑进来，并建议完全不考虑几何非线性时也最好打开应力刚化开关。

June3,1996,16,线性/非线性分析,材料非线性线弹性是基于材料的应力和应变关系是常数关系的假设“弹性模量”或“杨氏模量”为常数。

因此，非线性材料应力应变关系是非线性的。

应变,应力,弹性模量（EX）,应变,应力,屈服点,.,.,材料极限,塑性应变,June3,1996,17,线性/非线性分析,材料非线性实际当中，没有哪种材料的应力应变关系是完全遵循线性关系的，线性假设只不过是一种近似处理。

对于大多数工程材料而言，在外载荷不足使结构破坏情况下，这种近似是非常好的，能较好地确定设计中的许可应力或应力限值。

ANSYS规定的非线性材料特性：

塑性永久的，不随时间变化的变形蠕变永久的，随时间变化的变形非线性弹性粘弹类似玻璃的材料超弹类似于橡胶的材料,June3,1996,18,线性/非线性分析,材料非线性一些结构存在局部屈服，即在一些小的区域内应力超过了屈服极限（“弹性极限”）。

与结构线性假设相反，充分考虑材料非线性特性并不会改变远离屈服区域的应力场，甚至不改变这些区域内的总应变（弹性和塑性应变之和）。

低周疲劳破坏计算完全不受其影响。

仅仅在孔周围发生屈曲,June3,1996,19,线性/非线性分析,接触和其它状态改变的非线性这类非线性特性是随状态变化的，例如，只能承受张力的缆索的松驰与张紧；滚轮与支撑的接触与脱开；冻土的冻结与解冻。

随着它们状态的变化，它们的刚度在不同值之间显著变化。

June3,1996,20,静力/动力分析,静力求解能否满足你的分析要求？

如果不能，应当进行那种动力分析？

动力分析的所有载荷都是随时间变化的，但在许多情况下动力影响可以忽略不计。

一般情况下，激励频率低于结构最小固有频率的1/3时静力求解就足够了。

惯性力是动力问题不同于静力问题的关键之处。

准则,June3,1996,21,高效率建模技术,在建立分析模型之前必须制订好建模方案：

必须考虑那些细节问题？

对称/反对称/轴对称？

模型中存在应力奇异？

选用那种类型的单元？

线单元壳单元XY平面单元平面应力或应变单元轴对称单元谐单元实体单元专用单元线性单元/高阶单元/P单元四边形单元/三角形单元，块单元/四面体单元,June3,1996,22,高效率建模技术-细节处理,对于分析不重要的细节不应当包含在分析模型中。

当从CAD系统传一个模型到ANSYS程序中时往往可以作大量的简化处理。

然而，诸如倒角或孔等细节可以是最大应力出现的位置，这些细节对于你的分析目的是十分重要的。

带倒角,不带倒角,准则,June3,1996,23,高效率建模技术-对称性模型,对称当物理系统的形状、材料和载荷具有对称性时，就可以只对实际结构中具有代表性的部分或截面进行建模分析，再将结果映射到整个模型上，就能获得相同精度的结果。

物理系统对称分析要求具有以下对称性条件：

几何结构对称材料特性对称具有零位移约束存在非零位移约束,定义,June3,1996,24,高效率建模技术-对称性模型,对称类型轴对称即绕某一轴线存在对称性，这类结构如：

电灯泡，直管，圆锥体，圆盘和圆屋顶。

对称面就是旋转形成结构的横截面，它可以在任何位置。

大多数轴对称分析求解必须假定非零约束（边界），集中力、压力和体截荷均具有轴对称。

然而，如果截荷不存在轴对称性，并且是线性分析，可以将截荷分解，进行独立求解（然后进行叠加）。

定义,June3,1996,25,高效率建模技术-对称性模型,对称类型旋转对称即结构由绕轴分布的几个重复部分组成，诸如涡轮叶片这类物体。

大多数旋转对称分析求解要求非零位移约束（边界），集中力、压力和体载荷应具有对称性。

然而，如果载荷不对称分布，并且如果是线性分析，它们可以利用周期对称求解。

定义,June3,1996,26,高效率建模技术-对称性模型,对称类型平面或镜面对称即结构的一半与另一半成镜面映射关系，对称位置（镜面）称为对称平面。

大多数平面对称分析求解要求非零位移约束（边界），集中力、压力和体力应当对称。

但是，如果这些载荷不对称，并且是线性分析，它们可以分成对称或反对称问题进行独立求解。

定义,该图显示了镜面对称和旋转对称,June3,1996,27,高效率建模技术-对称性模型,对称类型重复或平移对称即结构是由沿一直线分布的重复部分组成，诸如带有均匀分布冷却节的长管等结构。

该对称要求非零位移约束，集中力、压力和体载荷应具有对称性。

一个结构可能由多个对称平面，这样就可以利用对称性建立一个很小的等效分析模型。

定义,图示模型具有镜面对称（2X）和重复对称,June3,1996,28,高效率建模技术-对称性模型,在实际当中，可以利用对称模型进行分析以获得更好的分析结果，因为可以建立更精确、综合考虑各细节的模型。

准则,June3,1996,29,高效率建模技术-对称性模型,在某些情况下，仅仅是那些较次要的结构细节破坏了结构对称性。

有时，这些细节可以忽略（或认为它们是对称的），进而利用对称性的优点建立更小的分析模型。

这样计算获得结果的精度损失是很难估计的。

June3,1996,30,高效率建模技术-应力奇异,应力奇异是有限元模型中由于几何构造或载荷引起弹性理论计算应力值无限大。

即使是奇异点，材料的非线性特性不可能允许应力值出现无限增大情况，在理论上总体应变也是有限的（许多设计准则都是根据应力制订的，例如设计疲劳曲线，但实际上是基于应变制订的）。

在应力奇异处:

单元网格越是细化，越引起计算应力无限增加，并且不再收敛。

网格疏密不均匀时网格离散误差也大小不一（自适应网格划分结果是失败的或者网格错误）。

定义,31,高效率建模技术-应力奇异,June3,1996,32,高效率建模技术-应力奇异,一般应力奇异发生情形：

添加在节点上的集中载荷（集中力）与施加在与该节点相连单元上的均布或变化的面载荷（压力）等相当的话，这些节点处就成为应力奇异点。

离散约束点导致非零反力的出现，就如同在节点上施加一集中力，这时约束点也就成为应力奇异点。

锐利（零半径倒角）拐角处。

不常见的应力奇异情形：

由于在划分单元网格时出错，模型中存在的“裂缝”。

曲边单元中处在极不理想位置的中间点（ANSYS单元形状检查会发出警告）。

严重扭曲的单元（ANSYS单元形状检查会发出警告）。

June3,1996,33,高效率建模技术-应力奇异,实际结构中并不存在应力奇异点它们是由于工程分析过程进行简化处理而引起的。

没有任何制造出来的部件是具有非常锐利的零半径的倒角，所有载荷都是通过有限大小的压力面来添加或传递到真实部件上去的。

好的有限元模型仍然可能存在应力奇异，但分析者必须知道应力奇异附近区域的应变和应力是无效的。

FEA模型还可以给出结构承载响应（甚至是应力奇异点邻近区域）的其它许多有用信息。

准则,June3,1996,34,荷载步,在ANSYS的所有静态和动态加载分析中，不论分析是否依赖于时间，都使用时间作为跟踪参数，因此，总是使用loadstep（荷载步）的概念。

在静力加载过程中，荷载步仅仅是为了获得解答的荷载配置，可以使用不同的荷载步施加不同的荷载组合。

动力加载过程中，荷载步表示荷载时间历程曲线的不同区段。

每个荷载步可分为多个子步。

June3,1996,35,ANSYS中的模态分析、谐响应分析和瞬态动力学分析都是属于动力分析。

模态分析用于确定设计结构或机械部件的振动特性，即结构的固有频率和振形。

周期荷载作用下，结构产生的周期响应称为谐响应，谐响应分析是用于确定线性结构在承受随时间按简谐规律变化的荷载时的稳态响应分析。

瞬态动力学分析用于确定承受任意的随时间变化荷载的结构的动力响应，瞬态动力学分析可以确定结构在静荷载、瞬态荷载、简谐荷载的任意组合作用下的随时间变化的位移、应变、应力及力。