重庆塑料颗粒分拨中心选址研究.docx
- 文档编号:8175114
- 上传时间:2023-01-29
- 格式:DOCX
- 页数:22
- 大小:1.23MB
重庆塑料颗粒分拨中心选址研究.docx
《重庆塑料颗粒分拨中心选址研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重庆塑料颗粒分拨中心选址研究.docx(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
重庆塑料颗粒分拨中心选址研究
重庆塑料颗粒分拨中心选址研究
摘要:
塑料颗粒是一种新型材料,是电脑壳的组成部分。
全球1/3笔记本电脑是重庆造。
重庆市共有五大品牌商:
惠普、华硕、宏碁、东芝、富士通;六大代工商:
富士康、广达、英业达、仁宝、纬创和和硕。
因此,重庆市IT行业对塑料颗粒的需求量是比较大的。
重庆主要塑料颗粒需求企业都直接或间接从国外供应商采购,这种运行模式容易导致公司库存不足或库存剩余,不利于库存管理;市场局面较为不规范,也不利于政府的宏观调控。
基于此,重庆市亟需建立一个塑料颗粒集散分拨中心来规范采购贸易与物流服务管理,并将其打造成西南地区集散点。
本文旨在研究重庆塑料颗粒的“科学选址”,从影响塑料颗粒分拨中心选址的因子入手,采用专家分析和实地考察相结合的方法,寻求分拨中心选址的科学方法。
本文采用了重心法进行集散分拨中心的备选地址进行选址计算,采用模糊评价法和多层次分析法对备选地址进行评价。
首先,确定寸滩港、西彭、大渡口、团结村为4个集散分拨中心的备选地址;然后采用本文选取的选址方法和评价方法对备选地址进行算法计算和评价;最终得出了重庆集散分拨中心的选址在重庆寸滩港的结论。
关键词:
塑料颗粒;遗传算法;重心法;模糊综合评价法
StudyonplasticparticlesdistributioncenteraddressselectionofChongqing
Abstract:
Plasticparticlesisanewmaterialthatisanintegralpartofthecomputercasing.1/3ofthelaptopismadeinChongqinginworld.Chongqing,atotaloffivebrands:
HP,Asus,Acer,Toshiba,Fujitsu;sixbehalfofthebusiness:
Foxconn,Quanta,Inventec,Compal,WistronandPegatron.Therefore,thedemandfortheITindustryinChongqingplasticparticlesarerelativelylarge.Chongqingismainlyplasticparticlesneedsofenterprisesaredirectlyorindirectlypurchasesfromforeignsuppliers,thismodeofoperationeasilyleadtoinsufficientremainingcompanystockorstock,isnotconducivetoinventorymanagement;marketsituationismoreirregular,isnotconducivetothegovernment'smacro-control.Basedonthis,theChongqingMunicipalurgentneedtoestablishadistributioncenterdistributionofplasticgranulestoregulatetradeandlogisticsservicesprocurementmanagement,anddistributionpointforSouthwestfight.
ThispaperaimstostudyChongqingplasticparticles"scientificsite"fromtheeffectsofplasticparticlesdistributioncentersiteselectionfactorsstartusingexpertanalysisandfieldworkcombinationofmethods,seekingdistributioncenterlocationofthescientificmethod.Inthispaper,theintelligentheuristicgeneticalgorithmandanalternativemethodtoaddressdistributioncenterdistributioncentersiteselectioniscalculatedusingfuzzyevaluationmethodtoevaluatealternativeaddress.First,determineCuntan,WestPeng,alargeferry,unityvillagedistributingalternativeaddressfourdistributioncenters;thenthemethodusingthesiteselectionandevaluationofalternativemethodsdescribedhereinaddressarithmeticcalculationandevaluation;eventuallycametotheconclusionChongqingdistributionsiteinCuntandistributioncenterinHongKong.
Keywords:
Plasticparticles;GeneticAlgorithms;BarycentricMethod;FuzzyComprehensiveEvaluation
目录
摘要:
1
Abstract:
2
1绪论4
1.1研究背景4
1.2研究目的及意义4
1.3国内外选址研究现状4
1.3.1国外研究现状4
1.3.2国内研究现状4
1.4研究内容及逻辑框架4
2分拨中心选址决策的理论依据4
2.1分拨中心选址的原则和程序4
2.1.1分拨中心选址的原则4
2.1.2分拨中心选址的程序4
2.2分拨中心选址的方法4
2.2.1智能启发式遗传算法选址4
2.2.2重心法选址4
2.3分拨中心选址的评价方法4
2.3.1模糊综合评价法4
3.重庆塑料颗粒分拨中心选址方案分析4
3.1新型塑料颗粒分拨中心选址影响因素分析4
3.2供货点塑料企业的分布情况4
3.3塑料颗粒分拨中心备选地址优势分析4
3.4塑料颗粒分拨中心选址实例分析4
3.4.1基于智能启发式方法分拨中心选址4
3.4.2基于重心法的分拨中心选址4
3.5备选地址的模糊综合评价4
3.6小结4
4.结论与展望4
参考文献:
4
1绪论
1.1研究背景
2011年,重庆已形成了“3+6+300”的笔记本电脑产业集群。
从2009年开始,惠普、宏碁、华硕“笔记本电脑出口制造基地”先后落户重庆,其后富士康等六家台湾代工企业及300多家零部件企业落户重庆。
到2013年后,将形成每年生产1亿台的笔记本电脑基地。
所以,重庆工业企业尤其是IT企业对塑料颗粒的需求量非常大。
塑料颗粒是指新近发展的或正在研发的用来经过一些加工的原料,这些原材料比传统原材料的性能更为优越。
塑料颗粒是塑料以半成品形态进行储存、运输和加工成型的原料。
利用机械再生颗粒,属废旧塑料再生利用的一条开发新途径,属低投资、快收入、无污染,是家庭投资、中小企业转产的理想项目,无投资风险。
各种塑料(农膜、编制袋、方便袋、饮料瓶、塑料盆桶、旧凉鞋等)均可加工成塑料粒子,从清洗到制成颗粒均为机械操作。
塑料颗粒行业已经成为一个大产业。
通过回收废塑料,为国家节省了能源,减少了环境污染。
当前中国塑料颗粒行业产值每年约500亿元,而国内市场需求约800亿元,还有很大空间。
中国塑料资源丰富,21世纪初主要合成树脂年产量达2.4万吨,排世界第4位。
中国又是塑料消费大国,据统计,其年消耗量占世界第二,仅次于美国,而中国的人均消费仅为19kg,在世界排名第32位,是工业发达国家的11%-20%,可见中国的塑料工业还要大发展,塑料颗粒前景广阔。
惠普、宏碁、华硕等跨国公司建设整机项目,在西永综保区、两路寸滩保税港区空港功能区加快形成1亿台规模。
支持10个重点园区引进知名配套企业,发展外围设备、显示器、打印机、平板电视、电子部件、精密模具等计算机配套及相关产业,加快建设镁材、化学材料等七大原材料生产供应基地,实现70%―80%的零部件、材料配套。
建设计算机整机及关键零部件研发总部功能区,支持相关企业在渝设立全球研发及测试总部,促进企业与本地大学、科研机构合作。
建好惠普亚太结算中心,积极推动宏碁等跨国公司在渝设立金融结算中心。
“渝新欧”国际铁路物流大通道开通,“渝深”和“渝沪”五定班列常态开行,重庆成为内陆首个中欧“安智贸”试点港口,实现多国海关“一卡通”。
国际航空货运实现从无到有,国际出口货量增幅、货运航空公司数量、国际货运航线数量、国际货运航班频率在中西部位列第一。
“渝新欧”通道形成以后,一方面为重庆成为世界笔记本电脑重要的生产加工基地,奠定了基础;另一方面,这条通道也使重庆成为中国西部的交通枢纽、物流中心和贸易中心。
因为运费差不多,“渝新欧”大幅度提高了运输效率,将来不仅重庆生产的产品,沿海地区生产的高附加值产品,有一部分也会放弃海运,经由重庆运到欧洲。
而线路开通了,就会有回程货,从欧洲经海运运到中国大陆的货物,就会有一部分脱离海运,通过铁路运到重庆来。
这些货物不一定都是重庆用的,可能是中国其他地方进口的,这样就使重庆成为一个欧洲进口货物集散地、贸易中心。
因此,重庆作为全球1/3的笔记本电脑的加工基地,且将会成为一个欧洲进口货物集散地、贸易中心的区域。
建立笔记本生产的原材料塑料颗粒的集散分拨中心是很有必要的。
1.2研究目的及意义
作为重庆市最具影响力和活力的产业,近年来塑料行业发展迅猛,随着全球最大的电子信息产业及家电基地:
惠普、华硕、宏碁、东芝、富士通、广达、纬创资讯等等纷纷云集山城,布局西部,使重庆成为塑胶产品最大的需求和消费市场。
在之前重庆电子设备各饲料行业发展相对较弱。
重庆很多都是直接或间接从国外供应商采购,重庆本市的塑料制造比较零散,不利于库存管理;市场局面较为不规范,也不利于政府的宏观调控。
政府急需解决这一问题。
本文的研究目的就是为了解决重庆市的塑料颗粒的采购和物流管理问题,运用分拨中心分选址方法,对备选地址进行计算,选出相对比较合适的塑料颗粒集散分拨中心,对其进行评价,选出最优的集散分拨中心。
这样,对于生产商而言,公司生产提前期大大缩短,能更快响应市场的需求,整个市场的库存波动和成本也将大大下降;对于政府而言,如果能将其打造为西南地区集散点,辐射能力将变得更强,重庆市的经济也更为活跃,在与国外供应商的谈判时我们的议价能力也会更强。
设立集散分拨中心后,企业的物流成本大大降低,企业资源得到整合,资源利用得到优化,这样无论是对塑料颗粒的生产商以及塑料颗粒的需求商都是具有很重要的意义的。
也为政府选址决策提供参考意见。
1.3国内外选址研究现状
1.3.1国外研究现状
国外学者对分拨中心选址问题的研究起步较早,设施选址研究比较成熟,已经出现了很多的模型和算法。
有关于选址决策问题的早期理论是有土地经济学家和区域地理学家提出的,如,杜能,阿尔雷德·韦伯,帕兰德,爱德加·胡佛,沃尔特·艾莎德等学家。
国外学者对分拨中心选址问题大致可分为两个阶段:
早期选址研究阶段和选址研究繁荣及理论更加丰富阶段。
(1)早期选址研究。
AlfredWebber(1909)首次提出韦伯问题,该问题研究单一仓库选址的方法,以期实现从仓库到顾客间运输总距离最小。
AlfredWebber还提出了韦伯图解法[1]。
对于韦伯问题Isard于1956年在结合了工业选址、土地使用和相关问题的基础上进行了重新研究。
Hotelling于1929年[2]提出的,他提出的问题是在一条直线上两个竞争供应商的选址。
AlfredA.Kuehn和MichaelJ.Hamburger(1962)提出启发式程序解决仓库选址问题,该算法与线性规划算法相比较,它具有如下优势:
在解决仓库选址问题时建模变得灵活、可用于研究涉及几百个仓库和几千个运输目的地的大规模仓库选址问题、可以节省计算时间。
Cooper(1963)提出概括的韦伯问题(又称仓库选址问题或选址分配问题),并在1964年又提出启发式方法解决概括的韦伯问题。
Geoffrion(1975)开始研究动态仓库选址问题。
考虑在一段时间需求不断变化的情况下如何选定仓库位置以使长期总成本最小。
Wesolowsky和Truscott(1975)[3]研究了在重新定位设施时的多时期选址分配问题。
Geoffrion和Graves(1974)研究了多品种配送设施选址问题[4]。
(2)近期选址研究
20世纪80年代以后,现代物流理念的产生,使得设施选址理论的研究内容更加丰富。
JossefPerl和MarkS.Daskin(1993)[5]针对许多传统的选址理论的假定存在物流路径安排的限制,使得问题变得非常庞大和复杂,开发了一种启发式求解算法。
Vaidynathan(1999)[6]提出了一个多目标物流模型,用于解决有容量限制的服务设施选址问题。
该模型通过第三个目标考虑向客户提供的服务水平,采用加权法进行求解。
OdedBerman,ZviDrezner和GeorgeO.Wesolo- wsky(2001)[7]研究了满足部分需求的设施选址问题。
已知需要选定的设施数量,假定一些顾客不能得到服务,只考虑运输成本,增加服务水平约束条件,即预先设定顾客需求满足比例,构建了单目标选址模型。
Zuo-JunMaxShen等(2003)[8]。
提出了一个联合库存的选址模型。
设计出由一个供应商向多个零售商运送产品的配送系统。
该模型是通过考虑建立适当安全库存,减少缺货损失,满足客户需求,实现配送系统一定的服务水平。
1.3.2国内研究现状
国内开展选址理论研究的起步较晚,建立在吸收国外相关研究优秀成果的基础上,始于多目标问题,发展较快。
蔡希贤等于20世纪80年代中期对国外的一些经典选址模型进行了介绍。
随后较长一段时间内,选址问题的模型研究并未引起国内学者的足够重视,直到90年代中后期,随着供应链管理和物流研究的兴起,广大学者才开始关注选址问题。
近年来国内的学者也在该方面作了大量研究。
黎青松等(1999)[9]提出了最优库存策略下的选址模型。
认为单个配送中心的最优库存费用与其承担的需求量之间具有非线性关系,将模型简化为一般的混合整数规划模型后进行求解。
黎青松等(2000)对上面的模型进行完善,并借助遗传算法来构造求解优化解的方法。
郭晓峰,郑棣华(2001)[10]指出了传统选址决策方法忽视了运输方式优势的发挥,而提出了基于最优路线的选址方法,以降低综合物流成本。
刘海燕等(2000)[11]在已有的多元多品种物流网络布局数学模型的基础上,考虑不同的配送中心向不同的顾客提供产品或服务时采用不同服务水平,且所发生的费用也不相同,提出一个物流配送中心选址模型。
孙会君等(2002)[12]提出一类有竞争的物流配送中心选址模型。
该模型研究在已有多个配送中心存在的前提下新增配送中心的选址问题。
杨波(2002)[13]提出物流配送中心选址的随机数学模型。
该模型解决将各需求点的需求量看作是非负随机变量时的单品种单配送中心的选址问题。
杨波(2003)[14]又进一步研究了多品种随机数学模型的物流配送中心选址问题。
1.4研究内容及逻辑框架
本文的研究的主要内容是:
全文共分六章,主要内容简述如下:
一、绪论。
阐述本论文的选题背景以及课题研究的目的与意义,综述国内外相关研究成果。
二、分拨中心选址相关理论与方法。
详细论述分拨中心选址应遵循的一般性原则和程序,对本文采取的启发式算法和重心法选址法的原理和算法进行详细的论述,以及对模糊评价方法进行完整的叙述。
三、重庆塑料颗粒分拨中心选址方案分析与优化。
对塑料颗粒分拨中心备选地址大渡口、西彭、团结村、寸滩4个备选地址进行了实证研究,并进行详细的分析与介绍;针对塑料颗粒分拨中心的备选地址运用智能启发式方法(遗传算法)和重心法进行计算,选出相对较合适的地址。
在运用模糊综合评价法进行综合评价,最终通过筛选择优,得到了合理的研究结果,从而得出最优选址方案。
四、总结与展望。
主要对全文进行了最后的总结,并对未来的发展进行了展望。
论文研究逻辑框架如图1-1所示:
2分拨中心选址决策的理论依据
2.1分拨中心选址的原则和程序
2.1.1分拨中心选址的原则
分拨中心的选要遵循一定的原则是有必要的,它可以减少比必要的麻烦。
故一般要遵循遵守城市规划适应性原则、交通便利原则、经济合理原则、战略性原则以及可行性原则等。
1)城市规划适应性原则
首先,分拨中心规划必须要与国家以及省市的经济发展方针,政策相适应,与工业整体布局结构相适应,与国民经济和社会发展相适应。
其次,分拨中心要与企业的需求相适应。
分拨中心是企业出于完善自己的物流系统,协调服务与成本关系的目的而进行建设的,必须要能够完全满足企业的需求。
分拨中心的选址必须符合城市发展的总体规划,符合城市产业布局要求,对于大型转运分拨中心一般选址在城乡结合部,靠近资源供应商或者大型终端用户群,或者折中的位置。
其次要有充足的土地资源和低廉的土地价格,有广阔的发展空间。
应尽量避免造成环境污染,远离人群稠密的生活区域。
对于土地的使用,必须符合国家土地管理的相关法律法规,尽量少占用农业用地和耕地。
在经济开发区(或物流园区)或靠近经济开发区选址最好,这样既可享受开发区的各种优惠政策,又能产生聚集效应,有利于吸引用户。
开发区是用户集中的地方,一般都在城市边缘,配套环境比较好,物流中心在此选址,有利于更好地为用户服务。
2)交通便利原则
物流活动中的运输成本很高,一般要占总物流成本的50~60%,未来的趋势还会更高,选址时特别要考虑交通运输条件的便利程度,尽量避开城市交通管制区域。
大型分拨中心应尽量选在交通方便的高速路口、国道及快速通道的附近,如果是以铁路和水路为主要运输方式的商品,其分拨中心则要考虑靠近铁路货运编组站和港口码头,尽量减少中转、倒运的次数。
3)经济合理原则
经济利益对于任何类型的分拨中心选址都是必要的。
建设初期的固定费用,投入运行后的变动费用,都与选址有关。
分拨中心的建设投资大、运行费用高,选址合理与否,不仅关系到物流中心本身的经济利益,还会影响到相关企业的经济利益和社会效益。
因此,分拨中心规划要充分考虑到经济因素的影响,尤其是成本问题,还要考虑用户利益和社会效益,选址应以综合成本最低作为重要的选址原则。
分拨中心的成本主要包括库场的建设费用,建设和设备的购置费用,人员工资和运营中的各项费用等。
在遵循经济性原则时,要以总成本最低作为中心指标。
4)战略性原则
分拨中心选址是一项带有战略性的经营管理活动,因此要有战略意识。
选址工作要考虑到企业服务对象的分布以及未来的发展,要考虑市场的开拓。
分拨中心是战略性设施,运行周期比较长,因此选址应具有战略眼光,一是要考虑全局,二是要考虑长远,既要考虑目前的实际,又要考虑日后发展的可能,符合本地区经济发展的需要。
5)可行性原则。
分拨中心规划要充分考虑到建设的可行性,在兼顾以上四条原则的同时考虑规划最终的可操作性。
分拨中心规划一定要建立在现有的生产发展水平上,要考虑到实际的需要,使规划能够最终实现既定目标。
结论。
认真考虑并分析分拨中心选址要素和选址原则,从整到零,从理论到实践等有序方式加强仓库规划,使利益相关者得到充分的满足。
2.1.2分拨中心选址的程序
2.2分拨中心选址的方法
分拨中心选址是指在一个具有若干供货点几若干需求网点的经济区域内,选一个或多个地址设置分拨中心的规划过程。
较佳的分拨中心选址方案是使商品通过分拨中心的汇集、中转、分拨,直至输送到需求网点的全国效益最好。
分拨中心的选址问题属于最小成本问题,即求解使运输成本、变动处理成本和固定成本等之和为最小的最优化问题,它包括单一分拨中心选址和多个物流配送中心选址两种。
本文研究的是单一分拨中心选址问题,它是在给定某一地区所有被选点的地址集合中选出一个地址选出一个分拨中心,使得在选出的分拨中心与各需求点和供货点形成的配送系统总费用最少。
2.2.1重心法选址
单一分拨中心是最简单的分拨中心,对众多配送点只设置一个分拨中心。
人们一般认为,对单一分拨中心进行选址,重心法是一种有效的选址方法,将重心法视为一种可以在实践中加以应用,无需证明的、正确的选址方法。
这种观点和看法,已被大多数人接受和认可。
重心法是在理想条件下求出的仓库位置,但模型中的假设条件在实际会受到一定的限制。
重心法计算中简化的假设条件包括以下几方面:
(1)模型常常假设需求量集中于某一点,而实际上需求来自分散于广阔区域内的多个消费点。
(2)模型没有区分在不同地点建设仓库所需的资本成本,以及与在不同地点经营有关的其他成本的差别,而只计算运输成本。
(3)运输成本在公式中是以线性比例随距离增加的,而运费是不随运距变化的固定的部分和随运距变化的可变部分组成。
(4)模型中仓库与其他网络节点之间的路线通常假定为直线。
而应该选用的是实际运输所采用的路线。
(5)模型未考虑未来收入和成本的变化[17-18]。
从以上假设中可以看出模型存在诸多的限制条件,但这也并不意味着模型没有使用价值。
重要的是选址模型的结果对事实问题的敏感程度。
如果简化假设条件,对模型设施选址的建议影响很小或根本没有影响,那么可以证明简单的模型比复杂的模型更有效。
对于单一分拨中心选址,根据运输费用最低的原则进行。
在选址计算时,作两个假设:
①运输费用只与配送中心和配送点的直线距离有关,不考虑城市交通状况;②选择配送中时,不考虑配送中心所处地理位置的地产价格。
运输费用计算方法筒述如下:
设有n个配送点,分布在不同的坐标点(
,
)上,现假设配送中心设置在(
,
)处总运输费用H可表示为:
------
(1)
式中
为配送中心到配送点j没单位重量、单位距离所需运输费;
为到配送点j的运输量;
为分拨中心到代工商j的直线距离,
---
(2),分拨中心在选址时,应当保证总运输费用最小,即H最小[19,20]。
2.3分拨中心选址的评价方法
2.3.1模糊综合评价法
1965年,美国自动控制专家查得教授提出了模糊的概念,并发表了第一篇用数学方法研究模糊现象的的论文“模糊集合”。
他提出用“模糊集合”作为表现模糊事物的数学模型。
并在“模糊集合”上逐步建立运算、变换规律,开展有关的理论研究,就有可能构造出现实世界中大量模糊的数学基础,能够对模糊系统进行定量的描述和处理的数学方法。
在决策中,对于方案的评价,人们的考虑往往是从多种因素出发的,而且这些考虑只能用模糊语言来描述。
例如:
评价者从考虑问题的诸因素出发,参照有关的数据和情况,根据他们的判断对复杂问题分别作出“大、中、小”;“高、中、低”;“优、良、中、差”;“好、较好、一般、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重庆 塑料颗粒 分拨 中心 选址 研究