翔升GT610与腾亚通GT720显卡对比测试报告.docx

翔升GT610与腾亚通GT720显卡对比测试报告.docx

《翔升GT610与腾亚通GT720显卡对比测试报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《翔升GT610与腾亚通GT720显卡对比测试报告.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

翔升GT610与腾亚通GT720显卡对比测试报告

深圳银澎云计算股份有限公司

测试报告

题目：

翔升GT610与腾亚通GT720显卡对比测试报告

部门

测试部

作者

刘悦

审核

刘学义、王朝晖

日期

2015/08/18

测试人员

刘悦、彭铁石

1测试目的

HST-V5硬件终端所用的显卡供货商货源不稳定，经常出现断货现象，导致需要重新测试从新的渠道采购的显卡是否符合视频会议的压力及稳定性要求。

本次测试的显卡有两款，分别是翔升GT610和腾亚通GT720显卡。

对它们分别进行了压力、稳定性测试，以及它们相互之间的对比，并和之前用的技嘉GT720显卡的各项参数的对比。

在视频会议中对软硬件资源消耗最大的是广播视频。

而在HST-V5四路版上的最高要求为广播4路1080P视频，接收12路1080P视频。

所以本次的压力测试即为在广播4路1080P视频，接收12路1080P视频时，验证显卡能否满足要求。

2硬件环境

2.1测试主机

HST-V5，硬件概况如下

2.2显卡信息

2.2.1翔升GT610显卡详细信息

2.2.2腾亚通GT720详细信息

2.2.3技嘉GT720显卡详细信息

2.3摄像机

HST-HD520V，HST-HD620V等，凡是能采集1080P高清视频的摄像机多台。

2.4测试室温

约25℃

3测试准备

3.1搭建局域网服务器

为了消除网络对测试的影响，本次测试专门搭建了局域网服务器。

下载好单机版服务器FMServer_DJBZV3.8.5.2.exe（因为此版服务器没有根据接收端窗口大小智能调控流量的功能，适合压力测试），安装在PC上，设置为固定IP地址192.168.5.139。

并做好其它相关的设置。

搭建服务器过程中，设置好默认视频大小为1920*1080，这样，每个摄像机接入后广播视频就为1080P，省去了重复繁琐的设置。

在会议室授权用户时，将所有用户授权为主席身份。

方便后续在不同PC上的操作。

3.2准备好测试所需硬件

在HST-V5主机上安装好天创恒达TC-HD4000HDMI采集卡，作为测试机。

连接好4台HST-HD520V摄像机。

先用原来的技嘉GT720显卡进行测试，和相关数据的收集。

之后再依次换上翔升GT610显卡和腾亚通GT720显卡。

其它主机及摄像机若干。

3.3部署软件环境

本次测试是针对硬件终端，所以选取了HST-V5的WES7环境，客户端则是HW4.0.0.7。

在其它配套测试机器上都安装好视通客户端（不必统一安装PC3.8.8），并做好相关的设置。

4稳定性和性能测试对比

4.1稳定性测试

本次的稳定性测试是用显卡压力工具FurMark让显卡的负载达到最大，在这种极端的情况下，测试显卡能否正常工作以及显卡温度是否过高。

运行FurMark之后，GPU的负载达到99%。

每张显卡都测试了22分钟，其中在运行15分钟的时候，显卡的温度就已经达到最高值，之后一直维持在最高温度运行。

在这一过程中，3张显卡都能正常工作，没发生崩溃等其他不正常现象。

故3款显卡都满足稳定性的要求。

表1三款显卡运行22分钟之后的各项参数

显卡型号

供应商

测试时间/min

核心频率/MHz

显存频率/MHz

GPU负载/%

显存负载/%

显卡温度/℃

FPS

GT720

技嘉

22

769

900

99

13

67

6

GT610

翔升

22

810

666

99

12

81

1

GT720

腾亚通

22

749

665

99

12

70

6

图1翔升GT610的FurMark测试结果

从表1可以看出，虽然三款显卡都能满足稳定性要求，但是技嘉和腾亚通的GT720显卡性能上更有优势。

体现在两个方面：

第一，温度较低，技嘉GT720和腾亚通GT720温度更低，为67℃和70℃，而翔升显卡是81℃。

测试条件是在空调环境中，在实际使用时，温度肯定会更高。

原因主要是翔升GT610显卡是散热片散热，而技嘉和腾亚通都是风扇散热。

第二，在最大负载下，技嘉和腾亚通显卡帧速率还能达到6FPS，而翔升只有1FPS，画面严重卡顿。

4.2性能测试

使用3DMark软件对三款显卡进行了跑分测试，结果如下：

表2三款显卡3DMark测分

显卡型号

供应商

测试分数

GT720

技嘉

1145

GT610

翔升

453

GT720

腾亚通

1210

以3DMark的测试结果来看，两款GT720显卡的性能要明显优于GT610显卡。

测试结果也在预料之中，因为GT610与GT710显卡整整相差了一代，各项参数配置也存在明显差异。

5压力测试对比

5.1压力测试概况

本次压力测试是在测试主机广播4路1080P视频，再接收12路1080P视频的条件下，验证显卡是否支持显示，以及正常显示时的各项参数的搜集对比。

环境搭建好之后，经过多次调试，最终三款显卡都能支持视频会议的最大压力要求，即广播4路1080P视频，接收12路1080P视频。

从测试结果上看，三款显卡都能满足要求。

5.2压力测试数据对比

为比较几款显卡的优劣，在测试过程中搜集了部分数据，来做对比。

在众多参数中，主要选择了GPU负载、显卡温度和显存使用量3个数据进行对比，并且都是在最大压力条件下的对比。

表3三款显卡在最大压力下的负载对比

GPU测试时间

负载/%/min

显卡型号

0

3

6

9

12

15

18

21

24

27

30

33

36

39

技嘉GT720

56

51

54

54

52

55

54

54

55

56

54

53

53

53

翔升GT610

87

90

93

92

90

92

91

92

89

94

94

92

82

90

腾亚通GT720

23

19

23

22

22

23

23

22

22

23

22

33

30

31

表4三款显卡在最大压力下的温度对比

GPU测试时间

温度/℃/min

显卡型号

0

3

6

9

12

15

18

21

24

27

30

33

36

39

技嘉GT720

50

50

50

50

50

50

50

50

49

50

50

50

50

50

翔升GT610

53

58

61

63

63

64

65

64

64

64

64

64

62

62

腾亚通GT720

41

41

41

40

41

40

41

41

41

41

41

42

42

42

表5三款显卡在最大压力下的显存使用对比

显存测试时间

使用/M/min

显卡型号

0

3

6

9

12

15

18

21

24

27

30

33

36

39

技嘉GT720

421

421

421

422

421

420

420

421

421

421

421

421

421

421

翔升GT610

380

380

382

382

382

382

382

382

382

382

382

382

387

388

腾亚通GT720

395

407

423

422

423

423

423

423

423

423

423

415

415

415

5.3参数对比分析

（1）GPU负载对比。

从表3可以看出，在最大压力条件下，腾亚通GT720显卡的负载只有20%多，技嘉GT20显卡为50%多，而翔升GT610已达到90%。

如果，在实际使用中可能会有更大的负载，那么两款GT720均能胜任，而翔升GT610可能就胜任不了了。

（2）GPU温度对比。

从表4可以看出，三款显卡在最大压力条件下的温度都在合理范围内，但从实际的温度表现上来看，散热能力是腾亚通GT720＞技嘉GT720＞翔升GT610。

（3）显存使用对比。

从表3可以看出，在最大压力下，三款显卡的显存使用量都不大，都在约40%，且差别也较小。

所以，显存使用上没有明显差别。

6制作工艺对比

从三款显卡的外观上看，技嘉GT720和翔升GT610显卡电路板上的元器件布局整齐，排列有序，而腾亚通GT720显卡上的元器件排列则相对凌乱。

这说明腾亚通在制作工艺上还不太成熟，生产规模和管理水品还有待提高。

反映在产品上则可能是产品不太成熟，稳定性和合格率相对较低。

当然，这只是可能存在的问题，仅作一方面的参考，具体以实用为准。

图2翔升GT610显卡样图

图3技嘉GT720显卡

图4腾亚通GT720显卡

6测试结论

（1）从测试结果来看，技嘉GT720、翔升GT610和腾亚通GT720显卡均能满足视频会议的最大压力要求，即广播4路1080P视频，接收12路1080P视频。

且在最大压力条件下都能显示正常、运行稳定、操作流畅。

（2）从测试过程中统计的数据来看，腾亚通在散热、GPU计算和综合跑分方面都优于另外两张，而翔升GT610最差。

具体结果如下：

表6三款显卡综合性能对比

显卡型号

技嘉GT720

翔升GT610

腾亚通GT720

3DMark测分

1145

453

1210

极限负载下显卡温度/℃

67

81

70

极限负载下帧速率/FPS

6

1

6

最大压力下GPU负载/%

53.7

90.7

24.2

最大压力下显卡温度/℃

49.8

62.1

41.3

制作工艺

良好

良好

稍差

7测试过程发现的问题

（一）本次测试是在HST-V5上进行的，理应使用HW4.0.07版本软件来进行测试，而实际上后续测试都是使用PC3.8.9客户端。

原因是，测试过程中发现，使用HW4.0.0.7软件最多只能显示至15路1080P视频，而无论怎样调试，第16路视频都无法正常显示出来。

幸好在Rain的提点下，更换了PC3.8.9客户端，才得以顺利测完。

后来又做了一些验证，得出PC3.8.9和PC3.8.8系列软件都能支持显示16路1080P视频，而HW4.0.0.7和PC3.9.1系列软件都最多支持到15路。

所以，对于这两个型号软件来说，制约因素是软件本身，而非硬件。

具体原因已交由开发诊断。

（二）目前制约视频会议往更清晰、更流畅方向发展的硬件设备仍然是CPU。

现在使用的CPU是IntelCorei7-4790，基本上已是性能最好的CPU，但在最大压力测试时都不能将帧速率调至最大，一般是在10F~20F之间。

以防CPU过载，导致程序崩溃。

而其它硬件如内存、显卡等都有较大富余。